Zum Inhalt springen
portalecm Suchen

Wie wir jede Geschichte prüfen

Das Wichtigste. Eine Geschichte kann ehrlich erzählt und trotzdem unbelegt sein. Deshalb stellen wir jeder Geschichte dieselben fünf Fragen. Sie sagen nichts darüber, ob jemand die Wahrheit sagt. Sie zeigen, was sich heute nachweisen lässt.

Warum man prüfen muss

Viele Menschen, die beinahe gestorben wären, erzählen, dass sie ihren Körper verlassen und gesehen haben, was um sie herum geschah. Sie schildern zum Beispiel, was die Ärzte taten, wer ins Zimmer kam oder wie ein Gegenstand aussah, den ihnen niemand gezeigt hatte.

Hätte jemand wirklich etwas gesehen, das er nicht wissen konnte, wäre das eine gewaltige Entdeckung. Es gibt aber auch normale Erklärungen. Vielleicht hat die Person es gehört, später davon erzählt bekommen oder es sich erschlossen. Es kann auch sein, dass sie sich mit den Jahren anders daran erinnert. Um das eine vom anderen zu trennen, reicht es nicht, der Geschichte zuzuhören. Man muss nachsehen, was aufgeschrieben wurde, wann und von wem.

Die fünf Fragen

  1. Hat die Person selbst davon berichtet, bevor ihr jemand erzählt hat, was passiert war?Wenn ihr jemand erklärt hat, was geschehen war, kann sie es aus dieser Erklärung wissen und nicht aus dem, was sie erlebt hat. Deshalb zählt am meisten, was sie gesagt hat, bevor ihr irgendjemand etwas erzählte. Noch mehr zählt es, wenn es schriftlich und mit Datum festgehalten wurde.
  2. Weiß man, um wie viel Uhr der Zustand der Person am kritischsten war?Man muss wissen, ob ihr Herz stillstand, ob sie in Narkose lag oder ob sie bewusstlos war, als das geschah, was sie schildert. Dafür braucht es die Uhrzeit des kritischsten Moments, festgehalten in einem ärztlichen Bericht oder in der Krankenakte.
  3. Weiß man, um wie viel Uhr das geschah, was die Person schildert?Ebenso braucht es die Uhrzeit dessen, was sie nach eigener Aussage gesehen oder gehört hat. Erst mit beiden Uhrzeiten lässt sich sagen, ob sie zusammenpassen.
  4. Bestätigt sonst jemand, was die Person schildert?Nötig ist eine unabhängige Quelle, etwa ein Arzt, ein Bericht oder eine Aufzeichnung. Sie muss selbst von dem Vorgang wissen und nicht erst durch die Person davon erfahren haben. Kommt die Bestätigung nur von der Familie oder aus ihrer eigenen Schilderung, zählt sie weniger.
  5. Lässt sich ausschließen, dass die Person es auf normalem Weg erfahren hat?Bevor man an etwas Außergewöhnliches denkt, muss man das Gewöhnliche ausschließen: dass sie es gehört, kurz gesehen oder sich erschlossen hat oder dass sie es schon vorher wusste. Sagen die Person oder ihre Familie, dass ihr niemand davon erzählt hat, lautet die Antwort „Unbestätigt“. Hat niemand danach gefragt, lautet sie „Keine Daten“. Und wenn feststeht, dass sie es vorher erfahren hat, lautet sie „Nein“.

Wie wir jede Antwort kennzeichnen

Jede Frage bekommt eine Markierung. Das sind die fünf Markierungen und was jede wert ist:

  • JaDer Beleg liegt offen vor.1 Punkt
  • UnbestätigtEtwas spricht dafür, aber der vollständige Beleg fehlt.½ Punkt
  • NeinEs gibt eine Antwort, und sie lautet Nein.0 Punkte
  • Keine DatenDie Angabe für eine Antwort fehlt.0 Punkte
  • EntfälltDie Frage ergibt für diese Geschichte keinen Sinn.0 Punkte

Die Note einer Geschichte ist die Summe ihrer fünf Markierungen. Die beste Note ist 5.

Eine Frage, die entfällt, bringt keine Punkte.

Ein Beispiel: die fünf Markierungen von Pam Reynolds

Als „Ja“ zählt nur, wofür der Beleg offen vorliegt. „Unbestätigt“ heißt: Etwas spricht dafür, aber der Beleg ist nicht vollständig. Zum Beispiel sagt jemand, er habe es aufgeschrieben, aber dieses Papier wurde nicht veröffentlicht. „Unbestätigt“ heißt nicht, dass wir jemanden verdächtigen.

Fehlt eine Angabe, wird die Geschichte nicht verworfen. Sie wird mit „Keine Daten“ markiert, und wir sagen, was uns zur Antwort fehlt. Entfallen alle fünf Fragen, bekommt die Geschichte keine Note.

Eine Geschichte kann eine Note haben, ohne ein einziges „Ja“. Das heißt: Der Bericht ist vollständig, aber nichts davon ist bisher belegt.

Haben zwei Geschichten dieselbe Note, steht die mit mehr „Ja“ vorn. Und die Noten werden zwischen Geschichten derselben Art verglichen. Eine Nahtoderfahrung hinterlässt nicht dieselben Belege wie eine geteilte Todeserfahrung oder ein Reinkarnationsfall. Deshalb sind die Fragen an jede Art angepasst.

Was diese Fragen nicht leisten

Diese Fragen entscheiden nicht, ob eine Erfahrung real war oder ob es ein Leben nach dem Tod gibt. Eine Geschichte mit wenigen „Ja“ kann völlig ehrlich sein. Wenige „Ja“ heißen nur, dass sie nicht dokumentiert wurde.

Wir ergreifen auch nicht im Voraus Partei. Es gibt zwei große Erklärungen. Die eine sagt, dass alles im Gehirn geschieht. Die andere sagt, dass das Bewusstsein ohne das Gehirn weiterbestehen kann. Wir verlangen von beiden Erklärungen dasselbe und suchen Fehler in beide Richtungen.

Woher die Angaben stammen

Nicht alle Quellen haben dasselbe Gewicht. Von der stärksten zur schwächsten:

  1. Ein Dokument aus der Zeit selbst: ein ärztlicher Bericht, eine Krankenakte, eine Anzeige bei der Polizei.
  2. Die Worte der Person selbst, aufgezeichnet oder wörtlich zitiert.
  3. Was ein Journalist oder ein Forscher in eigenen Worten wiedergibt.
  4. Eine Quelle, die bei einer anderen abschreibt.

Je mehr Hände eine Angabe durchläuft, desto mehr Fehler sammeln sich an. Deshalb endet jede Geschichte mit ihren Quellen, einzeln aufgeführt und, wo es geht, verlinkt.

Ein Beispiel

Die Geschichte von Pam Reynolds, mit den Antworten auf die fünf Fragen

Für den Einstieg: