Eine Studie · USA, Großbritannien und Bulgarien, 2017–2020
Die AWARE-II-Studie: ein Zufallsbild und das Gehirn auf dem Bildschirm
Zwischen 2017 und 2020 erfasste ein Team 567 Herzstillstände in 25 Krankenhäusern. Es brachte über den Menschen, deren Herz stillstand, ein Tablet an. Darauf erschien ein zufällig ausgewähltes Bild. Außerdem setzte es ihnen Kopfhörer auf, die immer wieder die Namen von drei Früchten abspielten. Bei einigen dieser Menschen maß es während der Wiederbelebung auch die Hirnaktivität.
Den Autoren zufolge war es die erste Studie, die während der Wiederbelebung im Gehirn nach Anzeichen von Bewusstsein suchte. Hat sich jemand an das Bild oder an die Früchte erinnert? Und was zeigte das Gehirn? Wir gehen die Studie Schritt für Schritt durch. Wenn Sie nur wissen möchten, was dabei herauskam, springen Sie direkt zu den Ergebnissen.
Schritt 1
Vor der Studie · Die Frage
Die erste AWARE-Studie lässt zwei Fragen offen
2014 erschien die erste AWARE-Studie. Fünfzehn Krankenhäuser hatten rund tausend hohe Regale mit Bildern angebracht, die nur von der Decke aus zu sehen waren.
Die Forscher wollten eines wissen. Wenn jemand erzählte, er habe sich während der Wiederbelebung von oben gesehen, konnte er dann das Bild nennen? Aber kaum ein Herzstillstand ereignete sich unter einem Regal. Niemand konnte ein Bild richtig oder falsch nennen.
Kann ein Mensch, dessen Herz stillsteht, sehen oder hören, was um ihn herum geschieht? Und in welchem Zustand ist sein Gehirn in diesem Moment?
Während eines Herzstillstands zeigt die Person kein Anzeichen von Bewusstsein. Sie öffnet die Augen nicht, bewegt sich nicht und spricht nicht. Manche erzählen aber nach dem Aufwachen von Erinnerungen an diesen Moment.
Hört man nur den Bericht, weiß man weder, wann die Erinnerung entstand, noch, wie das Gehirn arbeitete. Derselbe Arzt wie beim ersten AWARE beschloss, es anders zu versuchen.
Schritt 2
2013 bis 2020 · Das berichtet die Studie
Derselbe Arzt organisiert die Studie in 25 Krankenhäusern
Sam Parnia leitete erneut die Studie. Er ist Intensivmediziner. Inzwischen arbeitet er an der medizinischen Fakultät der New York University. Dort leitet er die Forschung zu Intensivmedizin und Wiederbelebung.
Der Artikel hat 37 Autoren aus Krankenhäusern und Universitäten in den USA, Großbritannien und Bulgarien.
Das Team bereitete die Studie in mehreren Schritten vor. Zuerst erprobte es die Geräte von 2013 bis 2015 in einem Krankenhaus. Danach erprobte es sie von 2015 bis 2017 in fünf Krankenhäusern. Schließlich führte es die Studie von Mai 2017 bis März 2020 in 25 Krankenhäusern durch.
Aufgenommen wurden nur Erwachsene, die im Krankenhaus einen Herzstillstand hatten und mindestens 5 Minuten Wiederbelebung brauchten. Außerdem musste der Herzstillstand von Montag bis Freitag zwischen 8 Uhr morgens und 5 Uhr nachmittags geschehen. Das waren die Arbeitszeiten des Studienteams.
Drei Einrichtungen finanzierten die Studie: die John-Templeton-Stiftung, der britische Resuscitation Council und die medizinische Fakultät der New York University. Die John-Templeton-Stiftung ist eine private Stiftung. Die Autoren erklären, keine Interessen zu haben, die ihre Arbeit beeinflussen könnten.
Diesmal würde das Bild nicht hoch oben an einer Wand liegen. Das Team würde es mitbringen.
Schritt 3
Bei der Ankunft am Notfallort · Das berichtet die Studie
Das Team bringt ein Tablet mit einem Zufallsbild und Kopfhörer mit
Bei einem Herzstillstand rief ein Alarm das Studienteam herbei. Es kam mit einem Tablet, einem kleinen Computer mit Bildschirm. Es befestigte es über dem Kopf des Patienten, weit weg von der Stelle, an der auf den Brustkorb gedrückt wird.
Eine Minute nach dem Einschalten wählte das Tablet zufällig eines seiner 10 Bilder aus und zeigte es auf dem Bildschirm.
Außerdem setzte man dem Patienten Kopfhörer auf. Nach fünf Minuten wurden die Namen von drei Früchten abgespielt: Apfel, Birne und Banane. Sie erklangen fünf Minuten lang einmal pro Minute.
- 1. ZeigenEin zufällig ausgewähltes Bild auf einem Tablet über dem Patienten.
- 2. AbspielenDrei Früchte über Kopfhörer, einmal pro Minute.
- 3. FragenWenn die Person überlebt, woran sie sich von der Wiederbelebung erinnert.
Die Überlebenden wurden auf zwei Arten befragt. Zuerst fragte man, woran sie sich erinnerten und ob sie sich an das Bild oder an die Früchte erinnerten.
Danach sollten sie eines der 10 Bilder auswählen und irgendwelche drei Früchte nennen, die ihnen einfielen. Das sollten sie auch tun, wenn sie sich an nichts erinnerten. So suchte man nach einer Erinnerung, von der die Person nicht weiß, dass sie sie hat. Laut dem Artikel wurden solche Erinnerungen bei Menschen unter Vollnarkose gefunden.
Das Team wusste, wann das Bild erschien und wann die Früchte abgespielt wurden.
Wenn sich jemand an das Bild oder an die Früchte erinnerte, ließe sich bestimmen, in welcher Minute der Wiederbelebung er etwas wahrgenommen hatte. Und wenn man bei dieser Person das Gehirn maß, wüsste man, in welchem Zustand es in dieser Minute war.
Dafür brauchte man ein weiteres Gerät.
Schritt 4
Während der Wiederbelebung · Das Herz schlägt nicht
Das Gehirn wird in den Pausen der Wiederbelebung gemessen
Bei einem Herzstillstand hört das Herz auf, Blut zu pumpen, und die Person hört auf zu atmen. Das Team drückt kräftig auf den Brustkorb, damit das Blut weiterfließt. Das nennt man Herzdruckmassage.
In neun Krankenhäusern brachte das Studienteam ein tragbares Elektroenzephalografiegerät mit. Es misst mit Sensoren am Kopf die elektrische Aktivität des Gehirns. Die Abkürzung lautet EEG. Das EEG in dieser Studie hatte nur vier Sensoren, an der Stirn und an den Seiten.
Die Herzdruckmassage bewegt den ganzen Körper und stört die Messung. Deshalb betrachtete man das EEG nur in den Pausen. Eine Pause ist der Moment, in dem das Team für 3 bis 5 Sekunden aufhört, um nach dem Puls zu suchen. In jeder Pause speicherte man pro Sekunde ein Bild des Bildschirms. Laut dem Artikel gab es in diesen Pausen keinen Puls.
Alle Krankenhäuser benutzten außerdem ein Hirnoximeter. Das ist ein Sensor auf der Stirn, der mit Licht misst, wie viel Sauerstoff im Gehirn ankommt. Laut dem Artikel zeigt er normalerweise etwa 70 von 100 an.
Das Studienteam war nicht von Anfang an dabei.
Bei der Hälfte der Herzstillstände brauchte es mindestens 4 Minuten bis zur Ankunft. Und es benötigte noch etwa 5 Minuten, um die Geräte anzubringen. Die ersten Minuten jedes Herzstillstands wurden also nicht gemessen.
Wie viele Menschen überlebten, um davon zu erzählen?
Schritt 5
Bei der Entlassung aus dem Krankenhaus · Das berichtet die Studie
Von 100 Herzstillständen überleben 9 Menschen
Die Studie erfasste 567 Herzstillstände. Bei 213 davon schlug das Herz wieder mindestens 20 Minuten lang von selbst. Aber nur 53 Menschen verließen das Krankenhaus lebend.
Jeder Punkt steht für einen Herzstillstand aus der Studie. Die 9 ausgefüllten Punkte sind die Menschen, die das Krankenhaus lebend verließen.
Von diesen 53 Menschen wurden 44 in gutem Zustand entlassen. Sie konnten sich selbst versorgen.
Nur 28 Menschen nahmen am Interview teil. Die anderen 25 nicht. Davon wollten 4 nicht teilnehmen, und 7 hatten eine Behinderung. Weitere 3 wurden aus anderen Gründen nicht befragt. In 11 Fällen wurde der Grund nicht notiert.
Tablet und Kopfhörer wurden bei 365 der 567 Herzstillstände eingesetzt. Der Artikel sagt nicht, wie viele der 28 Befragten sie gehabt hatten.
Diese 28 Menschen fragte man, woran sie sich erinnerten.
Schritt 6
2 bis 4 Wochen später · Das berichtet die Studie
In drei Interviews wird gefragt, woran sie sich erinnern
Die Interviews fanden 2 bis 4 Wochen nach dem Herzstillstand im Krankenhaus statt. Der Tag hing davon ab, wie sich die jeweilige Person erholte.
Vor dem Interview prüfte ein kurzer Test, ob die Person klar denken konnte. Wer ihn nicht bestand, wurde nicht befragt.
Im ersten Interview fragte man, woran sie sich von der Wiederbelebung erinnerten.
Das zweite ging tiefer. Es enthielt offene Fragen und die Greyson-Skala. Diese Skala umfasst 16 Fragen zu dem, was Menschen bei einer Nahtoderfahrung oft erleben, etwa Frieden oder das Gefühl, vom Körper getrennt zu sein. Wer mindestens 7 Punkte erreicht, gilt als jemand mit einer Nahtoderfahrung.
Das dritte richtete sich an Menschen, die erzählten, sie hätten etwas von ihrer Wiederbelebung gesehen oder gehört. Es sollte ihren Bericht mit den Aufzeichnungen des Krankenhauses vergleichen.
Woran erinnerten sie sich?
Schritt 7
In den Interviews · Das erzählen die Patienten
Von 28 Menschen erinnern sich elf an etwas, und sechs schildern eine Nahtoderfahrung
Von den 28 Menschen erinnerten sich 17 an nichts. Die anderen 11 erinnerten sich an etwas. Das sind etwa 4 von 10.
Keiner hatte während der Wiederbelebung Anzeichen von Bewusstsein gezeigt. Niemand hatte sich beklagt oder bewegt.
Die Forscher teilten die Erinnerungen in vier Arten ein. Manche Menschen schilderten mehr als eine:
- Während der Wiederbelebung aufwachen: 2 Menschen. Sie bemerkten Dinge aus der Wiederbelebung, etwa den Druck auf den Brustkorb.
- Danach aufwachen, schon auf der Intensivstation: 2 Menschen.
- Träume oder etwas Traumähnliches: 3 Menschen.
- Eine Nahtoderfahrung: 6 Menschen. Sie erreichten mindestens 7 Punkte auf der Skala.
Die Autoren nennen diese Erfahrung nicht Nahtoderfahrung. Sie nennen sie „erinnerte Todeserfahrung“ (die Zitate auf dieser Seite sind aus dem Englischen übersetzt). Sie sagen, der Begriff Nahtoderfahrung sei nicht klar definiert.
Ein Patient„Ich erinnere mich, meinen Vater gesehen zu haben.“
Ein anderer Patient„Ich glaubte, meine Großmutter [die verstorben ist] sagen zu hören: ‚Du musst zurück.‘“
Ein anderer Patient„Ich spürte, wie jemand etwas an meiner Brust machte. […] Ich spürte, wie jemand ziemlich kräftig rieb. Es tat ziemlich weh.“
Ein anderer Patient„Über mir sang ein Fischer ein Seemannslied, und es regnete.“
Sechs von 28 sind mehr als 2 von 10. Bei so wenigen Menschen verändert jeder Einzelne die Zahl um fast 4 von 100.
Um diese Erfahrungen besser kennenzulernen, suchte die Studie weitere Berichte außerhalb der Krankenhäuser.
Schritt 8
Außerhalb der Krankenhäuser · Das erzählen 126 Überlebende
Weitere 126 Überlebende schildern schriftlich, was sie erlebt haben
Nur sehr wenige Menschen überlebten. Deshalb hatte die Studie einen zweiten Teil, den die Autoren Studienarm in der Bevölkerung nennen. Dieser Teil sammelte die schriftlichen Berichte von 126 Menschen, die anderswo einen Herzstillstand überlebt hatten.
Manche schickten dem Team ihren Bericht per Brief. Andere Berichte stammten von der öffentlichen Website einer Stiftung, die Berichte über Nahtoderfahrungen sammelt. Sie heißt Stiftung zur Erforschung von Nahtoderfahrungen (NDERF).
In diesen Berichten fanden die Forscher dieselben vier Arten von Erinnerungen. Dazu kam eine weitere Art, Wahnvorstellungen. Gemeint ist hier etwas Wirkliches aus dem Krankenhaus, das die Person als etwas Schreckliches erlebt. Zum Beispiel spürte eine Person das Brennen einer Infusion, die aus der Vene ausgetreten war. Sie erlebte es, als brenne sie in der Hölle.
Bei den Nahtoderfahrungen wiederholte sich ein Weg in fünf Teilen:
- Sich vom Körper getrennt fühlen, manchmal sehen, was um einen herum geschieht, mit klarem Denken und ohne Beklemmung.
- Sich zu einem Ort bewegen.
- Auf das eigene Leben zurückblicken und darauf, wie man mit anderen umgegangen ist.
- An einem Ort ankommen, an dem man sich zu Hause fühlt.
- Sich für die Rückkehr entscheiden.
Eine Person„Ich war über meinem Körper und direkt unter der Decke des Intensivzimmers.“
Eine andere Person„Ich sagte ihnen, dass meine beiden Söhne mich brauchten und ich zurückmusste.“
Diese Berichte schildern, wie sich solche Erfahrungen anfühlen. Sie wurden nicht mit den Ereignissen der jeweiligen Wiederbelebung verglichen.
In den Krankenhäusern erzählten zwei Menschen etwas Konkreteres.
Schritt 9
Während der Wiederbelebung · Das erzählen zwei Patienten
Zwei Menschen erzählen, sie hätten ihre Wiederbelebung gehört, einer habe sie gesehen
Eine Person erzählt: „Ich erinnere mich […], dass sie mir diese zwei Elektroden auf die Brust legten, und ich erinnere mich an den Stromstoß.“
Die andere ist ein Mann. Er erzählt, er habe die Leute sprechen gehört und Medikamente bekommen. Einzelheiten nennt er nicht.
Er erzählt auch, er habe sehen können, was geschah. Er sah, wie sich die Ärzte organisierten, und einen Arzt mit „OP-Haube und blauer OP-Kleidung“. Außerdem spürte er, wie jemand „die knochige Stelle“ auf seiner Brust rieb.
Dieser Mann ist der einzige der 28 Menschen, der erzählt, etwas gesehen zu haben. Der Artikel sagt nicht, ob er sich von außerhalb seines Körpers sah. Unter den Beispielen für Nahtoderfahrungen zitiert der Artikel eine Person so: „Ich konnte sehen, was geschah […]. Ich stand neben dem Bett, es war sehr seltsam.“ Aber der Artikel sagt nicht, wer diese Person ist.
Im dritten Interview verglichen die Forscher die Berichte dieser beiden Menschen mit ihrer Krankenakte.
Laut dem Artikel bestätigt die Krankenakte den Stromstoß, von dem die erste Person erzählte. Sonst ließ sich nichts bestätigen.
Der Artikel sagt nicht, ob bei einem der beiden Herzstillstände ein Tablet vorhanden war. Und die Autoren räumen eine weitere Unsicherheit ein. Manche Patienten wissen vielleicht schon, wie eine Wiederbelebung abläuft, etwa, dass Stromstöße gegeben werden. Die Autoren konnten nicht prüfen, ob das ihre Berichte beeinflusst hatte.
Im ersten AWARE sprach ein anderer Mann ebenfalls von jemandem mit blauer Mütze. Sein Bericht steht in der Geschichte des Patienten mit der blauen Mütze.
Und das Bild und die Früchte?
Schritt 10
In den Interviews · Das berichtet die Studie
Niemand erinnert sich an das Bild oder an die Früchte
Keiner der 28 Menschen erinnerte sich daran, das Bild auf dem Tablet gesehen oder die Früchte gehört zu haben.
Als man sie bat, eines der 10 Bilder auszuwählen, wählte niemand das angezeigte Bild.
Als man sie bat, irgendwelche drei Früchte zu nennen, sagte eine Person Apfel, Birne und Banane. Es waren dieselben Früchte wie in den Kopfhörern.
Es sind sehr gewöhnliche Früchte. Der Artikel berechnet nicht, wie oft man sie zufällig richtig nennen würde.
Die Autoren räumen selbst ein, dass nur sehr wenige Menschen überlebten. Deshalb konnten sie die Erinnerung, von der man nicht weiß, dass man sie hat, nicht testen.
Nun musste man noch sehen, was das Gehirn gezeigt hatte.
Schritt 11
Während der Wiederbelebung · Das berichtet die Studie
In manchen Pausen zeigt das Gehirn fast normale Wellen
Die Forscher maßen das EEG von 85 Menschen und speicherten 851 Bildschirmbilder. Viele waren wegen Störungen, ausgefallener Sensoren oder Bewegungen nicht lesbar. Lesbar waren 466 Bilder von 53 Menschen.
Das Oximeter zeigte im Durchschnitt 43 von 100 an, während etwa 70 normal sind. Im Gehirn kam sehr wenig Sauerstoff an.
Das zeigten die lesbaren EEG-Bilder:
- Fast die Hälfte der Bilder zeigte keine Aktivität. Es waren 47 von 100, auf denen die Linie flach war.
- Auf 5 von 100 war die Aktivität ähnlich wie bei einem epileptischen Anfall.
- Auf anderen erschienen Wellen, die der Artikel „fast normal“ nennt. Es sind dieselben Wellenarten wie in einem arbeitenden Gehirn. Deltawellen gab es auf 22 von 100 Bildern, Thetawellen auf 12, Alphawellen auf 6 und Betawellen auf 1.
Delta- und Thetawellen erschienen bis zu 60 Minuten nach Beginn der Wiederbelebung. Alphawellen erschienen bis zu 35 Minuten danach. Je länger die Wiederbelebung dauerte, desto seltener waren diese Wellen zu sehen, besonders nach 50 Minuten. Und die flache Linie erschien häufiger.
Diese Zahlen zählen Bilder, keine Menschen. Der Artikel sagt nicht, wie viele Menschen fast normale Wellen hatten.
Die Autoren sagen, diese Wellen seien mit Bewusstsein vereinbar. Sie räumen auch ein, dass sie nicht wissen konnten, ob die Alphawellen normal waren oder ein Alpha-Koma. Beim Alpha-Koma zeigt sich ein Alpharhythmus bei manchen Menschen im Koma. Um das zu klären, fordern sie eine Studie mit einem vollständigen EEG.
Die wichtigste Frage blieb: Hatten die Menschen, die sich an etwas erinnerten, diese Wellen?
Nur 2 der 28 Befragten hatten ein EEG, und sie gehörten nicht zu denen, die sich an etwas erinnerten.
Von den übrigen Menschen mit EEG gibt es keinen Bericht.
Vom Oximeter gibt es noch eine weitere Angabe. Bei Menschen, die sich an etwas erinnerten, lag der Wert im Durchschnitt bei 53 von 100. Bei Menschen ohne Erinnerungen lag er bei 47. Der Artikel sagt, das sei ähnlich. Er sagt nicht, wie viele Menschen mit Erinnerungen das Oximeter hatten.
Trotzdem wurden die Ergebnisse in der Presse aufgegriffen.
Schritt 12
2022 bis 2023 · Das berichten die Autoren und die Presse
Die Studie wird 2022 vorgestellt und 2023 veröffentlicht
Parnia stellte die ersten Ergebnisse am 6. November 2022 auf einem Kongress der American Heart Association in Chicago vor. In diesem Jahr stellte das Team auch eine Fassung des Artikels ins Internet, die andere Wissenschaftler noch nicht begutachtet hatten.
Der begutachtete Artikel erschien 2023 in Resuscitation, derselben medizinischen Fachzeitschrift wie der erste AWARE.
Die Autoren schreiben, Bewusstsein und geistige Aktivität könnten während eines Herzstillstands vorkommen. Außerdem schlagen sie eine Idee vor. Bei Sauerstoffmangel würde das Gehirn Schaltkreise nicht mehr hemmen, die normalerweise ausgeschaltet sind. So könnte die Person „neue Dimensionen der Wirklichkeit“ mit klarem Bewusstsein verstehen.
Auf derselben Seite räumen die Autoren ein, dass Anzeichen im Gehirn nichts darüber sagen, was Bewusstsein verursacht. Wenn zwei Dinge gemeinsam auftreten, heißt das nicht, dass eines das andere verursacht. Sie schließen damit, dass bisher niemand vollständig nachweisen konnte, dass diese Erfahrungen real sind, sie aber auch niemand ausschließen konnte.
Ihre Universität veröffentlichte am 14. September 2023 eine Pressemitteilung. Darin hieß es, manche Patienten hätten klare Erinnerungen „bis zu einer Stunde“ nach dem Herzstillstand. Außerdem war von Gammawellen die Rede.
Im Artikel bezieht sich diese Stunde aber auf die Wellen, nicht auf die Erinnerungen. Und unter den Wellen, die die Studie fand, sind keine Gammawellen.
Bleibt die Frage vom Anfang: Kann man feststellen, ob jemand während eines Herzstillstands etwas wahrnimmt und in welchem Zustand sein Gehirn dabei ist? Sehen wir uns an, was sich klären ließ und was nicht.
Von 567 Herzstillständen zu niemandem, der sich an das Bild erinnert
Bei jedem Schritt der Studie fielen viele Menschen heraus. Manche starben, andere waren nicht in der Verfassung zu sprechen, und wieder andere erinnerten sich an nichts.
Am Ende erinnerte sich niemand an das Bild oder an die Früchte. Und nur ein Mann erzählte, er habe etwas von seiner Wiederbelebung gesehen.
| Schritt | Personen |
|---|---|
| Erfasste Herzstillstände | 567 |
| Das Herz schlug wieder mindestens 20 Minuten lang | 213 |
| Verließen das Krankenhaus lebend | 53 |
| Nahmen am Interview teil | 28 |
| Erinnerten sich an etwas aus der Zeit des Herzstillstands | 11 |
| Schilderten eine Nahtoderfahrung | 6 |
| Erzählten, etwas von ihrer Wiederbelebung gehört zu haben | 2 |
| Erzählten, etwas von ihrer Wiederbelebung gesehen zu haben | 1 |
| Erinnerten sich an das Bild oder an die Früchte | 0 |
| Nannten die drei Früchte, als sie irgendwelche drei nennen sollten | 1 |
Von 85 Menschen mit EEG zu niemandem, der sich an etwas erinnert
Bei 53 Menschen war das EEG lesbar. Nur 2 davon wurden befragt, und sie erinnerten sich an nichts aus der Zeit des Herzstillstands.
| Schritt | Zahl |
|---|---|
| Menschen mit EEG während der Wiederbelebung | 85 |
| Menschen mit lesbarem EEG | 53 |
| Gespeicherte EEG-Bilder | 851 |
| Lesbare Bilder | 466 |
| Befragte Menschen mit EEG | 2 |
| Menschen mit EEG, die sich an etwas erinnerten | 0 |
Was diese Zahlen nicht sagen
- Befragt wird nur ein Teil. Von den 53 Überlebenden wurden 25 nicht befragt. Woran sie sich erinnerten, wissen wir nicht.
- Kurze Herzstillstände wurden nicht aufgenommen. Es zählten nur solche von mindestens 5 Minuten während der Bürozeiten. Parnia hielt im November 2022 einen Vortrag. Darin zeigte er, dass es zusätzlich 411 Menschen gab, deren Herz wieder schlug, bevor das Studienteam eintraf. Das steht auf einer seiner Folien, nicht im Artikel. Agudo, Fulco und Rivas berichten davon. Diese 411 Menschen gehen nicht in diese Zahlen ein.
- 6 von 28 sind zu wenig für Vergleiche. Bei 28 Menschen verändert jeder Einzelne die Zahl um fast 4 von 100. Andere Studien finden, dass 4 bis 23 von 100 Überlebenden eines Herzstillstands eine Nahtoderfahrung schildern. Mehr in Wie viele Menschen haben eine Nahtoderfahrung?
- Die EEG-Zahlen zählen Bilder, keine Menschen. „47 von 100“ bedeutet 47 von 100 Bildschirmbildern. Was über diese Messungen gesagt wird, steht unter Was sagt die Wissenschaft?
Häufige Fragen
Was hat die AWARE-II-Studie herausgefunden?
AWARE II erfasste 567 Herzstillstände in 25 Krankenhäusern und befragte 28 Überlebende. Elf erinnerten sich an etwas, und sechs schilderten eine Nahtoderfahrung. Aber niemand erinnerte sich an das Bild auf dem Tablet oder an die Früchte in den Kopfhörern. In manchen Pausen der Wiederbelebung zeigte das Gehirn fast normale Wellen. Aber niemand, der sich an etwas erinnerte, trug das Gerät zur Hirnmessung. Alles dazu unter „Was AWARE II herausgefunden hat“.
Welche Kritik gibt es an der AWARE-II-Studie?
Forscher mit sehr unterschiedlichen Ansichten über Nahtoderfahrungen kritisieren die Studie. Meist geht es um die Hirnwellen. Der Psychiater Bruce Greyson weist darauf hin, dass niemand mit Erinnerungen diese Wellen hatte und niemand mit diesen Wellen Erinnerungen schilderte. Für ihn sind die Wellen kein Zeichen für Nahtoderfahrungen. Aber nur 2 der 28 Befragten hatten das EEG. Bei so wenigen Menschen lässt sich das nicht sagen. Der Neurologe Steven Novella meint, die Erinnerungen könnten beim Aufwachen entstanden sein und nicht während des Herzstillstands. Mehr dazu unter „Wie die Studie gedeutet wird“.
Wer ist Sam Parnia, der Arzt der AWARE-Studien?
Sam Parnia ist Intensivmediziner. Er leitet die Forschung zu Intensivmedizin und Wiederbelebung an der medizinischen Fakultät der New York University. Er leitete die beiden AWARE-Studien, die 2014 und 2023 in der medizinischen Fachzeitschrift Resuscitation erschienen. Forscher mit sehr unterschiedlichen Ansichten diskutieren seine Deutung der Ergebnisse, besonders der Hirnwellen.
Gibt es eine AWARE-III-Studie?
Wir kennen keine AWARE-III-Studie. Im Oktober 2026 nennt die Website von Sam Parnias Labor an der New York University nur AWARE und AWARE II. Die Autoren von AWARE II fordern eine weitere Studie, die das Gehirn mit einem vollständigen Gerät misst. Was nötig wäre, steht unter „Was die Frage klären würde“.
Woher diese Seite stammt
Die Studie
- Parnia u. a. (2023), „AWAreness during REsuscitation - II: A multicenter study of consciousness and awareness in cardiac arrest“, Resuscitation 191:109903, auf EnglischKostenlos in der Fachzeitschrift lesen
- Parnia u. a. (2022), dieselbe Studie auf SSRN, auf Englisch. Fassung vor der Begutachtung durch andere WissenschaftlerKostenlos lesen
- Sam Parnia stellt die Ergebnisse auf dem Kongress der American Heart Association vor (6. November 2022). Bei Minute 5:25 ist die Folie mit den 411 Menschen zu sehen. Auf Englisch. Alejandro Agudo machte uns darauf aufmerksamAuf YouTube ansehen
Bewertungen und Kritik
- Agudo, Fulco und Rivas (2023), „Comments on the Results of the AWARE II Study“, Journal of Near-Death Studies 41(1):9-22, auf EnglischKostenlos lesen
- Greyson und Pehlivanova (2025), „A neuroscientific model of near-death experiences reconsidered“, Psychology of Consciousness, auf EnglischKostenlos lesen
- Steven Novella, „AWARE-II Near Death Experience Study“, NeuroLogica Blog, 7. November 2022, auf EnglischLesen
Presse
- NYU Langone Health, „Patients Recall Death Experiences After Cardiac Arrest“, Pressemitteilung, 14. September 2023, auf EnglischLesen
Mehr verstehen
- Die erste AWARE-Studie: die versteckten Bilder auf den RegalenLesen
- Geräusche während des Herzstillstands, ausgewählt von einem Quantencomputer: die Studie von Escolà-Gascón (2026)Lesen
- Die Nahtoderfahrung des Patienten mit der blauen MützeLesen
- Was sagt die Wissenschaft zu diesen Erfahrungen?Lesen
- Wie viele Menschen haben eine Nahtoderfahrung?Lesen
Unser Archiv
- Die Lektüre des vollständigen Artikels, seiner Vorfassung, des Kommentars von Agudo, Fulco und Rivas sowie von Parnias Vortrag aus dem Jahr 2022, Stand 16. Oktober 2026
Weitere Studien
AWARE: die versteckten Bilder auf den Regalen
Fünfzehn Krankenhäuser stellten Bilder auf, die nur von der Decke aus zu sehen waren. So wollten sie prüfen, ob jemand die Bilder während eines Herzstillstands sah.
Van Lommel: 344 wiederbelebte Menschen in zehn Krankenhäusern
Zehn Krankenhäuser fragten alle Überlebenden eines Herzstillstands, woran sie sich erinnerten. Nach 2 und nach 8 Jahren trafen die Forscher sie wieder.
Greyson: 1.595 Herzpatienten und 27 Nahtoderfahrungen
Ein Krankenhaus fragte seine Herzpatienten, was sie erlebt hatten. Bei Patienten mit Herzstillstand waren Nahtoderfahrungen zehnmal so häufig wie bei Patienten ohne. Die meisten Nahtoderfahrungen traten aber ohne Herzstillstand auf.