Eine Studie · Niederlande, 1988 bis 1992, veröffentlicht 2001

Die Studie von van Lommel: 344 Wiederbelebte in zehn Krankenhäusern

Zwischen 1988 und 1992 sprach das Team eines niederländischen Kardiologen mit allen Menschen, die in zehn Krankenhäusern einen Herzstillstand überlebten. Es fragte sie, woran sie sich erinnerten. Insgesamt waren es 344 Menschen. Nach 2 und nach 8 Jahren sprach das Team erneut mit ihnen.

Van Lommel wollte wissen, warum manche Menschen eine NTE haben und andere nicht und ob die Erfahrung ihr Leben verändert. Lag der Unterschied an Sauerstoffmangel, Medikamenten oder Angst? Wir erzählen es Schritt für Schritt. Wenn Sie nur die Ergebnisse wissen möchten, gehen Sie direkt zu den Ergebnissen.

Schritt 1

Vor der Studie · Die Frage

Frühere Studien befragten die Menschen erst Jahre später

Illustration aus Die Studie von van Lommel: 344 Wiederbelebte in zehn Krankenhäusern: „Frühere Studien befragten die Menschen erst Jahre später“

Vor dieser Studie stammte fast alles Wissen über NTE von Menschen, die von sich aus davon erzählten. Oft geschah das 5 bis 10 Jahre nach der Erfahrung.

So lässt sich nur schwer feststellen, was im Körper dieser Menschen geschah. Man weiß nicht, wie lange ihr Herz nicht schlug, welche Medikamente sie bekamen oder ob sie Angst hatten.

Außerdem meldet sich meist jemand mit einer solchen Erfahrung, um davon zu erzählen. Deshalb kamen diese Studien zu dem Ergebnis, dass 43 bis 48 von 100 Menschen, die kurz vor dem Tod standen, eine NTE hatten.

Was geschieht, wenn man alle wenige Tage später fragt, ob sie etwas zu erzählen haben oder nicht?

Ein niederländischer Kardiologe beschloss, es so zu machen.

Schritt 2

1988 bis 1992 · Das berichtet die Studie

Ein Kardiologe organisiert die Studie in zehn Krankenhäusern

Illustration aus Die Studie von van Lommel: 344 Wiederbelebte in zehn Krankenhäusern: „Ein Kardiologe organisiert die Studie in zehn Krankenhäusern“

Die Studie leitete Pim van Lommel, Kardiologe am Rijnstate-Krankenhaus in Arnhem. Er schrieb den Artikel mit drei weiteren Forschern: Ruud van Wees, Vincent Meyers und Ingrid Elfferich.

Zwischen 1988 und 1992 nahmen zehn niederländische Krankenhäuser teil. Einige nur 4 Monate, ein anderes fast 4 Jahre.

Die Regel war streng. Alle Menschen, die auf der Herzstation einen Herzstillstand überlebten, mussten nacheinander aufgenommen werden. Hielt ein Krankenhaus sich nicht daran, schied es aus der Studie aus.

So wählten weder Ärzte noch Patienten aus, wer befragt wurde.

Schritt 3

Während eines Herzstillstands · Das Herz pumpt nicht

Alle hatten einen Herzstillstand, den die Autoren klinischen Tod nennen

Illustration aus Die Studie von van Lommel: 344 Wiederbelebte in zehn Krankenhäusern: „Alle hatten einen Herzstillstand, den die Autoren klinischen Tod nennen“

Bei einem Herzstillstand hört das Herz auf, Blut zu pumpen. Der Mensch verliert das Bewusstsein und hört auf zu atmen. Wird er nicht innerhalb von 5 bis 10 Minuten wiederbelebt, erleidet das Gehirn unumkehrbare Schäden, und der Mensch stirbt.

Die Autoren nennen diesen Zustand klinischen Tod. In der Studie wurde der Herzstillstand bei jedem Patienten vor allem mit dem Elektrokardiogramm festgestellt. Das ist das Gerät, das den Herzschlag aufzeichnet.

Es waren 344 Menschen. Sie wurden 509-mal wiederbelebt, weil manche mehr als einen Herzstillstand hatten. Ihr Durchschnittsalter betrug 62 Jahre. Von 100 waren 73 Männer.

Fast 7 von 10 wurden im Krankenhaus wiederbelebt, die meisten von ihnen in weniger als 2 Minuten. Die anderen wurden außerhalb des Krankenhauses wiederbelebt.

Als sie sich erholten, wurde ihnen eine Frage gestellt.

Schritt 4

Wenige Tage später · Das berichtet die Studie

Wenige Tage später fragt man nach ihren Erinnerungen

Wenn es der Person gut genug ging, wurde ein kurzes Gespräch geführt. 248 der 344 Menschen führten es innerhalb der ersten 5 Tage.

Man fragte, ob die Person sich an etwas aus der Zeit der Bewusstlosigkeit erinnerte. Falls ja, wurde gefragt, was es war.

Drei Forscher bewerteten jeden Bericht mit der Skala des US-Psychologen Kenneth Ring. Jedes Erlebnis bringt Punkte, etwa das Verlassen des Körpers, ein Tunnel, ein Licht, Verstorbene zu sehen oder das Leben noch einmal zu durchleben.

1 bis 5 Punkte: eine oberflächliche NTE.
6 Punkte oder mehr: eine vollständige NTE, von den Autoren als „Kern“ bezeichnet.
10 Punkte oder mehr: eine tiefe NTE.

Sie hielten auch alles Weitere fest: die Dauer des Herzstillstands und der Bewusstlosigkeit, die Medikamente und ob ein Beatmungsschlauch eingesetzt worden war. Außerdem Alter, Religion, Bildungsstand und ob die Person vorher von NTE gehört hatte.

So könnten sie sehen, ob einer dieser Faktoren erklärte, wer eine NTE hatte.

Schritt 5

Beim ersten Gespräch · Das berichtet die Studie

Von 100 Menschen erinnern sich 18 an eine Nahtoderfahrung

Illustration aus Die Studie von van Lommel: 344 Wiederbelebte in zehn Krankenhäusern: „Von 100 Menschen erinnern sich 18 an eine Nahtoderfahrung“

Von den 344 Menschen erinnerten sich 282 an nichts. Die anderen 62 erinnerten sich an etwas aus der Zeit ihrer Bewusstlosigkeit.

In der Darstellung steht jeder Kreis für einen von 100 Menschen. Die 18 ausgefüllten Kreise stehen für diejenigen, die eine NTE berichteten, einschließlich der oberflächlichen.

Von diesen 62 Menschen hatten 21 eine oberflächliche und 41 eine vollständige NTE. Diese 41 entsprechen 12 von 100 Menschen der Studie. Und 23 von ihnen hatten eine tiefe NTE.

Das ist viel weniger als in Studien, bei denen sich die Menschen von sich aus meldeten. Die Autoren glauben, die tatsächliche Zahl könnte näher bei 10 von 100 liegen.

Was erzählten diese 62 Menschen?

Schritt 6

Wann sie es erlebten, ist unbekannt · Das erzählen die Patienten

Was sie erzählen: Frieden, das Wissen, tot zu sein, ein Tunnel, ein Licht

Illustration aus Die Studie von van Lommel: 344 Wiederbelebte in zehn Krankenhäusern: „Was sie erzählen: Frieden, das Wissen, tot zu sein, ein Tunnel, ein Licht“

Das erlebten die 62 Menschen, die von einer NTE berichteten:

56 von 100: angenehme Gefühle, etwa Frieden.
50 von 100: das Wissen, tot zu sein.
32 von 100: bereits verstorbene Menschen treffen.
31 von 100: sich durch einen Tunnel bewegen.
29 von 100: eine himmlische Landschaft sehen.
24 von 100: den Körper verlassen.
23 von 100: mit einem Licht kommunizieren.
23 von 100: Farben sehen.
13 von 100: das eigene Leben vorbeiziehen sehen.
8 von 100: an eine Grenze kommen, die man nicht überschreiten konnte.

Keiner der 62 Menschen berichtete von einer belastenden oder beängstigenden Erfahrung.

15 Menschen erzählten, sie hätten ihren Körper verlassen. Der Artikel sagt nicht, ob jemand prüfte, was sie sahen. Er erzählt aber von einem anderen Fall. Dieser gehörte zu keinem der 344 Patienten.

Schritt 7

Eine Nacht auf der Herzstation · Das erzählt ein Krankenpfleger

Der Mann, der wusste, wo sein Gebiss war

Ein Krankenpfleger erzählte den Forschern, was er Jahre zuvor erlebt hatte. Er erzählte es, als die Methode der Studie in einem Krankenhaus erprobt wurde. Der Artikel gibt den Bericht mit den Worten des Pflegers wieder.

Eines Nachts habe ein Krankenwagen einen 44-jährigen Mann gebracht. Spaziergänger hätten ihn eine Stunde zuvor auf einer Wiese gefunden. Er sei bläulich gewesen und im Koma gelegen.

Um den Beatmungsschlauch einzuführen, habe der Pfleger dem Mann das obere Gebiss herausgenommen und auf den Reanimationswagen gelegt. Die Wiederbelebung sei etwa 90 Minuten fortgesetzt worden. Der Herzschlag sei zurückgekommen, doch der Mann sei im Koma geblieben und auf die Intensivstation gebracht worden.

Mehr als eine Woche später habe der Pfleger auf der Herzstation Medikamente verteilt. Dort habe er den Mann wiedergesehen.

Der Patient„Oh, dieser Pfleger weiß, wo mein Gebiss ist“ (aus dem Englischen übersetzt).

Und er erklärt ihm„Sie haben mein Gebiss aus dem Mund genommen und auf diesen Wagen gelegt. Darauf waren all diese Flaschen, und darunter war diese Schublade zum Herausziehen. Dort haben Sie meine Zähne hingelegt.“

Laut dem Pfleger erzählte der Mann, er habe sich bei der Wiederbelebung von oben gesehen. Er habe den kleinen Raum und die Anwesenden richtig beschrieben. Er habe Angst gehabt, man werde die Wiederbelebung beenden. Er habe versucht zu sagen, dass er noch lebe, es aber nicht geschafft.

Den Pfleger erstaunte, dass all das geschehen sei, als der Mann im tiefen Koma gelegen habe. Wir erzählen die ganze Nacht in der Geschichte des Mannes mit dem Gebiss. Jahre später suchten andere Forscher nach weiteren Informationen.

Schritt 8

2008 bis 2010 · Das berichten andere Forscher

Was später über den Fall mit dem Gebiss bekannt wurde

Rudolf Smit erforscht diese Erfahrungen in den Niederlanden. 2008 suchte er den Pfleger und veröffentlichte, was er herausfand. Danach antwortete der Anästhesist Gerald Woerlee in derselben Fachzeitschrift, dem Journal of Near-Death Studies. Und Smit und Titus Rivas antworteten Woerlee.

Diesen Artikeln zufolge geschah der Fall Ende 1979 in einem Krankenhaus in Nijmegen. Das war neun Jahre vor Beginn der Studie. Der Pfleger erzählte es den Forschern, als sie die Methode erprobten.

Niemand befragte den Patienten. Laut dem Pfleger starb er wenige Jahre später.
Die Unterlagen des Krankenhauses wurden vernichtet. Es gibt weder eine genaue Uhrzeit noch ein genaues Datum.
Alles, was der Patient sagte, ist nur durch den Pfleger bekannt. Er erzählte es 15 Jahre später und noch einmal 29 Jahre später. Beide Male erzählte er das Wesentliche gleich.

Diese Artikel nennen auch Details, die den Fall schwieriger machen. Bevor er den Pfleger sah, hatte der Patient bereits nach seinem Gebiss gefragt, und niemand wusste, wo es war. Der Patient erzählte auch, er habe die Schmerzen der Herzdruckmassage gespürt. Der Pfleger sagt, seine eigene Stimme sei leicht wiederzuerkennen. Die Schublade sei auch „die einzige Stelle“ gewesen, an der er das Gebiss bequem habe ablegen können.

Der Pfleger hat über Jahre dasselbe erzählt. Doch es gibt kein Dokument aus jener Zeit, das es bestätigt.

Wir erzählen die Untersuchung mit Woerlees Antwort Schritt für Schritt in dem Fall mit dem Gebiss.

Zurück zur Studie. Anhand der Daten der 344 Patienten untersuchten die Forscher, was die Menschen mit einer NTE gemeinsam hatten.

Schritt 9

Bei der Datenanalyse · Das berichtet die Studie

Kein Zusammenhang mit der Dauer des Herzstillstands oder den Medikamenten

Illustration aus Die Studie von van Lommel: 344 Wiederbelebte in zehn Krankenhäusern: „Kein Zusammenhang mit der Dauer des Herzstillstands oder den Medikamenten“

Sie verglichen die 62 Menschen mit einem NTE-Bericht mit den 282, die sich an nichts erinnerten.

Die Studie fand keinen klaren Zusammenhang zwischen den gemessenen medizinischen Faktoren und einer NTE.

Die Dauer des Herzstillstands hing nicht mit einer NTE zusammen. In beiden Gruppen lag sie bei durchschnittlich etwa 4 Minuten. Auch die Dauer der Bewusstlosigkeit, Medikamente und Beatmungsschlauch hingen nicht damit zusammen. Ebenso wenig die Angst vor dem Herzstillstand, die Religion, der Bildungsstand oder ob jemand vorher von NTE gehört hatte.

Einige Unterschiede fanden sie aber:

Das Alter. NTE kamen bei Menschen unter 60 Jahren häufiger vor.
Schon einmal eine NTE gehabt zu haben.
Mehrmals wiederbelebt worden zu sein während des Krankenhausaufenthalts.
Das Gedächtnis. Von den Menschen mit Gedächtnisproblemen nach einer langen Wiederbelebung berichtete fast niemand von einer NTE.

Und es gab noch einen Unterschied, den niemand erwartet hatte.

Schritt 10

Im ersten Monat · Das berichtet die Studie

Menschen mit einer NTE starben im ersten Monat häufiger

In den 30 Tagen nach der Wiederbelebung starben 21 von 100 Menschen mit einer NTE und 9 von 100 ohne NTE.

Unter den Menschen mit einer tiefen NTE starben 43 von 100.

Der Artikel nennt die Zahl, erklärt sie aber nicht.

Die Forscher besuchten die Überlebenden erneut.

Schritt 11

Zwei Jahre später · Das berichtet die Studie

Zwei Jahre später sprechen sie erneut mit ihnen

Nach 2 Jahren waren 19 der 62 Menschen mit einer NTE gestorben. 6 wollten nicht sprechen. Die anderen 37 wurden befragt, und die Gespräche wurden aufgezeichnet.

Alle erzählten ihre Erfahrung fast genau wie beim ersten Mal.

Zum Vergleich suchten die Forscher Menschen gleichen Alters und Geschlechts, die ebenfalls einen Herzstillstand überlebt hatten, aber ohne NTE. Bei sechs Menschen aus der NTE-Gruppe stellte sich heraus, dass sie keine gehabt hatten. Vier aus der Gruppe ohne NTE erzählten von einer, die sie anfangs nicht erwähnt hatten. Am Ende blieben zwei Gruppen: 35 Menschen mit NTE und 39 ohne.

Alle füllten einen Fragebogen mit 34 Fragen dazu aus, wie sehr sich ihr Leben verändert hatte.

Die Menschen mit NTE hatten sich bei 13 der 34 Fragen stärker verändert. Sie hatten weniger Angst vor dem Tod und glaubten stärker an ein Leben nach dem Tod. Sie sagten, sie seien liebevoller, verstünden andere besser und schätzten die einfachen Dinge mehr.

Schritt 12

Acht Jahre später · Das berichtet die Studie

Acht Jahre später haben sich auch die Menschen ohne NTE verändert

Illustration aus Die Studie von van Lommel: 344 Wiederbelebte in zehn Krankenhäusern: „Acht Jahre später haben sich auch die Menschen ohne NTE verändert“

Nach 8 Jahren blieben 23 Menschen mit NTE und 15 ohne. Diesmal sprachen die Forscher auch mit ihren Partnern.

Die 23 erinnerten sich noch immer fast genau an ihre Erfahrung.

Alle hatten sich zum Besseren verändert, auch diejenigen ohne NTE.

Alle sagten, sie seien selbstsicherer, interessierten sich mehr für andere und seien religiöser als zuvor. Auch bei einigen ohne NTE war die Angst vor dem Tod gesunken.

Drei Unterschiede blieben aber:

Das Interesse am Spirituellen war bei Menschen mit NTE gestiegen und bei den anderen stark gesunken.
Der Glaube an ein Leben nach dem Tod war bei Menschen mit NTE viel stärker.
Die Angst vor dem Tod war bei Menschen mit NTE stärker gesunken.

Die Autoren glauben, die Veränderung brauche Jahre, um sich zu festigen. Ein Grund sei, dass viele Menschen aus Angst vor Spott über ihre Erfahrung schwiegen.

Schritt 13

Dezember 2001 · Das berichtet die Studie

Die Studie erscheint in The Lancet und eröffnet eine Debatte

Illustration aus Die Studie von van Lommel: 344 Wiederbelebte in zehn Krankenhäusern: „Die Studie erscheint in The Lancet und eröffnet eine Debatte“

Der Artikel erschien am 15. Dezember 2001 in The Lancet.

Die Autoren schreiben, alle ihre Patienten seien klinisch tot gewesen. Würde Sauerstoffmangel im Gehirn NTE verursachen, hätten die meisten eine haben müssen. Doch nur 18 von 100 berichteten davon.

Die Studie misst aber, woran die Menschen sich erinnern, nicht, was sie erlebt haben. Und Menschen mit Gedächtnisproblemen nach einer langen Wiederbelebung berichteten kaum von NTE. Außerdem wurde der Sauerstoff nicht gemessen. Daher schließt dieses Argument Sauerstoffmangel nicht aus.

Die Autoren akzeptieren, dass das Gehirn auf irgendeine Weise beteiligt sein müsse, auch wenn man nicht wisse, wie. Sie fordern aber auch, die Vorstellung zu diskutieren, Bewusstsein und Erinnerungen seien nur im Gehirn. Ihnen zufolge wird diese Vorstellung ohne Nachweis als richtig angenommen.

Sie fragen, wie man etwas so klar erleben könne, wenn das Gehirn nicht mehr arbeite. Für die Aussage, dass das Gehirn nicht mehr arbeite, stützen sie sich auf andere Studien. Diesen zufolge erlischt die Hirnaktivität bei einem Herzstillstand nach etwa 10 Sekunden. Diese Studie maß bei niemandem die Hirnaktivität.

Im selben Heft veröffentlichte die Zeitschrift einen kritischen Kommentar. Sehen wir uns an, was man weiß und was nicht.

Was weiß man?

Was die Studie von van Lommel fand

Was sie fand

Werden alle befragt, ergeben sich weniger NTE als angenommen. Nach einer weiten Definition berichteten 18 von 100 davon. 12 von 100 berichteten von einer vollständigen NTE.
Es fand sich kein klarer Zusammenhang mit den gemessenen medizinischen Faktoren. Es gab keinen Zusammenhang mit der Dauer des Herzstillstands, der Bewusstlosigkeit oder den Medikamenten. Auch nicht mit Angst oder Religion.
Alter und Gedächtnis machen einen Unterschied. Menschen unter 60 Jahren berichteten häufiger von NTE. Menschen mit Gedächtnisproblemen berichteten kaum davon.
Keine der 62 NTE war von Angst geprägt.
Die Erinnerung bleibt. Nach 2 und 8 Jahren erzählten die Menschen ihre Erfahrung fast gleich.
Danach verändern sich alle, aber nicht gleich. Nach 8 Jahren hatten Menschen mit NTE weniger Angst vor dem Tod, mehr Interesse am Spirituellen und glaubten stärker an ein anderes Leben.

Was sie nicht herausfinden konnte

Wann die Erfahrung erlebt wird. Es könnte während des Herzstillstands, beim Verlust des Bewusstseins oder beim Wiedererlangen gewesen sein. Die Studie konnte das nicht wissen.
Wie es dem Gehirn ging. Bei niemandem wurde die Hirnaktivität gemessen. Die Aussagen des Artikels zum Gehirn stammen aus anderen Studien.
Wie viel Sauerstoff das Gehirn jedes Menschen erreichte. Die Dauer des Herzstillstands wurde notiert, war aber nur geschätzt. Niemand stoppte die Zeit. Der Sauerstoff wurde nicht gemessen.
Ob das außerhalb des Körpers Gesehene real war. 15 Menschen erzählten, sie hätten ihren Körper verlassen. Der Artikel sagt nicht, dass jemand prüfte, was sie sahen.
Was der Patient mit dem Gebiss sagte. Niemand befragte ihn, und es gibt keine Unterlagen aus der damaligen Zeit. Alles hängt von der Erinnerung des Pflegers ab.
Ob die Zahl stimmt. Das Krankenhaus mit der längsten Teilnahme hatte 137 Patienten. Dort berichteten nur 8 von 100 von einer NTE, viel weniger als in der gesamten Studie. Die Autoren glauben, andere Krankenhäuser hätten vielleicht nicht alle Wiederbelebten aufgenommen.
Ob die Veränderungen auf die NTE zurückgehen. Nach 8 Jahren waren nur wenige zum Vergleich übrig: 23 und 15. Und die Veränderungen werden anhand dessen gemessen, was jeder über sich selbst erzählt.

Wie die Ergebnisse gedeutet werden

Wer darin einen Hinweis sieht

Die Autoren glauben, fast alle ihre Patienten hätten eine NTE gehabt, wenn Sauerstoffmangel sie verursachen würde. Sie fordern, die Vorstellung zu untersuchen, die Erfahrung sei ein Bewusstseinszustand, der unabhängig vom bewusstlosen Körper funktioniere.
2025 entwickelte eine Gruppe von Forschern dieser Erfahrungen eine Skala, die misst, wie überzeugend ein Fall ist. Van Lommel selbst gehörte dazu. Den Fall mit dem Gebiss bewerteten sie mit der höchsten Stufe, „stark“. Die Skala verlangt keine Unterlagen aus der damaligen Zeit.

Wer das anders sieht

Chris French ist Psychologe an der Universität London. Er schrieb im selben Heft von The Lancet einen Kommentar. Darin fragt er, ob NTE Visionen eines sterbenden Gehirns oder falsche Erinnerungen seien. Er merkte an, der Artikel sage nicht, ob jemand versucht habe, den Fall mit dem Gebiss beim Patienten zu prüfen. Er merkte auch an, andere solche Fälle hätten an Gewicht verloren, als jemand sie geprüft habe.
Gerald Woerlee ist ein niederländischer Anästhesist. Er glaubt, der Mann mit dem Gebiss könnte dank der Herzdruckmassage etwas bei Bewusstsein gewesen sein, ohne sich bewegen oder sprechen zu können. So könnte er gespürt und gehört haben, wie sein Gebiss entfernt wurde, und die Anwesenden mit halb offenen Augen gesehen haben.

Was sich anhand der Daten sagen lässt

Etwa 18 von 100 Menschen berichten nach einem Herzstillstand von einer NTE. Das ist die Zahl, wenn alle befragt werden, nicht nur diejenigen, die sich selbst melden. Die Studie fand keinen klaren Zusammenhang zwischen den gemessenen medizinischen Faktoren und einer NTE. Und Menschen mit einer NTE unterscheiden sich auch Jahre später noch.

Die Studie maß das Gehirn nicht und kann nicht sagen, wann die einzelnen Erfahrungen stattfanden. Deshalb weist sie weder nach, dass der Geist ohne das Gehirn funktioniert, noch das Gegenteil. Der Fall mit dem Gebiss hängt von der Erinnerung eines einzigen Menschen Jahre später ab.

Was die Frage klären würde

Die Autoren selbst forderten, die prüfbaren Teile von NTE zu untersuchen, etwa das, was außerhalb des Körpers gesehen wird.

Spätere Studien versuchten es. AWARE (2014) legte Bilder auf hohe Regalbretter, die nur von der Decke aus sichtbar waren. AWARE II (2023) platzierte ein Tablet mit einem zufälligen Bild über dem Patienten und maß die Hirnaktivität während der Wiederbelebung.

Die Frage bleibt offen. Folgendes wäre unter anderem nötig, um sie zu klären:

Die Hirnaktivität vom ersten Moment des Herzstillstands an messen und für alles die Uhrzeit festhalten.
Aufzeichnen, was die Person erzählt, bevor jemand ihr etwas über ihre Wiederbelebung sagt.
Testen, was von oben gesehen wird, mit etwas Verstecktem, das niemand aus dem Team kennt.

Würde die Erfahrung nur auftreten, wenn das Gehirn wieder arbeitet, spräche das dafür, dass es sie erzeugt. Würde sie ohne Hirnaktivität auftreten und ließe sich das Gesehene prüfen, wäre es sehr schwer zu erklären, dass das Gehirn sie erzeugt. Jede der beiden Antworten würde helfen zu verstehen, was NTE verursacht.

Von 344 Menschen zu 23 acht Jahre später

Bei jedem Schritt der Studie schieden Menschen aus. Manche erinnerten sich an nichts, andere starben, wieder andere wollten oder konnten nicht weitermachen.

Deshalb beruhen die Schlussfolgerungen zu den Veränderungen im Leben auf wenigen Menschen.

Wie viele bei jedem Schritt der Studie von van Lommel blieben (1988–1992 und Nachbeobachtung)
Schritt	Menschen
Überlebten einen Herzstillstand und nahmen an der Studie teil	344
Führten das Gespräch innerhalb der ersten 5 Tage	248
Erinnerten sich an etwas: eine NTE nach der weiten Definition	62
Berichteten von einer vollständigen NTE	41
Berichteten von einer tiefen NTE	23
Erzählten, den Körper verlassen zu haben	15
Nach 2 Jahren: mit NTE / ohne NTE	35 / 39
Nach 8 Jahren: mit NTE / ohne NTE	23 / 15

Was diese Zahlen nicht zeigen

Die Zahl von 18 von 100 beruht auf einer weiten Definition. Die Autoren glauben, die tatsächliche Zahl liege um 10 von 100. Mehr dazu unter Wie viele Menschen haben eine NTE?
Die Erlebnisse außerhalb des Körpers wurden nicht geprüft. Der Fall mit dem Gebiss gehört zu keinem dieser Patienten. Er ereignete sich 1979.
Veränderungen im Leben werden anhand dessen gemessen, was jeder selbst erzählt, in einem Fragebogen. Und es sind nur wenige Menschen. Mehr dazu unter Wie verändert sich das Leben nach einer NTE?

Häufige Fragen

Was fand die 2001 in The Lancet veröffentlichte Studie von Pim van Lommel?

18 von 100 Überlebenden eines Herzstillstands berichteten von einer Nahtoderfahrung. Pim van Lommel befragte 344 Menschen in zehn niederländischen Krankenhäusern. Er fand keinen klaren Zusammenhang zwischen den gemessenen medizinischen Faktoren und einer NTE. Acht Jahre später hatten Menschen mit einer NTE weniger Angst vor dem Tod und glaubten stärker an ein anderes Leben. Alles dazu unter „Was die Studie von van Lommel fand“.

Wurde van Lommels Studie widerlegt?

Nein. Die uns bekannten Kritiken stellen nicht die Zahlen infrage, sondern ihre Bedeutung. Die Studie maß das Gehirn nicht und weiß nicht, wann die Erfahrungen stattfanden. Deshalb weist sie weder nach, dass der Geist ohne das Gehirn funktioniert, noch das Gegenteil. Den Fall mit dem Gebiss behandeln wir in den häufigen Fragen.

Welche Bücher hat Pim van Lommel geschrieben?

Sein bekanntestes Buch ist „Eindeloos bewustzijn“ (auf Niederländisch). Pim van Lommel veröffentlichte es 2007 auf Niederländisch unter diesem Titel. 2010 erschien es auf Englisch als „Consciousness Beyond Life“. Auf Spanisch veröffentlicht Ediciones Atalanta es als „Consciencia más allá de la vida“. Im Buch vertritt er die Auffassung, das Bewusstsein könne weiterbestehen, auch wenn das Gehirn nicht mehr funktioniere.

Lebt Pim van Lommel noch?

Ja, soweit wir wissen. Pim van Lommel wurde 1943 geboren, und wir haben keine Nachricht über seinen Tod gefunden. 2026 veröffentlichte seine Website weiterhin Artikel von ihm über das Bewusstsein.

Woher diese Seite stammt

Die Studie

van Lommel, van Wees, Meyers und Elfferich (2001), „Near-death experience in survivors of cardiac arrest: a prospective study in the Netherlands“, The Lancet 358:2039-2045, auf EnglischIn der Fachzeitschrift ansehen (kostenlos nach Registrierung)

Der Fall mit dem Gebiss

Der Fall mit dem Gebiss: ein Mann im Koma und der Pfleger, der ihm das Gebiss herausnahmLesen
Rudolf Smit (2008), „Corroboration of the dentures anecdote involving veridical perception in a near-death experience“, Journal of Near-Death Studies 27(1):47-61, auf EnglischKostenlos lesen
Gerald Woerlee (2010), Antwort auf Smit, Journal of Near-Death Studies 28(4):181-191; und die Gegenantwort von Rudolf Smit und Titus Rivas (2010), 28(4):193-205, auf EnglischKostenlos lesen

Bewertungen und Kritik

Christopher French (2001), „Dying to know the truth: visions of a dying brain, or false memories?“, The Lancet 358:2010-2011, auf EnglischIn der Fachzeitschrift ansehen (kostenlos nach Registrierung)
Greyson und andere (2025), die Skala für Fälle mit zutreffenden Wahrnehmungen, Frontiers in Psychology 16:1661390, auf EnglischKostenlos lesen

Zum Weiterlesen

Die Studie von Greyson: dieselbe Nahtoderfahrung zweimal im Abstand von 19 Jahren erzähltLesen
Die AWARE-Studie: die versteckten Bilder auf den RegalbretternLesen
Was sagt die Wissenschaft über diese Erfahrungen?Lesen
Wie viele Menschen haben eine NTE?Lesen
Wie verändert sich das Leben nach einer NTE?Lesen
Wie fühlt sich Sterben an?Lesen

Unser Archiv

Die Lektüre des vollständigen Artikels mit seinen fünf Tabellen und die Bewertung des Falls mit dem Gebiss anhand der drei Artikel von 2008 und 2010, Stand: 12. Oktober 2026

Weitere Studien

AWARE: die versteckten Bilder auf den Regalen
Fünfzehn Krankenhäuser stellten Bilder auf, die nur von der Decke aus zu sehen waren. So wollten sie prüfen, ob jemand die Bilder während eines Herzstillstands sah.
AWARE II: ein Zufallsbild und das Gehirn auf dem Bildschirm
Über dem Patienten zeigte ein Tablet ein zufällig ausgewähltes Bild. Kopfhörer spielten ihm die Namen von drei Früchten vor. Und die Ärzte maßen während der Wiederbelebung seine Hirnaktivität.
Greyson: 1.595 Herzpatienten und 27 Nahtoderfahrungen
Ein Krankenhaus fragte seine Herzpatienten, was sie erlebt hatten. Bei Patienten mit Herzstillstand waren Nahtoderfahrungen zehnmal so häufig wie bei Patienten ohne. Die meisten Nahtoderfahrungen traten aber ohne Herzstillstand auf.