Eine Studie · Universität Virginia (USA), veröffentlicht 2007

Greysons Studie: dieselbe Nahtoderfahrung zweimal erzählt, mit 19 Jahren Abstand

Anfang der achtziger Jahre erzählten mehr als hundert Menschen dem Psychiater Bruce Greyson von ihrer Nahtoderfahrung. Jeder füllte einen Fragebogen dazu aus. Etwa 19 Jahre später suchte Greyson sie erneut. 72 füllten ihn noch einmal aus. Die Antworten änderten sich kaum. Auch der beschriebene Frieden und die Freude nahmen über die Jahre nicht zu. Für den Autor werden Berichte solcher Erfahrungen mit der Zeit nicht ausgeschmückt. Er erkennt selbst an, dass das vorher geschehen sein könnte. Als er sie erstmals sammelte, lagen die Erfahrungen im Durchschnitt schon fast 18 Jahre zurück.

Die Frage der Studie lautet: Werden Berichte einer NTE im Laufe der Jahre schöner? Wir erzählen es Schritt für Schritt. Wenn Sie nur die Ergebnisse wissen möchten, gehen Sie direkt zu den Ergebnissen.

Schritt 1

Vor der Studie · Die Frage

Ein Zweifel an allen NTE-Berichten

Fast alles Wissen über NTE stammt von Menschen, die Jahre später davon erzählen. Erinnerungen verändern sich aber mit der Zeit. Greyson weist darauf hin, Erinnerungen an sehr ungewöhnliche oder sehr belastende Ereignisse könnten weniger verlässlich sein als andere, weil Gefühle sie verzerrten.

Einige Ärzte und Psychologen hatten vorgeschlagen, die Erinnerung an eine NTE werde über die Jahre angenehmer. Wenn das stimmte, wären viel später erhobene Berichte weniger wert.

Laut Greyson hatte niemand die Antworten derselben Menschen mit einem Fragebogen nach so vielen Jahren verglichen.

Schritt 2

Anfang der achtziger Jahre · Das berichtet die Studie

Mehr als hundert Menschen schreiben ihm von ihrer Erfahrung

Illustration aus Greysons Studie: dieselbe Nahtoderfahrung zweimal erzählt, mit 19 Jahren Abstand: „Mehr als hundert Menschen schreiben ihm von ihrer Erfahrung“

Bruce Greyson ist Psychiater an der Universität Virginia und erforscht NTE seit den siebziger Jahren. Anfang der achtziger sammelte er Berichte von mehr als hundert Menschen, die ihn von sich aus kontaktiert hatten, um ihre Erfahrung zu erzählen.

Jeder füllte einen Fragebogen zum Erlebten aus. Daraus entwickelte er 1983 die Greyson-Skala, eine Fragenliste, die jeder Erfahrung einen Punktwert gibt. Heute wird sie weltweit genutzt, um zu entscheiden, ob etwas eine NTE ist.

Schritt 3

Die Methode · Das berichtet die Studie

16 Fragen zum Erlebten

Die Greyson-Skala hat 16 Fragen in vier Gruppen:

Das Denken. Zum Beispiel, ob sich die Zeit veränderte, man schneller dachte oder das eigene Leben vorbeiziehen sah.
Die Gefühle. Zum Beispiel, ob man Frieden oder Freude empfand oder ein Licht sah.
Was übernatürlich erscheint. Zum Beispiel, ob man den Körper verließ oder etwas mitbekam, das an einem anderen Ort geschah.
Was wie aus einer anderen Welt erscheint. Zum Beispiel, ob man an einen anderen Ort gelangte, eine Gegenwart spürte, verstorbene geliebte Menschen traf oder eine Grenze erreichte, von der man nicht mehr zurückkehren konnte.

Jede Antwort bringt 0, 1 oder 2 Punkte. Die Skala reicht also von 0 bis 32 Punkten. Wer 7 Punkte oder mehr erreicht, zählt als Mensch mit einer NTE.

Die Skala fragt, ob es etwa Frieden oder Licht gab, nicht, was jeder Mensch genau sah.

Schritt 4

Von 2002 bis 2005 · Das berichtet die Studie

19 Jahre später sucht er sie erneut

2002 schrieb Greyson allen an ihre letzte bekannte Adresse. Die nicht gefundenen Menschen suchte er über Mitgliederlisten von Vereinen, persönliche Kontakte und das Internet.

Nach Abzug der Menschen, von denen er wusste, dass sie gestorben waren, blieben 115. Zwischen 2002 und 2005 antworteten 72, etwa 63 von 100. Er schickte ihnen erneut dieselbe Skala, ohne sie daran zu erinnern, dass sie sie schon ausgefüllt hatten.

Beim ersten Ausfüllen waren sie durchschnittlich 47 Jahre alt. Beim zweiten Mal 66.

Schritt 5

Die Zeitabstände · Das berichtet die Studie

Beim ersten Mal lag die NTE schon fast 18 Jahre zurück

Illustration aus Greysons Studie: dieselbe Nahtoderfahrung zweimal erzählt, mit 19 Jahren Abstand: „Beim ersten Mal lag die NTE schon fast 18 Jahre zurück“

Beim ersten Mal war es keine neue Erfahrung. Im Durchschnitt lag die NTE beim ersten Ausfüllen der Skala schon fast 18 Jahre zurück.

Zwischen dem ersten und zweiten Mal vergingen im Durchschnitt weitere 19 Jahre. Beim zweiten Mal lag die NTE also fast 37 Jahre zurück.

Die Studie vergleicht den Bericht über eine fast 18 Jahre zurückliegende NTE mit demselben Bericht 19 Jahre später.

Schritt 6

Die Ergebnisse · Das berichtet die Studie

Der Punktwert ändert sich kaum

Beim ersten Mal erreichten die 72 Menschen durchschnittlich 14,6 Punkte. Beim zweiten Mal 14,2 Punkte. Laut der Analyse des Autors ist der Unterschied so klein, dass er zufällig sein kann.

Die vier Fragengruppen änderten sich kaum. Die zum Denken stieg etwas, die anderen drei sanken etwas. Von den 16 Fragen sanken 9, und 7 stiegen. Laut Greyson reicht keine Veränderung in den Gruppen oder Fragen aus, um von einer veränderten Erinnerung zu sprechen.

Wer beim ersten Mal viele Punkte erreicht hatte, erreichte meist auch beim zweiten viele. Wer wenige erreicht hatte, erreichte meist wieder wenige.

Schritt 7

Die Ergebnisse · Das berichtet die Studie

Frieden und Freude nehmen über die Jahre nicht zu

Illustration aus Greysons Studie: dieselbe Nahtoderfahrung zweimal erzählt, mit 19 Jahren Abstand: „Frieden und Freude nehmen über die Jahre nicht zu“

Greyson betrachtete vor allem die Gefühle, weil manche hier eine Zunahme erwartet hatten. Sie nahmen nicht zu. Die Werte für Frieden, Freude und das Gefühl, mit allem eins zu sein, sanken etwas. Der Wert für Licht stieg etwas. Keine dieser Veränderungen war groß genug, um Zufall auszuschließen.

Er prüfte auch, ob die Punktwerte sich stärker änderten, wenn zwischen den beiden Malen mehr Jahre vergangen waren. Er fand diesen Zusammenhang nicht.

Diese Berichte wurden über die Jahre nicht schöner.

Schritt 8

In der Diskussion · Der Autor erkennt es an

Was die Studie nicht ausschließen kann

Greyson nennt vier Grenzen seiner Studie:

Alles beruht auf den Antworten der Menschen zu ihrem Erleben.
Er weiß nicht, ob diese 72 Menschen den übrigen Menschen mit einer NTE ähneln.
Einzelne könnten in diesen Jahren ihre ersten Antworten noch einmal angesehen haben. Trotzdem sagte niemand, er erkenne den Fragebogen wieder.
Die Erinnerung könnte schon vor dem ersten Ausfüllen ausgeschmückt worden und danach fest geblieben sein.

Er schlägt vor, den Bericht unmittelbar nach der NTE festzuhalten und dieselbe Person 20 Jahre später erneut zu befragen. So ließe sich wissen, ob er in den ersten Jahren ausgeschmückt wurde.

Schritt 9

2007 · Die Schlüsse des Autors

Für den Autor sind die Berichte verlässlich

Illustration aus Greysons Studie: dieselbe Nahtoderfahrung zweimal erzählt, mit 19 Jahren Abstand: „Für den Autor sind die Berichte verlässlich“

Greyson schließt, NTE-Berichte würden entgegen den Erwartungen mit der Zeit nicht ausgeschmückt. Er glaubt, das erlaube Vertrauen in Studien, die nach Jahre zurückliegenden Erfahrungen fragen.

Er fügt hinzu, diese Erinnerungen erschienen stabiler als die an andere traumatische Ereignisse. Zwei frühere Studien mit kürzeren Abständen hätten ebenfalls keine Veränderungen gefunden. Eine war die Studie von 1983, in der Greyson seine Skala entwickelte. Er setzte sie dort zweimal mit einem Abstand von 2 bis 6 Monaten ein. Die andere war die Studie des Kardiologen Pim van Lommel. Sein Team sprach mit Kranken in den Tagen nach ihrer Wiederbelebung und erneut nach 2 und 8 Jahren.

Sehen wir uns an, was diese Daten zeigen können und was nicht.

Was weiß man?

Was Greysons Studie herausfand

Was sie herausfand

Der mittlere Punktwert änderte sich in 19 Jahren kaum. Er ging bei 72 Menschen von 14,6 auf 14,2 Punkte zurück.
Keine Fragengruppe veränderte sich klar. Laut dem Autor veränderte sich keine der 16 Fragen genug, um von einer veränderten Erinnerung zu sprechen.
Frieden und Freude nahmen nicht zu. Die Werte für Frieden, Freude und das Gefühl, mit allem eins zu sein, sanken etwas. Der Wert für Licht stieg etwas.
Hohe und niedrige Werte wiederholten sich tendenziell. Wer beim ersten Mal viele Punkte erreicht hatte, erreichte meist auch beim zweiten viele.
Mehr vergangene Jahre änderten die Antworten nicht stärker. Die Veränderungen hingen nicht vom Zeitabstand ab.

Was sie nicht herausfinden konnte

Ob der Bericht sich in den ersten Jahren veränderte. Beim ersten Mal lag die NTE durchschnittlich schon fast 18 Jahre zurück. Der Autor erkennt selbst an, dass der Bericht vorher ausgeschmückt worden sein könnte.
Ob sich die Einzelheiten änderten. Die Skala fragt, ob es Frieden, Licht oder eine Gegenwart gab, nicht, was gesehen oder gehört wurde. Ein Bericht kann Einzelheiten hinzugewinnen oder verlieren, ohne seinen Punktwert zu ändern.
Wie stark sich jede Person veränderte. Der Artikel nennt den Gruppenmittelwert und sagt, hohe Werte hätten sich meist wiederholt. Er sagt nicht, wie stark die Werte der Einzelnen stiegen oder sanken.
Ob es allen Menschen mit einer NTE so geht. Es waren Menschen, die Greyson von sich aus geschrieben hatten. Beim zweiten Mal antworteten nur 72 von 115.

Wie die Studie gedeutet wird

Die Schlüsse des Autors

Bruce Greyson, Psychiater der Universität Virginia, 2007. Er glaubt, NTE-Berichte würden über die Jahre nicht ausgeschmückt. Das stütze Studien, die nach alten Erfahrungen fragen. Diese Erinnerungen erschienen ihm stabiler als die an andere sehr belastende Ereignisse.

Was andere Studien sagen

Wir haben keine veröffentlichten Kritiken an diesem Artikel gefunden.
In den Niederlanden begleitete das Team des Kardiologen Pim van Lommel Menschen, die bei einem Herzstillstand eine NTE gehabt hatten. Es sprach mit ihnen in den Tagen nach der Wiederbelebung. Nach 2 und 8 Jahren erzählten sie ihre Erfahrung fast genauso wie in den ersten Tagen. Wir erzählen davon in van Lommels Studie.
In Belgien setzte ein Team des Universitätskrankenhauses Lüttich die Greyson-Skala bei Patienten der Intensivstation ein und wiederholte sie ein Jahr später. Ihre Punktwerte änderten sich nicht klar. Das Team konnte aber nur mit 11 der 19 Menschen mit einer NTE sprechen. Wir erzählen davon in der Studie der Intensivstation in Lüttich.

Was sich anhand der Daten sagen lässt

Die Antworten dieser 72 Menschen auf den Fragebogen änderten sich in 19 Jahren kaum. Wer beim ersten Mal viele Punkte hatte, hatte meist auch beim zweiten viele. Die Berichte wurden nicht schöner. Das ist ein Befund gegen die Idee, diese Berichte würden mit der Zeit ausgeschmückt.

Die Studie sagt nicht, was in den ersten Jahren nach der NTE geschieht oder ob sich Einzelheiten ändern. Sie sagt auch nichts über die Ursache der Erfahrung. Eine stabile Erinnerung beweist nicht, ob das Gehirn die NTE erzeugt oder ob sie einen anderen Ursprung außerhalb des Gehirns hat.

Was die Frage klären würde

Greyson schlägt es selbst vor. Man müsste dieselben Menschen von Anfang an begleiten:

festhalten, was jeder Patient unmittelbar nach dem Aufwachen mit eigenen Worten erzählt;
ihn viele Jahre später erneut befragen, ohne ihm seinen Bericht zu zeigen;
und sowohl Merkmale als auch Einzelheiten vergleichen.

Am nächsten kommt dem mit der Greyson-Skala die Studie der Intensivstation in Lüttich. Dort setzte ein Team die Skala wenige Tage nach der Verlegung von der Intensivstation ein und erneut ein Jahr später. Van Lommels Team begleitete seine Patienten 8 Jahre, benutzte aber nicht die Greyson-Skala.

Von mehr als hundert Menschen zu 72, 19 Jahre später

Greyson setzte die Skala erneut bei 72 Menschen ein.

Ihr mittlerer Punktwert änderte sich kaum.

Die Zahlen aus Greysons Studie
Angabe	Zahl
Menschen, die noch lebten, soweit bekannt	115
Menschen, die beim zweiten Mal antworteten	72
Durchschnittlicher Abstand zwischen NTE und erstem Ausfüllen, in Jahren	17,7
Durchschnittlicher Abstand zwischen erstem und zweitem Ausfüllen, in Jahren	19,1
Mittlerer Punktwert beim ersten Mal	14,6
Mittlerer Punktwert beim zweiten Mal	14,2

Was diese Zahlen nicht zeigen

Es sind Mittelwerte. Ein Mittelwert kann gleich bleiben, obwohl manche Werte steigen und andere sinken.
Sie messen Merkmale, keine Einzelheiten. Die Skala erfasst nicht, was gesehen und gehört oder wer getroffen wurde.

Häufige Fragen

Verändert sich die Erinnerung an eine NTE über die Jahre?

In einer Studie von 2007 setzte der Psychiater Bruce Greyson denselben Fragebogen zweimal bei 72 Menschen ein, mit 19 Jahren Abstand. Die Antworten änderten sich kaum. Die Studie misst Merkmale der Erfahrung wie Frieden oder Licht, nicht die Einzelheiten des Gesehenen.

Werden NTE-Berichte mit der Zeit ausgeschmückt?

In Bruce Greysons Studie von 2007 nicht. Frieden und Freude, die 72 Menschen im Fragebogen beschrieben, nahmen in 19 Jahren nicht zu, sondern etwas ab. Greyson erkennt selbst an, dass der Bericht vorher ausgeschmückt worden sein könnte. Beim ersten Ausfüllen lag die Erfahrung durchschnittlich schon fast 18 Jahre zurück.

Was ist die Greyson-Skala?

Es ist ein Fragebogen mit 16 Fragen, den der Psychiater Bruce Greyson 1983 zur Messung von Nahtoderfahrungen entwickelte. Er fragt zum Beispiel, ob jemand Frieden spürte, ein Licht sah oder den Körper verließ. Er reicht von 0 bis 32 Punkten. Wer 7 oder mehr erreicht, zählt als Mensch mit einer NTE.

Beweist diese Studie, dass NTE real sind?

Nein. Greysons Studie von 2007 misst nur, ob die Erinnerung über die Jahre erhalten bleibt. Eine stabile Erinnerung sagt nicht, ob das Gehirn die Erfahrung erzeugt oder ob sie einen anderen Ursprung außerhalb des Gehirns hat.

Die Quellen dieser Seite

Die Studie

Bruce Greyson (2007), „Consistency of near-death experience accounts over two decades: Are reports embellished over time?“, Resuscitation 73:407-411, auf Englisch Kostenlos lesen

Zum Weiterlesen

Die MRT-Studie aus Murcia: Was das Gehirn beim Erinnern an eine NTE macht Lesen
Van Lommels Studie: 344 wiederbelebte Menschen in zehn Krankenhäusern Lesen
Die Studie der Intensivstation in Lüttich: 126 Patienten und 19 Nahtoderfahrungen Lesen
Greysons Studie: 1.595 Herzpatienten und 27 Nahtoderfahrungen Lesen
Was ist eine Nahtoderfahrung? Lesen

Unser Archiv

Die vollständige Lektüre des Artikels, abgeglichen am 23. Oktober 2026

Weitere Studien

AWARE: die versteckten Bilder auf den Regalen
Fünfzehn Krankenhäuser stellten Bilder auf, die nur von der Decke aus zu sehen waren. So wollten sie prüfen, ob jemand die Bilder während eines Herzstillstands sah.
AWARE II: ein Zufallsbild und das Gehirn auf dem Bildschirm
Über dem Patienten zeigte ein Tablet ein zufällig ausgewähltes Bild. Kopfhörer spielten ihm die Namen von drei Früchten vor. Und die Ärzte maßen während der Wiederbelebung seine Hirnaktivität.
Van Lommel: 344 wiederbelebte Menschen in zehn Krankenhäusern
Zehn Krankenhäuser fragten alle Überlebenden eines Herzstillstands, woran sie sich erinnerten. Nach 2 und nach 8 Jahren trafen die Forscher sie wieder.