Um estudo · Estados Unidos, Reino Unido e Bulgária, 2017-2020
O estudo AWARE II: uma imagem aleatória e o cérebro na tela
Entre 2017 e 2020, uma equipe acompanhou 567 paradas cardíacas em 25 hospitais. A equipe colocou um tablet acima das pessoas com o coração parado. O tablet mostrava uma imagem escolhida ao acaso. Também colocou nelas fones de ouvido que repetiam os nomes de três frutas. E, em algumas dessas pessoas, mediu a atividade do cérebro durante a reanimação.
Segundo os autores, foi o primeiro estudo a buscar sinais de consciência no cérebro durante a reanimação. Alguém lembrou a imagem ou as frutas? E o que o cérebro mostrou? Contamos passo a passo. Se você só quer saber o que o estudo encontrou, vá direto aos resultados.
Etapa 1
Antes do estudo · A pergunta
O primeiro estudo AWARE deixa duas perguntas sem resposta
O primeiro estudo AWARE foi publicado em 2014. Quinze hospitais instalaram cerca de mil prateleiras altas com imagens que só podiam ser vistas do teto.
Queriam saber uma coisa. Se alguém contasse que se viu de cima durante a reanimação, conseguiria dizer qual era a imagem? Mas quase nenhuma parada aconteceu debaixo de uma prateleira. Ninguém pôde acertar nem errar uma imagem.
Uma pessoa com o coração parado consegue ver ou ouvir o que acontece ao redor? E como está o cérebro dela nesse momento?
Durante uma parada, a pessoa não dá nenhum sinal de estar consciente. Não abre os olhos, não se mexe e não fala. Mas algumas pessoas contam lembranças desse momento quando acordam.
Só pelo relato, não dá para saber quando a lembrança se formou nem como o cérebro funcionava. O mesmo médico do primeiro AWARE decidiu tentar de outro jeito.
Etapa 2
De 2013 a 2020 · Segundo o estudo
O mesmo médico organiza o estudo em 25 hospitais
Sam Parnia dirigiu o estudo de novo. Ele é médico de terapia intensiva. Agora trabalha na Faculdade de Medicina da Universidade de Nova York. Lá, dirige a pesquisa sobre cuidados intensivos e reanimação.
O artigo tem 37 autores, de hospitais e universidades dos Estados Unidos, do Reino Unido e da Bulgária.
A equipe preparou o estudo em fases. Primeiro, testou os aparelhos num hospital, de 2013 a 2015. Depois, testou em cinco hospitais, de 2015 a 2017. Por fim, fez o estudo em 25 hospitais, de maio de 2017 a março de 2020.
Só entravam adultos que tinham uma parada dentro do hospital e precisavam de 5 minutos ou mais de reanimação. Além disso, a parada tinha que acontecer de segunda a sexta, das 8 da manhã às 5 da tarde. Era o horário de trabalho da equipe do estudo.
Três instituições financiaram o estudo. Foram a Fundação John Templeton, o Conselho de Reanimação do Reino Unido e a Faculdade de Medicina da Universidade de Nova York. A Fundação John Templeton é uma fundação privada. Os autores declaram não ter interesses que pudessem influir no trabalho.
Desta vez, a imagem não ficaria no alto de uma parede. A equipe a levaria consigo.
Etapa 3
Ao chegar à parada · Segundo o estudo
A equipe leva um tablet com uma imagem aleatória e fones de ouvido
Quando acontecia uma parada, um alarme chamava a equipe do estudo. Ela chegava com um tablet, um computador pequeno com tela. Prendia o aparelho acima da cabeça do paciente, longe de onde se aperta o peito.
Um minuto depois de ligado, o tablet escolhia ao acaso uma de suas 10 imagens e a mostrava na tela.
Também colocavam fones de ouvido no paciente. Aos cinco minutos, começavam a tocar os nomes de três frutas: maçã, pera e banana. Tocavam uma vez por minuto, durante cinco minutos.
- 1. MostrarUma imagem escolhida ao acaso, num tablet acima do paciente.
- 2. Fazer ouvirTrês frutas nos fones de ouvido, uma vez por minuto.
- 3. PerguntarSe a pessoa sobreviver, perguntar o que lembra da reanimação.
Faziam perguntas aos sobreviventes de duas maneiras. Primeiro, perguntavam o que lembravam e se lembravam da imagem ou das frutas.
Depois, pediam que escolhessem uma imagem entre as 10 e dissessem três frutas, as que viessem à cabeça. Pediam isso mesmo a quem não lembrava nada. Assim, buscavam uma lembrança que a pessoa não sabe que tem. Segundo o artigo, já foram encontradas lembranças assim em pessoas sob anestesia geral.
A equipe sabia em que horário aparecia a imagem e em que horário tocavam os nomes das frutas.
Se alguém lembrasse a imagem ou as frutas, seria possível saber em que minuto da reanimação tinha percebido alguma coisa. E, se estivessem medindo o cérebro dessa pessoa, saberiam como ele estava naquele minuto.
Para isso, era preciso outro aparelho.
Etapa 4
Durante a reanimação · O coração não bate
A equipe mede o cérebro nas pausas da reanimação
Numa parada, o coração para de bombear sangue e a pessoa para de respirar. A equipe aperta o peito com força para fazer o sangue circular. São as compressões torácicas.
Em nove hospitais, a equipe do estudo levava um eletroencefalógrafo portátil. É um aparelho que mede a atividade elétrica do cérebro com sensores colados na cabeça. A sigla é EEG. O EEG desse estudo tinha só quatro sensores, na testa e nas laterais.
As compressões movimentam o corpo todo e atrapalham a medição. Por isso, só olhavam o EEG nas pausas. Uma pausa é quando a equipe para por 3 a 5 segundos para procurar o pulso. Em cada pausa, salvavam uma imagem da tela por segundo. Segundo o artigo, não havia pulso nessas pausas.
Em todos os hospitais, também usavam um oxímetro cerebral. É um sensor na testa que usa luz para medir quanto oxigênio chega ao cérebro. Segundo o artigo, o normal é marcar cerca de 70 de 100.
A equipe do estudo não estava lá desde o primeiro momento.
Na metade das paradas, a equipe demorou 4 minutos ou mais para chegar. E precisava de mais uns 5 minutos para instalar os aparelhos. Por isso, os primeiros minutos de cada parada não eram medidos.
Quantas pessoas sobreviveram para contar?
Etapa 5
Na saída do hospital · Segundo o estudo
De cada 100 paradas, 9 pessoas sobrevivem
O estudo acompanhou 567 paradas cardíacas. Em 213 delas, o coração voltou a bater sozinho por 20 minutos ou mais. Mas só 53 pessoas saíram vivas do hospital.
Cada ponto é uma parada do estudo. Os 9 pontos preenchidos são as pessoas que saíram vivas do hospital.
Dessas 53 pessoas, 44 saíram em bom estado. Conseguiam cuidar de si mesmas.
Só 28 pessoas fizeram a entrevista. As outras 25 não fizeram. Dessas, 4 não quiseram e 7 tinham alguma deficiência. Outras 3 não fizeram por outros motivos. Em 11 casos, o motivo não foi anotado.
O tablet e os fones foram colocados em 365 das 567 paradas. O artigo não diz quantas das 28 pessoas entrevistadas receberam os aparelhos.
Perguntaram a essas 28 pessoas o que lembravam.
Etapa 6
De 2 a 4 semanas depois · Segundo o estudo
A equipe pergunta o que lembram, em três entrevistas
As entrevistas foram feitas no hospital entre 2 e 4 semanas depois da parada. O dia dependia da recuperação de cada pessoa.
Antes da entrevista, um teste curto verificava se a pessoa pensava com clareza. Quem não passava no teste não fazia a entrevista.
A primeira entrevista perguntava o que lembravam da reanimação.
A segunda ia mais a fundo. Tinha perguntas abertas e a escala de Greyson. Essa escala reúne 16 perguntas sobre o que costuma acontecer numa EQM, como sentir paz ou sentir-se separado do corpo. Quem soma 7 pontos ou mais é considerado uma pessoa que teve uma EQM.
A terceira era para quem contasse ter visto ou ouvido alguma coisa da reanimação. Servia para comparar o relato com o que o hospital tinha anotado.
O que lembravam?
Etapa 7
Nas entrevistas · Quem conta são os pacientes
Das 28 pessoas, onze lembram alguma coisa e seis contam uma EQM
Das 28 pessoas, 17 não lembravam nada. As outras 11 lembravam alguma coisa. São cerca de 4 em cada 10.
Nenhuma tinha dado sinais de estar consciente durante a reanimação. Nenhuma reclamou nem se mexeu.
Os pesquisadores separaram as lembranças em quatro tipos. Algumas pessoas contaram mais de um:
- Acordar durante a reanimação: 2 pessoas. Perceberam coisas da reanimação, como as compressões no peito.
- Acordar depois, já na terapia intensiva: 2 pessoas.
- Sonhos, ou algo parecido com um sonho: 3 pessoas.
- Uma experiência de quase morte: 6 pessoas. Fizeram 7 pontos ou mais na escala.
Os autores não chamam essa experiência de EQM. Chamam de “experiência recordada da morte” (as citações desta página foram traduzidas do inglês). Dizem que o nome EQM não é bem definido.
Um paciente“Lembro de ver meu pai.”
Outro paciente“Achei que ouvi minha avó [que já morreu] dizendo: ‘você precisa voltar’.”
Outro paciente“Eu sentia alguém fazendo alguma coisa no meu peito. […] Sentia alguém esfregando com bastante força. Doía bastante.”
Outro paciente“Havia um pescador cantando uma canção de marinheiros acima de mim, e estava chovendo.”
Seis de 28 são mais de 2 em cada 10. Com tão poucas pessoas, cada uma muda o número em quase 4 em cada 100.
Para conhecer melhor essas experiências, o estudo buscou mais relatos fora dos hospitais.
Etapa 8
Fora dos hospitais · Quem conta são 126 sobreviventes
Outros 126 sobreviventes contam por escrito o que viveram
Muito pouca gente sobreviveu. Por isso, o estudo teve uma segunda parte, que os autores chamam de braço comunitário. Essa parte reuniu relatos escritos de 126 pessoas que tinham sobrevivido a uma parada em outros lugares.
Algumas pessoas enviaram o relato por carta à equipe. Outros relatos vieram do site público de uma fundação que reúne relatos de EQMs. Ela se chama Fundação para a Pesquisa de Experiências de Quase Morte (NDERF).
Nesses relatos, os pesquisadores encontraram os mesmos quatro tipos de lembranças. E encontraram mais um, os delírios. Aqui, um delírio é algo real do hospital que a pessoa vive como uma coisa terrível. Por exemplo, uma pessoa sentiu a ardência de um soro que tinha saído da veia. Viveu aquilo como se estivesse queimando no inferno.
Nas EQMs, repetia-se um caminho em cinco partes:
- Sentir-se separado do corpo, às vezes vendo o que acontece ao redor, com a mente clara e sem angústia.
- Ir em direção a um lugar.
- Rever a própria vida e o que fez aos outros.
- Chegar a um lugar onde se sente em casa.
- Decidir voltar.
Uma pessoa“Eu estava acima do meu corpo e logo abaixo do teto da sala de terapia intensiva.”
Outra pessoa“Eu disse a eles que meus dois filhos precisavam de mim e que eu tinha que voltar.”
Esses relatos contam como as pessoas vivem essas experiências. Não foram comparados com o que aconteceu em cada reanimação.
Nos hospitais, duas pessoas contaram algo mais específico.
Etapa 9
Durante a reanimação · Quem conta são dois pacientes
Duas pessoas contam que ouviram a reanimação, e uma conta que a viu
Uma delas conta: “Lembro […] que colocavam aqueles dois eletrodos no meu peito, e lembro do choque”.
A outra é um homem. Conta que ouviu as pessoas falarem e que davam medicamentos a ele. Não dá detalhes.
Também conta que conseguia ver o que acontecia. Viu os médicos se organizarem, e um deles usava “touca cirúrgica e roupa azul”. E sentia alguém “esfregando a parte do osso” do peito.
Esse homem é a única das 28 pessoas que conta ter visto alguma coisa. O artigo não diz se ele se viu de fora do corpo. Entre os exemplos de EQM, o artigo cita uma pessoa que diz: “Eu conseguia ver o que acontecia […]. Estava de pé ao lado da cama, foi muito estranho”. Mas o artigo não diz quem é essa pessoa.
Na terceira entrevista, os pesquisadores compararam o que essas duas pessoas contaram com o prontuário delas.
Segundo o artigo, o prontuário confirma o choque que a primeira pessoa contou. Nada mais pôde ser confirmado.
O artigo não diz se havia tablet na parada de alguma das duas. E os autores reconhecem outra dúvida. Alguns pacientes podem saber de antes como é uma reanimação, por exemplo, que se dão choques. Os autores não puderam verificar se isso influiu no que eles contaram.
No primeiro AWARE, outro homem também falou de alguém com touca azul. O relato dele está na história do paciente da touca azul.
E a imagem e as frutas?
Etapa 10
Nas entrevistas · Segundo o estudo
Ninguém lembra a imagem nem as frutas
Nenhuma das 28 pessoas lembrou ter visto a imagem do tablet ou ouvido as frutas.
Quando pediram que escolhessem uma imagem entre as 10, ninguém escolheu a que tinha aparecido.
Quando pediram que dissessem três frutas quaisquer, uma pessoa disse maçã, pera e banana. Eram as mesmas frutas dos fones.
São frutas muito comuns. O artigo não calcula quantas vezes alguém acertaria por acaso.
Os próprios autores reconhecem que muito pouca gente sobreviveu. Por isso, não puderam testar a lembrança que a pessoa não sabe que tem.
Faltava ver o que o cérebro tinha mostrado.
Etapa 11
Durante a reanimação · Segundo o estudo
Em algumas pausas, o cérebro mostra ondas quase normais
Mediram o EEG de 85 pessoas e salvaram 851 imagens da tela. Muitas não podiam ser lidas por causa de interferências, falhas nos sensores ou movimentos. Foi possível ler 466 imagens de 53 pessoas.
O oxímetro marcou, em média, 43 de 100, quando o normal é cerca de 70. Muito pouco oxigênio chegava ao cérebro.
As imagens legíveis do EEG mostraram o seguinte:
- Quase metade das imagens não tinha atividade. Eram 47 em cada 100, e a linha estava plana.
- Em 5 de cada 100, havia atividade parecida com a de uma crise epiléptica.
- Em outras, apareceram ondas que o artigo chama de “quase normais”. São ondas dos mesmos tipos que aparecem num cérebro que funciona. Havia ondas delta em 22 de cada 100 imagens, teta em 12, alfa em 6 e beta em 1.
As ondas delta e teta apareceram até os 60 minutos de reanimação. As ondas alfa apareceram até os 35 minutos. Quanto mais durava a reanimação, menos essas ondas apareciam, sobretudo depois de 50 minutos. E a linha plana aparecia mais vezes.
Esses números são de imagens, não de pessoas. O artigo não diz quantas pessoas tiveram ondas quase normais.
Os autores dizem que essas ondas são compatíveis com a consciência. Também reconhecem que não puderam saber se as ondas alfa eram normais ou se eram um coma alfa. O coma alfa é um ritmo alfa que aparece em algumas pessoas em coma. Para saber, pedem um estudo com um EEG completo.
Ficava a pergunta mais importante: as pessoas que lembravam alguma coisa tinham essas ondas?
Só 2 das 28 pessoas entrevistadas tinham EEG, e não estavam entre as que lembravam alguma coisa.
Das outras pessoas com EEG, não há nenhum relato.
Com o oxímetro, há mais um dado. As pessoas que lembravam alguma coisa tinham, em média, 53 de 100. As que não lembravam nada tinham 47. O artigo diz que é parecido. Não diz quantas pessoas com lembranças tinham o oxímetro.
Mesmo assim, os resultados saíram na imprensa.
Etapa 12
De 2022 a 2023 · Segundo os autores e a imprensa
O estudo é apresentado em 2022 e publicado em 2023
Parnia apresentou os primeiros resultados em 6 de novembro de 2022, num congresso da Associação Americana do Coração, em Chicago. Naquele ano, a equipe também publicou na internet uma versão do artigo que outros cientistas ainda não tinham revisado.
O artigo revisado saiu em 2023 na Resuscitation, a mesma revista médica que publicou o primeiro AWARE.
Os autores escrevem que a consciência e a atividade mental podem ocorrer durante uma parada. Também propõem uma ideia. Quando falta oxigênio, o cérebro deixaria de inibir circuitos que normalmente estão desligados. Isso permitiria à pessoa entender com lucidez “novas dimensões da realidade”.
Na mesma página, os autores reconhecem que encontrar sinais no cérebro não diz o que causa a consciência. Se duas coisas acontecem juntas, isso não quer dizer que uma cause a outra. E terminam dizendo que, até agora, ninguém pôde demonstrar por completo que essas experiências são reais, nem descartar essa possibilidade.
A universidade publicou uma nota à imprensa em 14 de setembro de 2023. Dizia que alguns pacientes tinham lembranças claras “até uma hora” depois de o coração parar. Também falava de ondas gama.
Mas, no artigo, essa hora é a das ondas, não a das lembranças. E não há ondas gama entre as ondas que o estudo encontrou.
Fica a pergunta do começo: dá para saber se alguém percebe alguma coisa durante uma parada e como está o cérebro nesse momento? Vejamos o que foi possível saber e o que não foi.
De 567 paradas a ninguém que lembre a imagem
Muita gente ficou pelo caminho em cada etapa do estudo. Algumas pessoas morreram, outras não tinham condições de falar e outras não lembravam nada.
No fim, ninguém lembrou a imagem nem as frutas, e só um homem contou ter visto alguma coisa da reanimação.
| Etapa | Pessoas |
|---|---|
| Paradas cardíacas acompanhadas | 567 |
| O coração voltou a bater por 20 minutos ou mais | 213 |
| Saíram vivas do hospital | 53 |
| Fizeram a entrevista | 28 |
| Lembravam algo da parada | 11 |
| Contaram uma experiência de quase morte | 6 |
| Contaram que ouviram algo da reanimação | 2 |
| Contaram que viram algo da reanimação | 1 |
| Lembraram a imagem ou as frutas | 0 |
| Disseram as três frutas quando pediram três quaisquer | 1 |
De 85 pessoas com EEG a nenhuma que lembre algo
O EEG pôde ser lido em 53 pessoas. Só 2 delas fizeram a entrevista, e não lembravam nada da parada.
| Etapa | Número |
|---|---|
| Pessoas com EEG durante a reanimação | 85 |
| Pessoas com um EEG que podia ser lido | 53 |
| Imagens do EEG salvas | 851 |
| Imagens que podiam ser lidas | 466 |
| Pessoas entrevistadas que tinham EEG | 2 |
| Pessoas com EEG que lembravam algo | 0 |
O que esses números não mostram
- Só uma parte é entrevistada. Dos 53 sobreviventes, 25 não fizeram a entrevista. Não sabemos o que lembravam.
- As paradas curtas não entravam. Só contavam as de 5 minutos ou mais, em horário comercial. Parnia deu uma palestra em novembro de 2022. Nela, mostrou que houve mais 411 pessoas cujo coração voltou a bater antes da chegada da equipe do estudo. Isso está num dos slides, não no artigo. Agudo, Fulco e Rivas registram esse dado. Essas 411 pessoas não entram nestes números.
- 6 de 28 é pouco para comparar. Com 28 pessoas, cada uma muda o número em quase 4 em cada 100. Outros estudos encontram que entre 4 e 23 em cada 100 sobreviventes de uma parada contam uma EQM. Mais em Quantas pessoas têm uma EQM?
- Os números do EEG são de imagens, não de pessoas. “47 em cada 100” quer dizer 47 em cada 100 imagens da tela. O que se diz sobre essas medidas está em O que diz a ciência?
Perguntas frequentes
O que o estudo AWARE II encontrou?
O AWARE II acompanhou 567 paradas cardíacas em 25 hospitais e entrevistou 28 sobreviventes. Onze lembravam alguma coisa e seis contaram uma experiência de quase morte. Mas ninguém lembrou a imagem do tablet nem as frutas dos fones. Em algumas pausas da reanimação, o cérebro mostrou ondas quase normais. Mas ninguém que lembrava algo estava com o aparelho que mede o cérebro. Tudo em “O que o AWARE II encontrou”.
Que críticas o estudo AWARE II recebeu?
Pesquisadores com ideias muito diferentes sobre as EQMs criticam o estudo. Quase sempre, as críticas são sobre as ondas do cérebro. O psiquiatra Bruce Greyson aponta que ninguém com lembranças tinha essas ondas e que ninguém com essas ondas contou lembranças. Para ele, as ondas não são um sinal das EQMs. Mas só 2 das 28 pessoas entrevistadas tinham o EEG. Com tão poucas pessoas, não dá para saber. O neurologista Steven Novella acredita que as lembranças podem ter se formado ao acordar, e não durante a parada. Mais em “Como cada lado interpreta o estudo”.
Quem é Sam Parnia, o médico dos estudos AWARE?
Sam Parnia é médico de terapia intensiva. Dirige a pesquisa sobre cuidados intensivos e reanimação na Faculdade de Medicina da Universidade de Nova York. Dirigiu os dois estudos AWARE, publicados em 2014 e em 2023 na Resuscitation, uma revista médica. Pesquisadores com ideias muito diferentes discutem a interpretação que ele faz dos resultados, sobretudo das ondas do cérebro.
Existe um estudo AWARE III?
Não conhecemos nenhum estudo AWARE III. Em outubro de 2026, o site do laboratório de Sam Parnia na Universidade de Nova York só fala de AWARE e AWARE II. Os autores do AWARE II pedem outro estudo que meça o cérebro com um aparelho completo. O que seria preciso está em “O que resolveria a questão”.
De onde vem esta página
O estudo
- Parnia e colaboradores (2023), “AWAreness during REsuscitation - II: A multicenter study of consciousness and awareness in cardiac arrest”, Resuscitation 191:109903, em inglêsLer grátis na revista
- Parnia e colaboradores (2022), o mesmo estudo no SSRN, em inglês. Versão anterior à revisão por outros cientistasLer grátis
- Sam Parnia apresenta os resultados no congresso da Associação Americana do Coração (6 de novembro de 2022). No minuto 5:25 está o slide com as 411 pessoas. Em inglês. Alejandro Agudo nos mostrou esse dadoVer no YouTube
Avaliações e críticas
- Agudo, Fulco e Rivas (2023), “Comments on the Results of the AWARE II Study”, Journal of Near-Death Studies 41(1):9-22, em inglêsLer grátis
- Greyson e Pehlivanova (2025), “A neuroscientific model of near-death experiences reconsidered”, Psychology of Consciousness, em inglêsLer grátis
- Steven Novella, “AWARE-II Near Death Experience Study”, NeuroLogica Blog, 7 de novembro de 2022, em inglêsLer
Imprensa
- NYU Langone Health, “Patients Recall Death Experiences After Cardiac Arrest”, nota à imprensa, 14 de setembro de 2023, em inglêsLer
Para entender mais
- O primeiro estudo AWARE: as imagens escondidas nas prateleirasLer
- Sons durante a parada, escolhidos por um computador quântico: o estudo de Escolà-Gascón (2026)Ler
- A experiência de quase morte do paciente da touca azulLer
- O que diz a ciência sobre essas experiências?Ler
- Quantas pessoas têm uma EQM?Ler
Nosso arquivo
- A leitura do artigo completo, da versão prévia, do comentário de Agudo, Fulco e Rivas e da palestra de Parnia de 2022, em 16 de outubro de 2026
Mais estudos
AWARE: as imagens escondidas nas prateleiras
Quinze hospitais colocaram imagens que só podiam ser vistas do teto, para verificar se alguém as via durante uma parada cardíaca.
Van Lommel: 344 pessoas reanimadas em dez hospitais
Dez hospitais perguntaram a todos os sobreviventes de uma parada cardíaca do que eles se lembravam. Os pesquisadores voltaram a entrevistá-los 2 e 8 anos depois.
Greyson: 1.595 pacientes cardíacos e 27 EQMs
Um hospital perguntou aos seus pacientes de cardiologia o que eles tinham vivido. As EQMs foram dez vezes mais frequentes entre os que tiveram uma parada cardíaca do que entre os que não tiveram. Mas a maioria das EQMs aconteceu sem parada.