Pular para o conteúdo
portalecm Buscar

Um estudo · Virgínia (Estados Unidos), publicado em 2003

O estudo de Greyson: 1.595 pacientes cardíacos e 27 experiências de quase morte

Durante dois anos e meio, a equipe de um psiquiatra da Universidade da Virgínia conversou com todos os pacientes que eram internados na cardiologia. Perguntou o que tinham vivido durante o problema cardíaco. De 1.595 pessoas, 27 relataram uma experiência de quase morte. Essas experiências foram dez vezes mais frequentes entre os pacientes que tiveram uma parada cardíaca do que entre os demais.

A pergunta do estudo é: quanto mais perto da morte, mais EQMs? Para responder, Greyson fez duas comparações. Comparou os pacientes que tiveram uma parada cardíaca com os demais. E comparou cada pessoa com EQM com outro paciente semelhante que não teve uma, da mesma idade, do mesmo sexo e com a mesma doença. Contamos passo a passo. Se você quer apenas saber o que encontrou, vá direto aos resultados.

Passo 1

Antes do estudo · A pergunta

Ninguém tinha perguntado a todos os pacientes cardíacos

Ilustração O estudo de Greyson: 1.595 pacientes cardíacos e 27 experiências de quase morte: “Ninguém tinha perguntado a todos os pacientes cardíacos”

Em 1978, dois psiquiatras de Boston estimaram quantas pessoas têm uma EQM depois de uma parada cardíaca. Chegaram a cerca de 2 em cada 100. Era uma estimativa, não o resultado de um estudo.

Entre 2001 e 2002, foram publicados três estudos que perguntaram a todos os sobreviventes de uma parada em seus hospitais. Um é o estudo de van Lommel, nos Países Baixos. Outro é o estudo de Southampton, na Inglaterra. O terceiro é o estudo de Schwaninger, nos Estados Unidos, com 30 pessoas. Cada estudo deu um número diferente. Entre 6 e 23 em cada 100 sobreviventes relataram uma EQM.

Esses estudos só perguntavam a quem tinha tido uma parada. Faltava saber o que acontecia com os demais pacientes cardíacos, por exemplo os que tinham um infarto.

Uma parada cardíaca acontece quando o coração para de bombear. Num infarto, parte do coração sofre danos, mas geralmente ele continua batendo.

Greyson previa que as EQMs seriam mais frequentes numa parada do que num infarto ou outro problema cardíaco. Se as EQMs têm relação com estar perto de morrer, era o que deveria acontecer.

Passo 2

Charlottesville, Virgínia · Segundo o estudo

Um psiquiatra da Universidade da Virgínia organiza o estudo

Ilustração O estudo de Greyson: 1.595 pacientes cardíacos e 27 experiências de quase morte: “Um psiquiatra da Universidade da Virgínia organiza o estudo”

Bruce Greyson dirigiu o estudo. Era psiquiatra da Universidade da Virgínia e estudava as EQMs havia mais de vinte anos. Em 1983, criou uma escala para medi-las. Hoje ela é usada no mundo inteiro.

Ian Stevenson, outro psiquiatra da mesma universidade, ajudou a planejar o estudo. A enfermeira Christina Fritz e os médicos Tiffany Pankow e Jim Tucker entrevistaram os pacientes e revisaram seus prontuários.

O estudo foi feito no hospital da Universidade da Virgínia, na cidade de Charlottesville. Foi financiado por um instituto alemão de Freiburg que estuda fenômenos paranormais e outros temas pouco abordados pela psicologia.

A equipe conversou durante dois anos e meio com todos os pacientes que eram internados na cardiologia.

Passo 3

Durante dois anos e meio · Segundo o estudo

Entram todos os pacientes da cardiologia, não apenas os de parada

Ilustração O estudo de Greyson: 1.595 pacientes cardíacos e 27 experiências de quase morte: “Entram todos os pacientes da cardiologia, não apenas os de parada”

O estudo incluiu todas as pessoas internadas na enfermaria de cardiologia ou na unidade coronariana, sua área de cuidados intensivos. Só ficaram de fora as pessoas graves demais para conversar, as que tinham uma doença mental grave e as que tinham problemas de memória.

Foram 1.595 pessoas, com idade média de 63 anos. 61 em cada 100 eram homens.

Os motivos das internações eram diferentes:

  • 116 pessoas, por parada cardíaca.
  • 490, por infarto.
  • 624, por uma angina que estava piorando. É uma dor no peito porque chega pouco sangue ao coração.
  • 365, por outros problemas cardíacos, como um ritmo anormal, um desmaio ou um coração que bombeia pouco.

Neste estudo, uma parada pode ser três coisas:

  • O coração parar de bater por completo.
  • O coração tremer sem bombear. Chama-se fibrilação ventricular.
  • O coração bater tão rápido e por tanto tempo que bombeia mal. Chama-se taquicardia ventricular sustentada.

Passo 4

Poucos dias depois · Segundo o estudo

Poucos dias depois, uma entrevista de 15 minutos

Ilustração O estudo de Greyson: 1.595 pacientes cardíacos e 27 experiências de quase morte: “Poucos dias depois, uma entrevista de 15 minutos”

Assim que o paciente estava fora de perigo, alguém da equipe explicava o estudo. Se aceitasse, fazia uma entrevista de cerca de 15 minutos. 9 em cada 10 a fizeram nos primeiros 6 dias de internação.

Primeiro perguntavam o que tinha acontecido com seu coração. Depois faziam as perguntas da escala de Greyson. São 16 perguntas sobre o que a pessoa pode ter vivido. Por exemplo, se o tempo passava mais rápido ou mais devagar, se sentiu paz, se saiu do corpo ou chegou a outro mundo.

Quem somava 7 pontos ou mais era contado como alguém que teve uma EQM.

Também perguntavam duas coisas sobre o que acreditava:

  • Se perdeu a consciência. 302 pessoas disseram que sim.
  • Se esteve perto de morrer. 37 pessoas disseram que tinham morrido. 245 disseram que estiveram perto. Mais da metade dos pacientes não sabia dizer se esteve perto de morrer.

Passo 5

Na primeira entrevista · Segundo o estudo

De 1.595 pessoas, 27 relatam uma EQM

Ilustração O estudo de Greyson: 1.595 pacientes cardíacos e 27 experiências de quase morte: “De 1.595 pessoas, 27 relatam uma EQM”

27 pessoas somaram 7 pontos ou mais. São cerca de 2 em cada 100.

No desenho, cada círculo representa uma pessoa em cada 100. Os 2 círculos preenchidos são, aproximadamente, as que relataram uma EQM. No estudo, foram 27 de 1.595.

As pessoas com EQM tiveram pontuações muito maiores que as demais. As 27 pessoas com EQM somaram entre 7 e 23 pontos. Das demais, 96 em cada 100 não somaram nenhum ponto, e nenhuma passou de 5.

Outras 81 pessoas relataram uma EQM que tinham vivido antes, em outra ocasião. Essas EQMs não entraram na contagem, porque o estudo só examinava o que aconteceu naquela internação.

Quantas dessas 27 pessoas tinham tido uma parada?

Passo 6

Ao comparar os diagnósticos · Segundo o estudo

Com uma parada, a EQM é dez vezes mais frequente

Ilustração O estudo de Greyson: 1.595 pacientes cardíacos e 27 experiências de quase morte: “Com uma parada, a EQM é dez vezes mais frequente”

Das 116 pessoas internadas por uma parada, 11 relataram uma EQM. São cerca de 10 em cada 100.

Das outras 1.479 pessoas, 16 relataram uma EQM. É 1 em cada 100.

Era o que Greyson previa. Para ele, haver dez vezes mais EQMs com uma parada apoia a relação das EQMs com estar perto da morte.

Mas os mesmos números mostram outra coisa. Havia muito mais pacientes sem parada. Por isso, houve mais EQMs entre eles: 16, contra 11 com uma parada. A maioria das EQMs do estudo não aconteceu numa parada.

O que viveram essas 27 pessoas?

Passo 7

Não se sabe em que momento viveram a experiência · Segundo os pacientes

O que relatam: paz, uma luz, sair do corpo

Ilustração O estudo de Greyson: 1.595 pacientes cardíacos e 27 experiências de quase morte: “O que relatam: paz, uma luz, sair do corpo”

Foi o que as 27 pessoas com EQM relataram na escala:

  • 23 pessoas: sentiram paz.
  • 19: viram uma luz ou se sentiram envolvidas por luz.
  • 19: sentiram que estavam fora do corpo.
  • 18: perceberam o tempo diferente, mais rápido ou mais lento.
  • 18: sentiram alegria.
  • 17: estiveram num lugar que não era deste mundo.
  • 14: sentiram que eram uma coisa só com tudo.
  • 14: perceberam pessoas mortas ou seres espirituais.
  • 11: chegaram a uma fronteira que não podia ser atravessada.
  • 8: viram a vida passar.

3 pessoas disseram que souberam de coisas que não podiam ver nem ouvir de onde estavam. 2 disseram que viram coisas do futuro. O artigo não conta o que viram nem diz que alguém verificou.

O artigo apresenta números, mas não conta nenhuma experiência específica.

Passo 8

Durante o estudo · Segundo o estudo

Para cada pessoa com EQM, procuram um paciente semelhante

Ilustração O estudo de Greyson: 1.595 pacientes cardíacos e 27 experiências de quase morte: “Para cada pessoa com EQM, procuram um paciente semelhante”

Greyson procurou com quem comparar aquelas 27 pessoas para saber o que tinham de especial.

Toda vez que alguém relatava uma EQM, a equipe esperava o próximo paciente sem EQM que fosse semelhante: mesma doença cardíaca, mesmo sexo e quase a mesma idade, com no máximo 5 anos de diferença. Chamamos esse paciente de seu par. Encontraram pares para 23 das 27 pessoas. Para as outras 4, não houve internação de alguém semelhante no restante do estudo.

A equipe fez uma segunda entrevista, de 30 a 60 minutos, com as 27 pessoas com EQM e seus 23 pares. A entrevista avaliava memória, saúde antes da internação, apoio de outras pessoas e o que pensavam da morte. Também perguntava se já tinham vivido coisas que consideravam paranormais.

Além disso, duas pessoas da equipe leram o prontuário de cada paciente. Não sabiam se ele tinha tido uma EQM. Avaliaram três coisas:

  • O quanto esteve perto de morrer, em quatro níveis. O mais baixo era “não estava grave”. O mais alto era “perdeu os sinais vitais”, que são o pulso e a respiração.
  • O mau funcionamento do coração.
  • Uma pontuação sobre a possível evolução da doença.

Passo 9

Ao comparar os pares · Segundo o estudo

Não há diferenças nos prontuários

Ilustração O estudo de Greyson: 1.595 pacientes cardíacos e 27 experiências de quase morte: “Não há diferenças nos prontuários”

Segundo os prontuários, as pessoas com EQM não estiveram mais perto de morrer do que seus pares.

Das 27 pessoas com EQM, 7 perderam os sinais vitais. Dos 23 pares, também 7.

Também não havia diferenças no funcionamento do coração nem na pontuação da possível evolução da doença. Nem na memória, na saúde anterior, no apoio que recebiam ou na satisfação com a vida.

Com os mesmos dados médicos, algumas pessoas tiveram uma EQM e outras não.

As diferenças estavam no que cada pessoa acreditava que tinha acontecido.

Passo 10

Ao comparar os pares · Segundo o estudo

O que muda: acreditar que morreu

Ilustração O estudo de Greyson: 1.595 pacientes cardíacos e 27 experiências de quase morte: “O que muda: acreditar que morreu”

As pessoas com EQM diziam com mais frequência que tinham morrido ou estado perto:

  • Acreditavam que tinham morrido: 7 das 27 pessoas com EQM e 1 dos 23 pares.
  • Acreditavam que estiveram perto de morrer: 14 das 27 e 8 dos 23.
  • Diziam que perderam a consciência: 17 das 27 e 7 dos 23.

Na segunda entrevista, apareceram outras duas diferenças. As pessoas com EQM viam a morte como uma passagem para algo agradável com mais frequência que seus pares. E contaram mais coisas que tinham vivido antes e que consideram paranormais.

Greyson alerta para um problema. Perguntaram sobre essas crenças e vivências anteriores depois da EQM. Talvez as crenças ajudem a ter uma EQM. Ou talvez seja o contrário. Quem teve uma EQM pode acreditar depois que esteve morto, ter menos medo da morte e lembrar de outra forma o que viveu antes.

Greyson diz que esses dados não permitem saber o que é causa e o que é efeito.

Passo 11

Julho de 2003 · Segundo o estudo

O estudo é publicado e Greyson tira três conclusões

Ilustração O estudo de Greyson: 1.595 pacientes cardíacos e 27 experiências de quase morte: “O estudo é publicado e Greyson tira três conclusões”

O artigo foi publicado em julho de 2003 na General Hospital Psychiatry, uma revista de psiquiatria para médicos de hospital. Greyson tira três conclusões:

  • As EQMs têm relação com estar perto da morte, porque são dez vezes mais frequentes numa parada do que nos demais pacientes.
  • O estudo não apoia uma causa física das EQMs, porque não há diferenças médicas entre as pessoas com EQM e seus pares. Greyson reconhece que as alterações corporais podem ter durado muito pouco e não ter sido registradas no prontuário.
  • Talvez a consciência não esteja apenas no cérebro. Para Greyson, é difícil explicar uma mente clara quando chega pouco sangue ao cérebro. Para dizer isso, apoia-se nos estudos de van Lommel e de Southampton.

O estudo não mediu a atividade cerebral nem o oxigênio no sangue de ninguém. Também não sabe em que momento cada pessoa viveu a experiência.

Vamos ver o que esses dados permitem saber e o que não permitem.

O que se sabe?

O que o estudo de Greyson encontrou

O que encontrou

  • As EQMs são poucas entre os pacientes cardíacos. 27 de 1.595 pessoas relataram uma. São cerca de 2 em cada 100.
  • Com uma parada, são dez vezes mais frequentes. 10 em cada 100 pessoas com parada relataram uma EQM e 1 em cada 100 das demais.
  • Mas a maioria das EQMs aconteceu sem parada: 16 das 27.
  • Com os mesmos dados médicos, algumas pessoas têm EQM e outras não. Foram comparadas a pacientes da mesma idade, sexo e doença. Os prontuários não mostram diferenças na proximidade da morte nem no funcionamento do coração.
  • Quem tem EQM acredita com mais frequência que morreu: 7 de 27, contra 1 de 23.
  • Quem teve EQM era mais jovem que os demais: 56 anos em média, contra 64 nos outros pacientes.

O que não pôde saber

  • Em que momento a experiência acontece. Pode ter sido com o coração parado, antes ou depois. O estudo não tinha como saber.
  • Como estava o cérebro. Não mediram a atividade cerebral nem o oxigênio de ninguém. Os prontuários não dizem o que aconteceu no corpo naqueles minutos.
  • Se estar perto da morte é o que importa. As EQMs são mais frequentes com uma parada. Mas, segundo os prontuários, quem teve EQM não esteve mais perto de morrer que outros pacientes com a mesma doença.
  • Se acreditar que morreu é causa ou efeito. Perguntaram depois da EQM. Talvez essa crença ajude a ter uma, ou a EQM leve a acreditar nisso.
  • Se o que perceberam fora do corpo era real. 19 pessoas sentiram que saíam do corpo e 3 disseram que souberam de coisas que não podiam ver nem ouvir. O artigo não conta o que perceberam nem diz que houve verificação.
  • Se 2 em cada 100 é o número correto. Só entraram pessoas em condições de fazer uma entrevista. Greyson acredita que o número real é maior. Depois de uma parada, muitas esquecem o que viveram. Outras não contam por medo de serem ridicularizadas.

Como cada um interpreta

Quem vê um indício no estudo

  • O autor, Bruce Greyson. Acredita que o estudo liga as EQMs à proximidade da morte e não apoia uma causa física. Para ele, é difícil explicar uma mente clara quando chega pouco sangue ao cérebro. Por isso, acredita que a consciência talvez não esteja apenas no cérebro.
  • Pim van Lommel e Bruce Greyson, em 2023. Incluem este entre quatro estudos com parada. Segundo eles, todos aqueles pacientes devem ter tido o eletroencefalograma plano, sem atividade elétrica cerebral mensurável. Mesmo assim, entre 10 e 20 em cada 100 relataram uma EQM.
  • Penny Sartori, uma enfermeira que fez um estudo semelhante numa UTI do País de Gales. No livro de 2008, cita este estudo junto aos de van Lommel, Southampton e outros. Com base neles, diz que explicações que olham só para o cérebro já não bastam.

Quem não vê assim

  • Kevin Nelson, neurologista da Universidade de Kentucky, em 2006. Cita este entre os estudos que não encontraram uma causa médica da EQM. Para Nelson, isso não significa que a mente funcione sem o cérebro. Propõe outra explicação. Há pessoas cujo cérebro mistura com facilidade o sono e a vigília. Segundo ele, essas pessoas têm mais EQMs.

O que os dados permitem dizer

Entre os pacientes cardíacos, cerca de 2 em cada 100 relatam uma EQM. Com uma parada, o número sobe para cerca de 10 em cada 100. Os prontuários não distinguem quem teve EQM de outros pacientes com a mesma doença. O que os distingue é acreditar com mais frequência que morreram. E perguntaram sobre essa crença depois da EQM.

O estudo não mediu o cérebro nem sabe em que momento cada experiência aconteceu. Por isso, não demonstra que a mente funcione sem o cérebro, nem que a experiência seja criada pelo cérebro.

O que resolveria a questão

Greyson pediu que essas pessoas fossem acompanhadas por anos para ver como a vida muda. Mas o estudo deixa outra pergunta em aberto. O que acontece no corpo e no cérebro no momento da experiência?

Para saber, seria preciso, por exemplo:

  • medir o cérebro e o oxigênio durante a parada ou o problema cardíaco, anotando o horário de cada coisa;
  • perguntar a cada pessoa o que pensa da morte antes de adoecer, para saber se as crenças vêm antes ou depois;
  • e comparar pacientes que perderam os sinais vitais com outros que não perderam, com muito mais pessoas.

Se as EQMs só acontecessem quando há alterações mensuráveis no cérebro, isso apoiaria a ideia de que são criadas por ele. Se acontecessem sem atividade cerebral, seria muito difícil explicá-las como criação do cérebro. Qualquer uma das respostas ajudaria a saber o que causa as EQMs.

De 1.595 pessoas a 27 experiências

O estudo fez perguntas a muita gente, mas houve poucas EQMs.

Por isso, as comparações entre as pessoas com EQM e seus pares vêm de grupos pequenos: 27 e 23.

Os números do estudo de Greyson (Universidade da Virgínia, publicado em 2003)
GrupoPessoas
Internados na cardiologia e incluídos no estudo1.595
Internados por parada cardíaca116
Relataram uma EQM daquela internação27
… com parada / sem parada11 / 16
… perderam os sinais vitais, segundo o prontuário7
Pares encontrados para comparação23
Relataram uma EQM anterior, que não entrou na contagem81

O que esses números não mostram

  • O artigo não detalha cada parada. Greyson incluiu no grupo de parada os pacientes com o coração totalmente parado, com fibrilação ventricular ou taquicardia ventricular sustentada. O artigo não diz qual desses três problemas cada paciente teve nem quanto durou.
  • Só entraram pessoas capazes de fazer uma entrevista. Os mais graves e quem não lembrava de nada não aparecem. Mais em Quantas pessoas têm uma EQM?
  • Perguntaram sobre crenças e experiências anteriores depois da EQM. Não se sabe se são causa ou efeito.

Perguntas frequentes

O que o estudo de Bruce Greyson de 2003 encontrou numa unidade de cardiologia?

27 de 1.595 pacientes cardíacos relataram uma experiência de quase morte. São cerca de 2 em cada 100. A equipe de Bruce Greyson conversou com todos os pacientes internados na cardiologia do hospital da Universidade da Virgínia durante dois anos e meio. As EQMs foram dez vezes mais frequentes entre quem teve parada cardíaca do que entre os demais. Está tudo em “O que o estudo de Greyson encontrou”.

É preciso estar perto de morrer para ter uma experiência de quase morte?

Nem sempre. No estudo de Bruce Greyson de 2003, 16 das 27 pessoas que relataram EQM não tinham tido parada cardíaca. Segundo os prontuários, só 7 das 27 chegaram a perder o pulso ou a respiração. Com uma parada, porém, a EQM foi dez vezes mais frequente do que sem ela.

O estudo de Greyson demonstra que a mente funciona sem o cérebro?

Não. O estudo de Bruce Greyson de 2003 não mediu o cérebro de ninguém nem sabe em que momento cada experiência aconteceu. Por isso, também não demonstra que ela seja criada pelo cérebro. Greyson acredita que seus dados põem em dúvida que a consciência esteja apenas no cérebro. Outros pesquisadores acreditam que o estudo não pode decidir isso.

Quem é Bruce Greyson?

Bruce Greyson é um psiquiatra dos Estados Unidos. Foi professor de psiquiatria na Universidade da Virgínia. Estuda as experiências de quase morte desde os anos setenta. Em 1983, criou a escala de Greyson, usada no mundo inteiro para medi-las. Em 2021, publicou o livro After (em inglês), traduzido para o espanhol com o título Después de la muerte.

De onde vem esta página

O estudo

  • Bruce Greyson (2003), “Incidence and correlates of near-death experiences in a cardiac care unit”, General Hospital Psychiatry 25:269-276, em inglêsVer na revista (acesso pago)

Avaliações

  • Pim van Lommel e Bruce Greyson (2023), “Critique of recent report of electrical activity in the dying human brain”, Journal of Near-Death Studies 41(1):3-8, em inglêsLer grátis
  • Kevin Nelson e colegas (2006), “Does the arousal system contribute to near death experience?”, Neurology 66(7):1003-1009, em inglêsVer na revista (acesso pago)
  • Penny Sartori (2008), The Near-Death Experiences of Hospitalized Intensive Care Patients: A Five Year Clinical Study, Edwin Mellen Press, em inglêsPegar emprestado no archive.org

Para entender melhor

  • O estudo de van Lommel: 344 pessoas reanimadas em dez hospitaisLer
  • O estudo de Southampton: 63 pessoas reanimadasLer
  • Quantas pessoas têm uma EQM?Ler
  • O que a ciência diz sobre essas experiências?Ler

Nosso arquivo

  • A leitura do artigo completo, com suas três tabelas, conferida em 22 de outubro de 2026

Mais estudos

Para começar: