Pular para o conteúdo
portalecm Buscar

Uma história da vida real · Seattle, Estados Unidos, 1977

A experiência de quase morte de María

Em 1977, o coração de María parou num hospital de Seattle, nos Estados Unidos. Mais tarde, no mesmo dia, María contou que tinha se visto lá do teto enquanto a reanimavam. E que depois foi parar fora do prédio. Também contou que viu um tênis no peitoril de uma janela do terceiro andar, do lado de fora. Ela pediu à assistente social que a atendia que fosse procurá-lo.

Nº 41 no ranking

A experiência de quase morte de María é uma das mais citadas, e também uma das mais discutidas. O que María contou ter visto não estava no quarto dela. Estava fora do prédio, no peitoril de uma janela, do lado de fora. E a assistente social subiu para procurá-lo. Como María sabia que havia um tênis ali?

Etapa 1

Seattle, 1977 · Quem conta é Kimberly Clark

Kimberly Clark trabalha com os pacientes mais graves de um grande hospital de Seattle

Ilustração da história de María: “Kimberly Clark trabalha com os pacientes mais graves de um grande hospital de Seattle”

Kimberly Clark é assistente social no Harborview, um grande hospital de Seattle, nos Estados Unidos. Ela trabalha na terapia intensiva e na unidade coronariana, onde ficam os pacientes cardíacos graves.

Uma assistente social não trata a doença. Ela ajuda os pacientes com outras coisas, como dinheiro, documentos ou a família.

Anos depois, ela vai assinar como Kimberly Clark Sharp. É ela quem conta esta história. Ela a pôs no papel pela primeira vez em 1984, e desde então já a contou muitas vezes.

Segundo ela, tudo acontece em abril de 1977. Uma noite, uma equipe de resgate traz ao hospital uma mulher com um ataque cardíaco.

Etapa 2

Uma noite · Na unidade coronariana · Quem conta é Kimberly Clark

Kimberly Clark conta que, uma noite, María chega com um ataque cardíaco muito grave

Ilustração da história de María: “Kimberly Clark conta que, uma noite, María chega com um ataque cardíaco muito grave”

A mulher se chama María. Ela trabalha no campo, de safra em safra. Veio a Seattle visitar uns amigos.

Uma noite, ela tem um ataque cardíaco muito grave. É levada ao hospital e internada na unidade coronariana. Kimberly Clark fica encarregada de ajudá-la com os problemas de dinheiro e com tudo o que não é médico.

No livro de 1995, Kimberly Clark acrescenta mais coisas. María tem meia-idade. A família dela vai de colheita em colheita pelo vale de Yakima, no mesmo estado. E as duas se entendem numa mistura de inglês e espanhol. Kimberly Clark escreve que o inglês de María era melhor que o espanhol que ela mesma tinha aprendido no ensino médio.

Poucos dias depois da chegada, o coração de María para.

Etapa 3

Alguns dias depois · O coração dela para · Quem conta é Kimberly Clark

Kimberly Clark conta que o coração de María para e que ela é reanimada logo em seguida

Ilustração da história de María: “Kimberly Clark conta que o coração de María para e que ela é reanimada logo em seguida”

Uma parada cardíaca é quando o coração deixa de bombear sangue. Como María está sendo monitorada de perto, os médicos a reanimam logo em seguida. Ela fica umas duas horas com um tubo para respirar, que depois é retirado.

No livro de 1995, Kimberly Clark conta isso com mais detalhes. Foi na manhã do quarto dia. Ela viu a cena do posto de enfermagem. Depois de uns dois choques, o coração voltou a bater.

Nenhum documento do hospital com o dia ou a hora dessa parada foi publicado. O que sabemos é o que Kimberly Clark conta.

Mais tarde, no mesmo dia, Kimberly Clark encontra María muito agitada.

Etapa 4

Durante a reanimação, segundo María · Quem conta é Kimberly Clark

María conta que se viu lá do teto enquanto os médicos trabalhavam no corpo dela

Ilustração da história de María: “María conta que se viu lá do teto enquanto os médicos trabalhavam no corpo dela”

María quer contar uma coisa que aconteceu com ela enquanto a reanimavam. E conta assim:

“Eu me vi olhando lá do teto enquanto eles trabalhavam no meu corpo.”

María, segundo o capítulo de Kimberly Clark de 1984 (traduzido do inglês)

No livro de 1995, Kimberly Clark acrescenta que María lhe disse quem estava lá, onde estava cada um e o que cada um fazia. E que María viu o papel do eletrocardiograma espalhado pelo chão. O eletrocardiograma é a máquina que desenha as batidas do coração numa tira de papel.

Kimberly Clark não se impressiona com isso. Ela pensa em explicações normais. María estava naquela unidade havia dias e conhecia as máquinas e as pessoas que cuidavam dela. Kimberly Clark também pensa que María pode ter ouvido o que acontecia ao redor.

Kimberly Clark acha que pode ser uma confabulação. Uma confabulação é uma lembrança que o cérebro completa com coisas que já sabe, sem que a pessoa esteja mentindo. Antes de acreditar em María, a própria Kimberly Clark procurou explicações normais.

Mas María ainda não terminou.

Etapa 5

Durante a reanimação, segundo María · Quem conta é Kimberly Clark

María conta que, de repente, estava fora do hospital, acima da entrada do pronto-socorro

Ilustração da história de María: “María conta que, de repente, estava fora do hospital, acima da entrada do pronto-socorro”

María diz que alguma coisa a distraiu. De repente, ela estava fora do prédio, acima da rampa por onde as ambulâncias chegam ao pronto-socorro. Era como se tivesse chegado ali só de pensar.

Agora Kimberly Clark fica um pouco mais impressionada. María tinha chegado à noite, de ambulância. Como ela poderia conhecer a entrada? Mesmo assim, Kimberly Clark pensa em outra explicação normal. Talvez a cama de María tenha ficado um tempo perto da janela.

No livro de 1995, ela dá mais detalhes. María descreveu a curva da rampa, as portas automáticas e os carros que andavam num sentido só. Kimberly Clark descartou a ideia da janela, porque uma paciente ligada às máquinas não é tirada do lugar. Além disso, na frente da janela de María havia uma grande marquise. Essa marquise protegia da chuva a entrada do pronto-socorro e não deixava ver nada do que acontecia embaixo.

María conta que então alguma coisa a distraiu de novo.

Etapa 6

Durante a reanimação, segundo María · Quem conta é Kimberly Clark

María conta que viu um tênis no peitoril de uma janela do terceiro andar, do lado de fora

Ilustração da história de María: “María conta que viu um tênis no peitoril de uma janela do terceiro andar, do lado de fora”

Era uma coisa que estava no peitoril de uma janela do terceiro andar, do lado de fora, na ponta norte do prédio. María pensou nela e já estava lá. Os olhos dela ficaram na altura do cadarço de um tênis.

Ela dá dois detalhes do tênis. O dedo mindinho tinha gastado o tecido. E o cadarço estava preso debaixo do calcanhar.

Ela pede a Kimberly Clark que procure o tênis. Precisa que alguém saiba que ela esteve mesmo lá.

Isto é o que ficou escrito em 1984, a primeira vez que Kimberly Clark pôs a história no papel. São quatro dados. É um tênis. Ele está no peitoril de uma janela de um terceiro andar, do lado de fora, na ponta norte do prédio. Está gasto onde fica o dedo mindinho. E está com o cadarço preso debaixo do calcanhar.

No livro de 1995, o tênis é “masculino, azul-escuro”, e está gasto “do lado esquerdo”. Esses detalhes não estavam no texto de 1984. No final, mostramos o que foi dito em cada momento.

Kimberly Clark não está convencida. Mas vai procurar o tênis.

Etapa 7

Depois · Fora do hospital · Quem conta é Kimberly Clark

Kimberly Clark procura o tênis da rua e quase não vê nada

Ilustração da história de María: “Kimberly Clark procura o tênis da rua e quase não vê nada”

Kimberly Clark sai do hospital e olha para os peitoris das janelas. Lá de baixo, ela quase não vê nada.

No livro de 1995, ela conta que deu a volta no prédio inteiro e que, do chão, não dava para ver os peitoris das janelas.

Em 2007, acrescenta outro detalhe. Ela andava por uma calçada colada à parede. Um pássaro pousou num peitoril acima dela, e ela o perdeu de vista. Entendeu então que, do lado de fora, não ia encontrar uma coisa tão pequena.

Então ela entra e sobe até o terceiro andar.

Etapa 8

Depois · No terceiro andar · Quem conta é Kimberly Clark

Kimberly Clark conta que vai de quarto em quarto e que, finalmente, vê o tênis

Ilustração da história de María: “Kimberly Clark conta que vai de quarto em quarto e que, finalmente, vê o tênis”

Kimberly Clark entra em um quarto de paciente atrás do outro e olha pelas janelas. Em 1984, ela escreve que as janelas são tão estreitas que precisa encostar o rosto na tela para ver os peitoris.

No livro de 1995, ela conta o caminho que fez. Procura no terceiro andar da ala norte, a mesma ala onde fica o quarto de María. No lado leste, não há nada. No lado norte também não. Ela encontra o tênis no quarto aposento do lado oeste.

Em 1984, ela contou assim o momento em que o viu:

“Encostei o rosto no vidro, olhei para baixo e vi o tênis!”

Kimberly Clark, no capítulo dela de 1984 (traduzido do inglês)

Mas, daquela janela, há uma coisa que ela não consegue ver.

Etapa 9

Depois · No terceiro andar · Quem conta é Kimberly Clark

Kimberly Clark conta que, da janela, não dava para ver os detalhes que María deu

Ilustração da história de María: “Kimberly Clark conta que, da janela, não dava para ver os detalhes que María deu”

Kimberly Clark vê o tênis de dentro e de cima. María, segundo o relato dela, viu o tênis de fora, de perto e na altura dele.

Em 1984, Kimberly Clark escreve que, de onde estava, não conseguia ver os detalhes da lateral do tênis. Ou seja, o desgaste do dedo e o cadarço debaixo do calcanhar. No livro de 1995, ela explica isso melhor. A ponta do cadarço ela conseguia ver. O lado do dedo mindinho, não.

Em 1984, Kimberly Clark tira esta conclusão:

“A única maneira de ela ter tido essa perspectiva seria se estivesse flutuando bem ali do lado de fora.”

Kimberly Clark, no capítulo dela de 1984 (traduzido do inglês)

Em 1995, ela conta que antes pensou em duas outras explicações. Uma: que María tivesse visto o tênis antes, com binóculos, de um prédio alto a uns 800 metros dali. Outra: que ela tivesse se soltado das máquinas e ido até lá. Kimberly Clark descartou as duas.

Então ela pega o tênis.

Etapa 10

Depois · No quarto de María · Quem conta é Kimberly Clark

Kimberly Clark pega o tênis e o leva para María

Ilustração da história de María: “Kimberly Clark pega o tênis e o leva para María”

Em 1984, Kimberly Clark escreve só que pegou o tênis e o levou para María. Ela diz que, para ela, aquilo era “uma prova muito concreta”.

No livro de 1995, ela conta isso com mais detalhes. Ela abriu a janela e pegou o tênis. Ao virá-lo, viu que o lado do dedo mindinho estava muito gasto. Naquele momento, ela se lembrou de repente de que ela mesma tinha tido uma experiência de quase morte sete anos antes.

Nesse livro, ela também conta que escondeu o tênis atrás das costas antes de mostrá-lo. Ela perguntou a María como era o tênis por dentro. María disse que não tinha visto o lado de dentro. Ela tinha visto o tênis na altura dele, pelo lado de fora, o que fica de costas para o prédio.

Em pouco tempo, todo mundo na unidade coronariana está falando do tênis.

Etapa 11

Nos dias seguintes · Na unidade coronariana · Quem conta é Kimberly Clark

Kimberly Clark conta que médicos e enfermeiras passam para ver o tênis

Ilustração da história de María: “Kimberly Clark conta que médicos e enfermeiras passam para ver o tênis”

Em 1984, Kimberly Clark escreve que María estava agitada porque não queria que ninguém pensasse que ela estava louca. Por isso, essa história ensinou uma coisa a Kimberly Clark. Há pacientes que precisam que um profissional os escute e os leve a sério.

No livro de 1995, ela acrescenta o que aconteceu depois. Uma enfermeira entrou, e as duas contaram a história para ela. No dia seguinte, todas as enfermeiras da unidade já sabiam. O tênis ficou na mesa de cabeceira de María, e médicos e enfermeiras passavam para vê-lo.

Nenhuma dessas pessoas aparece com nome em nenhum livro ou artigo. E elas viram o tênis no quarto, não no peitoril.

Há uma única pista de outra testemunha, e ela chega de segunda mão. Em 2011, o médico Melvin Morse escreveu que tinha falado com a terapeuta respiratória que participou da reanimação de María. Segundo Morse, a terapeuta se lembrava de que María falou do tênis e de que Kimberly Clark o encontrou. Morse não deu o nome da terapeuta nem disse quando falou com ela. Além disso, Morse tinha contado o caso de outro jeito num livro de 1990. Na versão dele, o tênis estava num quinto andar, e Kimberly Clark saía engatinhando pelo peitoril.

Segundo o livro de Kimberly Clark de 1995, María deu o tênis de presente para ela no dia da alta, umas duas semanas depois de chegar. As duas continuaram em contato por alguns anos. Depois, Kimberly Clark perdeu o rastro dela.

Durante sete anos, a história só é contada de boca em boca.

Etapa 12

1984 · Quem conta é Kimberly Clark

Sete anos depois, Kimberly Clark põe a história no papel

Ilustração da história de María: “Sete anos depois, Kimberly Clark põe a história no papel”

Em 2007, Kimberly Clark escreveu que já tinha contado a história antes de pô-la no papel. Ela a contou num congresso de enfermagem e ao vivo num programa de televisão de Seattle.

Em 1984, ela publica a história num capítulo de um livro científico sobre as experiências de quase morte. O capítulo explica como ajudar quem teve uma. María é o exemplo que ela usa.

É a primeira versão escrita, e é curta. Não traz o ano, nem o nome do hospital, nem a cor do tênis, nem a língua que María falava.

Sobre o tênis, essa versão diz quatro coisas:

  • É um tênis.
  • Ele está no peitoril de uma janela de um terceiro andar, do lado de fora, na ponta norte do prédio.
  • Está gasto onde fica o dedo mindinho.
  • Está com o cadarço preso debaixo do calcanhar.

Para verificar o tênis, usamos só estes quatro dados escritos em 1984.

Dez anos depois, dois estudantes decidem verificar a história no hospital.

Etapa 13

De 1994 a 1996 · Quem conta são três pesquisadores céticos

Dois estudantes põem um tênis deles no peitoril de uma janela do hospital para ver se dá para enxergá-lo

Ilustração da história de María: “Dois estudantes põem um tênis deles no peitoril de uma janela do hospital para ver se dá para enxergá-lo”

Nessa época, o caso já é famoso. Em 1993, o pesquisador Kenneth Ring publica um artigo numa revista científica sobre as EQMs. Ele diz que, se o relato for autêntico, os fatos parecem indiscutíveis. Num livro de 1998, Ring acrescenta que conhece bem Kimberly Clark e que não tem motivos para duvidar dela.

Em 1994, dois estudantes de uma universidade do Canadá, Hayden Ebbern e Sean Mulligan, viajam a Seattle para verificar o caso. Eles conversam várias vezes com Kimberly Clark e vão com ela ao hospital. Em 1996, publicam o que encontraram na Skeptical Inquirer, uma revista cética. Eles assinam o artigo com o professor deles, Barry Beyerstein.

Os estudantes põem um tênis de corrida deles no peitoril de uma janela do terceiro andar, no lugar que Kimberly Clark aponta. De fora, eles se espantam com a facilidade de vê-lo. Eles o veem mesmo com as obras, que os obrigam a olhar de mais longe. Uma semana depois, eles voltam, e o tênis já não está lá. Para eles, o sumiço do tênis prova que alguém o viu sem estar procurando.

Depois, eles fazem o teste por dentro. De um dos quartos, põem o tênis no peitoril. O tênis aparece de vários pontos do quarto: basta dar alguns passos. Um paciente o veria da cama. E, quando encostam o rosto no vidro, veem sem problema o lado do tênis que, segundo Kimberly Clark, não dava para ver.

Os estudantes não encontram María. Também não encontram ninguém, além de Kimberly Clark, que tenha cuidado dela. A ideia deles é que alguém pode ter visto o tênis e comentado sobre ele perto de María nos dias anteriores à parada. O desgaste do dedo e o cadarço são detalhes normais num tênis abandonado. E Kimberly Clark não fez anotações nem tirou fotos, e escreveu sobre o caso sete anos depois.

No artigo de 1996, os estudantes e o professor escrevem:

“Nossa investigação não pode provar que o espírito de María não deixou o corpo e voltou, nem que as lembranças e as interpretações de Kimberly Clark estejam erradas.”

Hayden Ebbern, Sean Mulligan e Barry Beyerstein, na Skeptical Inquirer (1996; traduzido do inglês)

Eles acrescentam que o que a investigação mostra, sim, é que o caso está longe de ser indiscutível.

Kimberly Clark leva onze anos para responder.

Etapa 14

2007 · Quem conta é Kimberly Clark Sharp

Kimberly Clark responde que escolheu a janela que mostrou aos estudantes sem se lembrar dela

Ilustração da história de María: “Kimberly Clark responde que escolheu a janela que mostrou aos estudantes sem se lembrar dela”

Em 2007, Kimberly Clark já assina como Kimberly Clark Sharp. Nesse ano, ela responde na revista científica especializada em EQMs. Ela responde porque outro artigo crítico tinha se apoiado no dos estudantes. É isto o que ela diz:

  • A janela. Kimberly Clark não se lembrava exatamente de qual era. Havia obras e um tapume, e o terreno é muito inclinado, por isso é fácil confundir os andares. Os estudantes insistiram muito. Para eles pararem de insistir, ela apontou a quarta janela a partir da esquina.
  • O lado de fora. Os estudantes olhavam de meio quarteirão de distância. Ela andava por uma calçada colada ao prédio. Em 1994, essa calçada já não existia.
  • O lado de dentro. As janelas eram diferentes em cada parte do hospital. Em muitos quartos havia coisas empilhadas na frente delas, e por isso ela precisava chegar perto do vidro. Para ela, foi difícil, sim, ver o lado do tênis.
  • A língua. María falava muito pouco inglês. Ela não teria entendido uma conversa sobre como era um tênis e onde ele estava.
  • O papel. Ninguém explica a um paciente do coração que o papel do eletrocardiograma acaba no chão.
  • Os sete anos. Antes de 1984, ela já tinha contado a história em público.
  • A permissão. Os estudantes não disseram a ela que iam publicar um artigo. E entraram sem permissão num quarto de pacientes.

Ela também conta que encontrou por acaso três antigos funcionários do hospital. Os três se lembram “daquela paciente que viu o tênis no peitoril quando morreu”. Ela não dá os nomes deles.

E ela conta uma coisa sobre o tênis que ela mesma tinha esquecido.

Etapa 15

Desde então · Quem conta é Kimberly Clark Sharp

Kimberly Clark Sharp encontra um vídeo antigo com o tênis e continua contando a história

Ilustração da história de María: “Kimberly Clark Sharp encontra um vídeo antigo com o tênis e continua contando a história”

Poucos anos antes de 2007, Kimberly Clark encontrou um vídeo antigo. Era de um programa de televisão que tinha reconstituído a história com o tênis de verdade. Ela teve uma surpresa. O tênis tinha o logotipo da Nike na altura do tornozelo, e ela não se lembrava disso. Ela emprestou o vídeo a uma emissora de televisão da Filadélfia, e a emissora o pôs no ar.

Onde está o tênis hoje? No livro de 1995, ela escreveu que o perdeu numa mudança. Em 1994 e em entrevistas posteriores, ela disse que ele deve estar em algum canto da garagem dela.

Ela nunca mais teve notícias de María. Em 2007, escreveu que achava que María tinha morrido. Numa entrevista de 2023, disse que María era mesmo o nome dela e que já não se lembra do sobrenome. Também disse que guarda os papéis de internação dos pacientes de que mais gostava.

Em Seattle, ela fundou um grupo de apoio para pessoas que tiveram uma experiência de quase morte. E continua contando a história de María em livros, congressos e entrevistas, quase cinquenta anos depois.

A pergunta continua de pé: como María sabia que havia um tênis naquele peitoril?

O que dizem as evidências?

O que é possível verificar

Fazemos as mesmas cinco perguntas a cada história. Elas não servem para saber se alguém diz a verdade. Servem para saber o que é possível demonstrar hoje. Aqui, nós as aplicamos ao tênis que María descreveu no peitoril, com os quatro dados que ficaram escritos em 1984.

2 de 5
  • Sim
  • Sem confirmação
  • Sem dados
  • Não se aplica
  1. María descreveu o tênis do peitoril antes de Kimberly Clark encontrá-lo?Kimberly Clark, a assistente social que cuidava de María, diz que sim, mas não dá para ter certeza absoluta. Segundo ela, María descreveu o tênis e pediu que ela o procurasse, e só depois ela foi procurá-lo. Mas quem conta isso é só ela, e ela escreveu sobre o caso sete anos depois, em 1984. Não se conhece nenhuma anotação daqueles dias. Numa entrevista de 2022, ela disse que talvez tenha anotado isso nos papéis do hospital, mas que não se lembra. Essa anotação, se aparecesse, esclareceria a questão. Isso não quer dizer que não tenha acontecido assim: quer dizer que não há nada escrito daquela época.
  2. Dá para saber quando o coração de María parou?Dá para saber o ano em que o coração de María parou, mas não o dia nem a hora. Kimberly Clark, a assistente social que cuidava de María, diz que foi em abril de 1977, três dias depois da internação. Numa entrevista de 2023, ela hesitou entre 1977 e 1978. Nenhum documento do hospital com a data foi publicado. Ela diz que guarda os papéis de internação dos pacientes de que mais gostava, mas ninguém os viu. Com os papéis de María, daria para saber a data com certeza.
  3. Dá para saber em que momento o tênis estava no peitoril?Não se aplica. Um tênis num peitoril não é algo que aconteça num momento, como uma frase ou um barulho: é algo que fica ali, talvez durante dias. Por isso, não existe uma hora do tênis que se possa comparar com a parada de María.
  4. Mais alguém, além de Kimberly Clark, confirma que o tênis estava no peitoril como María o descreveu?Só quem confirma é Kimberly Clark, a assistente social que encontrou o tênis, e isso não basta para ter certeza. Ela é ao mesmo tempo quem ouviu María e quem encontrou o tênis, e escreveu sobre o caso sete anos depois. Segundo o livro dela de 1995, médicos e enfermeiras passaram para ver o tênis, mas já no quarto de María, não no peitoril, e nenhum deles tem nome. Em 1994, dois estudantes céticos que foram ao hospital não encontraram mais ninguém que tivesse cuidado de María. Em 2007, ela escreveu que três antigos funcionários do hospital se lembravam do caso, mas não deu os nomes deles. Seria preciso alguém com nome que tivesse visto o tênis no peitoril.
  5. María pode ter sabido do tênis de forma normal, vendo-o ou ouvindo falar dele?Não dá para descartar que María tenha sabido do tênis de forma normal, mas também não há nenhum sinal de que isso tenha acontecido. Em 1994, Hayden Ebbern e Sean Mulligan, dois estudantes céticos de uma universidade do Canadá, puseram um tênis no peitoril de uma janela do terceiro andar, naquela parte do hospital. Dava para ver bem o tênis de fora e de dentro de um quarto. Se alguém viu o tênis em 1977, pode ter comentado sobre ele perto de María. Mas esse teste foi feito dezessete anos depois, quando havia obras. Além disso, Kimberly Clark, a assistente social que encontrou o tênis, diz que escolheu a janela sem se lembrar da verdadeira. Ninguém nunca disse que viu o tênis nem que falou dele antes da parada. Kimberly Clark também disse duas coisas diferentes sobre o inglês de María. Em 1995, disse que era melhor que o espanhol que ela mesma aprendeu no ensino médio. Desde 2007, diz que María falava muito pouco inglês.

Por que fazemos cada pergunta

O que foi escrito em 1984 e o que foi acrescentado depois

A primeira versão escrita é de 1984, sete anos depois. É isto o que ela diz sobre o tênis:

  • É um tênis.
  • Ele está no peitoril de uma janela de um terceiro andar, do lado de fora, na ponta norte do prédio.
  • Está gasto onde fica o dedo mindinho.
  • Está com o cadarço preso debaixo do calcanhar.

Estas coisas não estão no texto de 1984. Elas aparecem depois, contadas por Kimberly Clark:

  • A data: abril de 1977. Ela aparece pela primeira vez no artigo dos estudantes que conversaram com Kimberly Clark em 1994. Numa entrevista de 2023, ela hesitou entre 1977 e 1978.
  • Como era o tênis: no artigo dos estudantes, ele é grande. No livro de 1995, é masculino e azul-escuro, e está gasto do lado esquerdo. Do logotipo da Nike, ela fala em 2007, depois de vê-lo num vídeo antigo.
  • Como ela pegou o tênis: em 1995, ela conta que abriu a janela, que escondeu o tênis atrás das costas e que médicos e enfermeiras passaram para vê-lo.
  • O que havia no quarto: o papel do eletrocardiograma pelo chão. Isso aparece no artigo dos estudantes e no livro de 1995.
  • A língua de María: em 1995, ela diz que o inglês de María era melhor que o espanhol de Kimberly Clark. Desde 2007, ela diz que María falava muito pouco inglês.

Se alguma coisa foi acrescentada depois, isso não quer dizer que seja falsa. Quer dizer que não dá para saber se ela estava na lembrança desde o início ou se veio com o tempo. Por isso, para verificar o caso, só contam os quatro dados de 1984.

As datas que importam

  • 1977: segundo Kimberly Clark, em abril, o coração de María para no Harborview, em Seattle. No mesmo dia, María conta a ela sobre o tênis, e Kimberly Clark o encontra no peitoril.
  • 1984: a primeira versão escrita, sete anos depois, num capítulo de um livro científico.
  • 1993: um artigo do pesquisador Kenneth Ring apresenta o caso como muito sólido.
  • 1994: dois estudantes canadenses põem um tênis no peitoril de uma janela do hospital e verificam que dá para vê-lo.
  • 1995: Kimberly Clark Sharp conta a versão longa da história no livro After the Light.
  • 1996: os estudantes e o professor publicam a investigação na Skeptical Inquirer.
  • 2007: Kimberly Clark Sharp responde a eles numa revista científica.
  • De 2010 a 2024: Kimberly Clark Sharp conta a história em palestras e entrevistas gravadas.

O que é difícil de explicar

  • María falou de uma coisa que não estava no quarto dela, e sim fora do prédio e em outro andar. E Kimberly Clark encontrou ali um tênis com os quatro dados de 1984.
  • A própria Kimberly Clark pensou em explicações normais antes de ir procurar o tênis. Ela pensou que María podia ter ouvido falar dele, tê-lo visto por uma janela ou tê-lo imaginado.
  • Kimberly Clark diz que, da janela onde encontrou o tênis, não dava para ver o lado gasto do dedo mindinho. Ela diz isso desde a primeira versão.
  • Ninguém nunca disse que viu o tênis no peitoril antes da parada, nem que falou dele. Os estudantes de 1994 também não encontraram ninguém.

O que continua sem resposta

  • Tudo depende de uma pessoa. Kimberly Clark ouviu María, encontrou o tênis e escreveu sobre isso sete anos depois, sem anotações nem fotos. Não há nenhuma outra testemunha com nome, e ninguém encontrou María.
  • Em 1994, os estudantes puseram um tênis no peitoril de uma janela do terceiro andar, naquela parte do hospital. Dava para vê-lo bem de fora e de dentro. Mas o teste foi feito dezessete anos depois, com obras. E Kimberly Clark diz que escolheu aquela janela sem se lembrar dela. Era a quarta a partir da esquina. É parecida com a que Kimberly Clark tinha descrito em 1995: a do quarto aposento do lado oeste.
  • O tênis nem sempre aparece no mesmo lugar. Em 1984, ele estava na ponta norte, um andar acima do quarto de María, que ficava nessa mesma ponta. Em entrevistas de 2022 e 2023, Kimberly Clark diz que ele estava na parte central do hospital, que foi construída em outra época.
  • As janelas também nem sempre aparecem iguais. Em 1984, eram tão estreitas que era preciso encostar o rosto. Em entrevistas de 2022 e 2023, ela diz que, na parte onde começou a procurar, as janelas iam quase até o chão.
  • Também não está claro quanto inglês María sabia. Em 1995, Kimberly Clark escreveu que o inglês de María era “melhor” que o espanhol dela. Desde 2007, ela diz que María sabia muito pouco inglês.
  • Também falta explicar a entrada do pronto-socorro. Segundo os estudantes, num hospital o normal é os carros andarem num sentido só e as portas se abrirem para dentro. E María tinha entrado por ali.
  • O tênis não está à vista. Em 1995, ela escreveu que ele se perdeu numa mudança. Em outras ocasiões, disse que ele deve estar na garagem dela.

Quantas pessoas têm uma EQM?

María não é um caso único. Há mais de trinta anos, várias equipes de médicos perguntam às pessoas que sobrevivem a uma parada cardíaca do que elas se lembram. Elas são entrevistadas no hospital, poucos dias depois.

Imagine 100 dessas pessoas:

Cada ponto é uma pessoa. Os 18 pontos preenchidos são as pessoas que contaram uma experiência de quase morte. Foi o que o maior estudo encontrou. Ele foi feito na Holanda em 2001, com 344 pessoas.

As outras 82 pessoas não contaram nenhuma EQM. Muitas não se lembram de nada da parada.

O número muda de um estudo para outro, porque cada um pergunta a um grupo diferente de pessoas
Onde e quandoPessoas entrevistadasContaram uma EQM
Inglaterra, 2001636%
Holanda, 200134418%
Estados Unidos, 20023023%
Estados Unidos, 200311610%
Reino Unido, Estados Unidos e Áustria, 20141019%
Viena (Áustria), 20231264%
Estados Unidos e Reino Unido, 20232821%

O que esses números não mostram

  • Só uma parte é entrevistada. No estudo de 2014, 330 pessoas sobreviveram, mas só 140 puderam ser entrevistadas, e 101 chegaram à segunda entrevista. As outras morreram depois, estavam doentes demais ou não responderam.
  • A maioria das paradas fica de fora. Esses estudos são feitos em poucos hospitais e durante um tempo limitado. Fora deles, ninguém faz a conta. Além disso, o estudo de 2003 entrevistou 1.595 internados em cardiologia, não só os 116 com parada cardíaca da tabela, e 81 deles contaram uma EQM que tinham tido numa ocasião anterior. O estudo não as contou, porque só contava as daquela internação.
  • Há quem não conte nada. Nos relatos do nosso arquivo, pelo menos 13 pessoas dizem que guardaram a experiência para si durante um tempo. Elas se calaram porque não acreditaram nelas ou por medo da reação dos outros.
  • Depende de como se conta. Se qualquer lembrança da parada entra na conta, aparecem mais casos. Com uma escala rigorosa, aparecem menos. Na Inglaterra, em 2001, 7 de 63 pessoas se lembravam de alguma coisa. Mas, pela escala, só 4 chegavam a ser uma EQM.

Por isso, ninguém sabe o número real. Mas todos os estudos indicam que não é algo raro. Entre 4 e 23 de cada 100 sobreviventes entrevistados contam uma EQM. O caso de María se destaca pelo lugar onde estava o que ela contou ter visto. Não estava no quarto dela, e sim fora do prédio, no peitoril de uma janela. E alguém subiu para olhar.

De onde vem esta história

Livros

  • Kimberly Clark, “Clinical interventions with near-death experiencers”, em Bruce Greyson e Charles P. Flynn (orgs.), The Near-Death Experience: Problems, Prospects, Perspectives (1984), pp. 242-244: a primeira versão escrita, em inglêsPegar emprestado no archive.org
  • Kimberly Clark Sharp, After the Light (1995), capítulo 1, “The Shoe on the Ledge”: a versão longa, em inglêsPegar emprestado no archive.org
  • Melvin Morse, Closer to the Light (1990), pp. 36-37: a versão dele do caso, em inglêsPegar emprestado no archive.org
  • Kenneth Ring e Evelyn Elsaesser Valarino, Lessons from the Light (1998), pp. 65-67, em inglêsPegar emprestado no archive.org

Artigos

  • Hayden Ebbern, Sean Mulligan e Barry Beyerstein (1996), “Maria's Near-Death Experience: Waiting for the Other Shoe to Drop”, Skeptical Inquirer 20(4):27-33, em inglêsLer grátis
  • Kimberly Clark Sharp (2007), “The Other Shoe Drops”, Journal of Near-Death Studies 25(4):245-250, a resposta dela, em inglêsLer grátis
  • Kenneth Ring e M. Lawrence (1993), “Further evidence for veridical perception during near-death experiences”, Journal of Near-Death Studies 11(4):223-229, em inglêsLer grátis

A voz dela, gravada

  • Kimberly Clark Sharp, palestra no congresso da IANDS (Denver, 2010), em inglêsVer no YouTube
  • Kimberly Clark Sharp conta como encontrou o tênis, trecho da palestra de 2010, em inglês
  • Trecho de um documentário da BBC com a reconstituição do caso, 54 segundos, em inglês. Abaixo, o texto de Melvin Morse sobre a terapeuta respiratória (2011)
  • Kimberly Clark Sharp, entrevista no congresso da IANDS (Bellevue, 2018), em inglêsVer no YouTube
  • Kimberly Clark Sharp responde às críticas, no Seeking I (julho de 2022), em inglêsVer no YouTube
  • Kimberly Clark Sharp no Good Mourning Grief Podcast (agosto de 2022), em inglêsVer no YouTube
  • Kimberly Clark Sharp no Seeking I (fevereiro de 2023), em inglêsVer no YouTube
  • Kimberly Clark Sharp no Grief 2 Growth (janeiro de 2024), a versão completa, em inglêsVer no YouTube

Nosso arquivo

  • A comparação de todas as versões do caso, de 1984 a 2024, atualizada em 12 de outubro de 2026

Leia também

Ver todas as EQMs

Reencarnação: o top 5 de pessoas que se lembram de vidas passadas

Fizemos a eles as mesmas cinco perguntas que a esta história. Um PDF de 32 páginas, grátis no seu e-mail.

Para começar: