Saltar al contenido
portalecm Buscar

Un estudio · Swansea (Gales), cinco años desde 1998 (publicado en 2008)

El estudio de Penny Sartori: cinco años en una UCI de Gales y unos dibujos escondidos

Una enfermera de cuidados intensivos pasó cinco años preguntando a sus pacientes qué recordaban. Puso dibujos escondidos encima de los monitores, que solo se veían desde el techo. Recogió 15 experiencias cercanas a la muerte. En 8 de ellas el paciente contó que salió del cuerpo, y nadie vio los dibujos. Para la autora, quienes contaron haber salido del cuerpo describieron su reanimación mejor que quienes no lo contaron.

La pregunta del estudio es: ¿hay ECM en una UCI, y se puede comprobar lo que dicen ver quienes cuentan que salieron del cuerpo? Lo contamos paso a paso. Si solo quieres saber qué encontró, ve directo a los resultados.

Paso 1

Antes del estudio · La pregunta

Una enfermera quiere comprobar lo que ven sus pacientes

Ilustración de El estudio de Penny Sartori: cinco años en una UCI de Gales y unos dibujos escondidos: «Una enfermera quiere comprobar lo que ven sus pacientes»

Muchas personas que salen de una ECM cuentan que salieron de su cuerpo y vieron la escena desde arriba. Quienes dudan de esto responden que muchos pacientes saben cómo es una reanimación y pueden describirla sin haberla visto.

Penny Sartori trabajaba de enfermera en la UCI del hospital Morriston, en Swansea. Quería saber si en su unidad había ECM y con qué frecuencia. También quería probar si lo que los pacientes decían ver desde arriba se podía comprobar.

Para eso preparó una prueba que nadie de la unidad conocía.

Paso 2

Desde el verano de 1997 · Lo cuenta el libro

Dibujos escondidos encima de los monitores

Ilustración de El estudio de Penny Sartori: cinco años en una UCI de Gales y unos dibujos escondidos: «Dibujos escondidos encima de los monitores»

En cada cama, el monitor estaba sujeto a la pared, por encima de la cabeza del paciente. Sartori colocó unas tarjetas encima de cada monitor. Tenían símbolos y dibujos sobre papel de colores muy vivos, para llamar la atención. Las escondió detrás del borde del monitor, de modo que solo se veían desde arriba.

Nadie más sabía qué había en las tarjetas, tampoco los médicos ni las enfermeras. Así, nadie podía contárselo a un paciente sin darse cuenta.

Antes de empezar, probó el sistema durante el verano de 1997.

Paso 3

Desde 1998, durante cinco años · Lo cuenta el libro

Primero pregunta a todos, después a quienes tuvieron una parada

Ilustración de El estudio de Penny Sartori: cinco años en una UCI de Gales y unos dibujos escondidos: «Primero pregunta a todos, después a quienes tuvieron una parada»

Sartori entrevistaba ella misma a los pacientes. Les hacía una pregunta abierta. Les preguntaba si recordaban algo del tiempo en que habían estado inconscientes. Si contaban una ECM, les pasaba la escala de Greyson. Es un cuestionario que creó el psiquiatra Bruce Greyson para decidir si algo es una ECM.

El estudio tuvo dos partes:

  • El primer año, preguntó a todos los pacientes que salieron vivos de la UCI, fuera cual fuera su enfermedad.
  • Los cuatro años siguientes, preguntó sobre todo a quienes habían sobrevivido a una parada del corazón. También preguntó a quienes estuvieron tan graves que no se esperaba que sobrevivieran. Y recogió las ECM que algunos pacientes contaban sin que nadie se lo preguntara.

Hacía una primera entrevista corta y, más tarde, otra más larga. También apuntó los medicamentos que había recibido cada paciente y los análisis de sangre del tiempo en que estuvo inconsciente.

Paso 4

Al contar los casos · Lo cuenta el libro

Pocas ECM entre todos los pacientes, y muchas más tras una parada

Ilustración de El estudio de Penny Sartori: cinco años en una UCI de Gales y unos dibujos escondidos: «Pocas ECM entre todos los pacientes, y muchas más tras una parada»

El primer año salieron de la UCI 243 pacientes. Solo 2 contaron una ECM. Son menos de 1 de cada 100.

Entre los que habían sobrevivido a una parada del corazón, la cifra fue mucho mayor. En los cinco años, 39 personas sobrevivieron a una parada, y 7 de ellas contaron una ECM. Son unas 18 de cada 100.

El dibujo tiene 100 círculos. Los 18 rellenos son, más o menos, la parte de los supervivientes de una parada que contó una ECM.

Sumando los cinco años, Sartori recogió 15 ECM. 7 eran de pacientes que habían sobrevivido a una parada. Las otras 8 eran de pacientes muy graves que no tuvieron una parada, por ejemplo por un ictus o por un accidente de tráfico. Las 2 ECM del primer año están entre estas 15, una en cada grupo.

Además, en 8 de las 15 ECM el paciente contó que había salido de su cuerpo.

Recogió también 12 casos de alucinaciones y 3 visiones de enfermos en sus últimos días. Esas visiones las tienen algunos enfermos poco antes de morir, y no se cuentan como ECM. Los tres enfermos murieron entre unos días y unas semanas después.

Las ECM pasaron de menos de 1 de cada 100 entre todos los pacientes a unas 18 de cada 100 entre quienes sobrevivieron a una parada. Para la autora, esa diferencia muestra que las ECM son más frecuentes cuanto más cerca se está de la muerte.

Paso 5

Al preguntar por los dibujos · Lo cuenta el libro

Ocho pacientes cuentan que salieron del cuerpo, y ninguno vio los dibujos

Ilustración de El estudio de Penny Sartori: cinco años en una UCI de Gales y unos dibujos escondidos: «Ocho pacientes salen del cuerpo, y ninguno ve los dibujos»

Ninguno de los 8 pacientes que contaron que habían salido de su cuerpo vio los dibujos escondidos. Tampoco recordaban haber mirado los monitores, porque estaban pendientes de su cuerpo.

Algunos dieron una razón. Una paciente dijo que no subió tanto como para verlos. Un hombre dijo que había flotado hasta el centro de la habitación y no hacia el monitor.

La prueba de los dibujos estuvo puesta cinco años y no dio ningún resultado. No sirve a favor de que vieran algo desde fuera del cuerpo, porque nadie vio los dibujos. Tampoco sirve en contra, porque ninguno de los 8 recordaba haber mirado hacia los monitores.

Paso 6

Al comparar con otros pacientes · Lo cuenta el libro

Quienes no contaron una salida del cuerpo no supieron decir cómo los reanimaron

Ilustración de El estudio de Penny Sartori: cinco años en una UCI de Gales y unos dibujos escondidos: «Quienes no salieron del cuerpo no saben cómo los reanimaron»

Sartori hizo otra prueba. Pidió a pacientes reanimados que no habían contado una salida del cuerpo que describieran cómo creían que los habían reanimado. La mayoría eran supervivientes de una parada sin ECM. Así podía ver si un paciente que no cuenta haber salido del cuerpo sabe adivinar lo que le hicieron.

  • 28 personas no supieron ni adivinarlo.
  • 3 personas contaron escenas de las series de hospitales de la televisión.
  • 2 personas intentaron adivinarlo y se equivocaron con los aparatos. Por ejemplo, dijeron dónde creían que les habían puesto las palas del desfibrilador, y en su caso ni siquiera se usaron.

Para Sartori, esto muestra que un paciente reanimado no sabe describir su reanimación si no la ha visto.

Paso 7

Al comprobar los relatos · Lo cuenta el libro

Solo un relato se pudo comprobar en detalle: el del Paciente 10

Ilustración de El estudio de Penny Sartori: cinco años en una UCI de Gales y unos dibujos escondidos: «Solo un relato se pudo comprobar en detalle: el del Paciente 10»

Quedaba comparar los errores de ese grupo con lo que contaron los 8 pacientes que dijeron haber salido del cuerpo. Uno de ellos dio un relato preciso que se pudo comprobar con el personal que estuvo allí. Es el que el estudio llama el Paciente 10.

Sartori era su enfermera ese día. Él no tuvo una parada del corazón. Perdió el conocimiento durante horas tras una crisis en la que le faltó el oxígeno. Después contó lo que habían hecho a su alrededor el médico, la fisioterapeuta y la propia Sartori. Su caso se publicó aparte en 2006, y lo contamos entero en la historia del Paciente 10.

Según Sartori, los relatos de los otros 7 eran en general correctos, pero no se podían comprobar. Lo que contaban también se podía ver desde la cama, sin salir del cuerpo. La propia Sartori vio errores en parte del relato de dos de ellos. De un tercero cree que reconstruyó la escena con lo que oía y notaba.

Así que la comparación con quienes no contaron una salida del cuerpo se apoya sobre todo en un solo relato.

Paso 8

Al mirar los medicamentos y la sangre · Lo cuenta el libro

Sartori cree que los sedantes no causan la ECM, pero no pudo comprobarlo

Ilustración de El estudio de Penny Sartori: cinco años en una UCI de Gales y unos dibujos escondidos: «Los sedantes no hacían más probable una ECM»

Sartori quería saber si las ECM se debían a los calmantes fuertes o a los sedantes. En la muestra del primer año, 71 de cada 100 pacientes recibieron calmantes fuertes y casi la mitad recibió sedantes. Aun así, menos de 1 de cada 100 contó una ECM.

11 de las 15 personas con una ECM habían recibido sedantes. Aun así, según Sartori, las ECM más vivas fueron de pacientes sin medicamentos.

Varios pacientes que habían estado sedados unos días solo recordaban trozos de la ECM. Dos de ellos recordaban una sola cosa, que habían visto a familiares muertos. Por eso Sartori cree que los medicamentos más bien impiden la ECM, o impiden recordarla. Lo plantea como una posibilidad, porque había muy pocos casos.

También quería comprobar si las ECM se debían a la falta de oxígeno o al exceso de dióxido de carbono en la sangre. Al final no pudo hacerlo. Los análisis no se sacaban a una hora fija, y casi nunca se sabía si eran de antes o de después de empezar la reanimación.

Paso 9

En las entrevistas · Lo cuentan los pacientes

Relatos cortos, dos de ellos con miedo

Ilustración de El estudio de Penny Sartori: cinco años en una UCI de Gales y unos dibujos escondidos: «Relatos cortos, dos de ellos con miedo»

Las ECM de esta UCI eran distintas de las que se leen en los libros. Salvo las dos más profundas, eran cortas, sin una historia que contar, y los pacientes no les daban mucha importancia. Lo más frecuente fue ver a familiares muertos.

Dos de las 15 ECM tuvieron partes de miedo. Esos dos pacientes contaron primero la parte de miedo, porque era lo que más les preocupaba.

Sartori quiso saber también si quienes tuvieron una ECM perdían el miedo a la muerte más que quienes no la tuvieron. Solo pudo volver a hablar con 6 de las personas con una ECM y con 2 de las que no la tuvieron. Las dos con la ECM más profunda dijeron que ya no tenían ningún miedo a morir.

Paso 10

2008 · Lo cuenta el libro

La autora saca cuatro conclusiones

Ilustración de El estudio de Penny Sartori: cinco años en una UCI de Gales y unos dibujos escondidos: «La autora saca cuatro conclusiones»

Sartori presentó el estudio como tesis doctoral en la Universidad de Gales y lo publicó como libro en 2008. Estas son sus conclusiones:

  • Hay ECM en una UCI y se pueden recoger en un estudio. Son más frecuentes entre quienes han estado más cerca de la muerte.
  • Los medicamentos no las causan. Cree que, si acaso, las impiden o hacen que se recuerden a trozos.
  • Quienes contaron haber salido del cuerpo describieron su reanimación mejor que los demás. Quienes no lo contaron casi nunca lo consiguieron.
  • Esto refuerza la idea de que la conciencia podría existir sin el cerebro. Es su conclusión final, y la presenta como algo que el estudio apoya, no como algo demostrado.

La autora reconoce que el número de casos era demasiado pequeño para hacer cálculos estadísticos.

Veamos qué se puede saber con estos datos y qué no.

¿Qué se sabe?

Lo que encontró el estudio de Penny Sartori

Lo que encontró

  • Unas 18 de cada 100 personas que sobreviven a una parada cuentan una ECM. Fueron 7 de 39 en cinco años. Entre todos los pacientes que salieron de la UCI el primer año, fueron menos de 1 de cada 100.
  • Nadie vio los dibujos escondidos. Ninguno de los 8 pacientes que contaron que salieron del cuerpo los vio.
  • Los reanimados que no contaron una salida del cuerpo no supieron decir cómo los reanimaron. Ninguno de los que intentaron adivinarlo acertó.
  • Muchos pacientes recibieron sedantes y calmantes, y muy pocos contaron una ECM.
  • Un relato se comprobó con el personal. Es el del Paciente 10, que no tuvo una parada.

Lo que no pudo saber

  • Si quienes cuentan salir del cuerpo ven de verdad lo que pasa. Nadie vio los dibujos, y solo un relato se pudo comprobar en detalle.
  • Si quienes cuentan salir del cuerpo tras una parada describen bien su reanimación. El único relato comprobado es de un paciente que no tuvo una parada.
  • Si el oxígeno o el dióxido de carbono influyen. Los análisis de sangre no se sacaron a una hora conocida, y la autora no pudo hacer esa prueba.
  • Qué papel tienen los medicamentos. Con 15 casos no se pudieron hacer cálculos. Que los medicamentos impidan las ECM es solo una posibilidad.
  • Si la ECM cambia la vida. Solo se pudo volver a hablar con 8 personas.
  • Si otra persona habría llegado a lo mismo. Sartori fue a la vez la enfermera, la entrevistadora y la que valoraba cada relato.

Cómo lo interpreta cada uno

Lo que concluye la autora

  • Penny Sartori, en su libro de 2008. Cree que quienes cuentan salir del cuerpo dan relatos exactos de su reanimación, y que quienes no lo cuentan se equivocan. Para ella, esto refuerza la idea de que la conciencia podría existir sin el cerebro.

Lo que objeta otro investigador

  • Michael Rush, en una crítica publicada en 2013 en la revista de estudios sobre ECM. Cree que el estudio no descartó bien tres posibilidades. Una es que el paciente recordara mal. Otra, que imaginara lo que esperaba vivir. Y la tercera, que recordara cosas que había oído antes. Sartori le respondió en el mismo número. Dice que entrevistó a los pacientes lo antes posible, para que no hubiera fallos de memoria. Y dice que algunos se sorprendieron de lo que vivieron. Según ella, eso no pasaría si solo hubieran imaginado lo que esperaban.

Lo que se puede decir con los datos

En una UCI de Gales, unas 18 de cada 100 personas que sobrevivieron a una parada contaron una ECM. Ninguno de los 8 que contaron haber salido del cuerpo vio los dibujos escondidos. Los reanimados que no contaron una salida del cuerpo no supieron describir su reanimación. Para compararlos con quienes sí la contaron solo hay un relato comprobado en detalle, y es de un paciente que no tuvo una parada.

Por eso el estudio no demuestra que la conciencia salga del cuerpo. Tampoco demuestra que la experiencia la cree el cerebro.

Qué lo resolvería

Sartori trabajó sola en un hospital. Este estudio deja abiertas varias preguntas. Para responderlas haría falta, por ejemplo:

  • muchos más hospitales, para tener muchas más salidas del cuerpo;
  • dibujos escondidos en muchas más camas, durante años;
  • que otra persona, sin saber quién tuvo una ECM, compare cada relato con lo que pasó;
  • y análisis de sangre con la hora apuntada.

Después, varios hospitales intentaron un estudio así, más grande y con imágenes escondidas. Son los estudios AWARE. Contamos el primero en el estudio AWARE.

Cinco años, 15 experiencias y ningún dibujo visto

El estudio recogió pocas ECM.

Y de los 8 relatos de salida del cuerpo, solo uno se pudo comprobar en detalle.

Las cifras del estudio de Penny Sartori
GrupoPersonas
Pacientes que salieron de la UCI el primer año243
… de ellos, contaron una ECM2
Supervivientes de una parada en los cinco años39
… de ellos, contaron una ECM7
ECM recogidas en total15
… con salida del cuerpo8
… que vieron los dibujos escondidos0
… con un relato comprobado en detalle1

Lo que estas cifras no cuentan

  • Solo entraron quienes sobrevivieron y podían hablar. Más en ¿Cuántas personas tienen una ECM?
  • Con 15 casos no se pudieron hacer cálculos estadísticos. La autora lo reconoce.
  • Algunos pacientes murieron antes de la segunda entrevista, la larga. De cuatro de las 15 ECM solo hay la primera entrevista.

Preguntas frecuentes

¿Vio alguien los dibujos escondidos en el estudio de Penny Sartori?

No. Sartori escondió dibujos encima de los monitores de la UCI, visibles solo desde arriba, durante cinco años. Ocho pacientes contaron que habían salido de su cuerpo, y ninguno vio los dibujos.

¿Saben los pacientes reanimados cómo los reanimaron?

En el estudio de Penny Sartori, no. Pidió a pacientes reanimados que no contaron una salida del cuerpo que describieran su reanimación. 28 no supieron ni adivinarlo, 3 contaron escenas de series de televisión y 2 se equivocaron con los aparatos.

¿Cuántas personas tienen una experiencia cercana a la muerte en una UCI de Gales?

En el estudio de Penny Sartori en Swansea, 39 personas sobrevivieron a una parada en cinco años. 7 de ellas contaron una ECM, unas 18 de cada 100. Entre todos los pacientes que salieron de la UCI el primer año fueron 2 de 243.

¿Qué relación tiene el Paciente 10 con el estudio de Penny Sartori?

Es uno de los 15 pacientes con una ECM del estudio. Es también el único cuyo relato de salida del cuerpo se pudo comprobar en detalle con el personal que estuvo allí. No tuvo una parada del corazón, así que su caso no dice si quienes cuentan salir del cuerpo durante una parada describen bien su reanimación. Lo contamos en la historia del Paciente 10.

De dónde sale esta página

El estudio

  • Penny Sartori (2008), The Near-Death Experiences of Hospitalized Intensive Care Patients: A Five Year Clinical Study, Edwin Mellen Press, en inglésLeer prestado en archive.org
  • Penny Sartori, Paul Badham y Peter Fenwick (2006), «A Prospectively Studied Near-Death Experience with Corroborated Out-of-Body Perceptions and Unexplained Healing», Journal of Near-Death Studies 25(2):69-84, el caso del Paciente 10, en inglésLeer gratis

Valoraciones y críticas

  • Michael Rush (2013), crítica del caso y del estudio, Journal of Near-Death Studies 32(1):3-14, en inglésLeer gratis
  • Penny Sartori (2013), respuesta a la crítica, Journal of Near-Death Studies 32(1):15-36, en inglésLeer gratis

Para entender más

  • 52 paradas del corazón provocadas a propósito, una pantalla escondida y ninguna experiencia cercana a la muerteLeer
  • La experiencia cercana a la muerte del Paciente 10Leer
  • El estudio AWARE: las imágenes escondidas en los estantesLeer
  • ¿Cuántas personas tienen una ECM?Leer

Nuestro archivo

  • La lectura completa del libro de 2008, del artículo de 2006 y de la respuesta de 2013, cotejada el 23 de octubre de 2026

Más estudios

Para empezar: