Un estudio · San Luis (Estados Unidos), de 1991 a 1994, publicado en 2002
El estudio de Schwaninger: 174 paradas del corazón y 7 experiencias cercanas a la muerte
Durante casi tres años, un equipo de un hospital de San Luis siguió a todas las personas que tuvieron una parada del corazón. Sobrevivieron 55, y solo 30 pudieron hacer la entrevista. 7 de esas 30 contaron una experiencia cercana a la muerte. Seis meses después, según los autores, quienes tuvieron una ECM decían que su vida había cambiado más que quienes no la tuvieron.
La pregunta del estudio es: ¿cuántas personas que sobreviven a una parada cuentan una ECM, y cambia algo en su vida? Para responderla, el equipo habló con los supervivientes a los pocos días de la parada y les volvió a escribir seis meses después. Lo contamos paso a paso. Si solo quieres saber qué encontró, ve directo a los resultados.
Paso 1
Antes del estudio · La pregunta
Casi todo lo que se sabía venía de recuerdos de años atrás

En 1975, el médico Raymond Moody puso nombre a las experiencias cercanas a la muerte. Durante los años siguientes, casi todos los investigadores reunieron relatos de personas que contaban lo que habían vivido mucho tiempo atrás.
Algunos trabajos dieron cifras. En 1977, el cardiólogo Michael Sabom y una colaboradora preguntaron a 50 pacientes que habían estado a punto de morir. 11 contaron una ECM. En 1983, otro estudio preguntó a 32 universitarios que habían estado cerca de la muerte, y 7 contaron una.
Casi siempre esas personas contaban su experiencia mucho después, a veces años. Y los investigadores no sabían cuántas personas habían estado cerca de morir sin vivir nada.
Para saberlo, había que preguntar a todos los que sobrevivían a una parada, y hacerlo a los pocos días.
Paso 2
San Luis, Misuri · Lo cuenta el estudio
Una enfermera de cardiología organiza el estudio en su hospital

Janet Schwaninger dirigió el estudio. Era enfermera y coordinaba la atención del corazón en un gran hospital universitario de San Luis, en el estado de Misuri.
Con ella trabajaron tres investigadores de la facultad de medicina de la Universidad Washington. Paul Eisenberg era el médico que dirigía la unidad de cuidados intensivos del corazón. Alan Weiss era profesor de cardiología. Kenneth Schechtman era el experto en estadística del equipo.
El comité de ética de la universidad aprobó el estudio. Ese comité revisa que un estudio con pacientes no les haga daño.
Paso 3
De abril de 1991 a febrero de 1994 · Lo cuenta el estudio
Entran todas las paradas del corazón del hospital

Durante casi tres años, el equipo apuntó cada parada del corazón que hubo en el hospital. Solo se quedó fuera la unidad de cuidados intensivos de cirugía, porque allí era difícil enterarse de cada parada.
En este estudio, una parada es cuando el corazón no tiene un ritmo que mueva la sangre. Puede ser que el corazón se pare del todo o que tiemble sin bombear. Esto último se llama fibrilación ventricular. En los dos casos, la persona no tiene tensión ni respira.
Algunas personas no podían entrar en el estudio:
- las que habían tenido la parada por una sobredosis;
- las que ya tenían una enfermedad mental diagnosticada;
- y las que estaban demasiado graves para contestar preguntas.
Paso 4
En esos tres años · Lo cuenta el estudio
De 174 personas con una parada, solo 30 pueden contar algo

En esos años hubo 174 personas con una parada del corazón en el hospital. 119 murieron. Son 68 de cada 100.
Sobrevivieron 55. A 25 de ellas no se las pudo entrevistar. Unas tenían el cerebro dañado y otras siguieron con un tubo para respirar hasta que salieron del hospital.
Quedaron 30 personas. La mitad eran hombres y la otra mitad, mujeres. Tenían entre 23 y 86 años, y 60 de media.
Las cifras del estudio salen de estas 30 personas.
Paso 5
A los 2 o 3 días de la parada · Lo cuenta el estudio
A los pocos días, una entrevista grabada

El equipo esperaba al menos 24 horas después de la parada. Así daba tiempo a que pasara la confusión y a que el enfermo estuviera estable. La entrevista se hacía antes de que el enfermo saliera del hospital, de media a los 2 o 3 días.
Primero, el paciente contaba con sus palabras lo que había vivido. Así el equipo no le influía con sus preguntas.
Después venían las preguntas de Kenneth Ring, un psicólogo que había estudiado las ECM en los años setenta. Son 14 preguntas sobre la experiencia, cada una con varias partes, y 5 sobre su religión antes y después de la experiencia.
Quien no recordaba nada de la parada no pasaba por todas las preguntas. La entrevista duraba media hora de media. El paciente elegía si se grababa o si se apuntaba a mano.
Paso 6
Después de cada entrevista · Lo cuenta el estudio
La escala no la rellena el paciente, sino el equipo

Para decidir quién había tenido una ECM, el equipo usó la escala de Bruce Greyson, un psiquiatra de Estados Unidos. Tiene 16 preguntas, y cada cosa vivida suma puntos, por ejemplo la paz, una luz, ver a un familiar muerto o salir del cuerpo. Con 7 puntos o más, se considera una ECM.
En este estudio, el paciente no contestó la escala. El comité de ética pidió que no se le diera la escala al paciente, para no influir en lo que contaba. Por eso fue el equipo quien escuchó cada entrevista y puntuó la escala.
¿Cuántas de las 30 personas sumaron 7 puntos?
Paso 7
En la primera entrevista · Lo cuenta el estudio
7 de las 30 personas cuentan una ECM de esa parada

7 personas contaron una ECM de la parada que acababan de tener. Son 23 de cada 100 de las personas entrevistadas.
En el dibujo, cada círculo es una persona de cada 100. Los 23 círculos rellenos son, más o menos, las que contaron una ECM de esa parada. En el estudio fueron 7 de 30.
Otras 4 personas no tuvieron una ECM en esa parada. Pero contaron una que habían tenido antes, otra vez que estuvieron a punto de morir. La contaron con tanto detalle como si acabara de pasar.
Para comparar, el equipo juntó a estas 4 personas con las 7 anteriores. Así formó un grupo de 11 personas con una ECM. Las otras 19 no habían tenido nunca una. De esas 19, 16 no recordaban nada de la parada y 3 recordaban algo que no llegaba a ser una ECM.
Uno de los 7 pacientes, además de la ECM de la parada, ya había tenido otra antes. Contó que en las dos se encontró con el mismo ser espiritual.
Paso 8
No se sabe en qué momento lo vivieron · Lo cuentan los pacientes
Lo que cuentan: paz, separarse del cuerpo y ningún miedo

Esto es lo que contaron las 11 personas con una ECM:
- Las 11: sintieron paz y dijeron que lo vivido no se podía explicar con palabras.
- 10: se sintieron separadas de su cuerpo. Solo 2 dijeron que llegaron a verlo.
- 8: vieron a personas muertas o a figuras religiosas. 6 hablaron de Dios o de un poder superior, 4 de ángeles y 3 de familiares muertos.
- 7: vieron una luz que no les hacía daño en los ojos.
- 5: llegaron a una frontera que no se podía cruzar.
- 4: pasaron por un túnel.
- 1: vio pasar su vida.
Ninguna de las 11 personas sintió miedo, angustia ni desesperación. Una habló de unos seres que no le parecieron ni buenos ni malos.
En otros estudios, algunas personas dicen que se enteraron de cosas que no podían ver ni oír desde la cama. Aquí ninguna lo dijo. 9 de las 11 sintieron que lo vivido era real.
9 de las 11 personas con una ECM eran protestantes. Muchas explicaron su experiencia con sus creencias religiosas.
Paso 9
En su ECM · Lo cuenta el estudio, en una frase
Una paciente dice que vio a un hermano muerto al que no conocía

Entre los casos, el artículo cuenta uno en una sola frase. Una paciente contó que en su ECM se encontró con un hermano suyo que había muerto y al que no había conocido. Más tarde, sus padres confirmaron que ese hermano existió.
El artículo no da más detalles. No dice qué contó ella del hermano, si dijo su nombre ni si de pequeña había oído hablar de él en casa. Tampoco dice si esa ECM fue la de la parada del estudio o una de antes.
Sin esos detalles, el caso no se puede comprobar ni descartar.
Paso 10
Seis meses después · Lo cuenta el estudio
A los seis meses, un cuestionario por correo

Seis meses después de la entrevista, el equipo mandó por correo un cuestionario a todos. Contestaron 8 de las 11 personas con una ECM y 10 de las 19 sin ECM. De las que no contestaron, 4 habían muerto y una no se pudo encontrar. El artículo no dice por qué no contestaron las demás.
El cuestionario era otro de Kenneth Ring. Tiene 42 preguntas sobre cómo había cambiado la vida de cada persona. Pregunta, por ejemplo, por sus ganas de ayudar a otros, por su fe o por el sentido de su vida.
Las personas con una ECM contestaron que habían cambiado más que las personas sin ECM en 26 de las 42 preguntas. Decían que rezaban más, que sentían más a Dios, que entendían mejor a los demás y que su vida tenía más sentido.
Pero en el miedo a la muerte no había diferencia. A los seis meses, los dos grupos contestaron casi lo mismo. Su miedo a la muerte no había cambiado. En la primera entrevista, en cambio, 10 de las 11 personas con una ECM habían dicho que tenían menos miedo a morir.
Los autores avisan de un problema. Hicieron tantas comparaciones que alguna diferencia pudo salir por azar.
Paso 11
2002 · Lo cuenta el estudio
El estudio se publica, y los autores sacan tres conclusiones

El artículo se publicó en el verano de 2002 en el Journal of Near-Death Studies, una revista dedicada a las experiencias cercanas a la muerte. Los autores sacan tres conclusiones:
- Las ECM son bastante frecuentes después de una parada. Las contaron 7 de las 30 personas entrevistadas.
- Una ECM cambia la vida. Según los autores, quienes la tuvieron dan más valor a la espiritualidad, a los demás y a su propia vida.
- A los pacientes les ayuda hablar de su experiencia. Las 8 personas con una ECM que contestaron el cuestionario dijeron que les había ayudado mucho contarla antes de salir del hospital. Los autores piden que el personal sanitario aprenda a escucharlas.
Los autores reconocen dos límites. Sobreviven muy pocas personas a una parada. Y no se puede medir la personalidad de alguien antes de que tenga una ECM, para compararla con la de después.
El estudio no midió la actividad del cerebro de nadie. Tampoco sabe en qué momento vivió cada persona su experiencia.
Veamos qué se puede saber con estos datos y qué no.
De 174 paradas a 7 experiencias
La mayoría de las personas con una parada murieron o no pudieron hablar.
Por eso todas las cifras del estudio salen de grupos muy pequeños.
| Grupo | Personas |
|---|---|
| Tuvieron una parada del corazón en el hospital | 174 |
| Murieron | 119 |
| Sobrevivieron | 55 |
| Pudieron hacer la entrevista | 30 |
| Contaron una ECM de esa parada | 7 |
| Contaron una ECM de otra ocasión | 4 |
| Contestaron el cuestionario a los seis meses, con ECM / sin ECM | 8 / 10 |
Lo que estas cifras no cuentan
- El grupo de las ECM mezcla dos momentos. 7 de las 11 ECM son de la parada del estudio y 4 son de otra ocasión, contadas de memoria.
- Solo entraron quienes podían hacer una entrevista. Los más graves no aparecen. Más en ¿Cuántas personas tienen una ECM?
- Las comparaciones de los seis meses son muy pequeñas: 8 personas con una ECM y 10 sin ella.
Preguntas frecuentes
¿Qué encontró el estudio de Janet Schwaninger de 2002 sobre las paradas del corazón?
De 174 personas que tuvieron una parada del corazón en un hospital de San Luis, 55 sobrevivieron y solo 30 pudieron hacer la entrevista. 7 de esas 30 contaron una experiencia cercana a la muerte de esa parada. Son 23 de cada 100. Lo tienes todo en «Lo que encontró el estudio de Schwaninger».
¿Cambia la vida tener una experiencia cercana a la muerte, según el estudio de Schwaninger?
Según sus autores, sí. A los seis meses, quienes tuvieron una ECM decían que habían cambiado más que quienes no la tuvieron. La diferencia salió en 26 de 42 preguntas, sobre todo en la fe y en el sentido de la vida. Pero solo contestaron 18 personas, y el miedo a la muerte no fue distinto entre los dos grupos.
¿Por qué el estudio de Schwaninger solo entrevistó a 30 personas?
Porque de las 174 personas que tuvieron una parada del corazón, 119 murieron. De las 55 que sobrevivieron, 25 no pudieron hacer la entrevista porque tenían el cerebro dañado o seguían con un tubo para respirar. Con tan pocas personas, las cifras del estudio son poco seguras.
¿Vio alguien en su experiencia cercana a la muerte a un familiar muerto que no conocía?
Sí, lo cuenta una paciente en el estudio de Janet Schwaninger de 2002. Dijo que vio a un hermano muerto al que no había conocido. Sus padres confirmaron después que ese hermano existió. El artículo solo le dedica una frase. No dice qué describió ella ni si había oído hablar de él antes. Por eso el caso no se puede comprobar.
De dónde sale esta página
El estudio
- Janet Schwaninger, Paul Eisenberg, Kenneth Schechtman y Alan Weiss (2002), «A Prospective Analysis of Near-Death Experiences in Cardiac Arrest Patients», Journal of Near-Death Studies 20(4):215-232, en inglésVer en la revista (de pago)
Valoraciones
- Joshua Kovoor y otros (2024), «Near-death experiences after cardiac arrest: a scoping review», Discover Mental Health 4:19, en inglésLeer gratis
- Penny Sartori (2008), The Near-Death Experiences of Hospitalized Intensive Care Patients: A Five Year Clinical Study, Edwin Mellen Press, en inglésLeer prestado en archive.org
Para entender más
- El estudio de Greyson: 1.595 enfermos del corazón y 27 experiencias cercanas a la muerteLeer
- El estudio de van Lommel: 344 personas reanimadas en diez hospitalesLeer
- El estudio de Southampton: 63 personas reanimadasLeer
- ¿Cuántas personas tienen una ECM?Leer
- ¿Cómo cambia la vida después de una ECM?Leer
Nuestro archivo
- La lectura del artículo completo, con sus cinco tablas, cotejada el 22 de octubre de 2026
Más estudios

AWARE: las imágenes escondidas en los estantes
Quince hospitales pusieron imágenes que solo se veían desde el techo, para comprobar si alguien las veía durante una parada.

AWARE II: una imagen al azar y el cerebro en la pantalla
Sobre el paciente había una tableta con una imagen al azar. Unos auriculares le decían el nombre de tres frutas. Y los médicos midieron su cerebro durante la reanimación.

Van Lommel: 344 personas reanimadas en diez hospitales
Diez hospitales preguntaron a todos los supervivientes de una parada qué recordaban. Volvieron a verlos a los 2 y a los 8 años.
