Aller au contenu
portalecm Rechercher

Une étude · Saint-Louis (États-Unis), de 1991 à 1994, publiée en 2002

L’étude de Schwaninger : 174 arrêts cardiaques et 7 expériences de mort imminente

Pendant près de trois ans, une équipe d’un hôpital de Saint-Louis a suivi toutes les personnes qui avaient un arrêt cardiaque. 55 ont survécu et seules 30 ont pu être interrogées. 7 de ces 30 personnes ont raconté une expérience de mort imminente. Six mois plus tard, selon les auteurs, celles qui avaient vécu une EMI disaient que leur vie avait davantage changé que celle des autres.

La question de l’étude est la suivante : combien de personnes qui survivent à un arrêt cardiaque racontent une EMI, et quelque chose change-t-il dans leur vie ? Pour y répondre, l’équipe a parlé aux survivants quelques jours après l’arrêt et leur a écrit six mois plus tard. Nous le racontons étape par étape. Si vous voulez seulement savoir ce que l’étude a trouvé, allez directement aux résultats.

Étape 1

Avant l’étude · La question

Presque tout ce qu’on savait venait de souvenirs vieux de plusieurs années

Illustration L’étude de Schwaninger : 174 arrêts cardiaques et 7 expériences de mort imminente : « Presque tout ce qu’on savait venait de souvenirs vieux de plusieurs années »

En 1975, le médecin Raymond Moody a donné un nom aux expériences de mort imminente. Les années suivantes, presque tous les chercheurs ont recueilli des récits de personnes qui racontaient ce qu’elles avaient vécu longtemps auparavant.

Quelques travaux ont donné des chiffres. En 1977, le cardiologue Michael Sabom et une collaboratrice ont interrogé 50 patients qui avaient failli mourir. 11 ont raconté une EMI. En 1983, une autre étude a interrogé 32 étudiants qui avaient frôlé la mort, et 7 en ont raconté une.

Ces personnes racontaient presque toujours leur expérience bien plus tard, parfois des années après. Et les chercheurs ne savaient pas combien de personnes avaient frôlé la mort sans rien vivre.

Pour le savoir, il fallait interroger tous ceux qui survivaient à un arrêt, quelques jours après.

Étape 2

Saint-Louis, Missouri · Ce que dit l’étude

Une infirmière en cardiologie organise l’étude dans son hôpital

Illustration L’étude de Schwaninger : 174 arrêts cardiaques et 7 expériences de mort imminente : « Une infirmière en cardiologie organise l’étude dans son hôpital »

Janet Schwaninger a dirigé l’étude. Elle était infirmière et coordonnait les soins cardiaques dans un grand hôpital universitaire de Saint-Louis, dans le Missouri.

Trois chercheurs de la faculté de médecine de l’université Washington ont travaillé avec elle. Paul Eisenberg était le médecin qui dirigeait l’unité de soins intensifs cardiaques. Alan Weiss était professeur de cardiologie. Kenneth Schechtman était le spécialiste des statistiques de l’équipe.

Le comité d’éthique de l’université a approuvé l’étude. Ce comité vérifie qu’une étude ne fait pas de mal aux patients qui y participent.

Étape 3

D’avril 1991 à février 1994 · Ce que dit l’étude

Tous les arrêts cardiaques de l’hôpital sont inclus

Illustration L’étude de Schwaninger : 174 arrêts cardiaques et 7 expériences de mort imminente : « Tous les arrêts cardiaques de l’hôpital sont inclus »

Pendant près de trois ans, l’équipe a noté chaque arrêt cardiaque survenu dans l’hôpital. Seule l’unité de soins intensifs chirurgicaux a été exclue, car il était difficile d’y repérer chaque arrêt.

Dans cette étude, un arrêt cardiaque désigne l’absence de rythme du cœur capable de faire circuler le sang. Le cœur peut s’arrêter complètement ou trembler sans pomper. Ce dernier cas s’appelle la fibrillation ventriculaire. Dans les deux cas, la personne n’a plus de tension artérielle et ne respire plus.

Certaines personnes ne pouvaient pas participer à l’étude :

  • celles dont l’arrêt était dû à une surdose ;
  • celles qui avaient déjà une maladie mentale diagnostiquée ;
  • et celles dont l’état était trop grave pour répondre aux questions.

Étape 4

Pendant ces trois ans · Ce que dit l’étude

Sur 174 personnes ayant eu un arrêt, seules 30 peuvent raconter quelque chose

Illustration L’étude de Schwaninger : 174 arrêts cardiaques et 7 expériences de mort imminente : « Sur 174 personnes ayant eu un arrêt, seules 30 peuvent raconter quelque chose »

Pendant ces années, 174 personnes ont eu un arrêt cardiaque à l’hôpital. 119 sont mortes. Cela représente 68 sur 100.

55 ont survécu. Il n’a pas été possible d’en interroger 25. Certaines avaient des lésions cérébrales et d’autres ont gardé un tube pour respirer jusqu’à leur sortie de l’hôpital.

Il restait 30 personnes. La moitié étaient des hommes et l’autre moitié des femmes. Elles avaient entre 23 et 86 ans, et 60 ans en moyenne.

Les chiffres de l’étude viennent de ces 30 personnes.

Étape 5

2 ou 3 jours après l’arrêt · Ce que dit l’étude

Quelques jours après, un entretien enregistré

Illustration L’étude de Schwaninger : 174 arrêts cardiaques et 7 expériences de mort imminente : « Quelques jours après, un entretien enregistré »

L’équipe attendait au moins 24 heures après l’arrêt. Cela laissait le temps à la confusion de passer et à l’état du malade de se stabiliser. L’entretien avait lieu avant sa sortie de l’hôpital, en moyenne 2 ou 3 jours après l’arrêt.

Le patient racontait d’abord avec ses mots ce qu’il avait vécu. Ainsi, les questions de l’équipe ne l’influençaient pas.

Venaient ensuite les questions de Kenneth Ring, un psychologue qui avait étudié les EMI dans les années soixante-dix. Il y a 14 questions sur l’expérience, chacune en plusieurs parties, et 5 sur la religion avant et après l’expérience.

Les personnes qui ne se souvenaient de rien de l’arrêt ne répondaient pas à toutes les questions. L’entretien durait une demi-heure en moyenne. Le patient choisissait entre un enregistrement et des notes prises à la main.

Étape 6

Après chaque entretien · Ce que dit l’étude

C’est l’équipe qui remplit l’échelle, pas le patient

Illustration L’étude de Schwaninger : 174 arrêts cardiaques et 7 expériences de mort imminente : « C’est l’équipe qui remplit l’échelle, pas le patient »

Pour décider qui avait vécu une EMI, l’équipe a utilisé l’échelle de Bruce Greyson, un psychiatre américain. Elle comporte 16 questions. Chaque élément vécu rapporte des points, par exemple la paix, une lumière, voir un proche mort ou sortir de son corps. Avec 7 points ou plus, l’expérience est considérée comme une EMI.

Dans cette étude, le patient n’a pas répondu à l’échelle. Le comité d’éthique avait demandé qu’on ne la lui donne pas, pour ne pas influencer son récit. C’est donc l’équipe qui a écouté chaque entretien et attribué les points.

Combien des 30 personnes ont atteint 7 points ?

Étape 7

Lors du premier entretien · Ce que dit l’étude

7 des 30 personnes racontent une EMI de cet arrêt

Illustration L’étude de Schwaninger : 174 arrêts cardiaques et 7 expériences de mort imminente : « 7 des 30 personnes racontent une EMI de cet arrêt »

7 personnes ont raconté une EMI de l’arrêt qu’elles venaient d’avoir. Cela représente 23 sur 100 des personnes interrogées.

Dans le dessin, chaque cercle représente une personne sur 100. Les 23 cercles pleins représentent, à peu près, celles qui ont raconté une EMI de cet arrêt. Dans l’étude, elles étaient 7 sur 30.

4 autres personnes n’ont pas vécu d’EMI pendant cet arrêt. Mais elles en ont raconté une qu’elles avaient vécue auparavant, une autre fois où elles avaient failli mourir. Elles l’ont racontée avec autant de détails que si elle venait de se produire.

Pour comparer, l’équipe a réuni ces 4 personnes et les 7 précédentes. Elle a ainsi formé un groupe de 11 personnes ayant vécu une EMI. Les 19 autres n’en avaient jamais vécu. Sur ces 19, 16 ne se souvenaient de rien de l’arrêt et 3 se souvenaient de quelque chose qui n’atteignait pas le seuil d’une EMI.

Un des 7 patients avait déjà vécu une autre EMI avant celle de l’arrêt. Il a raconté qu’il avait rencontré le même être spirituel dans les deux.

Étape 8

On ne sait pas à quel moment cela a été vécu · Ce que racontent les patients

Ce qu’ils racontent : de la paix, une séparation du corps et aucune peur

Illustration L’étude de Schwaninger : 174 arrêts cardiaques et 7 expériences de mort imminente : « Ce qu’ils racontent : de la paix, une séparation du corps et aucune peur »

Voici ce qu’ont raconté les 11 personnes ayant vécu une EMI :

  • Les 11 : elles ont ressenti de la paix et ont dit que les mots ne pouvaient pas expliquer ce qu’elles avaient vécu.
  • 10 : elles se sont senties séparées de leur corps. Seules 2 ont dit l’avoir vu.
  • 8 : elles ont vu des personnes mortes ou des figures religieuses. 6 ont parlé de Dieu ou d’une puissance supérieure, 4 d’anges et 3 de proches morts.
  • 7 : elles ont vu une lumière qui ne leur faisait pas mal aux yeux.
  • 5 : elles ont atteint une frontière impossible à franchir.
  • 4 : elles sont passées dans un tunnel.
  • 1 : elle a vu défiler sa vie.

Aucune des 11 personnes n’a ressenti de peur, d’angoisse ni de désespoir. L’une a parlé d’êtres qui ne lui semblaient ni bons ni mauvais.

Dans d’autres études, certaines personnes disent avoir appris des choses qu’elles ne pouvaient ni voir ni entendre depuis leur lit. Ici, personne ne l’a dit. 9 des 11 ont eu le sentiment que ce qu’elles avaient vécu était réel.

9 des 11 personnes ayant vécu une EMI étaient protestantes. Beaucoup ont expliqué leur expérience à travers leurs croyances religieuses.

Étape 9

Pendant son EMI · L’étude le raconte en une phrase

Une patiente dit avoir vu un frère mort qu’elle ne connaissait pas

Illustration L’étude de Schwaninger : 174 arrêts cardiaques et 7 expériences de mort imminente : « Une patiente dit avoir vu un frère mort qu’elle ne connaissait pas »

Parmi les cas, l’article en raconte un en une seule phrase. Une patiente a raconté avoir rencontré pendant son EMI un frère mort qu’elle n’avait pas connu. Plus tard, ses parents ont confirmé que ce frère avait existé.

L’article ne donne pas d’autres détails. Il ne dit pas ce qu’elle a raconté de son frère, si elle a donné son nom ni si elle avait entendu parler de lui chez elle pendant son enfance. Il ne dit pas non plus si cette EMI était celle de l’arrêt étudié ou une EMI antérieure.

Sans ces détails, on ne peut ni vérifier ni écarter ce cas.

Étape 10

Six mois plus tard · Ce que dit l’étude

Six mois après, un questionnaire par courrier

Illustration L’étude de Schwaninger : 174 arrêts cardiaques et 7 expériences de mort imminente : « Six mois après, un questionnaire par courrier »

Six mois après l’entretien, l’équipe a envoyé un questionnaire à tous par courrier. 8 des 11 personnes ayant vécu une EMI et 10 des 19 sans EMI ont répondu. Parmi celles qui n’ont pas répondu, 4 étaient mortes et une n’a pas pu être retrouvée. L’article ne dit pas pourquoi les autres n’ont pas répondu.

C’était un autre questionnaire de Kenneth Ring. Il comporte 42 questions sur les changements dans la vie de chaque personne. Il porte, par exemple, sur l’envie d’aider les autres, la foi ou le sens de la vie.

Les personnes ayant vécu une EMI ont déclaré davantage de changements que celles sans EMI dans 26 des 42 questions. Elles disaient prier davantage, ressentir davantage la présence de Dieu, mieux comprendre les autres et trouver plus de sens à leur vie.

Mais il n’y avait pas de différence pour la peur de la mort. Six mois après, les deux groupes ont répondu presque la même chose. Leur peur de la mort n’avait pas changé. Lors du premier entretien, en revanche, 10 des 11 personnes ayant vécu une EMI avaient dit avoir moins peur de mourir.

Les auteurs signalent un problème. Ils ont fait tant de comparaisons que certaines différences ont pu apparaître par hasard.

Étape 11

2002 · Ce que dit l’étude

L’étude est publiée et les auteurs en tirent trois conclusions

Illustration L’étude de Schwaninger : 174 arrêts cardiaques et 7 expériences de mort imminente : « L’étude est publiée et les auteurs en tirent trois conclusions »

L’article a été publié à l’été 2002 dans le Journal of Near-Death Studies, une revue consacrée aux expériences de mort imminente. Les auteurs en tirent trois conclusions :

  • Les EMI sont assez fréquentes après un arrêt. 7 des 30 personnes interrogées en ont raconté une.
  • Une EMI change la vie. Selon les auteurs, ceux qui en ont vécu une accordent plus de valeur à la spiritualité, aux autres et à leur propre vie.
  • Parler de leur expérience aide les patients. Les 8 personnes ayant vécu une EMI qui ont répondu au questionnaire ont dit que la raconter avant de quitter l’hôpital les avait beaucoup aidées. Les auteurs demandent que le personnel soignant apprenne à les écouter.

Les auteurs reconnaissent deux limites. Très peu de personnes survivent à un arrêt. Et on ne peut pas mesurer la personnalité de quelqu’un avant son EMI pour la comparer à celle d’après.

L’étude n’a mesuré l’activité cérébrale de personne. Elle ne sait pas non plus à quel moment chaque personne a vécu son expérience.

Voyons ce que ces données permettent de savoir et ce qu’elles ne permettent pas de savoir.

Que sait-on ?

Ce que l’étude de Schwaninger a trouvé

Ce qu’elle a trouvé

  • Peu de personnes survivent à un arrêt et peuvent en parler. Sur 174 personnes ayant eu un arrêt, 119 sont mortes et seules 30 ont pu être interrogées.
  • 7 de ces 30 personnes ont raconté une EMI de leur arrêt. Cela représente 23 sur 100 des personnes interrogées. 4 autres ont raconté une EMI antérieure.
  • Les EMI étaient paisibles. Les 11 personnes ayant vécu une EMI ont ressenti de la paix, et aucune n’a ressenti de peur ni d’angoisse.
  • Presque toutes se sont senties séparées de leur corps. Cela concernait 10 des 11 personnes, mais seules 2 ont dit avoir vu leur corps.
  • Six mois après, les personnes ayant vécu une EMI disaient avoir davantage changé. Des différences apparaissaient dans 26 des 42 questions, surtout pour la foi, le sens de la vie et les rapports avec les autres.
  • En revanche, la peur de la mort n’était pas différente six mois après. Les personnes avec et sans EMI ont répondu presque la même chose.

Ce qu’elle n’a pas pu savoir

  • À quel moment l’expérience est vécue. Cela a pu être pendant l’arrêt du cœur, avant ou après. L’étude ne pouvait pas le savoir.
  • Dans quel état était le cerveau. On n’a mesuré ni l’activité cérébrale ni l’oxygène de personne.
  • Si le chiffre de 23 sur 100 vaut pour tous les arrêts. Il vient de seulement 30 personnes. Avec un groupe aussi petit, une personne de plus ou de moins change le chiffre de plus de 3 sur 100. Et les 25 personnes qui n’ont pas pu être interrogées ne sont pas prises en compte.
  • Si les changements de vie viennent de l’EMI. 4 des 11 EMI étaient antérieures. Les réponses à six mois viennent de 8 personnes avec une EMI et de 10 sans EMI. Il y avait aussi plus de protestants parmi ceux qui avaient vécu une EMI que parmi les autres : 9 sur 11, contre 9 sur 19. La religion de chacun peut aussi influencer ses réponses.
  • Si l’échelle reflète ce que chaque patient a vécu. C’est l’équipe qui a attribué les points à partir de l’entretien, pas le patient.
  • Si la patiente au frère mort pouvait avoir entendu parler de lui. L’article raconte cela en une phrase et ne dit ni ce qu’elle a décrit ni ce qu’elle savait avant.

Comment chacun l’interprète

Ceux qui y voient un indice

  • Ses auteurs, Janet Schwaninger et son équipe. Ils pensent que les EMI sont assez fréquentes après un arrêt et changent la vie de ceux qui les vivent. Pour eux, l’étude confirme les changements de vie trouvés dans les études fondées sur des souvenirs vieux de plusieurs années.
  • Penny Sartori, une infirmière qui a fait une étude semblable dans une unité de soins intensifs au pays de Galles. Dans son livre de 2008, elle cite cette étude avec deux autres réalisées dans des hôpitaux : celle de van Lommel, aux Pays-Bas, et celle de Southampton, en Angleterre. Elle s’appuie sur elles pour dire qu’on peut étudier les EMI à l’hôpital, peu après leur survenue.

Ceux qui ne le voient pas ainsi

  • Joshua Kovoor et une équipe de médecins australiens, en 2024. Ils ont examiné 11 études menées auprès de survivants d’un arrêt, dont celle-ci. Selon eux, ces études décrivent les EMI avec les mots de l’échelle utilisée et non ceux des patients.

Ce qu’on peut dire à partir des données

Sur 30 personnes qui ont survécu à un arrêt et ont pu être interrogées, 7 ont raconté une EMI de cet arrêt. Toutes les EMI étaient paisibles. Six mois après, ceux qui avaient vécu une EMI disaient que leur vie avait davantage changé, mais ces réponses viennent de 18 personnes. Et leur peur de la mort était la même que celle des personnes sans EMI.

L’étude n’a pas mesuré le cerveau et ne sait pas à quel moment chaque expérience a été vécue. Elle ne démontre donc ni que l’esprit fonctionne sans le cerveau, ni que le cerveau crée l’expérience.

Ce qui permettrait de trancher

Les auteurs ont demandé des études avec davantage de patients. Cette étude laisse plusieurs questions ouvertes. Pour y répondre, il faudrait par exemple :

  • interroger bien plus de personnes, pour qu’une personne de plus ou de moins ne change pas le chiffre ;
  • séparer les EMI de l’arrêt étudié de celles vécues à d’autres occasions ;
  • poser seulement une question ouverte à une partie des patients et donner un questionnaire à l’autre, pour voir si les récits changent ;
  • et mesurer le cerveau pendant l’arrêt en notant l’heure de chaque chose.

Si les EMI ne survenaient qu’en présence de changements mesurables dans le cerveau, cela appuierait l’idée que le cerveau les crée. Si elles survenaient sans activité cérébrale, il serait très difficile d’expliquer que le cerveau les crée. Les deux réponses aideraient à savoir ce qui cause les EMI.

De 174 arrêts à 7 expériences

La plupart des personnes ayant eu un arrêt sont mortes ou n’ont pas pu parler.

Tous les chiffres de l’étude viennent donc de très petits groupes.

Les chiffres de l’étude de Schwaninger (Saint-Louis, publiée en 2002)
GroupePersonnes
Arrêt cardiaque à l’hôpital174
Décès119
Survie55
Personnes qui ont pu être interrogées30
EMI de cet arrêt racontée7
EMI d’une autre occasion racontée4
Réponse au questionnaire à six mois, avec EMI / sans EMI8 / 10

Ce que ces chiffres ne disent pas

  • Le groupe des EMI mélange deux moments. 7 des 11 EMI sont celles de l’arrêt étudié et 4 sont antérieures, racontées de mémoire.
  • Seuls ceux qui pouvaient être interrogés ont été inclus. Les cas les plus graves n’y figurent pas. Pour en savoir plus : Combien de personnes vivent une EMI ?
  • Les comparaisons à six mois portent sur de très petits groupes : 8 personnes avec une EMI et 10 sans EMI.

Questions fréquentes

Qu’a trouvé l’étude de Janet Schwaninger de 2002 sur les arrêts cardiaques ?

Sur 174 personnes ayant eu un arrêt cardiaque dans un hôpital de Saint-Louis, 55 ont survécu et seules 30 ont pu être interrogées. 7 de ces 30 personnes ont raconté une expérience de mort imminente de cet arrêt, soit 23 sur 100. Tout est expliqué dans « Ce que l’étude de Schwaninger a trouvé ».

Une expérience de mort imminente change-t-elle la vie, selon l’étude de Schwaninger ?

Selon ses auteurs, oui. Six mois après, les personnes ayant vécu une EMI disaient avoir davantage changé que les autres. La différence apparaissait dans 26 des 42 questions, surtout pour la foi et le sens de la vie. Mais seules 18 personnes ont répondu, et la peur de la mort n’était pas différente entre les deux groupes.

Pourquoi l’étude de Schwaninger n’a-t-elle interrogé que 30 personnes ?

Parce que sur les 174 personnes ayant eu un arrêt cardiaque, 119 sont mortes. Sur les 55 survivants, 25 n’ont pas pu être interrogés à cause de lésions cérébrales ou parce qu’ils avaient encore un tube pour respirer. Avec aussi peu de personnes, les chiffres de l’étude sont incertains.

Quelqu’un a-t-il vu pendant son expérience de mort imminente un proche mort qu’il ne connaissait pas ?

Oui, une patiente le raconte dans l’étude de Janet Schwaninger de 2002. Elle a dit avoir vu un frère mort qu’elle n’avait pas connu. Ses parents ont confirmé ensuite que ce frère avait existé. L’article n’y consacre qu’une phrase. Il ne dit ni ce qu’elle a décrit ni si elle avait entendu parler de lui auparavant. On ne peut donc pas vérifier le cas.

Les sources de cette page

L’étude

  • Janet Schwaninger, Paul Eisenberg, Kenneth Schechtman et Alan Weiss (2002), « A Prospective Analysis of Near-Death Experiences in Cardiac Arrest Patients », Journal of Near-Death Studies 20(4):215-232, en anglaisVoir dans la revue (payant)

Les analyses

  • Joshua Kovoor et d’autres (2024), « Near-death experiences after cardiac arrest : a scoping review », Discover Mental Health 4:19, en anglaisLire gratuitement
  • Penny Sartori (2008), The Near-Death Experiences of Hospitalized Intensive Care Patients : A Five Year Clinical Study, Edwin Mellen Press, en anglaisEmprunter sur archive.org

Pour mieux comprendre

  • L’étude de Greyson : 1 595 patients cardiaques et 27 expériences de mort imminenteLire
  • L’étude de van Lommel : 344 personnes réanimées dans dix hôpitauxLire
  • L’étude de Southampton : 63 personnes réaniméesLire
  • Combien de personnes vivent une EMI ?Lire
  • Comment la vie change-t-elle après une EMI ?Lire

Nos archives

  • La lecture de l’article complet, avec ses cinq tableaux, vérifiée le 22 octobre 2026

D’autres études

Pour commencer :