Questions fréquentes

Une expérience de mort imminente (EMI) est un vécu très intense que connaissent certaines personnes quand elles sont sur le point de mourir, ou quand elles croient qu’elles vont mourir. Beaucoup racontent être sorties de leur corps, avoir vu une lumière ou avoir retrouvé des membres de leur famille qui étaient morts. Plus de détails dans Qu’est-ce qu’une expérience de mort imminente ?

On l’appelle expérience de mort imminente, ou EMI en abrégé. En anglais, on dit near-death experience, ou NDE. Le terme s’est popularisé en 1975 avec le livre La Vie après la vie. Son auteur, Raymond Moody, était alors étudiant en médecine. Certains chercheurs, comme le médecin Sam Parnia, préfèrent parler d’« expérience remémorée de la mort ». Plus de détails dans Qu’est-ce qu’une expérience de mort imminente ?

Chaque expérience est différente, mais certains éléments reviennent très souvent. Les archives de portalecm recensent 253 personnes qui ont raconté leur expérience publiquement (chiffre arrêté au 9 octobre 2026). Voici les trois choses qu’elles racontent le plus. Elles sont 77 sur 100 à dire avoir rencontré des êtres ou des présences, 74 sur 100 à dire avoir vu une lumière très intense et 70 sur 100 à dire être sorties de leur corps. Beaucoup ressentent de la paix et de l’amour. Mais un autre décompte des archives porte sur 192 de ces personnes. Dans ce décompte, 36 personnes sur 100 racontent avoir aussi ressenti de la peur à un moment ou à un autre.

Non. Une expérience de sortie du corps, c’est avoir la sensation de sortir de son corps, et parfois de se voir de l’extérieur. Elle peut faire partie d’une EMI, mais elle n’est pas toujours présente. Dans l’étude menée aux Pays-Bas, environ 25 personnes sur 100 qui avaient vécu une EMI l’ont racontée. Elle survient aussi chez des personnes qui ne sont pas près de mourir. Dans l’étude de Ring et Cooper, 10 personnes aveugles en ont vécu une, presque toujours pendant qu’elles se reposaient ou dormaient.

Beaucoup de personnes racontent être passées par un tunnel ou un passage sombre pendant leur expérience de mort imminente. Parfois, il y avait une lumière au bout. Le tunnel est devenu célèbre en 1975. Depuis, il apparaît bien plus souvent dans les récits qu’auparavant. En Inde et en Thaïlande, il n’apparaît presque pas. Plus de détails dans Qu’est-ce qu’une expérience de mort imminente ?

Cela dépend des études. Entre 4 et 23 personnes sur 100 qui survivent à un arrêt cardiaque racontent une EMI. Dans l’étude la plus citée, celle de Pim van Lommel aux Pays-Bas, elles étaient 18 sur 100. Dans la population générale, entre 4 et 10 personnes sur 100 disent en avoir vécu une au cours de leur vie. Plus de détails dans Combien de personnes vivent une EMI ?

Non. Certaines sont faites de peur, d’angoisse ou d’une immense solitude. On parle alors d’EMI angoissantes. Selon la plupart des estimations, elles représentent entre 11 et 22 EMI sur 100. Elles n’ont rien à voir avec le fait d’être une bonne ou une mauvaise personne, ni avec la religion. Plus de détails dans Et quand l’expérience se passe mal ?

Pour l’essentiel, oui. Partout, des personnes racontent être allées dans un autre monde, avoir rencontré des êtres ou des proches morts, et avoir été renvoyées. Ce qui change, ce sont les détails : qui apparaît, à quoi ressemble le lieu, pourquoi on les fait revenir. Chacun donne à ce qu’il voit les noms de sa propre tradition. Plus de détails dans Est-ce pareil dans d’autres cultures ?

Beaucoup de personnes racontent que oui. Ce qui revient le plus souvent, c’est de ne plus avoir peur de la mort. Dans l’étude de van Lommel, toutes les personnes qui avaient survécu à un arrêt cardiaque avaient changé huit ans plus tard. C’était aussi le cas de celles qui n’avaient pas vécu d’EMI. Mais celles qui en avaient vécu une avaient moins peur de la mort et s’intéressaient davantage à la spiritualité que les autres. Plus de détails dans Comment la vie change-t-elle après ?

On ne sait pas. Il existe deux grandes explications. L’une dit que c’est le cerveau qui la produit quand il est en danger. L’autre dit que la conscience peut continuer sans le cerveau. La science n’a pu démontrer ni l’une ni l’autre. Plus de détails dans Que dit la science ?

À elles seules, non. Elles ne démontrent pas non plus qu’il n’y en a pas. Elles démontrent que ces vécus existent, qu’ils se ressemblent beaucoup et qu’on s’en souvient de façon très détaillée. Pour savoir d’où ils viennent, il faudrait des preuves que l’on n’a pas encore.

Ce n’est pas clair. L’étude de van Lommel n’a pas trouvé de lien net entre le fait de vivre une EMI et la durée de l’arrêt cardiaque ou les médicaments. Mais cette étude n’a mesuré, chez aucun patient, ni l’oxygène ni l’activité du cerveau. Plus de détails dans l’étude de van Lommel.

On parle de mort clinique quand une personne perd connaissance parce que son cœur ou sa respiration s’arrête, et que son cerveau ne reçoit plus assez de sang. C’est la définition qu’en donne l’étude néerlandaise de 2001. Cette étude ajoute que le cerveau subit des lésions irréversibles si la réanimation ne commence pas dans les 5 à 10 minutes. Le médecin Sam Parnia étudie la réanimation. Il dit que les médecins de réanimation n’emploient pas cette expression. Eux parlent d’arrêt cardiaque. Plus de détails dans l’étude de van Lommel.

On voit parfois un peu d’activité. Dans l’étude AWARE II, les chercheurs ont mesuré l’activité du cerveau pendant la réanimation. Sur certaines images de l’enregistrement, des ondes presque normales sont apparues, même entre 35 et 60 minutes après le début de la réanimation. Sur près de la moitié des images, le tracé était plat. Aucune des personnes qui se souvenaient de quelque chose n’était reliée à l’appareil de mesure. On ne sait donc pas si ces ondes ont un rapport avec les souvenirs. Plus de détails dans l’étude AWARE II.

Certains cas comportent des éléments documentés, mais aucun ne l’est entièrement. Sur portalecm, chaque histoire dit ce qui est documenté, ce qui ne l’est pas et pourquoi. Les cas les plus cités, un par un, se trouvent dans Cas d’EMI examinés. Et toutes les histoires sont dans Toutes les EMI, classées de la mieux documentée à la moins documentée.

C’est quand une personne raconte une chose qu’elle dit avoir vue ou entendue pendant qu’elle était inconsciente, et que l’on vérifie ensuite que cela s’est vraiment passé. Pour que cela compte comme une preuve, trois conditions sont nécessaires. Savoir ce qu’elle a dit avant qu’on lui raconte quoi que ce soit. Savoir à quelle heure chaque chose s’est produite. Et exclure qu’elle ait pu le savoir de façon normale.

Une bonne partie. Le compte rendu opératoire confirme qu’on l’a opérée à l’aine, comme elle l’a raconté. Et deux médecins confirment que la scie était bien telle qu’elle l’a décrite. Mais le compte rendu indique que cela s’est passé au début de l’opération, quand son cœur battait encore, et non quand il était arrêté. Plus de détails dans l’histoire de Pam Reynolds.

Non. Entre 2008 et 2012, quinze hôpitaux ont placé des images sur des étagères hautes, visibles seulement depuis le plafond. Mais presque aucun arrêt cardiaque n’a eu lieu dans une salle équipée d’une étagère. Et les deux personnes qui ont raconté avoir vu leur réanimation se trouvaient dans des salles sans étagère. Personne n’a eu l’occasion de reconnaître une image, ni de se tromper. Plus de détails dans l’étude AWARE.

C’est un cas publié dans l’étude de van Lommel en 2001. Un infirmier a raconté qu’il avait retiré son dentier à un homme dans le coma pendant la réanimation. Selon l’infirmier, l’homme a su ensuite où il l’avait mis. Personne n’a interrogé l’homme, et les documents de l’hôpital ont été détruits. Tout repose sur les souvenirs de l’infirmier, des années plus tard. Plus de détails dans le cas du dentier, pas à pas.

La note est la somme des réponses aux cinq questions posées à chaque histoire. Chaque « oui » rapporte un point et chaque « non confirmé », un demi-point. Par exemple, trois « oui » et deux « non confirmé » font 4 sur 5. Et deux « oui » et deux « non confirmé » font 3 sur 5. Les cinq questions sont présentées dans Comment nous vérifions chaque histoire.

Cela veut dire qu’un élément va dans ce sens, mais que la preuve n’est pas complète. Par exemple, quelqu’un dit l’avoir noté, mais cette note n’a pas été publiée. « Non confirmé » ne veut pas dire que l’on soupçonne qui que ce soit.

Cela veut dire que cette question ne convient pas à ce que l’on cherche à vérifier. Par exemple, si l’on cherche à savoir qui était une personne, il n’y a pas d’heure à comparer. Une question qui ne s’applique pas ne donne aucun point. Quand aucune des cinq questions ne s’applique, l’histoire n’a pas de note. C’est le cas quand l’expérience ne contient rien que l’on puisse confronter à des documents ou à des témoins. Cela ne veut pas dire que la personne ne l’a pas vécue.

Non. La note mesure ce que l’on peut démontrer aujourd’hui, pas si quelqu’un dit la vérité. Une histoire avec peu de « oui » peut être tout à fait sincère. Cela veut seulement dire qu’elle n’a pas été documentée.

portalecm est un site consacré aux expériences de mort imminente (EMI). Il raconte pas à pas l’histoire de personnes qui ont failli mourir. Il pose à chaque histoire les cinq mêmes questions, pour vérifier ce que l’on peut démontrer aujourd’hui. Plus de détails dans Qu’est-ce que portalecm ?

Écrivez à contacto@portalecm.com. Si une information était erronée, nous la corrigeons.