Saltar al contenido
portalecm Buscar

Una historia real · Leeds (Inglaterra), 1880

La visión de John Ogle al morir: George Hanley

En 1880, John Ogle se moría en Leeds, en el norte de Inglaterra. Una hora antes de morir, dijo que veía a un hermano suyo que había muerto muchos años antes. Justo después dijo con sorpresa el nombre de un conocido, George Hanley. Según su madre, George Hanley había muerto diez días antes. Nadie se lo había contado a John.

N.º 21 en el ranking

El físico William Barrett recogió este caso en su libro sobre lo que ven los que se mueren. Es de los pocos de ese libro que se pueden comprobar en parte. Hoy el registro civil apunta la muerte de un George Hanley de la zona donde vivía ese conocido, antes que la de John. Lo contamos paso a paso y después miramos qué se pudo comprobar. Si solo quieres las pruebas, ve directo a lo que se puede comprobar.

Paso 1

Verano de 1880 · Lo cuenta su hermana Harriet

John Ogle se muere en Leeds, y su madre llega del pueblo donde vivía George Hanley

Ilustración de La visión de John Ogle al morir: George Hanley: «John Ogle se muere en Leeds, y su madre llega del pueblo donde vivía George Hanley»

John Ogle tenía 35 años y vivía en Leeds, una ciudad del norte de Inglaterra. Ese verano estaba muriéndose. El relato no dice de qué.

Su familia estaba con él. Allí estaban su hermana Harriet y una cuñada de Harriet. Y estaba su madre, que había venido desde Melbourne. Melbourne es un pueblo de Yorkshire, en Inglaterra, y no la ciudad de Australia. Según Harriet, está a unos 65 kilómetros de Leeds.

En Melbourne vivía George Hanley. Era un conocido de John, pero no un amigo íntimo.

Harriet, la hermana, lo dejó por escrito cuatro años después.

Paso 2

Una hora antes de morir · Lo cuenta Harriet

John mira hacia arriba y llama a Joe, su hermano muerto

Ilustración de La visión de John Ogle al morir: George Hanley: «John mira hacia arriba y llama a Joe, su hermano muerto»

Una hora antes de morir, John miró hacia arriba con la mirada fija y con interés. Parecía ver a alguien. Dijo:

«¡Joe! ¡Joe!».

John Ogle, según la declaración firmada de su hermana Harriet

Joe era otro hermano de John. Había muerto unos dieciséis años antes.

Enseguida, John dijo otro nombre.

Paso 3

Justo después · Lo cuenta Harriet

John grita con sorpresa el nombre de George Hanley

Ilustración de La visión de John Ogle al morir: George Hanley: «John grita con sorpresa el nombre de George Hanley»

Inmediatamente después, John exclamó con mucha sorpresa:

«¡George Hanley!».

John Ogle, según la declaración firmada de su hermana Harriet

George Hanley no era de la familia. Era el conocido de Melbourne, el pueblo de la madre.

La madre fue la que más se extrañó.

Paso 4

Junto a la cama · Lo cuenta Harriet

La madre dice que George Hanley había muerto diez días antes

Ilustración de La visión de John Ogle al morir: George Hanley: «La madre dice que George Hanley había muerto diez días antes»

La madre se quedó asombrada. Harriet escribió lo que dijo:

«Qué raro que vea a George Hanley. Murió hace solo diez días».

La madre de John, según la declaración firmada de Harriet

Después, la madre le preguntó a la cuñada de Harriet si alguien le había contado a John que George Hanley había muerto. La cuñada contestó que nadie.

Según Harriet, la madre era la única persona de la habitación que sabía que George Hanley había muerto.

John murió poco después. Harriet estaba allí, y cuatro años después firmó que lo había visto todo.

Paso 5

De 1884 a 1926 · Lo cuenta William Barrett

Harriet firma su relato en 1884, y el caso acaba en un libro

Ilustración de La visión de John Ogle al morir: George Hanley: «Harriet firma su relato en 1884, y el caso acaba en un libro»

En 1884, Harriet vivía en Manchester. Allí escribió y firmó lo que había visto. Se lo dio al reverendo J. A. Macdonald. Macdonald reunía casos para la Society for Psychical Research. Era una sociedad de Londres que estudiaba las apariciones, las visiones y otros fenómenos que la ciencia no explicaba.

Después, la sociedad le hizo algunas preguntas a Harriet. Harriet respondió que John no deliraba ni estaba inconsciente. Dijo también que George Hanley era un conocido, y no un amigo íntimo. Y añadió que nadie habló de la muerte de George Hanley delante de John.

La sociedad publicó el caso en su revista. En 1926, el físico William Barrett lo copió en su libro Death-Bed Visions. En la página del libro de William Barrett contamos cómo es y qué se puede comprobar de sus otros relatos.

Harriet escribió que John murió el 17 de julio de 1879, un año antes de lo que contamos aquí. El registro civil permite comprobarlo.

Paso 6

Hoy · El registro civil

El registro civil apunta las dos muertes en 1880, la de George Hanley primero

Ilustración de La visión de John Ogle al morir: George Hanley: «El registro civil apunta las dos muertes en 1880, la de George Hanley primero»

En Inglaterra, cada muerte se apunta en un registro civil. Sus índices se pueden consultar hoy en internet. Apuntan las muertes por trimestres.

  • John Atkin Ogle, de 35 años, murió en Leeds entre julio y septiembre de 1880. En 1879 no hay ninguna muerte de un John Ogle adulto en Leeds. Harriet se equivocó de año.
  • George Hanley, de 69 años, murió entre abril y junio de 1880 en el distrito de Pocklington. Melbourne es uno de los pueblos de ese distrito.

Así que un George Hanley de la zona de Melbourne murió antes que John. Es muy probable que sea el conocido de John. No es seguro del todo, porque las fechas no encajan bien con los diez días que dijo la madre. Lo explicamos más abajo.

Queda la pregunta: ¿cómo pudo John nombrar a George Hanley, si nadie le había dicho que había muerto?

¿Qué dicen las pruebas?

Lo que se puede comprobar

A cada historia le hacemos las mismas cinco preguntas. No sirven para saber si alguien dice la verdad. Sirven para saber qué se puede demostrar hoy. Aquí las hacemos sobre lo que John Ogle dijo al morir. Dijo con sorpresa el nombre de George Hanley, un conocido que, según su madre, había muerto diez días antes. Nadie se lo había contado a John.

3 de 5
  • Sí
  • Sin confirmar
  • Sin datos
  1. ¿Alguien apuntó en ese mismo momento que John Ogle dijo el nombre de George Hanley?Solo cuatro años después. Harriet Ogle, la hermana de John, estaba allí y lo escribió y firmó en 1884. Nadie lo apuntó en el momento. Cuando Harriet lo escribió, ya se sabía que George Hanley había muerto. Es el recuerdo firmado de una testigo, y no una nota del momento.
  2. ¿Se sabe cuándo dijo John Ogle el nombre de George Hanley?Se sabe que fue una hora antes de morir, pero no el día seguro. Harriet Ogle, la hermana de John, escribió que John murió el 17 de julio de 1879. El registro civil de Inglaterra pone su muerte entre julio y septiembre de 1880. Así que Harriet se equivocó al menos de año.
  3. ¿Se sabe si George Hanley ya había muerto cuando John Ogle dijo su nombre?Sí, el registro civil apunta su muerte antes que la de John. El registro civil de Inglaterra pone la muerte de un George Hanley de 69 años entre abril y junio de 1880, en la zona de Melbourne, el pueblo de Yorkshire donde vivía George Hanley. La de John Ogle la pone entre julio y septiembre de ese año. Es muy probable que sea el conocido de John, pero no es seguro.
  4. ¿Alguien además de Harriet, la hermana de John Ogle, confirma la muerte de George Hanley?La confirma un documento, pero ninguna otra persona con su propia declaración. Según Harriet Ogle, la madre de John sabía por su cuenta que George Hanley había muerto, porque venía de su pueblo. Eso solo lo sabemos por lo que cuenta Harriet. El índice del registro civil apunta la muerte de un George Hanley en esa zona en 1880.
  5. ¿Pudo saber John Ogle por otro camino que George Hanley había muerto?Es poco probable, según su hermana, pero no se puede descartar. Harriet Ogle escribió que nadie habló de esa muerte delante de John y que solo la madre sabía que George Hanley había muerto. Pero Harriet no cuenta que nadie tuviera cuidado de esconder la noticia, así que John pudo oír algo sin que nadie se diera cuenta. Y la madre acababa de llegar del pueblo de George Hanley. No se sabe si en los días antes contó noticias de allí en la casa.

Por qué hacemos cada pregunta

Lo que es difícil de explicar

  • John nombró con sorpresa a un conocido que no era de la familia y que acababa de morir. Lo cuenta Harriet.
  • Según Harriet, la madre era la única que sabía que George Hanley había muerto, y nadie habló de esa muerte delante de John.
  • La cuñada de Harriet dijo que nadie se lo había contado a John.
  • El registro civil apunta la muerte de un George Hanley de la zona de Melbourne antes que la de John.

Lo que sigue sin resolver

  • Todo el relato sale de una sola persona, Harriet, que lo escribió cuatro años después. Ni la madre ni la cuñada escribieron su propia declaración.
  • Harriet se equivocó de año. Por eso tampoco es seguro el día que da, el 17 de julio.
  • La madre dijo que George Hanley había muerto diez días antes. El registro pone su muerte entre abril y junio, como tarde el 30 de junio. Si John murió el 17 de julio, como dice Harriet, George Hanley murió por lo menos 17 días antes, y no diez. Por eso no es del todo seguro que el George Hanley del registro sea el mismo hombre.
  • La madre acababa de llegar de Melbourne y sabía que George Hanley había muerto. No se puede saber si en los días antes contó noticias del pueblo en la casa o junto a la cama.
  • Hay moribundos que dicen ver también a personas que siguen vivas. Si los moribundos nombran a mucha gente, viva o muerta, acertar alguna vez con alguien recién muerto podría ser casualidad. Para saberlo habría que contar cuántas veces un moribundo nombra a alguien vivo y cuántas a alguien que acaba de morir. Nadie lo ha hecho.

Preguntas frecuentes

¿Qué es un caso «Peak in Darien»?

Es cuando un moribundo dice ver a una persona que él creía viva. Después se descubre que esa persona ya había muerto. El nombre viene de The Peak in Darien, un libro de 1882 de la escritora Frances Power Cobbe, que reunió casos así. El de John Ogle y George Hanley es uno de los que recoge William Barrett en su libro. Hay más sobre estos casos en la página del libro de Barrett.

¿La Melbourne del caso de John Ogle es la ciudad de Australia?

No. Es Melbourne, un pueblo de Yorkshire, en el norte de Inglaterra. Allí vivía George Hanley, y de allí venía la madre de John Ogle cuando llegó a Leeds.

¿Es la visión de John Ogle una experiencia cercana a la muerte?

No exactamente. En una experiencia cercana a la muerte, la persona sobrevive y cuenta después lo que vivió. John Ogle no sobrevivió. Dijo lo que veía en voz alta una hora antes de morir, y lo contó su hermana Harriet.

De dónde sale esta historia

Libros

  • William Barrett, Death-Bed Visions (Methuen, Londres, 1926), capítulo 2, páginas 20-21, en inglés, en la Wellcome CollectionLeer gratis

Documentos del caso

  • La declaración firmada de Harriet H. Ogle, hermana de John, escrita en Manchester en 1884 y recogida por el reverendo J. A. Macdonald. Publicada en los Proceedings of the Society for Psychical Research, tomo 5, página 460, y copiada en el libro de Barrett. El libro escribe el nombre como «John Alkin Ogle»
  • Las respuestas de Harriet H. Ogle a las preguntas de la sociedad, en el mismo sitio
  • El índice de defunciones del registro civil de Inglaterra y Gales: John Atkin Ogle, 35 años, Leeds, tercer trimestre de 1880 (tomo 9b, página 348), y George Hanley, 69 años, Pocklington, segundo trimestre de 1880 (tomo 9d, página 47), consultado en FreeBMDBuscar en FreeBMD

Para entender más

  • El libro de William Barrett: lo que ven los que se mueren, con sus 61 relatosLeer
  • La visión de Doris al morir, el otro caso fuerte del mismo capítuloLeer
  • ¿Qué es una ECM?Leer

Nuestro archivo

  • La lectura del caso en el libro original, la búsqueda de John Ogle y George Hanley en el registro civil y su puntuación con nuestros cinco criterios, a 24 de octubre de 2026

Sigue leyendo

Ver todas las ECM

Reencarnación: el top 5 de personas que recuerdan vidas pasadas

Les hicimos las mismas cinco preguntas que a esta historia. Un PDF de 32 páginas, gratis en tu correo.

Para empezar: