Dos estudios con los mismos pacientes · Lieja (Bélgica), publicados en 2023 y 2024
El estudio de la UCI de Lieja: 126 pacientes y 19 experiencias cercanas a la muerte
Un equipo del hospital universitario de Lieja habló con 126 personas que habían pasado más de una semana en la UCI, por cualquier enfermedad. 19 contaron una experiencia cercana a la muerte. Casi ninguna había tenido una parada del corazón. Un año después, el equipo volvió a llamarlas para saber qué recordaban y si su vida había cambiado.
La pregunta de los estudios es: ¿tienen ECM los pacientes de la UCI aunque no hayan tenido una parada? Y también: ¿qué queda de esas ECM un año después? Lo contamos paso a paso. Si solo quieres saber qué encontraron, ve directo a los resultados.
Paso 1
Antes del estudio · La pregunta
Casi todos los estudios en hospitales miraban solo las paradas

Los estudios de ECM hechos en hospitales preguntaban casi siempre a personas que habían sobrevivido a una parada del corazón. Algunos preguntaron a personas con un golpe grave en la cabeza.
En una unidad de cuidados intensivos, la UCI, hay muchos más enfermos graves. Llegan por una infección, una operación, un accidente o un problema del corazón. Muchos pasan días dormidos con medicamentos o respirando con una máquina.
El equipo de Lieja quería estudiar a quienes habían pasado más de una semana en la UCI, fuera cual fuera su enfermedad.
Paso 2
Lieja, Bélgica · Lo cuentan los estudios
La UCI de un hospital y un grupo que estudia la conciencia

Anne-Françoise Rousseau trabaja en el servicio de cuidados intensivos del hospital universitario de Lieja. Charlotte Martial es investigadora del Coma Science Group, un grupo de la Universidad de Lieja que estudia la conciencia y las ECM. Dirigieron el estudio con otros médicos y psicólogos del hospital y de la universidad.
El estudio lo pagaron la universidad, el hospital, el fondo belga de investigación científica y varias fundaciones y proyectos europeos.
El equipo apuntó el estudio en un registro público en febrero de 2020, cuando ya llevaba siete meses recogiendo datos. Lo habitual es apuntarlo antes de empezar. Así el plan del estudio queda fijado antes de ver ningún resultado.
Paso 3
De julio de 2019 a marzo de 2020 · Lo cuenta el estudio de 2023
Entran todos los que pasan más de una semana en la UCI

El hospital tiene cinco UCI. Durante nueve meses, el equipo buscó a todos los adultos que salían de ellas después de más de 7 días ingresados, por cualquier enfermedad.
Algunos no entraron en el estudio:
- los que no hablaban francés;
- los que no quisieron participar;
- los que se fueron a casa o a otro hospital antes de la entrevista;
- y los que estaban confusos o desorientados. A estos los volvían a ver más tarde, y entraban si ya estaban bien.
Al salir de la UCI, el equipo sí miraba si estaban confusos. Lo que no comprobó es si habían estado confusos antes, durante los días en la UCI. Importa porque la confusión puede producir sueños muy vivos. Los autores lo reconocen como un límite del estudio.
Paso 4
A los 5 días de salir de la UCI · Lo cuenta el estudio
Una entrevista en persona y tres cuestionarios

Unos 5 días después de salir de la UCI, ya en la planta, alguien del equipo entrevistaba en persona a cada paciente. Le pasaba tres cuestionarios:
- La escala de Bruce Greyson, un psiquiatra de Estados Unidos. Tiene 16 preguntas, y cada cosa vivida suma puntos, por ejemplo la paz, una luz, ver a un familiar muerto o salir del cuerpo. Con 7 puntos o más, se considera una ECM.
- Un cuestionario sobre la disociación. La disociación es la tendencia a sentirse desconectado de uno mismo o de lo que le rodea. Por ejemplo, no recordar cómo se ha llegado a un sitio o sentir que lo que se vive no es real.
- Un cuestionario sobre la espiritualidad y las creencias de cada persona.
Los cuestionarios de la disociación y de la espiritualidad se pasaban en la misma entrevista, después de la escala de Greyson. Por eso se midieron cuando la persona ya había vivido su ECM y acababa de contarla. No se sabe si esos rasgos ya los tenía antes de la experiencia o si la experiencia los cambió.
Paso 5
En la primera entrevista · Lo cuenta el estudio
De 126 personas, 19 cuentan una ECM

Entraron en el estudio 126 personas. 19 sumaron 7 puntos o más en la escala de Greyson. Son unas 15 de cada 100.
En el dibujo, cada círculo es una persona de cada 100. Los 15 círculos rellenos son, más o menos, las que contaron una ECM. En el estudio fueron 19 de 126.
Muchas otras personas contaron algo, aunque no llegaron a los 7 puntos. 89 de las 126 sumaron entre 1 y 6 puntos. Por ejemplo, notaron el tiempo distinto o vieron pasar escenas de su vida.
Paso 6
No se sabe en qué momento lo vivieron · Lo cuentan los pacientes
Lo que cuentan: el tiempo distinto, los sentidos más vivos, su vida pasando

Esto es lo que contaron en la escala las 19 personas con una ECM:
- 15 personas: notaron el tiempo más rápido o más lento.
- 15: sintieron los sentidos más vivos de lo normal.
- 14: vieron pasar escenas de su vida.
- 12: pensaban más deprisa.
- 10: estuvieron en un lugar que no era de este mundo.
- 10: sintieron un ser o una presencia, o oyeron una voz.
- 9: llegaron a una frontera que no se podía cruzar.
- 8: sintieron paz.
- 8: se sintieron separadas de su cuerpo.
- 7: vieron una luz o se sintieron rodeadas de luz.
- 7: vieron a personas muertas o a seres espirituales.
8 de las 19 personas dijeron que se enteraron de cosas que pasaban en otro sitio. Los artículos no cuentan qué cosas eran ni dicen que alguien lo comprobara.
En otros estudios, lo más frecuente es sentir paz. Aquí la sintieron menos de la mitad, como señalan los autores.
Paso 7
Al comparar las historias clínicas · Lo cuenta el estudio
Casi ninguno tuvo una parada, y la gravedad era la misma

El equipo comparó las historias clínicas de las 19 personas con una ECM con las de las otras 107.
Solo 1 de las 19 personas con una ECM había tenido una parada del corazón. Entre las 107 sin ECM, la habían tenido 5. Es la misma proporción en los dos grupos, unas 5 de cada 100.
Los dos grupos estaban igual de graves al llegar y pasaron casi los mismos días en la UCI. Tampoco había diferencias en la tensión más baja que tuvieron en la UCI, en el oxígeno de la sangre ni en la temperatura.
Había otras diferencias, si se mira cada dato por separado. Las personas con una ECM habían ingresado más a menudo por una operación. También habían estado más a menudo sedadas, con calmantes o respirando con una máquina:
- Ingresaron por una operación: 11 de las 19 personas con una ECM y 33 de las 107 sin ECM.
- Estuvieron sedadas: 17 de las 19 y 67 de las 107.
- Recibieron calmantes: 16 de las 19 y 65 de las 107.
- Respiraron con una máquina: 16 de las 19 y 62 de las 107.
Paso 8
Al analizar todos los datos juntos · Lo cuenta el estudio
Al juntar todos los datos, solo quedan la disociación y la espiritualidad

Después, el equipo miró todos los datos juntos. Así se ve qué diferencias cuentan de verdad. Por ejemplo, quien respira con una máquina suele estar también sedado. Mirando los datos juntos se puede ver si la ECM va con la máquina, con la sedación o con ninguna de las dos. La sedación, los calmantes y la máquina de respirar dejaron de salir como una diferencia clara. Como solo eran 19 personas con una ECM, puede que sí influyan aunque no salgan como diferencia clara. El análisis no incluyó la operación, y el artículo no explica por qué. Por eso no se sabe si la operación seguiría marcando una diferencia.
Solo quedaron dos cosas. Las personas con una ECM sacaron más puntos en el cuestionario de disociación y en el de espiritualidad.
Aun así, casi ninguna tenía una disociación fuera de lo normal. Solo 1 de las 19 pasó el límite a partir del cual se considera un problema.
Para los autores, la tendencia a disociarse y las creencias espirituales hacen más probable contar una ECM cuando el cuerpo pasa por ciertas situaciones físicas. No dicen cuáles son esas situaciones.
Paso 9
Un mes después · Lo cuenta el estudio de 2024
Al mes, un recuerdo muy visual que no sitúan en el tiempo

Un mes después de la primera entrevista, el equipo volvió a entrevistar a 10 de las 19 personas con una ECM. Les pidió que puntuaran su recuerdo del 1 al 7 en varias cosas.
La mayoría puntuó con un 7 los detalles visuales del recuerdo, el lugar donde ocurría y la sensación de que pasó de verdad. También le dieron mucha importancia personal. En cambio, casi no sentían que lo revivieran al recordarlo, y recordaban mal en qué momento había pasado.
El equipo también les hizo cuatro preguntas directas:
- ¿Creyó que se moría en la UCI? 4 de las 10 dijeron que sí.
- ¿Fue real la experiencia, y no un sueño o una alucinación? 4 dijeron que sí y 6 que no. Esta respuesta no cuadra del todo con la nota alta que dieron a la sensación de que pasó de verdad, y el artículo no lo explica.
- ¿Es una prueba de que hay vida después de la muerte? 5 dijeron que sí y 5 que no.
- ¿Cuánto duró? 6 dijeron que unos minutos, 2 que horas, 1 que segundos y 1 que días.
Paso 10
Un año después · Lo cuenta el estudio de 2024
Al año, su ECM seguía puntuando alto y su calidad de vida era como la de los demás

Un año después, el equipo llamó por teléfono a todos. Pudo hablar con 61 personas. 11 eran del grupo con una ECM y 50 del grupo sin ECM.
En conjunto, las 11 personas con una ECM seguían sacando más puntos en la escala de Greyson que las demás. La mitad sacó 10 puntos o más. En la primera entrevista, la mitad de las 19 también había sacado 10 o más. Pero las puntuaciones eran muy distintas de una persona a otra. Al menos 1 de cada 4 sacó 1 punto o menos, cuando en la primera entrevista todas tenían 7 o más. El artículo no da el número exacto.
La calidad de vida era igual en los dos grupos. Tampoco hubo una diferencia clara entre los dos grupos en cuántos creían que su vida había corrido peligro en la UCI. En los dos grupos, el miedo a la muerte había cambiado poco. 2 de las 11 personas con una ECM dijeron que tenían menos miedo. Entre las 50 sin ECM, lo dijeron 12.
A las personas con una ECM se les hicieron además preguntas sobre su experiencia. De las 11, contestaron 8. Todas dijeron que ahora se aceptaban mejor y que el amor les importaba más. 2 dijeron que fue la experiencia más importante de su vida, y 1 dijo que no fue más que cualquier otro día. 3 dijeron que la experiencia también había tenido algo negativo en su vida, por ejemplo lo difícil que era encajarla o los recuerdos que volvían.
Paso 11
2023 y 2024 · Lo cuentan los estudios
Los autores sacan cuatro conclusiones

El primer artículo se publicó en 2023 en Critical Care, una revista de medicina intensiva. El segundo se publicó en 2024 en una revista de psicología clínica. Los autores sacan cuatro conclusiones:
- Las ECM no son raras en la UCI. Las contaron 15 de cada 100 pacientes. Según los autores, es una cifra parecida a la de los estudios con paradas, donde iba de 10 a 23 de cada 100.
- Pesan más los rasgos de la persona que los datos médicos. Según los autores, la disociación y la espiritualidad explican mejor quién cuenta una ECM. Aun así, añaden que no creen que las ECM se puedan explicar solo con procesos psicológicos.
- El recuerdo no cambia en un año. Lo dicen porque la puntuación en la escala de Greyson no varió de forma clara.
- Hay que preguntar a todos los pacientes de la UCI si recuerdan algo, y ayudar a quien lo necesite a encajar lo que vivió.
Los estudios no midieron la actividad del cerebro de nadie. Tampoco saben en qué momento de la estancia en la UCI vivió cada persona su experiencia.
Veamos qué se puede saber con estos datos y qué no.
De 126 pacientes a 11 personas con una ECM un año después
El estudio empezó con muchas personas, pero las ECM fueron pocas.
Y al año se pudo hablar con 11 de las 19 personas que contaron una ECM al principio.
| Grupo | Personas |
|---|---|
| Pasaron más de 7 días en la UCI y entraron en el estudio | 126 |
| Contaron una ECM | 19 |
| … de ellas, con una parada del corazón | 1 |
| Contaron algo sin llegar a una ECM | 89 |
| Personas con una ECM entrevistadas al mes | 10 |
| Personas con una ECM localizadas al año | 11 |
| Personas sin ECM localizadas al año | 50 |
Lo que estas cifras no cuentan
- Los cuestionarios de disociación y espiritualidad se pasaron después de la ECM. No se sabe si esos rasgos venían de antes.
- Al año faltaba más de la mitad de los pacientes. No se sabe qué contestarían los que no se localizaron.
- Solo entraron quienes podían hacer una entrevista. No aparecen los más graves ni los que seguían confusos cuando el equipo volvió a verlos. Más en ¿Cuántas personas tienen una ECM?
Preguntas frecuentes
¿Cuántos pacientes de la UCI tienen una experiencia cercana a la muerte?
En el estudio de Lieja de 2023, 19 de 126 pacientes que pasaron más de una semana en la UCI contaron una ECM. Son unas 15 de cada 100. Lo tienes todo en «Lo que encontraron los estudios de Lieja».
¿Hace falta una parada del corazón para tener una experiencia cercana a la muerte?
No. En el estudio de la UCI de Lieja, solo 1 de las 19 personas que contaron una ECM había tenido una parada del corazón. Las demás estaban en la UCI por otras enfermedades graves.
¿Cambia la vida una experiencia cercana a la muerte en la UCI?
En el estudio de Lieja, la calidad de vida era igual un año después en quienes tuvieron una ECM y en quienes no. En los dos grupos, el miedo a la muerte había cambiado poco. 8 personas con una ECM respondieron a las preguntas sobre su experiencia. Todas dijeron que se aceptaban mejor y que el amor les importaba más. 3 dijeron que la experiencia también había tenido algo negativo en su vida, por ejemplo lo difícil que era encajarla o los recuerdos que volvían.
¿Se olvida una experiencia cercana a la muerte con el tiempo?
En el estudio de Lieja, 19 personas contaron una ECM. Un año después, su puntuación no había cambiado de forma clara. Se midió con la escala de Greyson, en la que 7 puntos o más se considera una ECM. La mitad seguía sacando 10 puntos o más, como al principio. Pero solo se pudo hablar con 11 de esas 19 personas. Y al menos 1 de cada 4 sacó 1 punto o menos en la escala, cuando al principio todas tenían 7 o más. El artículo no da el número exacto.
De dónde sale esta página
Los estudios
- Anne-Françoise Rousseau, Charlotte Martial y otros (2023), «Incidence of near-death experiences in patients surviving a prolonged critical illness and their long-term impact: a prospective observational study», Critical Care 27:76, en inglésLeer gratis
- Charlotte Martial, Anne-Françoise Rousseau y otros (2024), «Phenomenological memory characteristics and impact of near-death experience in critically ill survivors: Observations at discharge and after a 1-year follow-up», International Journal of Clinical and Health Psychology 24:100478, en inglésLeer gratis
Valoraciones
- Bruce Greyson (2023), «Near-death experience and quality of life: additional research», Critical Care 27:185, en inglésLeer gratis
Para entender más
- El estudio de Greyson: la misma experiencia cercana a la muerte, contada dos veces con 19 años de diferenciaLeer
- El estudio de Greyson: 1.595 enfermos del corazón y 27 experiencias cercanas a la muerteLeer
- ¿Cuántas personas tienen una ECM?Leer
- ¿Cómo cambia la vida después de una ECM?Leer
Nuestro archivo
- La lectura completa de los dos artículos y del material suplementario de 2023, cotejada el 22 de octubre de 2026
Más estudios

AWARE: las imágenes escondidas en los estantes
Quince hospitales pusieron imágenes que solo se veían desde el techo, para comprobar si alguien las veía durante una parada.

AWARE II: una imagen al azar y el cerebro en la pantalla
Sobre el paciente había una tableta con una imagen al azar. Unos auriculares le decían el nombre de tres frutas. Y los médicos midieron su cerebro durante la reanimación.

Van Lommel: 344 personas reanimadas en diez hospitales
Diez hospitales preguntaron a todos los supervivientes de una parada qué recordaban. Volvieron a verlos a los 2 y a los 8 años.
