Aller au contenu
portalecm Rechercher

Deux études avec les mêmes patients · Liège (Belgique), publiées en 2023 et 2024

L’étude en réanimation à Liège : 126 patients et 19 expériences de mort imminente

Une équipe de l’hôpital universitaire de Liège a interrogé 126 personnes qui avaient passé plus d’une semaine en réanimation, quelle que soit leur maladie. 19 ont raconté une expérience de mort imminente. Presque aucune n’avait eu d’arrêt cardiaque. Un an plus tard, l’équipe les a rappelées pour savoir ce dont elles se souvenaient et si leur vie avait changé.

Les études posent la question suivante : les patients en réanimation vivent-ils des EMI même sans avoir eu d’arrêt cardiaque ? Et aussi : que reste-t-il de ces EMI un an plus tard ? Nous le racontons étape par étape. Si vous voulez seulement savoir ce qu’elles ont trouvé, allez directement aux résultats.

Étape 1

Avant l’étude · La question

Presque toutes les études à l’hôpital portaient seulement sur les arrêts cardiaques

Illustration L’étude en réanimation à Liège : 126 patients et 19 expériences de mort imminente : « Presque toutes les études à l’hôpital portaient seulement sur les arrêts cardiaques »

Les études sur les EMI menées à l’hôpital interrogeaient presque toujours des personnes qui avaient survécu à un arrêt cardiaque. Certaines ont interrogé des personnes ayant subi un choc grave à la tête.

En réanimation, il y a bien d’autres malades graves. Ils arrivent pour une infection, une opération, un accident ou un problème cardiaque. Beaucoup restent plusieurs jours endormis par des médicaments ou respirent avec une machine.

L’équipe de Liège voulait étudier les personnes ayant passé plus d’une semaine en réanimation, quelle que soit leur maladie.

Étape 2

Liège, Belgique · Ce que disent les études

Le service de réanimation d’un hôpital et un groupe qui étudie la conscience

Illustration L’étude en réanimation à Liège : 126 patients et 19 expériences de mort imminente : « Le service de réanimation d’un hôpital et un groupe qui étudie la conscience »

Anne-Françoise Rousseau travaille au service de réanimation de l’hôpital universitaire de Liège. Charlotte Martial est chercheuse au Coma Science Group, un groupe de l’université de Liège qui étudie la conscience et les EMI. Elles ont dirigé l’étude avec d’autres médecins et psychologues de l’hôpital et de l’université.

L’étude a été financée par l’université, l’hôpital, le fonds belge de la recherche scientifique et plusieurs fondations et projets européens.

L’équipe a inscrit l’étude dans un registre public en février 2020, alors qu’elle recueillait déjà des données depuis sept mois. Habituellement, on le fait avant de commencer. Le plan de l’étude est ainsi fixé avant de voir le moindre résultat.

Étape 3

De juillet 2019 à mars 2020 · Ce que dit l’étude de 2023

Toutes les personnes qui passent plus d’une semaine en réanimation sont incluses

Illustration L’étude en réanimation à Liège : 126 patients et 19 expériences de mort imminente : « Toutes les personnes qui passent plus d’une semaine en réanimation sont incluses »

L’hôpital compte cinq unités de réanimation. Pendant neuf mois, l’équipe a cherché tous les adultes qui en sortaient après plus de 7 jours d’hospitalisation, quelle que soit leur maladie.

Certains n’ont pas été inclus dans l’étude :

  • ceux qui ne parlaient pas français ;
  • ceux qui n’ont pas voulu participer ;
  • ceux qui sont rentrés chez eux ou partis dans un autre hôpital avant l’entretien ;
  • et ceux qui étaient confus ou désorientés. L’équipe revenait les voir plus tard et les incluait si cet état avait disparu.

À la sortie de réanimation, l’équipe vérifiait bien si les patients étaient confus. En revanche, elle n’a pas vérifié s’ils l’avaient été auparavant, pendant leur séjour en réanimation. C’est important, car la confusion peut produire des rêves très vifs. Les auteurs reconnaissent que c’est une limite de l’étude.

Étape 4

5 jours après la sortie de réanimation · Ce que dit l’étude

Un entretien en personne et trois questionnaires

Illustration L’étude en réanimation à Liège : 126 patients et 19 expériences de mort imminente : « Un entretien en personne et trois questionnaires »

Environ 5 jours après la sortie de réanimation, une fois le patient dans un autre service, un membre de l’équipe l’interrogeait en personne. Il lui faisait remplir trois questionnaires :

  • L’échelle de Bruce Greyson, un psychiatre américain. Elle comporte 16 questions. Chaque élément vécu rapporte des points, par exemple la paix, une lumière, voir un proche mort ou sortir de son corps. Avec 7 points ou plus, l’expérience est considérée comme une EMI.
  • Un questionnaire sur la dissociation. La dissociation est la tendance à se sentir déconnecté de soi-même ou de ce qui nous entoure. Par exemple, ne pas se souvenir de la façon dont on est arrivé quelque part ou avoir le sentiment que ce qu’on vit n’est pas réel.
  • Un questionnaire sur la spiritualité et les croyances de chaque personne.

Les questionnaires sur la dissociation et la spiritualité étaient remplis lors du même entretien, après l’échelle de Greyson. Ces traits ont donc été mesurés alors que la personne avait déjà vécu son EMI et venait de la raconter. On ne sait pas si elle les avait avant l’expérience ou si l’expérience les a changés.

Étape 5

Lors du premier entretien · Ce que dit l’étude

Sur 126 personnes, 19 racontent une EMI

Illustration L’étude en réanimation à Liège : 126 patients et 19 expériences de mort imminente : « Sur 126 personnes, 19 racontent une EMI »

L’étude a inclus 126 personnes. 19 ont atteint 7 points ou plus sur l’échelle de Greyson, soit environ 15 sur 100.

Dans le dessin, chaque cercle représente une personne sur 100. Les 15 cercles pleins représentent, à peu près, celles qui ont raconté une EMI. Dans l’étude, elles étaient 19 sur 126.

Beaucoup d’autres personnes ont raconté quelque chose sans atteindre les 7 points. 89 des 126 ont obtenu entre 1 et 6 points. Par exemple, elles ont perçu le temps autrement ou vu défiler des scènes de leur vie.

Étape 6

On ne sait pas à quel moment cela a été vécu · Ce que racontent les patients

Ce qu’ils racontent : un temps différent, des sens plus vifs, leur vie qui défile

Illustration L’étude en réanimation à Liège : 126 patients et 19 expériences de mort imminente : « Ce qu’ils racontent : un temps différent, des sens plus vifs, leur vie qui défile »

Voici ce qu’ont rapporté sur l’échelle les 19 personnes ayant vécu une EMI :

  • 15 personnes : elles ont perçu le temps comme plus rapide ou plus lent.
  • 15 : elles ont senti leurs sens plus vifs que d’habitude.
  • 14 : elles ont vu défiler des scènes de leur vie.
  • 12 : elles pensaient plus vite.
  • 10 : elles se sont trouvées dans un lieu qui n’était pas de ce monde.
  • 10 : elles ont senti un être ou une présence, ou entendu une voix.
  • 9 : elles ont atteint une frontière impossible à franchir.
  • 8 : elles ont ressenti de la paix.
  • 8 : elles se sont senties séparées de leur corps.
  • 7 : elles ont vu une lumière ou se sont senties entourées de lumière.
  • 7 : elles ont vu des personnes mortes ou des êtres spirituels.

8 des 19 personnes ont dit avoir appris des choses qui se passaient ailleurs. Les articles ne précisent pas lesquelles et ne disent pas que quelqu’un les a vérifiées.

Dans d’autres études, le plus fréquent est de ressentir de la paix. Ici, moins de la moitié l’ont ressentie, comme le signalent les auteurs.

Étape 7

Lors de la comparaison des dossiers médicaux · Ce que dit l’étude

Presque aucun n’a eu d’arrêt, et la gravité était la même

Illustration L’étude en réanimation à Liège : 126 patients et 19 expériences de mort imminente : « Presque aucun n’a eu d’arrêt, et la gravité était la même »

L’équipe a comparé les dossiers médicaux des 19 personnes ayant vécu une EMI avec ceux des 107 autres.

Seule 1 des 19 personnes ayant vécu une EMI avait eu un arrêt cardiaque. Parmi les 107 sans EMI, 5 en avaient eu un. C’est la même proportion dans les deux groupes, environ 5 sur 100.

L’état des deux groupes était aussi grave à l’arrivée, et leur séjour en réanimation a duré presque autant de jours. Il n’y avait pas non plus de différence pour la tension la plus basse pendant le séjour, l’oxygène dans le sang ou la température.

En regardant chaque donnée séparément, il y avait d’autres différences. Les personnes ayant vécu une EMI avaient plus souvent été admises pour une opération. Elles avaient aussi plus souvent été sous sédation, reçu des antidouleurs ou respiré avec une machine :

  • Admission pour une opération : 11 des 19 personnes avec une EMI et 33 des 107 sans EMI.
  • Sédation : 17 des 19 et 67 des 107.
  • Antidouleurs : 16 des 19 et 65 des 107.
  • Respiration avec une machine : 16 des 19 et 62 des 107.

Étape 8

Lors de l’analyse de toutes les données ensemble · Ce que dit l’étude

Une fois les données réunies, seules restent la dissociation et la spiritualité

Illustration L’étude en réanimation à Liège : 126 patients et 19 expériences de mort imminente : « Une fois les données réunies, seules restent la dissociation et la spiritualité »

L’équipe a ensuite examiné toutes les données ensemble. Cela permet de voir quelles différences comptent vraiment. Par exemple, une personne qui respire avec une machine est souvent aussi sous sédation. En regardant les données ensemble, on peut voir si l’EMI est liée à la machine, à la sédation ou à aucune des deux. La sédation, les antidouleurs et la machine respiratoire ne ressortaient plus comme des différences nettes. Comme seules 19 personnes avaient vécu une EMI, ces éléments pourraient tout de même jouer un rôle sans apparaître comme une différence nette. L’analyse n’a pas inclus l’opération, et l’article n’explique pas pourquoi. On ne sait donc pas si l’opération aurait encore fait une différence.

Seuls deux éléments restaient. Les personnes ayant vécu une EMI obtenaient plus de points aux questionnaires sur la dissociation et la spiritualité.

Pourtant, presque aucune n’avait une dissociation anormale. Seule 1 des 19 a dépassé le seuil à partir duquel elle est considérée comme un problème.

Pour les auteurs, la tendance à la dissociation et les croyances spirituelles rendent plus probable le récit d’une EMI lorsque le corps traverse certaines situations physiques. Ils ne précisent pas lesquelles.

Étape 9

Un mois plus tard · Ce que dit l’étude de 2024

Après un mois, un souvenir très visuel, difficile à situer dans le temps

Illustration L’étude en réanimation à Liège : 126 patients et 19 expériences de mort imminente : « Après un mois, un souvenir très visuel, difficile à situer dans le temps »

Un mois après le premier entretien, l’équipe a de nouveau interrogé 10 des 19 personnes ayant vécu une EMI. Elle leur a demandé de noter plusieurs aspects de leur souvenir de 1 à 7.

La plupart ont donné un 7 aux détails visuels du souvenir, au lieu où il se déroulait et au sentiment que cela s’était vraiment produit. Elles lui accordaient aussi une grande importance personnelle. En revanche, elles avaient à peine le sentiment de le revivre en se le rappelant et se souvenaient mal du moment où cela s’était produit.

L’équipe leur a aussi posé quatre questions directes :

  • Avez-vous cru que vous alliez mourir en réanimation ? 4 des 10 ont répondu oui.
  • L’expérience était-elle réelle, plutôt qu’un rêve ou une hallucination ? 4 ont répondu oui et 6 non. Cette réponse ne concorde pas tout à fait avec la note élevée donnée au sentiment que cela s’était vraiment produit, et l’article ne l’explique pas.
  • Est-ce une preuve qu’il y a une vie après la mort ? 5 ont répondu oui et 5 non.
  • Combien de temps cela a-t-il duré ? 6 ont dit quelques minutes, 2 des heures, 1 des secondes et 1 des jours.

Étape 10

Un an plus tard · Ce que dit l’étude de 2024

Après un an, les scores des EMI restaient élevés et la qualité de vie était celle des autres

Illustration L’étude en réanimation à Liège : 126 patients et 19 expériences de mort imminente : « Après un an, les scores des EMI restaient élevés et la qualité de vie était celle des autres »

Un an plus tard, l’équipe a appelé tout le monde par téléphone. Elle a pu parler à 61 personnes. 11 venaient du groupe avec une EMI et 50 du groupe sans EMI.

Dans l’ensemble, les 11 personnes ayant vécu une EMI obtenaient encore plus de points sur l’échelle de Greyson que les autres. La moitié obtenait 10 points ou plus. Lors du premier entretien, la moitié des 19 avait aussi obtenu 10 ou plus. Mais les scores variaient beaucoup d’une personne à l’autre. Au moins 1 sur 4 a obtenu 1 point ou moins, alors qu’au premier entretien toutes avaient 7 ou plus. L’article ne donne pas le nombre exact.

La qualité de vie était la même dans les deux groupes. Il n’y avait pas non plus de différence nette entre les groupes dans le nombre de personnes qui pensaient que leur vie avait été en danger en réanimation. Dans les deux groupes, la peur de la mort avait peu changé. 2 des 11 personnes avec une EMI ont dit avoir moins peur. Parmi les 50 sans EMI, 12 l’ont dit.

Les personnes avec une EMI ont aussi reçu des questions sur leur expérience. Sur les 11, 8 ont répondu. Toutes ont dit mieux s’accepter et accorder plus d’importance à l’amour. 2 ont dit que c’était l’expérience la plus importante de leur vie, et 1 qu’elle n’avait pas été différente d’un jour ordinaire. 3 ont dit qu’elle avait aussi eu des effets négatifs dans leur vie, comme la difficulté à lui trouver une place ou le retour des souvenirs.

Étape 11

2023 et 2024 · Ce que disent les études

Les auteurs en tirent quatre conclusions

Illustration L’étude en réanimation à Liège : 126 patients et 19 expériences de mort imminente : « Les auteurs en tirent quatre conclusions »

Le premier article a été publié en 2023 dans Critical Care, une revue de médecine intensive. Le second a été publié en 2024 dans une revue de psychologie clinique. Les auteurs en tirent quatre conclusions :

  • Les EMI ne sont pas rares en réanimation. 15 patients sur 100 en ont raconté une. Selon les auteurs, ce chiffre ressemble à celui des études sur les arrêts cardiaques, où il allait de 10 à 23 sur 100.
  • Les traits de la personne pèsent plus que les données médicales. Selon les auteurs, la dissociation et la spiritualité expliquent mieux qui raconte une EMI. Ils ajoutent cependant ne pas croire que les EMI puissent s’expliquer uniquement par des processus psychologiques.
  • Le souvenir ne change pas en un an. Ils le disent parce que le score sur l’échelle de Greyson n’a pas changé de façon nette.
  • Il faut demander à tous les patients de réanimation s’ils se souviennent de quelque chose, et aider ceux qui en ont besoin à intégrer ce qu’ils ont vécu.

Les études n’ont mesuré l’activité cérébrale de personne. Elles ne savent pas non plus à quel moment du séjour en réanimation chaque personne a vécu son expérience.

Voyons ce que ces données permettent de savoir et ce qu’elles ne permettent pas de savoir.

Que sait-on ?

Ce que les études de Liège ont trouvé

Ce qu’elles ont trouvé

  • 15 patients sur 100 qui passent plus d’une semaine en réanimation racontent une EMI. Ils étaient 19 sur 126.
  • Un arrêt cardiaque n’est pas nécessaire. Seule 1 des 19 personnes ayant vécu une EMI avait eu un arrêt cardiaque.
  • Leur état n’était pas plus grave que celui des autres. La gravité, la durée du séjour en réanimation, l’oxygène et la tension étaient les mêmes dans les deux groupes.
  • Les personnes ayant raconté une EMI obtenaient plus de points en dissociation et en spiritualité. Lors de l’analyse de toutes les données ensemble, ce sont les seules différences qui restaient.
  • Après un an, la qualité de vie était la même avec ou sans EMI. Dans les deux groupes, la peur de la mort avait peu changé.

Ce qu’elles n’ont pas pu savoir

  • À quel moment chaque expérience a été vécue. Cela a pu être à l’arrivée, pendant la sédation ou au réveil. Les auteurs reconnaissent qu’ils ne pouvaient pas le savoir.
  • Dans quel état était le cerveau. L’activité cérébrale n’a été mesurée chez personne.
  • Si la dissociation et la spiritualité viennent avant ou après. Elles ont été mesurées après l’EMI, lors du même entretien. Ces traits pourraient favoriser une EMI, ou l’EMI pourrait faire monter ces scores.
  • Si les patients étaient confus en réanimation. Cela n’a pas été vérifié pendant leur séjour. La sédation et la confusion peuvent produire des rêves très vifs.
  • Si le souvenir ne change vraiment pas. Après un an, seules 11 des 19 personnes ayant vécu une EMI ont pu être interrogées. Et au moins 1 sur 4 a obtenu 1 point ou moins sur l’échelle, alors qu’au départ toutes avaient 7 ou plus.
  • Si ce qu’ils ont perçu ailleurs était réel. 8 personnes ont dit avoir appris des choses qui se passaient ailleurs. Les articles ne précisent pas lesquelles et ne disent pas qu’elles ont été vérifiées.

Comment chacun les interprète

Ce que proposent les auteurs

  • Anne-Françoise Rousseau, Charlotte Martial et leur équipe, en 2023 et 2024. Elles pensent que certaines personnes racontent plus souvent une EMI lorsque leur corps traverse certaines conditions. Ce sont celles qui ont davantage tendance à la dissociation et plus de croyances spirituelles. Elles écrivent aussi ne pas croire que les EMI puissent s’expliquer uniquement par des processus psychologiques. Elles ajoutent que leurs données ne montrent pas de cause physique, mais qu’il pourrait y en avoir une.

Ce qu’ajoute un autre chercheur

  • Bruce Greyson, le psychiatre qui a créé l’échelle des EMI, dans une lettre à Critical Care en 2023. Il écrit qu’on s’attendait à ce qu’une EMI améliore la qualité de vie, ce qui n’était pas le cas après un an dans cette étude. Il rappelle que d’autres études, les siennes comme celles d’autres chercheurs, n’ont pas trouvé cette amélioration non plus. Il estime donc que c’est un résultat solide. Il propose une explication : les changements positifs décrits par ces personnes sont peut-être compensés par leurs difficultés à s’adapter après l’expérience.

Ce qu’on peut dire à partir des données

Environ 15 personnes sur 100 qui passent plus d’une semaine en réanimation racontent une EMI. Presque aucune n’a eu d’arrêt cardiaque. Les personnes avec une EMI avaient plus souvent été sous sédation ou sous respirateur que les autres. Elles avaient aussi plus souvent été admises pour une opération. Dans l’analyse de toutes les données ensemble, seules la dissociation et la spiritualité restaient des différences nettes. Cette analyse ne tenait pas compte de l’admission pour une opération. De plus, la dissociation et la spiritualité ont été mesurées après l’EMI. Un an plus tard, leur qualité de vie était la même que celle des autres patients.

L’étude n’a pas mesuré le cerveau et ne sait pas à quel moment chaque expérience a été vécue. Elle ne démontre donc ni que l’esprit fonctionne sans le cerveau, ni que le cerveau crée l’expérience.

Ce qui permettrait de trancher

Les auteurs ont demandé des études avec davantage de patients, incluant aussi ceux qui passent moins d’une semaine en réanimation. Ces études laissent plusieurs questions ouvertes. Pour y répondre, il faudrait par exemple :

  • mesurer la dissociation et les croyances avant que la personne raconte son expérience ;
  • vérifier chaque jour si le patient est confus pendant son séjour en réanimation ;
  • noter la sédation, l’oxygène et l’activité cérébrale avec les heures correspondantes ;
  • et suivre beaucoup plus de personnes pendant des années, sans perdre plus de la moitié en route.

Si les EMI en réanimation coïncidaient avec les moments de sédation ou de confusion, cela appuierait l’idée que le cerveau les crée. Si elles survenaient aussi chez des patients sans sédation ni confusion, ces deux causes ne suffiraient pas à expliquer toutes les EMI. Cela écarterait seulement la sédation et la confusion comme causes, et non les autres causes cérébrales possibles.

De 126 patients à 11 personnes avec une EMI un an plus tard

L’étude a commencé avec beaucoup de personnes, mais les EMI étaient peu nombreuses.

Après un an, l’équipe a pu parler à 11 des 19 personnes qui avaient raconté une EMI au départ.

Les chiffres des études en réanimation à Liège
GroupePersonnes
Plus de 7 jours en réanimation et inclusion dans l’étude126
Ont raconté une EMI19
… parmi elles, avec un arrêt cardiaque1
Ont raconté quelque chose sans atteindre le seuil d’une EMI89
Personnes avec une EMI interrogées après un mois10
Personnes avec une EMI jointes après un an11
Personnes sans EMI jointes après un an50

Ce que ces chiffres ne disent pas

  • Les questionnaires sur la dissociation et la spiritualité ont été remplis après l’EMI. On ne sait pas si ces traits étaient déjà présents avant.
  • Après un an, plus de la moitié des patients manquaient. On ne sait pas ce qu’auraient répondu ceux qui n’ont pas pu être joints.
  • Seuls ceux qui pouvaient être interrogés ont été inclus. Les cas les plus graves ne figurent pas, ni ceux qui étaient encore confus quand l’équipe est revenue les voir. Pour en savoir plus : Combien de personnes vivent une EMI ?

Questions fréquentes

Combien de patients en réanimation vivent une expérience de mort imminente ?

Dans l’étude de Liège de 2023, 19 des 126 patients ayant passé plus d’une semaine en réanimation ont raconté une EMI. Cela représente environ 15 sur 100. Tout est expliqué dans « Ce que les études de Liège ont trouvé ».

Faut-il un arrêt cardiaque pour vivre une expérience de mort imminente ?

Non. Dans l’étude en réanimation à Liège, seule 1 des 19 personnes ayant raconté une EMI avait eu un arrêt cardiaque. Les autres étaient en réanimation pour d’autres maladies graves.

Une expérience de mort imminente en réanimation change-t-elle la vie ?

Dans l’étude de Liège, un an après, la qualité de vie était la même chez les personnes avec et sans EMI. Dans les deux groupes, la peur de la mort avait peu changé. 8 personnes avec une EMI ont répondu aux questions sur leur expérience. Toutes ont dit mieux s’accepter et accorder plus d’importance à l’amour. 3 ont dit que l’expérience avait aussi eu des effets négatifs dans leur vie, comme la difficulté à lui trouver une place ou le retour des souvenirs.

Oublie-t-on une expérience de mort imminente avec le temps ?

Dans l’étude de Liège, 19 personnes ont raconté une EMI. Un an plus tard, leur score n’avait pas changé de façon nette. Il était mesuré avec l’échelle de Greyson, où 7 points ou plus correspondent à une EMI. La moitié obtenait encore 10 points ou plus, comme au départ. Mais seules 11 de ces 19 personnes ont pu être interrogées. Et au moins 1 sur 4 a obtenu 1 point ou moins, alors qu’au départ toutes avaient 7 ou plus. L’article ne donne pas le nombre exact.

Les sources de cette page

Les études

  • Anne-Françoise Rousseau, Charlotte Martial et d’autres (2023), « Incidence of near-death experiences in patients surviving a prolonged critical illness and their long-term impact : a prospective observational study », Critical Care 27:76, en anglaisLire gratuitement
  • Charlotte Martial, Anne-Françoise Rousseau et d’autres (2024), « Phenomenological memory characteristics and impact of near-death experience in critically ill survivors : Observations at discharge and after a 1-year follow-up », International Journal of Clinical and Health Psychology 24:100478, en anglaisLire gratuitement

Les analyses

  • Bruce Greyson (2023), « Near-death experience and quality of life : additional research », Critical Care 27:185, en anglaisLire gratuitement

Pour mieux comprendre

  • L’étude de Greyson : la même expérience de mort imminente racontée deux fois, à 19 ans d’intervalleLire
  • L’étude de Greyson : 1 595 patients cardiaques et 27 expériences de mort imminenteLire
  • Combien de personnes vivent une EMI ?Lire
  • Comment la vie change-t-elle après une EMI ?Lire

Nos archives

  • La lecture complète des deux articles et des documents supplémentaires de 2023, vérifiée le 22 octobre 2026

D’autres études

Pour commencer :