A pesquisa de Kondziella: 106 de 1.034 pessoas contaram uma EQM

Passo 1

Antes de 2019 · A pergunta

Duas pesquisas anteriores davam entre 4 e 8 em cada 100 pessoas

Os estudos feitos em hospitais medem quantas pessoas reanimadas depois de uma parada cardíaca contam uma EQM. Dá entre 4 e 23 em cada 100, dependendo do estudo. Contamos isso em Quantas pessoas têm uma EQM?

Esses estudos não dizem quantas pessoas tiveram uma EQM na população em geral. Para isso, são necessárias pesquisas. Antes de 2019, tinham sido feitas duas. Uma pesquisa de 2001 na Alemanha encontrou cerca de 4 em cada 100 pessoas. Outra, de 2005 na Austrália, encontrou 8 em cada 100.

Nenhuma das duas usou a escala de Greyson. É um questionário de 16 perguntas que os pesquisadores usam para decidir se uma experiência é uma EQM. Ela foi criada em 1983 pelo psiquiatra Bruce Greyson.

Um neurologista de Copenhague quis medir quantas pessoas tiveram uma EQM, com essa escala e com muito mais gente.

Passo 2

2019 · Copenhague · Segundo o estudo

Daniel Kondziella quer contar quantas pessoas dizem ter tido uma EQM e testar uma ideia sobre o sono

Daniel Kondziella é neurologista no Rigshospitalet, o hospital da Universidade de Copenhague, na Dinamarca. Ele fez o estudo com o neurologista Jens Dreier, do hospital Charité, de Berlim. E também com Markus Harboe Olsen, do serviço de anestesia do mesmo hospital que ele.

O estudo tinha dois objetivos. O primeiro era contar quantas pessoas dizem ter tido uma EQM. O segundo era verificar uma ideia do neurologista Kevin Nelson. Em 2006, Nelson constatou que as pessoas com uma EQM diziam com mais frequência que aconteciam com elas coisas próprias do sono quando estavam acordadas. Por exemplo, ver coisas ao pegar no sono ou acordar sem conseguir se mexer. Nelson comparou essas pessoas com funcionários do próprio hospital. Ele foi criticado porque a formação médica deles podia influenciar as respostas. Contamos isso no estudo de Kevin Nelson.

Antes de começar, a equipe deixou registrado num site público o que ia medir e como. Assim, não podia mudar a pergunta depois de ver as respostas.

Para reunir muita gente, eles procuraram fora do hospital.

Passo 3

Janeiro de 2019 · A pesquisa · Segundo o estudo

Em três horas e meia, respondem 1.034 pessoas de 35 países

A equipe usou o Prolific, um site em que pessoas de muitos países se cadastram para responder pesquisas em troca de dinheiro. A única exigência era ter 18 anos ou mais e ler em inglês. As 1.034 vagas foram preenchidas em três horas e meia.

A pesquisa foi anunciada como uma pesquisa sobre as EQMs e experiências parecidas. Antes de começar, todos foram avisados de que receberiam o mesmo valor, contassem ou não uma EQM.

Primeiro, cada pessoa respondeu às quatro perguntas sobre o sono que Nelson tinha usado. A quarta é sobre algo que acontece muito na narcolepsia, uma doença do sono:

• Você já viu, logo antes de pegar no sono ou logo ao acordar, coisas ou pessoas que os outros não conseguem ver?
• Você já ouviu, nesses momentos, vozes, música ou sons que os outros não conseguem ouvir?
• Você já acordou sem conseguir se mexer?
• Você já sentiu as pernas amolecerem de repente? Ou já ficou de repente sem força no rosto, ou sentiu a cabeça cair?

Depois, a pesquisa explicava o que é uma EQM. Dizia que são experiências excepcionais que uma pessoa pode ter ao morrer ou ao sentir que está morrendo. E perguntava se a pessoa já tinha tido uma, tanto se correu um perigo de morte de verdade quanto se só teve essa impressão.

Quem dizia que não parava ali. Quem dizia que sim respondia às 16 perguntas da escala de Greyson. Por exemplo, se o tempo pareceu passar mais depressa ou mais devagar, se viu uma luz muito brilhante ou se se sentiu separado do corpo. Cada pergunta vale 0, 1 ou 2 pontos. Com 7 pontos ou mais, os pesquisadores consideram a experiência uma EQM. A pesquisa também perguntava em que situação tinha sido, se tinha sido agradável ou desagradável e se a pessoa tinha tido mais de uma.

Quase três em cada dez pessoas disseram que tinham tido uma EQM.

Passo 4

2019 · Os resultados · Segundo o estudo

Das 1.034, 289 respondem que sim, e 106 chegam aos 7 pontos da escala

Das 1.034 pessoas, 289 disseram ter tido uma EQM. São 28 em cada 100. Com a escala de Greyson, o número cai. Dessas 289 pessoas, 106 chegaram a 7 pontos ou mais.

Então, 106 das 1.034 pessoas contaram uma experiência que os pesquisadores consideram uma EQM. São 10 em cada 100. Pelo tamanho da pesquisa, os autores calculam uma margem. Com essa margem, o número ficaria entre 8,5 e 12 em cada 100.

As pessoas que responderam tinham em média 33 anos, e seis em cada dez eram mulheres. Vinham de 35 países, mas quase todas moravam na Europa: 938 das 1.034.

Segundo os autores, ter uma EQM não dependia da idade, do sexo, da profissão nem do continente.

As situações em que essas experiências aconteceram eram muito diferentes entre si.

Passo 5

2019 · As experiências · Segundo o estudo

Quase metade não estava em perigo de morte real, e quase metade viveu a experiência como algo desagradável

A pesquisa perguntava se a pessoa tinha corrido de verdade um perigo de morte. Das 106 pessoas com uma EQM, 55 disseram que sim e 51 disseram que só tiveram essa impressão. Havia outras 183 pessoas que disseram ter tido uma EQM, mas não chegaram aos 7 pontos. Entre elas, também mais ou menos a metade disse que o perigo tinha sido real.

O estudo dá a lista de situações das 289 pessoas que disseram ter tido uma EQM. Não a dá à parte para as 106. A mais frequente foi um acidente de trânsito, em 77 pessoas. Depois vinham quase se afogar, em 56, e uma tristeza ou uma ansiedade muito fortes, em 51. Em seguida, as drogas ou o álcool, a violência, as doenças graves e os partos com complicações. Uma parada cardíaca ou um infarto aparecem em 16 das 289 pessoas.

O que mais contaram foi que o tempo passava mais depressa ou mais devagar. Disseram isso 252 das 289 pessoas. Depois vinham pensar mais rápido do que o normal, ter os sentidos mais aguçados e se sentir separado do corpo.

A escala de Greyson só pergunta por sentimentos agradáveis, como a paz ou a alegria. Esta pesquisa perguntou também se a experiência tinha sido desagradável. Das 106 pessoas com uma EQM, 77 escolheram entre agradável e desagradável. As outras 29 disseram que não tinha sido nem uma coisa nem outra. Das 77, 41 disseram que tinha sido agradável e 36 que tinha sido desagradável.

Os autores escrevem que, em estudos anteriores, quase todas as EQMs eram agradáveis. Eles acreditam que a diferença vem de duas coisas. Eles perguntaram pelo desagradável, e contaram também experiências sem um perigo de morte real.

Depois, a equipe olhou as respostas sobre o sono.

Passo 6

2019 · O sono · Segundo o estudo

Quem conta uma EQM diz com mais frequência que tem visões ou paralisia ao pegar no sono ou ao acordar

A equipe contou as pessoas que responderam que sim a três ou mais das quatro perguntas sobre o sono. Foram 50 das 106 pessoas com uma EQM. São 47 em cada 100. Entre as 744 pessoas que não contaram nenhuma experiência parecida, foram 14 em cada 100 as que responderam que sim a três ou mais perguntas. E entre as 183 pessoas cuja experiência não chegou aos 7 pontos, 26 em cada 100.

A equipe verificou se a diferença podia vir da idade, do sexo, da profissão, do continente ou do perigo real. Não vinha daí. De tudo o que a equipe olhou, a única coisa relacionada a ter uma EQM foram essas visões ou essa paralisia ao pegar no sono ou ao acordar.

Como no estudo de Nelson, ninguém mediu o sono num laboratório. São respostas de sim ou não, de memória, sobre a vida inteira. E a pesquisa não perguntou o que veio primeiro, a EQM ou essas visões. O debate sobre essa ideia está no estudo de Kevin Nelson.

Com tudo isso, os autores tiraram suas conclusões.

Passo 7

Agosto de 2019 · A conclusão · Segundo o estudo

Os autores concluem que uma em cada dez pessoas conta uma EQM, e avisam que o número pode estar um pouco inflado

Os autores concluem que cerca de 10 em cada 100 pessoas contam uma EQM. É um pouco mais do que nas pesquisas da Alemanha e da Austrália. Eles escrevem que a idade, o sexo, o país, a profissão e o perigo real da situação não parecem mudar esse número.

Eles notam também outra coisa. Compararam as pessoas com uma EQM com as que não chegaram aos 7 pontos, e os dois grupos viam a própria situação como igualmente perigosa. Para os autores, isso quer dizer que quem tem uma EQM não dramatiza mais que os outros. E, segundo eles, isso reforça a ideia de que as EQMs são vividas de verdade e não vêm só de uma tendência a fantasiar.

Sobre o sono, escrevem que a pesquisa deles repete a relação que Nelson encontrou, e a chamam de “uma possível relação”. E acrescentam que uma relação entre duas coisas não quer dizer que uma cause a outra.

Eles também reconhecem limites. As pessoas sabiam que a pesquisa era sobre as EQMs, e isso pode ter atraído mais gente que já tinha tido uma. Nesse caso, na população em geral o número seria menor que 10 em cada 100. Eles não perguntaram sobre religião, doenças, remédios, álcool nem drogas. E quase um terço de quem disse ter tido uma EQM contou duas ou mais. Não se sabe a qual delas cada pessoa se referia ao responder à escala.

Duas semanas depois da primeira pesquisa, a equipe fez outra com pessoas diferentes.

Passo 8

Fevereiro de 2019 · A segunda pesquisa · Segundo outro estudo da mesma equipe

Com outras 1.037 pessoas, o número fica em 8 em cada 100

Em 4 de fevereiro de 2019, a equipe fez outra pesquisa no mesmo site. Deixou de fora quem já tinha respondido à primeira. Desta vez, ela foi anunciada como uma pesquisa sobre as EQMs e a dor de cabeça. Responderam 1.037 pessoas de 35 países.

De novo, 28 em cada 100 pessoas disseram ter tido uma EQM. Com a escala de Greyson, 81 chegaram aos 7 pontos. São 8 em cada 100. Também não dependia da idade nem do sexo.

Desta vez, a equipe procurava uma relação com a enxaqueca. Algumas pessoas com enxaqueca veem luzes ou manchas antes da dor de cabeça, e os médicos chamam isso de aura. Entre as pessoas com aura, 13 em cada 100 tiveram uma EQM, contra 6 em cada 100 entre as pessoas sem aura. Esse segundo estudo foi publicado em dezembro de 2019, na mesma revista.

Fica a pergunta do início: quantas pessoas vivem uma EQM? Vejamos o que se sabe e o que não se sabe.