Aller au contenu
portalecm Rechercher

Une étude · enquête sur internet dans 35 pays, publiée en 2019

L’enquête de Kondziella : 106 personnes sur 1 034 ont raconté une EMI

Une expérience de mort imminente, ou EMI, est un vécu très intense que connaissent certaines personnes quand elles sont sur le point de mourir. En 2019, le neurologue Daniel Kondziella et deux collègues ont demandé sur internet à 1 034 personnes de 35 pays si elles en avaient vécu une. Elles ont été 289 à répondre oui. Parmi elles, 106 ont atteint les 7 points du questionnaire que les chercheurs utilisent pour décider si une expérience est une EMI. Cela fait 10 sur 100 de toutes les personnes qui ont répondu. Selon les auteurs, ce chiffre ne changeait ni avec l’âge, ni avec le sexe, ni avec le pays. Et près de la moitié de ces expériences ont eu lieu sans danger de mort réel. Ils ont aussi trouvé que les personnes qui racontaient une EMI disaient plus souvent avoir des visions ou une paralysie en s’endormant ou au réveil.

La question de l’étude est : combien de personnes disent avoir vécu une EMI ? Nous racontons étape par étape à qui l’équipe a posé la question, comment elle s’y est prise et ce qui en est sorti. Si vous voulez seulement savoir ce que l’on sait, allez directement aux résultats.

Étape 1

Avant 2019 · La question

Deux enquêtes plus anciennes donnaient entre 4 et 8 personnes sur 100

Illustration L’enquête de Kondziella : 106 personnes sur 1 034 ont raconté une EMI : « Deux enquêtes plus anciennes donnaient entre 4 et 8 personnes sur 100 »

Les études menées à l’hôpital mesurent combien de personnes réanimées après un arrêt cardiaque racontent une EMI. Selon l’étude, elles sont entre 4 et 23 sur 100. Nous l’expliquons dans Combien de personnes vivent une EMI ?

Ces études ne disent pas combien de personnes ont vécu une EMI dans la population générale. Pour cela, il faut des enquêtes. Avant 2019, il y en avait eu deux. Une enquête menée en Allemagne en 2001 avait trouvé environ 4 personnes sur 100. Une autre, menée en Australie en 2005, en avait trouvé 8 sur 100.

Aucune des deux n’avait utilisé l’échelle de Greyson. C’est un questionnaire de 16 questions que les chercheurs utilisent pour décider si une expérience est une EMI. Il a été créé en 1983 par le psychiatre Bruce Greyson.

Un neurologue de Copenhague a voulu mesurer combien de personnes ont vécu une EMI, avec cette échelle et avec beaucoup plus de monde.

Étape 2

2019 · Copenhague · C’est l’étude qui raconte

Daniel Kondziella veut compter combien de personnes disent avoir vécu une EMI et mettre à l’épreuve une idée sur le sommeil

Illustration L’enquête de Kondziella : 106 personnes sur 1 034 ont raconté une EMI : « Daniel Kondziella veut compter combien de personnes disent avoir vécu une EMI et mettre à l’épreuve une idée sur le sommeil »

Daniel Kondziella est neurologue au Rigshospitalet, l’hôpital de l’université de Copenhague, au Danemark. Il a fait l’étude avec le neurologue Jens Dreier, de l’hôpital de la Charité, à Berlin. Et aussi avec Markus Harboe Olsen, du service d’anesthésie de son propre hôpital.

L’étude avait deux objectifs. Le premier était de compter combien de personnes disent avoir vécu une EMI. Le second était de vérifier une idée du neurologue Kevin Nelson. En 2006, Nelson avait trouvé que les personnes qui avaient vécu une EMI disaient plus souvent qu’il leur arrivait, éveillées, des choses qui appartiennent au sommeil. Par exemple, voir des choses en s’endormant, ou se réveiller sans pouvoir bouger. Nelson avait comparé ces personnes à des employés de son propre hôpital. On lui avait objecté que leur formation médicale pouvait influencer leurs réponses. Nous l’expliquons dans l’étude de Kevin Nelson.

Avant de commencer, l’équipe a noté sur un site public ce qu’elle allait mesurer, et comment. Ainsi, elle ne pouvait pas changer de question après avoir vu les réponses.

Pour réunir beaucoup de monde, l’équipe a cherché en dehors de l’hôpital.

Étape 3

Janvier 2019 · L’enquête · C’est l’étude qui raconte

En trois heures et demie, 1 034 personnes de 35 pays répondent

Illustration L’enquête de Kondziella : 106 personnes sur 1 034 ont raconté une EMI : « En trois heures et demie, 1 034 personnes de 35 pays répondent »

L’équipe a utilisé Prolific, un site où des personnes de nombreux pays s’inscrivent pour répondre à des enquêtes contre de l’argent. Elle a seulement demandé d’avoir 18 ans ou plus et de lire l’anglais. Les 1 034 places ont été prises en trois heures et demie.

L’enquête a été annoncée comme une enquête sur les EMI et les expériences du même genre. Avant de commencer, tout le monde a été prévenu que chacun serait payé pareil, qu’il raconte une EMI ou non.

D’abord, chaque personne a répondu aux quatre questions sur le sommeil que Nelson avait utilisées. La quatrième porte sur quelque chose de très fréquent dans la narcolepsie, une maladie du sommeil :

  • Vous est-il déjà arrivé, juste avant de vous endormir ou juste au réveil, de voir des choses ou des personnes que les autres ne peuvent pas voir ?
  • Vous est-il déjà arrivé, à ces moments-là, d’entendre des voix, de la musique ou des sons que les autres ne peuvent pas entendre ?
  • Vous est-il déjà arrivé de vous réveiller sans pouvoir bouger ?
  • Vos jambes se sont-elles déjà dérobées d’un coup ? Ou votre visage a-t-il soudain perdu sa force, ou votre tête est-elle tombée ?

Ensuite, l’enquête expliquait ce qu’est une EMI. Elle disait que ce sont des expériences exceptionnelles que l’on peut vivre en mourant ou en sentant que l’on meurt. Et elle demandait si la personne en avait vécu une, qu’elle ait été vraiment en danger de mort ou qu’elle ait seulement eu l’impression de l’être.

Les personnes qui répondaient non s’arrêtaient là. Celles qui répondaient oui remplissaient les 16 questions de l’échelle de Greyson. Par exemple, si le temps avait semblé passer plus vite ou plus lentement, si elles avaient vu une lumière très brillante ou si elles s’étaient senties séparées de leur corps. Chaque question rapporte 0, 1 ou 2 points. À partir de 7 points, les chercheurs comptent l’expérience comme une EMI. L’enquête demandait aussi dans quelle situation l’expérience avait eu lieu, si elle avait été agréable ou désagréable, et si la personne en avait vécu plus d’une.

Près de trois personnes sur dix ont dit avoir vécu une EMI.

Étape 4

2019 · Les résultats · C’est l’étude qui raconte

289 personnes répondent oui, et 106 atteignent les 7 points de l’échelle

Illustration L’enquête de Kondziella : 106 personnes sur 1 034 ont raconté une EMI : « 289 personnes répondent oui, et 106 atteignent les 7 points de l’échelle »

Sur les 1 034 personnes, 289 ont dit avoir vécu une EMI. Cela fait 28 sur 100. Avec l’échelle de Greyson, le chiffre baisse. Sur ces 289 personnes, 106 ont atteint 7 points ou plus.

Ainsi, 106 des 1 034 personnes ont raconté une expérience que les chercheurs comptent comme une EMI. Cela fait 10 sur 100. Vu la taille de l’enquête, les auteurs calculent une marge. Avec cette marge, le chiffre se situerait entre 8,5 et 12 sur 100.

Les personnes qui ont répondu avaient 33 ans en moyenne, et six sur dix étaient des femmes. Elles venaient de 35 pays, mais presque toutes vivaient en Europe : 938 sur 1 034.

Selon les auteurs, avoir vécu une EMI ne dépendait ni de l’âge, ni du sexe, ni du métier, ni du continent.

Les situations dans lesquelles ces expériences ont eu lieu étaient très différentes les unes des autres.

Étape 5

2019 · Les expériences · C’est l’étude qui raconte

Près de la moitié n’étaient pas en danger de mort réel, et près de la moitié l’ont vécue comme quelque chose de désagréable

Illustration L’enquête de Kondziella : 106 personnes sur 1 034 ont raconté une EMI : « Près de la moitié n’étaient pas en danger de mort réel, et près de la moitié l’ont vécue comme quelque chose de désagréable »

L’enquête demandait si la personne avait vraiment été en danger de mort. Sur les 106 personnes avec une EMI, 55 ont répondu oui et 51 ont dit qu’elles en avaient seulement eu l’impression. Il y avait aussi 183 autres personnes qui ont dit avoir vécu une EMI, sans atteindre les 7 points. Parmi elles aussi, à peu près la moitié ont dit que le danger avait été réel.

L’étude donne la liste des situations pour les 289 personnes qui ont dit avoir vécu une EMI. Elle ne la donne pas à part pour les 106. La plus fréquente était un accident de la route, chez 77 personnes. Venaient ensuite le fait d’avoir failli se noyer, chez 56, et un chagrin ou une angoisse très forts, chez 51. Puis la drogue ou l’alcool, la violence, les maladies graves et les accouchements avec complications. Un arrêt cardiaque ou un infarctus apparaît chez 16 des 289 personnes.

Ce qui revenait le plus, c’était l’impression que le temps passait plus vite ou plus lentement. C’est ce qu’ont dit 252 des 289 personnes. Venaient ensuite le fait de penser plus vite que d’habitude, d’avoir les sens plus aiguisés et de se sentir séparé de son corps.

L’échelle de Greyson ne pose des questions que sur des sentiments agréables, comme la paix ou la joie. Cette enquête a aussi demandé si l’expérience avait été désagréable. Sur les 106 personnes avec une EMI, 77 ont choisi entre agréable et désagréable. Les 29 autres ont dit qu’elle n’avait été ni l’un ni l’autre. Sur les 77, 41 ont dit qu’elle avait été agréable et 36 qu’elle avait été désagréable.

Les auteurs écrivent que, dans les études plus anciennes, presque toutes les EMI étaient agréables. Selon eux, la différence vient de deux choses. Eux ont posé la question du désagréable, et ils ont aussi compté des expériences sans danger de mort réel.

Ensuite, l’équipe a regardé les réponses sur le sommeil.

Étape 6

2019 · Le sommeil · C’est l’étude qui raconte

Les personnes qui racontent une EMI disent plus souvent avoir des visions ou une paralysie en s’endormant ou au réveil

Illustration L’enquête de Kondziella : 106 personnes sur 1 034 ont raconté une EMI : « Les personnes qui racontent une EMI disent plus souvent avoir des visions ou une paralysie en s’endormant ou au réveil »

L’équipe a compté les personnes qui ont répondu oui à trois des quatre questions sur le sommeil, ou aux quatre. C’est le cas de 50 des 106 personnes avec une EMI. Cela fait 47 sur 100. Parmi les 744 personnes qui n’ont raconté aucune expérience de ce genre, 14 sur 100 ont répondu oui à trois questions ou plus. Et parmi les 183 personnes dont l’expérience n’atteignait pas les 7 points, 26 sur 100.

L’équipe a vérifié si la différence pouvait venir de l’âge, du sexe, du métier, du continent ou du danger réel. Elle ne venait pas de là. De tout ce que l’équipe a regardé, la seule chose liée au fait d’avoir vécu une EMI, ce sont ces visions ou cette paralysie en s’endormant ou au réveil.

Comme dans l’étude de Nelson, personne n’a mesuré le sommeil dans un laboratoire. Ce sont des réponses par oui ou par non, de mémoire, sur toute une vie. Et l’enquête n’a pas demandé ce qui était venu en premier, l’EMI ou ces visions. Nous racontons le débat sur cette idée dans l’étude de Kevin Nelson.

À partir de tout cela, les auteurs ont tiré leurs conclusions.

Étape 7

Août 2019 · La conclusion · C’est l’étude qui raconte

Les auteurs concluent qu’une personne sur dix raconte une EMI, et préviennent que ce chiffre est peut-être un peu gonflé

Illustration L’enquête de Kondziella : 106 personnes sur 1 034 ont raconté une EMI : « Les auteurs concluent qu’une personne sur dix raconte une EMI, et préviennent que ce chiffre est peut-être un peu gonflé »

Les auteurs concluent qu’environ 10 personnes sur 100 racontent une EMI. C’est un peu plus que dans les enquêtes d’Allemagne et d’Australie. Ils écrivent que l’âge, le sexe, le pays, le métier et le danger réel de la situation ne semblent pas changer ce chiffre.

Ils relèvent aussi autre chose. Ils ont comparé les personnes avec une EMI à celles qui n’atteignaient pas les 7 points, et les deux groupes jugeaient leur situation aussi dangereuse. Pour les auteurs, cela veut dire que les personnes qui vivent une EMI ne dramatisent pas plus que les autres. Et, selon eux, cela va dans le sens d’EMI réellement vécues, qui ne viennent pas seulement d’une tendance à imaginer des choses.

Sur le sommeil, ils écrivent que leur enquête retrouve le lien que Nelson avait trouvé, et ils l’appellent « un lien possible ». Ils ajoutent qu’un lien entre deux choses ne veut pas dire que l’une cause l’autre.

Ils reconnaissent aussi des limites. Les gens savaient que l’enquête portait sur les EMI, et cela a pu attirer davantage de personnes qui en avaient vécu une. Dans ce cas, dans la population générale, le chiffre serait plus bas que 10 sur 100. Ils n’ont posé aucune question sur la religion, les maladies, les médicaments, l’alcool ou la drogue. Et près d’un tiers des personnes qui ont dit avoir vécu une EMI en ont raconté deux ou plus. On ne sait pas à laquelle elles pensaient en répondant à l’échelle.

Deux semaines après la première enquête, l’équipe en a fait une autre, avec d’autres personnes.

Étape 8

Février 2019 · La seconde enquête · C’est une autre étude de la même équipe qui raconte

Avec 1 037 autres personnes, le chiffre est de 8 sur 100

Illustration L’enquête de Kondziella : 106 personnes sur 1 034 ont raconté une EMI : « Avec 1 037 autres personnes, le chiffre est de 8 sur 100 »

Le 4 février 2019, l’équipe a lancé une autre enquête sur le même site. Elle a écarté les personnes qui avaient déjà répondu à la première. Cette fois, elle l’a annoncée comme une enquête sur les EMI et le mal de tête. Au total, 1 037 personnes de 35 pays ont répondu.

Cette fois encore, 28 personnes sur 100 ont dit avoir vécu une EMI. Avec l’échelle de Greyson, 81 ont atteint les 7 points. Cela fait 8 sur 100. Là non plus, cela ne dépendait ni de l’âge ni du sexe.

Cette fois, l’équipe cherchait un lien avec la migraine. Certaines personnes migraineuses voient des lumières ou des taches avant le mal de tête, et les médecins appellent cela une aura. Parmi les personnes avec une aura, 13 sur 100 avaient vécu une EMI, contre 6 sur 100 parmi celles qui n’en avaient pas. Cette seconde étude a été publiée en décembre 2019, dans la même revue.

Reste la question du début : combien de personnes vivent une EMI ? Voyons ce que l’on sait et ce que l’on ne sait pas.

Que sait-on ?

Ce qu’a trouvé l’enquête de Kondziella

Ce qu’elle a trouvé

  • Environ 10 personnes sur 100 dans l’enquête ont raconté une EMI. Au total, 106 personnes sur 1 034 ont atteint les 7 points de l’échelle de Greyson. Une seconde enquête de la même équipe, avec d’autres personnes, a donné 8 sur 100.
  • Beaucoup plus de personnes pensent avoir vécu une EMI que de personnes qui atteignent les 7 points. Au total, 289 personnes ont répondu oui, et 106 ont atteint les 7 points.
  • Près de la moitié de ces EMI ont eu lieu sans danger de mort réel, d’après les personnes elles-mêmes. Sur les 106, 55 ont dit qu’elles étaient en danger réel, et 51 qu’elles en avaient seulement eu l’impression.
  • Près de la moitié ont été vécues comme quelque chose de désagréable. C’est ce qu’ont dit 36 des 77 personnes avec une EMI qui ont choisi entre agréable et désagréable.
  • Les personnes qui ont raconté une EMI ont dit plus souvent avoir des visions ou une paralysie en s’endormant ou au réveil. C’est ce qu’ont dit 47 personnes sur 100 avec une EMI, et 14 sur 100 sans aucune expérience de ce genre.

Ce qu’elle n’a pas pu savoir

  • Combien de personnes ont vécu une EMI dans la population générale. Ce sont des volontaires d’un site d’enquêtes qui ont répondu, jeunes, qui lisent l’anglais et presque tous européens. En plus, ils savaient que l’enquête portait sur les EMI.
  • Si ces personnes ont été près de la mort. Chacune a raconté de son côté ce qui lui était arrivé et si le danger était réel. Personne ne l’a vérifié.
  • À quelle expérience chaque personne pensait. Près d’un tiers des personnes qui ont dit avoir vécu une EMI en ont raconté deux ou plus.
  • Si la religion, les maladies ou la drogue jouent un rôle. L’enquête n’a pas posé de questions là-dessus.
  • Ce qui est venu en premier, l’EMI ou les visions en s’endormant. L’enquête n’a pas demandé quand chaque chose était arrivée, et personne n’a mesuré le sommeil.

Les différentes interprétations

Ceux qui s’en servent pour expliquer l’EMI par le cerveau

  • Daniel Kondziella, neurologue à l’université de Copenhague, et ses collègues, en 2019. Ils pensent que le lien entre les EMI et ces visions en s’endormant est réel, même s’ils ne savent pas laquelle des deux choses vient en premier.
  • Charlotte Martial, de l’université de Liège, en Belgique, avec Kondziella, Nelson et d’autres chercheurs. En 2025, ils ont publié ensemble un article, le modèle NEPTUNE, qui tente d’expliquer l’EMI par ce qui se passe dans le cerveau. Ils citent cette enquête pour dire que les expériences sans danger réel sont aussi fréquentes que les autres. C’est pourquoi ils proposent de traiter de la même façon les EMI vécues lors d’un danger réel et celles vécues quand la personne croyait seulement être en danger. Ils écrivent aussi que les personnes qui vivent une EMI ont une grande facilité à avoir ces visions en s’endormant.

Ceux qui pensent que cela ne suffit pas à l’expliquer

  • Jeffrey Long, médecin, et Janice Miner Holden, professeure à l’université de North Texas. Long a fondé NDERF, un site qui recueille des récits d’EMI. Ils ont répondu en 2007 à l’étude de Nelson. Ils pensent que ces visions en s’endormant peuvent être une conséquence de l’EMI, et non sa cause. Kondziella cite cette possibilité dans son article.
  • Bruce Greyson, le psychiatre de l’université de Virginie qui a créé l’échelle, et la chercheuse Marieta Pehlivanova, en 2025. Ils répondent au modèle NEPTUNE avec d’autres études sur le sommeil. Selon eux, l’une de ces études a trouvé que les personnes qui ont vécu une EMI ne racontent pas ces visions plus souvent que la population générale.

Ce que l’on peut dire avec les données

Il y a eu deux enquêtes, avec plus de mille personnes chacune. Dans ces enquêtes, entre 8 et 10 personnes sur 100 ont raconté une expérience qui atteint les 7 points de l’échelle de Greyson. C’est un chiffre proche de celui des enquêtes d’Allemagne et d’Australie. Ce n’est pas le chiffre de toute la population. Ce sont de jeunes volontaires d’un site d’enquêtes qui ont répondu, presque tous européens, et ils savaient que l’on posait des questions sur les EMI. Les auteurs eux-mêmes pensent que cela a pu gonfler le chiffre.

Près de la moitié de ces expériences ont eu lieu, d’après les personnes elles-mêmes, sans danger de mort réel. C’est pourquoi ce chiffre compte des expériences qui ont les traits d’une EMI, et non des personnes qui ont failli mourir.

La fréquence de l’EMI ne dit pas ce qui la produit. Un chiffre élevé concorde avec l’idée que le cerveau la produit, et il concorde aussi avec l’idée contraire. C’est la même chose pour le lien avec le sommeil, car personne ne sait ce qui est venu en premier. Les explications des deux côtés se trouvent dans Que dit la science sur les expériences de mort imminente ?

Ce qui permettrait de trancher

  • Interroger un groupe qui représente toute la population. Que l’équipe choisisse les personnes, au lieu d’attendre que des volontaires s’inscrivent.
  • Ne pas annoncer le sujet. Le chiffre baissera peut-être beaucoup si l’on n’annonce pas le sujet. Cela voudra dire alors que les 10 % ont été gonflés par les personnes qui se sont inscrites parce que les EMI les intéressaient.
  • Mettre à part les cas avec un danger documenté. Demander ce qui s’est passé, quand et où, et chercher des documents quand il y en a.
  • Demander quand les visions en s’endormant ont commencé, avant ou après l’EMI.

Les deux enquêtes de l’équipe de Kondziella

Combien de personnes ont répondu à chaque enquête, combien ont dit avoir vécu une EMI et combien ont atteint les 7 points de l’échelle de Greyson.

Les EMI dans les deux enquêtes de 2019
EnquêteOnt réponduOnt dit ouiOnt atteint 7 points
Janvier 2019, sur les EMI et le sommeil1 034289106, environ 10 sur 100
Février 2019, sur les EMI et le mal de tête1 03728681, environ 8 sur 100

Ce que ces chiffres ne disent pas

  • Ce sont des volontaires d’un même site d’enquêtes. La seconde enquête refait la première avec d’autres personnes, mais l’équipe et le site sont les mêmes.
  • Presque toutes les personnes vivaient en Europe. Dans la première enquête, 938 des 1 034 personnes vivaient en Europe, et seulement 36 en Amérique.
  • Dans quelle situation chaque EMI a eu lieu. L’étude donne les situations des 289 personnes qui ont dit oui, mais pas celles des 106 qui ont atteint les 7 points.

Questions fréquentes

Combien de personnes ont vécu une expérience de mort imminente ?

On ne sait pas exactement. Le neurologue Daniel Kondziella a mené une enquête en 2019. Dans cette enquête, 106 personnes sur 1 034 ont raconté une EMI qui atteignait les 7 points de l’échelle de Greyson, soit environ 10 sur 100. Une autre enquête de la même équipe a donné 8 sur 100. L’échelle de Greyson est un questionnaire de 16 questions que les chercheurs utilisent pour décider si une expérience est une EMI. C’étaient des volontaires d’un site d’enquêtes, pas un échantillon de toute la population.

Faut-il être sur le point de mourir pour vivre une expérience de mort imminente ?

Pas toujours. Dans l’enquête du neurologue Daniel Kondziella, en 2019, 106 personnes ont vécu une EMI. Parmi elles, 51 ont dit qu’elles avaient seulement eu l’impression d’être en danger de mort. Personne n’a vérifié ce que chacune a raconté.

Les expériences de mort imminente sont-elles toujours agréables ?

Non. Dans l’enquête du neurologue Daniel Kondziella, en 2019, 77 personnes avec une EMI ont dit si elle avait été agréable ou désagréable. Parmi elles, 36 ont dit qu’elle avait été désagréable. Les auteurs de l’enquête pensent que d’autres études trouvent moins d’EMI désagréables pour deux raisons. L’échelle de Greyson ne pose des questions que sur des sentiments agréables, et certaines de ces études ne comptaient que des expériences avec un danger de mort réel.

Quel lien Kondziella a-t-il trouvé entre les EMI et le sommeil paradoxal ?

Kondziella a posé quatre questions sur les visions ou la paralysie en s’endormant ou au réveil. Les médecins relient ces choses au sommeil paradoxal, la phase du sommeil où l’on rêve. Parmi les personnes avec une EMI, 47 sur 100 ont répondu oui à trois questions ou plus. Parmi les personnes sans aucune expérience de ce genre, c’était 14 sur 100. Kondziella écrit qu’il n’a pas demandé ce qui était venu en premier, et qu’il ne sait donc pas si le sommeil mène à l’EMI ou l’inverse. Le débat se trouve dans l’étude de Kevin Nelson.

Les sources de cette page

L’étude

  • Daniel Kondziella, Jens Dreier et Markus Harboe Olsen, « Prevalence of near-death experiences in people with and without REM sleep intrusion », PeerJ 7:e7585 (2019), en anglaisLire gratuitement
  • La seconde enquête : Daniel Kondziella, Markus Harboe Olsen, Coline L. Lemale et Jens Dreier, « Migraine aura, a predictor of near-death experiences in a crowdsourced study », PeerJ 7:e8202 (2019), en anglaisLire gratuitement

Évaluations et critiques

  • Jeffrey Long et Janice Miner Holden, « Does the arousal system contribute to near-death and out-of-body experiences? A summary and response », Journal of Near-Death Studies 25(3):135-169 (2007), en anglaisLire gratuitement
  • Charlotte Martial et al., « A neuroscientific model of near-death experiences », Nature Reviews Neurology 21:297-311 (2025), en anglaisVoir dans la revue (payant)
  • Bruce Greyson et Marieta Pehlivanova, « A neuroscientific model of near-death experiences reconsidered », Psychology of Consciousness (2025), en anglaisLire gratuitement

Pour mieux comprendre

  • Combien de personnes vivent une EMI ?Lire
  • L’étude de Kevin Nelson sur les EMI et le sommeilLire
  • Le modèle NEPTUNE, signé par Kondziella et NelsonLire

Nos archives

  • La lecture intégrale de l’article de Kondziella, Dreier et Olsen, ainsi que de la méthode et des résultats de la seconde enquête, comparés page par page, au 30 octobre 2026

D’autres études

Pour commencer :