Saltar al contenido
portalecm Buscar

Un estudio · encuesta por internet en 35 países, publicado en 2019

La encuesta de Kondziella: 106 de 1.034 personas contaron una ECM

Una experiencia cercana a la muerte, o ECM, es una vivencia muy intensa que tienen algunas personas cuando están a punto de morir. En 2019, el neurólogo Daniel Kondziella y dos colegas preguntaron por internet a 1.034 personas de 35 países si habían tenido una. Dijeron que sí 289. De ellas, 106 llegaron a los 7 puntos del cuestionario que usan los investigadores para decidir si una experiencia es una ECM. Son 10 de cada 100 de todas las personas que respondieron. Según los autores, la cifra no cambiaba con la edad, el sexo ni el país. Y casi la mitad de esas experiencias pasaron sin un peligro de muerte real. También encontraron que quienes contaron una ECM decían más a menudo que tienen visiones o parálisis al dormirse o al despertarse.

La pregunta del estudio es: ¿cuántas personas dicen haber vivido una ECM? Contamos paso a paso a quién preguntaron, cómo lo hicieron y qué salió. Si solo quieres saber qué se sabe, ve directo a los resultados.

Paso 1

Antes de 2019 · La pregunta

Dos encuestas anteriores daban entre 4 y 8 de cada 100 personas

Ilustración de La encuesta de Kondziella: 106 de 1.034 personas contaron una ECM: «Dos encuestas anteriores daban entre 4 y 8 de cada 100 personas»

Los estudios hechos en hospitales miden cuántas personas reanimadas de una parada de corazón cuentan una ECM. Salen entre 4 y 23 de cada 100, depende del estudio. Lo contamos en ¿Cuántas personas tienen una experiencia cercana a la muerte?

Esos estudios no dicen cuántas personas han tenido una ECM entre la gente en general. Para eso hacen falta encuestas. Antes de 2019 se habían hecho dos. Una encuesta de 2001 en Alemania encontró unas 4 de cada 100 personas. Otra de 2005 en Australia encontró 8 de cada 100.

Ninguna de las dos usó la escala de Greyson. Es un cuestionario de 16 preguntas que usan los investigadores para decidir si una experiencia es una ECM. Lo creó en 1983 el psiquiatra Bruce Greyson.

Un neurólogo de Copenhague quiso medir cuántas personas han tenido una ECM, con esa escala y con mucha más gente.

Paso 2

2019 · Copenhague · Lo cuenta el estudio

Daniel Kondziella quiere contar cuántas personas dicen haber tenido una ECM y poner a prueba una idea sobre el sueño

Ilustración de La encuesta de Kondziella: 106 de 1.034 personas contaron una ECM: «Daniel Kondziella quiere contar cuántas personas dicen haber tenido una ECM y poner a prueba una idea sobre el sueño»

Daniel Kondziella es neurólogo en el Rigshospitalet, el hospital de la Universidad de Copenhague, en Dinamarca. Hizo el estudio con el neurólogo Jens Dreier, del hospital Charité de Berlín. También con Markus Harboe Olsen, del servicio de anestesia de su mismo hospital.

El estudio tenía dos objetivos. El primero era contar cuántas personas dicen haber tenido una ECM. El segundo era comprobar una idea del neurólogo Kevin Nelson. En 2006, Nelson encontró que las personas con una ECM decían más a menudo que les pasaban cosas propias del sueño estando despiertas. Por ejemplo, ver cosas al dormirse, o despertarse sin poder moverse. Nelson comparó a esas personas con trabajadores de su propio hospital. Le criticaron que su formación médica podía influir en lo que contestaban. Lo contamos en el estudio de Kevin Nelson.

Antes de empezar, el equipo dejó escrito en una web pública qué iba a medir y cómo. Así no podía cambiar la pregunta después de ver las respuestas.

Para reunir a mucha gente, buscaron fuera del hospital.

Paso 3

Enero de 2019 · La encuesta · Lo cuenta el estudio

En tres horas y media responden 1.034 personas de 35 países

Ilustración de La encuesta de Kondziella: 106 de 1.034 personas contaron una ECM: «En tres horas y media responden 1.034 personas de 35 países»

El equipo usó Prolific, una web en la que personas de muchos países se apuntan para responder encuestas a cambio de dinero. Solo pidió tener 18 años o más y leer en inglés. El cupo de 1.034 personas se llenó en tres horas y media.

La encuesta se anunció como una encuesta sobre las ECM y experiencias parecidas. Antes de empezar, se avisó a todos de que cobrarían lo mismo contaran o no una ECM.

Primero, cada persona contestó las cuatro preguntas sobre el sueño que había usado Nelson. La cuarta es sobre algo que pasa mucho en la narcolepsia, una enfermedad del sueño:

  • ¿Ha visto alguna vez, justo antes de dormirse o justo al despertarse, cosas o personas que otros no pueden ver?
  • ¿Ha escuchado alguna vez, en esos momentos, voces, música o sonidos que otros no pueden oír?
  • ¿Se ha despertado alguna vez sin poder moverse?
  • ¿Se le han aflojado alguna vez las piernas de golpe? ¿O le ha faltado de pronto la fuerza en la cara, o se le ha caído la cabeza?

Después, la encuesta explicaba qué es una ECM. Decía que son experiencias excepcionales que se pueden tener al morir o al sentir que uno se muere. Y preguntaba si la persona había tenido una, tanto si estuvo en peligro de muerte de verdad como si solo le pareció que lo estaba.

Quien decía que no, terminaba ahí. Quien decía que sí contestaba las 16 preguntas de la escala de Greyson. Por ejemplo, si el tiempo pareció ir más deprisa o más despacio, si vio una luz muy brillante o si se sintió separado del cuerpo. Cada pregunta da 0, 1 o 2 puntos. Con 7 puntos o más, los investigadores cuentan la experiencia como una ECM. La encuesta también preguntaba en qué situación fue, si fue agradable o desagradable y si había tenido más de una.

Casi tres de cada diez personas dijeron que habían tenido una ECM.

Paso 4

2019 · Los resultados · Lo cuenta el estudio

Dicen que sí 289 personas, y 106 llegan a los 7 puntos de la escala

Ilustración de La encuesta de Kondziella: 106 de 1.034 personas contaron una ECM: «Dicen que sí 289 personas, y 106 llegan a los 7 puntos de la escala»

De las 1.034 personas, 289 dijeron haber tenido una ECM. Son 28 de cada 100. Con la escala de Greyson, la cifra baja. De esas 289 personas, 106 llegaron a los 7 puntos o más.

Así que 106 de las 1.034 personas contaron una experiencia que los investigadores cuentan como ECM. Son 10 de cada 100. Por el tamaño de la encuesta, los autores calculan un margen. Con ese margen, la cifra estaría entre 8,5 y 12 de cada 100.

Las personas que respondieron tenían de media 33 años, y seis de cada diez eran mujeres. Venían de 35 países, pero casi todas vivían en Europa: 938 de las 1.034.

Según los autores, tener una ECM no dependía de la edad, del sexo, del trabajo ni del continente.

Las situaciones en que pasaron esas experiencias eran muy distintas entre sí.

Paso 5

2019 · Las experiencias · Lo cuenta el estudio

Casi la mitad no estaba en peligro de muerte real, y casi la mitad lo vivió como algo desagradable

Ilustración de La encuesta de Kondziella: 106 de 1.034 personas contaron una ECM: «Casi la mitad no estaba en peligro de muerte real, y casi la mitad lo vivió como algo desagradable»

La encuesta preguntaba si la persona estuvo de verdad en peligro de muerte. De las 106 personas con una ECM, 55 dijeron que sí y 51 dijeron que solo se lo pareció. Había otras 183 personas que dijeron haber tenido una ECM pero no llegaron a los 7 puntos. Entre ellas, también más o menos la mitad dijo que el peligro fue real.

El estudio da la lista de situaciones de las 289 personas que dijeron haber tenido una ECM. No la da por separado para las 106. La más frecuente fue un accidente de tráfico, en 77 personas. Le seguían estar a punto de ahogarse, en 56, y una pena o una ansiedad muy fuertes, en 51. Después venían las drogas o el alcohol, la violencia, las enfermedades graves y los partos con complicaciones. Una parada de corazón o un infarto aparecen en 16 de las 289 personas.

Lo que más contaron fue que el tiempo iba más deprisa o más despacio. Lo dijeron 252 de las 289 personas. Después venían pensar más deprisa de lo normal, tener los sentidos más vivos y sentirse separado del cuerpo.

La escala de Greyson solo pregunta por sentimientos agradables, como la paz o la alegría. Esta encuesta preguntó también si la experiencia fue desagradable. De las 106 personas con una ECM, 77 eligieron entre agradable y desagradable. Las otras 29 dijeron que no fue ni lo uno ni lo otro. De las 77, 41 dijeron que fue agradable y 36 que fue desagradable.

Los autores escriben que en estudios anteriores casi todas las ECM eran agradables. Creen que la diferencia viene de dos cosas. Ellos preguntaron por lo desagradable, y contaron también experiencias sin un peligro de muerte real.

Después, el equipo miró las respuestas sobre el sueño.

Paso 6

2019 · El sueño · Lo cuenta el estudio

Quienes cuentan una ECM dicen más a menudo que tienen visiones o parálisis al dormirse o al despertarse

Ilustración de La encuesta de Kondziella: 106 de 1.034 personas contaron una ECM: «Quienes cuentan una ECM dicen más a menudo que tienen visiones o parálisis al dormirse o al despertarse»

El equipo contó a las personas que dijeron que sí a tres o más de las cuatro preguntas sobre el sueño. Lo hicieron 50 de las 106 personas con una ECM. Son 47 de cada 100. Entre las 744 personas que no contaron ninguna experiencia parecida, dijeron que sí a tres o más preguntas 14 de cada 100. Y entre las 183 personas cuya experiencia no llegó a los 7 puntos, 26 de cada 100.

El equipo comprobó si la diferencia podía venir de la edad, del sexo, del trabajo, del continente o del peligro real. No venía de ahí. De todo lo que miró el equipo, lo único relacionado con tener una ECM fueron esas visiones o esa parálisis al dormirse o al despertarse.

Como en el estudio de Nelson, nadie midió el sueño en un laboratorio. Son respuestas de sí o no, de memoria, sobre toda la vida. Y la encuesta no preguntó qué vino primero, si la ECM o esas visiones. El debate sobre esta idea lo contamos en el estudio de Kevin Nelson.

Con todo esto, los autores sacaron sus conclusiones.

Paso 7

Agosto de 2019 · La conclusión · Lo cuenta el estudio

Los autores concluyen que una de cada diez personas cuenta una ECM, y avisan de que la cifra puede estar algo inflada

Ilustración de La encuesta de Kondziella: 106 de 1.034 personas contaron una ECM: «Los autores concluyen que una de cada diez personas cuenta una ECM, y avisan de que la cifra puede estar algo inflada»

Los autores concluyen que alrededor de 10 de cada 100 personas cuentan una ECM. Es algo más que en las encuestas de Alemania y de Australia. Escriben que la edad, el sexo, el país, el trabajo y el peligro real de la situación no parecen cambiar esa cifra.

Se fijan también en otra cosa. Compararon a las personas con una ECM con las que no llegaron a los 7 puntos, y las dos veían su situación igual de peligrosa. Para los autores, eso quiere decir que quienes tienen una ECM no dramatizan más que los demás. Y, según ellos, apoya que las ECM se viven de verdad y no salen solo de una tendencia a fantasear.

Sobre el sueño, escriben que su encuesta repite la relación que encontró Nelson, y la llaman «una posible relación». Y añaden que una relación entre dos cosas no quiere decir que una cause la otra.

También reconocen límites. La gente sabía que la encuesta era sobre las ECM, y eso pudo atraer a más personas que habían tenido una. En ese caso, entre la gente en general la cifra sería más baja que 10 de cada 100. No preguntaron por la religión, las enfermedades, los medicamentos, el alcohol ni las drogas. Y casi un tercio de quienes dijeron haber tenido una ECM contaron dos o más. No se sabe a cuál se referían al contestar la escala.

Dos semanas después de la primera encuesta, el equipo hizo otra con personas distintas.

Paso 8

Febrero de 2019 · La segunda encuesta · Lo cuenta otro estudio del mismo equipo

Con otras 1.037 personas, la cifra sale de 8 de cada 100

Ilustración de La encuesta de Kondziella: 106 de 1.034 personas contaron una ECM: «Con otras 1.037 personas, la cifra sale de 8 de cada 100»

El 4 de febrero de 2019, el equipo hizo otra encuesta en la misma web. Dejó fuera a quienes ya habían respondido la primera. Esta vez la anunció como una encuesta sobre las ECM y el dolor de cabeza. Respondieron 1.037 personas de 35 países.

Otra vez, 28 de cada 100 personas dijeron haber tenido una ECM. Con la escala de Greyson, 81 llegaron a los 7 puntos. Son 8 de cada 100. Tampoco dependía de la edad ni del sexo.

Esta vez el equipo buscaba una relación con la migraña. Algunas personas con migraña ven luces o manchas antes del dolor de cabeza, y los médicos lo llaman aura. Tuvieron una ECM 13 de cada 100 personas con aura y 6 de cada 100 personas sin ella. Este segundo estudio se publicó en diciembre de 2019, en la misma revista.

Queda la pregunta del principio: ¿cuántas personas viven una ECM? Veamos qué se sabe y qué no.

¿Qué se sabe?

Lo que encontró la encuesta de Kondziella

Lo que encontró

  • Unas 10 de cada 100 personas de la encuesta contaron una ECM. Llegaron a los 7 puntos de la escala de Greyson 106 de 1.034 personas. Una segunda encuesta del mismo equipo, con otras personas, dio 8 de cada 100.
  • Muchas más personas creen haber tenido una ECM que las que llegan a los 7 puntos. Dijeron que sí 289 personas, y llegaron a los 7 puntos 106.
  • Casi la mitad de esas ECM pasaron sin un peligro de muerte real, según las propias personas. Dijeron que estaban en peligro real 55 de las 106, y que solo se lo pareció 51.
  • Casi la mitad se vivieron como algo desagradable. Lo dijeron 36 de las 77 personas con una ECM que eligieron entre agradable y desagradable.
  • Quienes contaron una ECM dijeron más a menudo que tienen visiones o parálisis al dormirse o al despertarse. Lo dijeron 47 de cada 100 personas con una ECM y 14 de cada 100 personas sin ninguna experiencia parecida.

Lo que no pudo saber

  • Cuántas personas han tenido una ECM entre la gente en general. Respondieron voluntarios de una web de encuestas, jóvenes, que leen en inglés y casi todos de Europa. Además, sabían que la encuesta era sobre las ECM.
  • Si esas personas estuvieron cerca de la muerte. Cada una contó por su cuenta qué le pasó y si el peligro fue real. Nadie lo comprobó.
  • A qué experiencia se refería cada persona. Casi un tercio de quienes dijeron haber tenido una ECM contaron dos o más.
  • Si influyen la religión, las enfermedades o las drogas. La encuesta no preguntó por ellas.
  • Qué vino primero, si la ECM o las visiones al dormirse. La encuesta no preguntó cuándo pasó cada cosa, y nadie midió el sueño.

Cómo lo interpreta cada uno

Quienes la usan para explicar la ECM por el cerebro

  • Daniel Kondziella, neurólogo de la Universidad de Copenhague, y sus colegas, en 2019. Creen que la relación entre las ECM y esas visiones al dormirse es real, aunque no saben cuál de las dos cosas viene primero.
  • Charlotte Martial, de la Universidad de Lieja, en Bélgica, con Kondziella, Nelson y otros investigadores. En 2025 publicaron juntos un artículo, el modelo NEPTUNE, que intenta explicar la ECM por lo que pasa en el cerebro. Citan esta encuesta para decir que las experiencias sin peligro real son tan frecuentes como las otras. Por eso proponen tratar igual las ECM con un peligro real y las que pasaron cuando la persona solo creyó estar en peligro. También escriben que las personas con una ECM tienen mucha facilidad para esas visiones al dormirse.

Quienes creen que no basta para explicarla

  • Jeffrey Long, médico, y Janice Miner Holden, profesora de la Universidad del Norte de Texas. Long fundó NDERF, una web que recoge relatos de ECM. Respondieron en 2007 al estudio de Nelson. Creen que esas visiones al dormirse pueden ser una consecuencia de la ECM y no su causa. Kondziella cita esta posibilidad en su artículo.
  • Bruce Greyson, el psiquiatra de la Universidad de Virginia que creó la escala, y la investigadora Marieta Pehlivanova, en 2025. Responden al modelo NEPTUNE con otros estudios del sueño. Según ellos, uno de esos estudios encontró que las personas con una ECM no cuentan esas visiones más que la gente en general.

Lo que se puede decir con los datos

Hubo dos encuestas con más de mil personas cada una. En ellas, entre 8 y 10 de cada 100 personas contaron una experiencia que llega a los 7 puntos de la escala de Greyson. Es una cifra parecida a la de las encuestas de Alemania y de Australia. No es la cifra de toda la población. Respondieron voluntarios jóvenes de una web de encuestas, casi todos de Europa, que sabían que se preguntaba por las ECM. Los propios autores creen que eso pudo inflar la cifra.

Casi la mitad de esas experiencias pasaron, según las propias personas, sin un peligro de muerte real. Por eso esta cifra cuenta experiencias con los rasgos de una ECM, y no personas que estuvieron a punto de morir.

La frecuencia de la ECM no dice qué la produce. Una cifra alta encaja con que la produzca el cerebro y encaja con que no. Lo mismo pasa con la relación con el sueño, porque nadie sabe qué vino primero. Las explicaciones de los dos lados están en ¿Qué dice la ciencia sobre las experiencias cercanas a la muerte?

Qué lo resolvería

  • Preguntar a un grupo que represente a toda la población. Que el equipo elija a las personas, en lugar de esperar a que se apunten voluntarios.
  • No anunciar el tema. Puede que la cifra baje mucho cuando no se anuncia el tema. Entonces querrá decir que el 10 % lo inflaron quienes se apuntaron porque les interesaban las ECM.
  • Separar los casos con un peligro comprobado. Preguntar qué pasó, cuándo y dónde, y buscar documentos cuando los haya.
  • Preguntar cuándo empezaron las visiones al dormirse, antes o después de la ECM.

Las dos encuestas del equipo de Kondziella

Cuántas personas respondieron cada encuesta, cuántas dijeron haber tenido una ECM y cuántas llegaron a los 7 puntos de la escala de Greyson.

Las ECM en las dos encuestas de 2019
EncuestaRespondieronDijeron que síLlegaron a 7 puntos
Enero de 2019, sobre las ECM y el sueño1.034289106, unas 10 de cada 100
Febrero de 2019, sobre las ECM y el dolor de cabeza1.03728681, unas 8 de cada 100

Lo que estas cifras no cuentan

  • Son voluntarios de una misma web de encuestas. La segunda encuesta repite la primera con otras personas, pero el equipo y la web son los mismos.
  • Casi todas las personas vivían en Europa. En la primera encuesta, 938 de las 1.034 personas vivían en Europa, y solo 36 en América.
  • En qué situación fue cada ECM. El estudio da las situaciones de las 289 personas que dijeron que sí, pero no las de las 106 que llegaron a los 7 puntos.

Preguntas frecuentes

¿Cuántas personas han tenido una experiencia cercana a la muerte?

No se sabe con exactitud. El neurólogo Daniel Kondziella hizo una encuesta en 2019. En ella, 106 de 1.034 personas contaron una ECM que llegaba a los 7 puntos de la escala de Greyson, unas 10 de cada 100. Otra encuesta del mismo equipo dio 8 de cada 100. La escala de Greyson es un cuestionario de 16 preguntas que usan los investigadores para decidir si una experiencia es una ECM. Eran voluntarios de una web de encuestas, no una muestra de toda la población.

¿Hay que estar a punto de morir para tener una experiencia cercana a la muerte?

No siempre. En la encuesta del neurólogo Daniel Kondziella de 2019 hubo 106 personas con una ECM. De ellas, 51 dijeron que solo les pareció que estaban en peligro de muerte. Nadie comprobó lo que contó cada persona.

¿Son siempre agradables las experiencias cercanas a la muerte?

No. En la encuesta del neurólogo Daniel Kondziella de 2019, 77 personas con una ECM dijeron si fue agradable o desagradable. De ellas, 36 dijeron que fue desagradable. Los autores de la encuesta creen que en otros estudios salen menos ECM desagradables por dos razones. La escala de Greyson solo pregunta por sentimientos agradables, y algunos de esos estudios solo contaban experiencias con un peligro de muerte real.

¿Qué relación encontró Kondziella entre las ECM y el sueño REM?

Kondziella hizo cuatro preguntas sobre visiones o parálisis al dormirse o al despertarse. Los médicos relacionan esas cosas con la fase REM, la fase del sueño en la que se sueña. Dijeron que sí a tres o más 47 de cada 100 personas con una ECM. Entre las personas sin ninguna experiencia parecida, lo dijeron 14 de cada 100. Kondziella escribe que no preguntó qué vino primero, así que no sabe si el sueño lleva a la ECM o al revés. El debate está en el estudio de Kevin Nelson.

De dónde sale esta página

El estudio

  • Daniel Kondziella, Jens Dreier y Markus Harboe Olsen, «Prevalence of near-death experiences in people with and without REM sleep intrusion», PeerJ 7:e7585 (2019), en inglésLeer gratis
  • La segunda encuesta: Daniel Kondziella, Markus Harboe Olsen, Coline L. Lemale y Jens Dreier, «Migraine aura, a predictor of near-death experiences in a crowdsourced study», PeerJ 7:e8202 (2019), en inglésLeer gratis

Valoraciones y críticas

  • Jeffrey Long y Janice Miner Holden, «Does the arousal system contribute to near-death and out-of-body experiences? A summary and response», Journal of Near-Death Studies 25(3):135-169 (2007), en inglésLeer gratis
  • Charlotte Martial y otros, «A neuroscientific model of near-death experiences», Nature Reviews Neurology 21:297-311 (2025), en inglésVer en la revista (de pago)
  • Bruce Greyson y Marieta Pehlivanova, «A neuroscientific model of near-death experiences reconsidered», Psychology of Consciousness (2025), en inglésLeer gratis

Para entender más

  • ¿Cuántas personas tienen una experiencia cercana a la muerte?Leer
  • El estudio de Kevin Nelson sobre las ECM y el sueñoLeer
  • El modelo NEPTUNE, que firman Kondziella y NelsonLeer

Nuestro archivo

  • La lectura completa del artículo de Kondziella, Dreier y Olsen, y del método y los resultados de la segunda encuesta, cotejados página a página, a 30 de octubre de 2026

Más estudios

Para empezar: