Pular para o conteúdo
portalecm Buscar

Um caso da vida real · Líbano, 1964

O caso de reencarnação de Imad Elawar

Imad Elawar era um menino de cinco anos de um povoado de montanha do Líbano. Desde muito pequeno, falava de outra vida em Khriby, outro povoado a 24 quilômetros. Em 1964, o psiquiatra Ian Stevenson anotou o que os pais contavam e foi com ele procurar o homem que o menino dizia ter sido. É o caso mais famoso de Stevenson. Também é um dos mais discutidos.

Stevenson anotou o que o menino dizia antes de saber de quem ele falava e depois verificou tudo pessoalmente. Por isso o caso é tão citado. Mas a família já tinha perguntado em Khriby, e a primeira ideia que ela tinha de quem Imad fora nessa outra vida estava errada. Contamos a história passo a passo e depois examinamos o que é possível verificar. Se você quer apenas as evidências, vá direto ao que é possível verificar. Imad se lembrava da vida de um homem de Khriby?

Passo 1

A partir de 1960 · Imad tem um ano e meio · Quem conta são os pais dele

Um menino do Líbano fala de outra vida em Khriby

Ilustração O caso de reencarnação de Imad Elawar: “Um menino do Líbano fala de outra vida em Khriby”

Imad Elawar nasceu em 21 de dezembro de 1958 em Kornayel, um povoado das montanhas do Líbano, a uns 25 quilômetros de Beirute. A família dele era drusa, uma comunidade religiosa do Líbano que acredita na reencarnação.

Segundo os pais, Imad começou a falar de outra vida entre um ano e meio e dois anos de idade. As primeiras palavras dele foram dois nomes, “Jamileh” e “Mahmoud”. “Jamileh” é o nome que Stevenson usa no livro dele para não dar o verdadeiro. Ele falava muito de Jamileh e dizia que ela era mais bonita que a própria mãe.

Dizia que tinha morado em Khriby, outro povoado das montanhas, e que era da família Bouhamzy. Contava um acidente em que um caminhão passou por cima de um homem e quebrou as duas pernas dele. E repetia como estava feliz por poder andar, como se antes não pudesse.

O pai o repreendia e dizia que aquilo era mentira. Então Imad parou de contar para ele e passou a contar para a mãe e para os avós.

Antes de qualquer pesquisador chegar, a família já tinha começado a descobrir coisas sobre Khriby.

Passo 2

Até dezembro de 1963 · Quem conta são os pais, a Stevenson

A família ouve falar de Khriby antes de o pesquisador chegar

Ilustração O caso de reencarnação de Imad Elawar: “A família ouve falar de Khriby antes de o pesquisador chegar”

Um dia, um homem de Khriby passou pela rua de Kornayel. Segundo a avó, que estava com Imad, o menino o reconheceu. Mais tarde, uma mulher de um povoado perto de Khriby confirmou aos pais que em Khriby moravam, ou tinham morado, pessoas com os nomes que o menino dizia.

Em dezembro de 1963, morreu um homem importante de Khriby, Said Bouhamzy, e o convite para o funeral chegou a Kornayel. O pai de Imad foi com um tio, por curiosidade. Em Khriby, apontaram para ele dois homens com nomes que Imad tinha dito, mas ele não falou com eles. Segundo o pai, era a primeira vez que ia a Khriby.

Com tudo o que o menino dizia, a família formou uma ideia. Eles acreditavam que Imad tinha sido um certo Mahmoud Bouhamzy, casado com Jamileh, morto por um caminhão depois de uma briga com o motorista.

Três meses depois, Stevenson chegou, por acaso.

Passo 3

16 e 17 de março de 1964 · Imad tem cinco anos · Quem conta é Ian Stevenson

Stevenson anota o que os pais contam antes de ir a Khriby

Ilustração O caso de reencarnação de Imad Elawar: “Stevenson anota o que os pais contam antes de ir a Khriby”

Ian Stevenson era um psiquiatra da Universidade da Virgínia, nos Estados Unidos, que estudava crianças que dizem se lembrar de outra vida. Um intérprete libanês que ele conheceu no Brasil tinha lhe falado do povoado dele, Kornayel. Stevenson foi para lá em 16 de março de 1964 procurar o irmão desse intérprete. Quando perguntou o caminho, uns vizinhos falaram a ele de Imad.

Naquela noite, Stevenson anotou tudo o que os pais diziam que o menino tinha contado. No dia seguinte, repassou as anotações com eles e com um intérprete melhor. No caminho para Khriby, no carro, anotou outras coisas que Imad e o pai disseram. No total, reuniu 57 coisas.

Stevenson escreve que nem sempre conseguia separar o que o menino tinha dito do que os pais tinham deduzido. Mais tarde, viu que uma parte do que lhe contaram eram ideias dos pais, e não palavras de Imad.

Em Khriby, a ideia da família desmoronou.

Passo 4

17 e 18 de março de 1964 · Quem conta é Stevenson

O homem do caminhão não era aquele de quem o menino falava

Ilustração O caso de reencarnação de Imad Elawar: “O homem do caminhão não era aquele de quem o menino falava”

Em Khriby, Stevenson soube que Mahmoud Bouhamzy continuava vivo. O homem morto por um caminhão era outro, e morreu em 1943. Ele também se chamava Said Bouhamzy e era amigo do Said do funeral de 1963. E o Said atropelado não tinha nada a ver com nenhuma Jamileh. A primeira ideia da família errava nas três coisas: o nome, a mulher e a morte.

Haffez Bouhamzy, filho do Said atropelado, tentou encaixar o que Imad dizia com outros homens da família. Segundo ele, o que Imad dizia batia com Ibrahim Bouhamzy, um primo do Said atropelado, que morava a uns 90 metros da casa dele. Ibrahim tinha uma amante muito bonita chamada Jamileh, com quem nunca chegou a se casar. A morte de Said, que era seu amigo, o abalou muito. Ele morreu de tuberculose em 18 de setembro de 1949, com uns 25 anos, depois de passar um ano num sanatório.

Faltava explicar por que Imad ficava tão feliz de poder andar. Stevenson perguntou a Haffez se Ibrahim tinha tido tuberculose na coluna, que pode deixar a pessoa sem andar. Haffez disse que sim e que, nos últimos meses, Ibrahim não conseguia andar. Mas, mais tarde, o irmão de Ibrahim disse a Stevenson que a tuberculose foi no pulmão e no coração e que Ibrahim conseguiu andar até pouco antes de morrer.

No dia seguinte, Imad entrou na casa de Ibrahim.

Passo 5

19 de março de 1964 · Quem conta são Stevenson e o intérprete dele

Imad percorre a casa de Ibrahim com a mãe e a irmã dele

Ilustração O caso de reencarnação de Imad Elawar: “Imad percorre a casa de Ibrahim com a mãe e a irmã dele”

Stevenson queria apresentar Imad a cada parente de Ibrahim separadamente, sem que ninguém desse pistas ao menino. Não conseguiu. Quando chegaram à casa, apareceram três mulheres, a mãe e a irmã de Ibrahim e uma vizinha, que levaram o menino para percorrê-la. Stevenson e o intérprete foram atrás.

Segundo Stevenson, Imad fez treze reconhecimentos ou comentários corretos sobre a vida de Ibrahim. O intérprete acredita que, na maioria, ninguém deu pistas a ele. Em outros, o intérprete não estava perto o bastante para ouvir, e Stevenson soube deles pelo que as mulheres contaram.

Antes, na casa do Said atropelado, Imad não tinha reconhecido nada, nem ninguém numas fotos da família.

Stevenson voltou ao Líbano em agosto e de novo em 1968.

Passo 6

De agosto de 1964 a 1994 · Quem conta são Stevenson e o filósofo Leonard Angel

Stevenson publica o caso, e depois aparecem mais visitas entre os povoados

Ilustração O caso de reencarnação de Imad Elawar: “Stevenson publica o caso, e depois aparecem mais visitas entre os povoados”

Em agosto de 1964, Stevenson conversou com o irmão e a irmã de Ibrahim e com outros vizinhos de Khriby. Segundo ele, eles confirmaram quase tudo o que Haffez tinha dito. Stevenson contou que, das 47 coisas anotadas antes da viagem, Imad errou apenas três. Das dez que ele disse no carro, errou três. Stevenson não conta como erros as ideias que eram dos pais.

Em 1968, conversou com dois parentes da família de Imad. Um conhecia um primo de Ibrahim em Khriby. O outro disse que ele e quatro ou cinco pessoas da família dele tinham ido de Kornayel a Khriby para o funeral de Said Bouhamzy. Stevenson não esclarece de qual dos dois Said. Ele escreve que havia mais visitas entre os dois povoados do que imaginava. Mesmo assim, continua achando que ninguém próximo de Imad conhecia a vida íntima de Ibrahim.

Stevenson publicou o caso em 1966, no livro Twenty Cases Suggestive of Reincarnation, e o ampliou em 1974. Em 1994, o filósofo Leonard Angel o criticou. Ele apontou que a primeira ideia da família errava por inteiro, que a pergunta de Stevenson sobre a coluna já sugeria a resposta e que não dá para saber o que o menino disse antes de a família perguntar em Khriby.

Fica a pergunta do começo. Imad se lembrava da vida de Ibrahim Bouhamzy?

O que dizem as evidências?

O que é possível verificar

Fazemos as mesmas cinco perguntas a cada caso. Elas servem para saber se o que a criança disse foi escrito antes de se saber quem era a pessoa de quem ela falava, e se o que ela disse pode ser verificado com evidências. Aqui, fazemos essas perguntas sobre o que Imad dizia de Ibrahim Bouhamzy.

2,5 de 5
  • Sim
  • Sem confirmação
  • Sem dados
  1. O que Imad Elawar dizia foi escrito antes de Ibrahim Bouhamzy ser identificado?Foi antes de identificarem Ibrahim, mas depois de a família começar a perguntar. Ian Stevenson anotou o que os pais contavam em 16 e 17 de março de 1964. Nessa época, o pai já tinha ido a um funeral em Khriby, e uma mulher da região tinha confirmado nomes a eles.
  2. Sabe-se quando foi anotado o que Imad Elawar dizia?Segundo Ian Stevenson, em 16 e 17 de março de 1964. A data vem do próprio livro dele, e ninguém de fora pode confirmá-la.
  3. Há documentos da vida e da morte de Ibrahim Bouhamzy?Existe apenas o que a família e os vizinhos dele contaram. Segundo eles, ele morreu de tuberculose em 18 de setembro de 1949. Stevenson não cita nenhum documento da vida dele, da amante Jamileh nem da morte.
  4. Alguém de fora confirma o que Imad Elawar disse sobre Ibrahim Bouhamzy?Sobretudo um parente. Quase tudo foi confirmado por Haffez Bouhamzy, parente de Ibrahim, e em agosto de 1964 outros familiares também confirmaram. A ideia de que Ibrahim não conseguia andar por causa de uma tuberculose na coluna saiu de uma pergunta de Stevenson que trazia a resposta, e o irmão de Ibrahim negou isso.
  5. Dá para descartar que Imad Elawar tenha ouvido falar de Ibrahim Bouhamzy?Não dá para descartar de todo. O pai foi a um funeral em Khriby antes de Stevenson chegar, e em 1968 apareceram mais visitas entre os dois povoados. Um parente que foi a esse funeral disse que nunca tinha ouvido falar de Jamileh, a mulher que o menino citava. Ninguém sabe se alguém contou alguma coisa ao menino. Quanto aos detalhes íntimos da vida de Ibrahim, ninguém descobriu por onde ele poderia ter sabido deles.

Por que fazemos cada pergunta

Quando aconteceu cada coisa?

Isto é o que aconteceu e o que foi escrito, do mais antigo ao mais recente:

  • 1943. Said Bouhamzy, de Khriby, morre atropelado por um caminhão. Não é o Said do funeral de 1963.
  • 18 de setembro de 1949. Ibrahim Bouhamzy, primo de Said, morre de tuberculose.
  • 21 de dezembro de 1958. Imad Elawar nasce em Kornayel, no Líbano.
  • Por volta de 1960. Imad começa a falar de outra vida em Khriby.
  • Dezembro de 1963. O pai de Imad vai a um funeral em Khriby.
  • 16 e 17 de março de 1964. Stevenson anota o que os pais contam.
  • 18 e 19 de março de 1964. Stevenson identifica Ibrahim e leva Imad à casa dele.
  • 1966. Stevenson publica o caso. Ele o amplia em 1974.
  • 1968. Stevenson descobre mais visitas entre os dois povoados.
  • 1994. Crítica do filósofo Leonard Angel.

O que é difícil de explicar

  • Stevenson diz que anotou o que a família contava antes de saber quem era Ibrahim. Mas as anotações dele não foram publicadas tal como ele as fez. O filósofo Leonard Angel, que criticou o caso em 1994, aponta justamente esse problema.
  • A primeira ideia da família estava errada. Se a família conhecesse a história de Ibrahim, a teria contado certa. Para Stevenson, esse erro mostra que ela não a conhecia.
  • Pela contagem de Stevenson, das 47 coisas anotadas antes da viagem, Imad errou apenas três.
  • A amante de Ibrahim era uma pessoa real. Stevenson a chama de “Jamileh” no livro dele para não dar o nome verdadeiro. Segundo ele, Imad dizia o nome real da mulher e falava dela desde que começou a falar.
  • Quanto aos detalhes íntimos de Ibrahim, ninguém descobriu por onde o menino poderia ter sabido deles.

O que continua sem resposta

  • Antes de Stevenson chegar, o pai tinha ido a um funeral em Khriby. Uma mulher da região tinha confirmado nomes, e o menino tinha reconhecido na rua um homem de Khriby.
  • O que foi anotado em 1964 veio depois dessas averiguações. Não é o que o menino dizia antes de a família saber qualquer coisa de Khriby.
  • Stevenson anotou sobretudo o que os pais contavam. Ele mesmo reconhece que eles misturavam o que o menino dizia com o que eles deduziam.
  • A primeira ideia da família errava no nome, na mulher e na morte. Encaixar o que o menino dizia com Ibrahim foi feito depois por Haffez, um parente de Ibrahim.
  • Não há documentos da vida de Ibrahim. A amante, a doença e a morte dele são contadas pela família e pelos vizinhos.
  • A tuberculose na coluna saiu de uma pergunta de Stevenson que trazia a resposta, e o irmão de Ibrahim negou isso.
  • Os reconhecimentos na casa de Ibrahim foram feitos sem controle, com três mulheres da família perguntando ao menino.
  • Em 1968, apareceram mais visitas entre os dois povoados do que se sabia. Ninguém sabe se alguém contou alguma coisa ao menino. Que ele pudesse ouvir não prova que ouviu.
  • Com estes dados, não é possível demonstrar que Imad se lembrava da vida de Ibrahim. Também não é possível demonstrar que ele tirou isso do que ouviu.

Perguntas frequentes

Quem é Imad Elawar?

Imad Elawar nasceu em 1958 em Kornayel, um povoado de montanha do Líbano. Quando pequeno, dizia que tinha morado em outro povoado, Khriby, e que era da família Bouhamzy. Ian Stevenson estudou o caso em 1964, e é o caso mais famoso das pesquisas dele.

Quem era Ibrahim Bouhamzy, o homem que Imad Elawar dizia ter sido?

Segundo a família, Ibrahim Bouhamzy era um jovem de Khriby, no Líbano, que tinha uma amante. Stevenson a chama de Jamileh para não dar o nome real dela. Ele morreu de tuberculose em 18 de setembro de 1949, com uns 25 anos. Imad nasceu nove anos depois.

O caso de Imad Elawar está provado?

Não. Stevenson anotou o que a família contava antes de identificar Ibrahim, e muitas coisas batem. Mas a família já tinha perguntado em Khriby, e a primeira ideia dela sobre quem era o morto estava errada. Além disso, houve mais visitas entre os dois povoados do que se imaginava. Aqui explicamos o que é possível verificar.

De onde vem esta história

O estudo e o debate

  • Ian Stevenson (1974), Twenty Cases Suggestive of Reincarnation, 2.ª edição, University Press of Virginia, capítulo sobre Imad Elawar, em inglês
  • Leonard Angel (1994), crítica do caso de Imad Elawar, Skeptical Inquirer, 18(5), 481-487, em inglês

Para entender mais

  • Reencarnação: os casos que estudamosLer

Nosso arquivo

  • A leitura do livro de Stevenson e a pontuação com os nossos cinco critérios, em 10 de novembro de 2026

Leia também

Ver todos os casos de reencarnação

Reencarnação: o top 5 de pessoas que se lembram de vidas passadas

Fizemos a eles as mesmas cinco perguntas que a esta história. Um PDF de 32 páginas, grátis no seu e-mail.

Para começar: