Vai al contenuto
portalecm Cerca

Un caso reale · Libano, 1964

Il caso di reincarnazione di Imad Elawar

Imad Elawar era un bambino di cinque anni di un paese di montagna del Libano. Fin da molto piccolo parlava di un’altra vita a Khriby, un altro paese a 24 chilometri. Nel 1964 lo psichiatra Ian Stevenson ha annotato quello che raccontavano i suoi genitori ed è andato con lui a cercare l’uomo che il bambino diceva di essere stato. È il caso più famoso di Stevenson. E anche uno dei più discussi.

Stevenson ha annotato quello che diceva il bambino prima di sapere di chi parlasse, e poi l’ha verificato di persona. Per questo il caso viene citato tanto. Ma la famiglia aveva già fatto domande a Khriby, e la prima idea che aveva di chi fosse stato Imad in quell’altra vita si è rivelata sbagliata. Raccontiamo la storia passo dopo passo, poi esaminiamo che cosa si può verificare. Se cerchi solo le prove, vai direttamente a ciò che si può verificare. Imad ricordava la vita di un uomo di Khriby?

Tappa 1

Dal 1960 · Imad ha un anno e mezzo · Lo raccontano i genitori

Un bambino del Libano parla di un’altra vita a Khriby

Illustrazione Il caso di reincarnazione di Imad Elawar: «Un bambino del Libano parla di un’altra vita a Khriby»

Imad Elawar è nato il 21 dicembre 1958 a Kornayel, un paese sulle montagne del Libano, a circa 25 chilometri da Beirut. La sua famiglia era drusa. I drusi sono una comunità religiosa del Libano che crede nella reincarnazione.

Secondo i genitori, Imad ha cominciato a parlare di un’altra vita tra l’anno e mezzo e i due anni. Le sue prime parole sono state due nomi, «Jamileh» e «Mahmoud». «Jamileh» è il nome che Stevenson usa nel suo libro per non dare quello vero. Parlava spesso di Jamileh, e diceva che era più bella di sua madre.

Diceva di aver vissuto a Khriby, un altro paese di montagna, e di essere della famiglia Bouhamzy. Raccontava un incidente in cui un camion era passato sopra un uomo e gli aveva rotto tutte e due le gambe. E ripeteva quanto fosse contento di poter camminare, come se prima non ci fosse riuscito.

Suo padre lo rimproverava e gli diceva che erano bugie. Così Imad ha smesso di raccontarlo a lui e lo raccontava alla madre e ai nonni.

Prima che arrivasse qualsiasi ricercatore, la famiglia aveva già cominciato a venire a sapere cose su Khriby.

Tappa 2

Fino a dicembre del 1963 · Lo raccontano i genitori a Stevenson

La famiglia sente parlare di Khriby prima che arrivi il ricercatore

Illustrazione Il caso di reincarnazione di Imad Elawar: «La famiglia sente parlare di Khriby prima che arrivi il ricercatore»

Un giorno un uomo di Khriby è passato per la strada di Kornayel. Secondo la nonna, che era con Imad, il bambino lo ha riconosciuto. Più tardi una donna di un paese vicino a Khriby ha confermato ai genitori che a Khriby vivevano, o avevano vissuto, persone con i nomi che diceva il bambino.

Nel dicembre del 1963 è morto un uomo importante di Khriby, Said Bouhamzy, e l’invito al funerale è arrivato a Kornayel. Il padre di Imad ci è andato con uno zio, per curiosità. A Khriby gli hanno indicato due uomini con nomi che Imad aveva detto, ma non ha parlato con loro. Secondo lui, era la prima volta che andava a Khriby.

Con tutto quello che diceva il bambino, la famiglia si è fatta un’idea. Pensava che Imad fosse stato un certo Mahmoud Bouhamzy, sposato con Jamileh, ucciso da un camion dopo una lite con l’autista.

Tre mesi dopo è arrivato Stevenson, per caso.

Tappa 3

16 e 17 marzo 1964 · Imad ha cinque anni · Lo racconta Ian Stevenson

Stevenson annota quello che dicono i genitori prima di andare a Khriby

Illustrazione Il caso di reincarnazione di Imad Elawar: «Stevenson annota quello che dicono i genitori prima di andare a Khriby»

Ian Stevenson era uno psichiatra dell’Università della Virginia, negli Stati Uniti, che studiava bambini che dicono di ricordare un’altra vita. Un interprete libanese conosciuto in Brasile gli aveva parlato del suo paese, Kornayel. Stevenson ci è andato il 16 marzo 1964 per cercare il fratello di quell’interprete. Mentre chiedeva la strada, alcuni vicini gli hanno parlato di Imad.

Quella sera Stevenson ha annotato tutto quello che i genitori dicevano che il bambino aveva raccontato. Il giorno dopo ha ripassato tutto con loro e con un interprete migliore. In macchina, verso Khriby, ha annotato altre cose dette da Imad e da suo padre. In tutto ha raccolto 57 cose.

Stevenson scrive che non sempre poteva separare ciò che aveva detto il bambino da ciò che i genitori avevano dedotto. Più tardi ha visto che una parte di quello che gli avevano raccontato erano idee dei genitori, non parole di Imad.

A Khriby l’idea della famiglia è crollata.

Tappa 4

17 e 18 marzo 1964 · Lo racconta Stevenson

L’uomo del camion non era quello di cui parlava il bambino

Illustrazione Il caso di reincarnazione di Imad Elawar: «L’uomo del camion non era quello di cui parlava il bambino»

A Khriby Stevenson ha scoperto che Mahmoud Bouhamzy era ancora vivo. L’uomo ucciso da un camion era un altro, ed era morto nel 1943. Si chiamava anche lui Said Bouhamzy, ed era amico del Said del funerale del 1963. E il Said investito non aveva niente a che fare con nessuna Jamileh. La prima idea della famiglia sbagliava su tre punti: il nome, la donna e la morte.

Haffez Bouhamzy, figlio del Said investito, ha provato ad abbinare quello che diceva Imad ad altri uomini della famiglia. Secondo lui, corrispondeva a Ibrahim Bouhamzy, un cugino del Said investito, che abitava a circa 90 metri da casa sua. Ibrahim aveva un’amante molto bella, di nome Jamileh, che non ha mai sposato. La morte di Said, che era suo amico, lo aveva colpito molto. È morto di tubercolosi il 18 settembre 1949, a circa 25 anni, dopo un anno in sanatorio.

Restava da spiegare perché Imad fosse così contento di poter camminare. Stevenson ha chiesto a Haffez se Ibrahim avesse avuto la tubercolosi alla colonna vertebrale, che può impedire di camminare. Haffez ha risposto di sì, e che negli ultimi mesi non riusciva a camminare. Ma più tardi il fratello di Ibrahim gli ha detto che la tubercolosi era ai polmoni e al cuore, e che aveva potuto camminare fino a poco prima di morire.

Il giorno dopo Imad è entrato nella casa di Ibrahim.

Tappa 5

19 marzo 1964 · Lo raccontano Stevenson e il suo interprete

Imad gira per la casa di Ibrahim con la madre e la sorella di lui

Illustrazione Il caso di reincarnazione di Imad Elawar: «Imad gira per la casa di Ibrahim con la madre e la sorella di lui»

Stevenson voleva presentare Imad a ogni familiare di Ibrahim separatamente, senza che nessuno gli desse indizi. Non ci è riuscito. Quando sono arrivati alla casa sono comparse tre donne, la madre e la sorella di Ibrahim e una vicina, che hanno portato il bambino a girare per le stanze. Stevenson e l’interprete le hanno seguite.

Secondo Stevenson, Imad ha fatto tredici riconoscimenti o commenti corretti sulla vita di Ibrahim. L’interprete pensa che nella maggior parte dei casi nessuno gli abbia dato indizi. In altri casi l’interprete non era abbastanza vicino per sentire, e Stevenson li ha conosciuti da quello che hanno raccontato le donne.

Prima, nella casa del Said investito, Imad non aveva riconosciuto niente, né nessuno nelle foto della famiglia.

Stevenson è tornato in Libano ad agosto, e di nuovo nel 1968.

Tappa 6

Da agosto 1964 al 1994 · Lo raccontano Stevenson e il filosofo Leonard Angel

Stevenson pubblica il caso, e poi emergono altre visite tra i due paesi

Illustrazione Il caso di reincarnazione di Imad Elawar: «Stevenson pubblica il caso, e poi emergono altre visite tra i due paesi»

Nell’agosto del 1964 Stevenson ha parlato con il fratello e la sorella di Ibrahim e con altri vicini di Khriby. Secondo lui, hanno confermato quasi tutto quello che aveva detto Haffez. Ha riferito che, delle 47 cose annotate prima del viaggio, Imad ne ha sbagliate solo tre. Delle dieci dette in macchina, ne ha sbagliate tre. Non conta come errori le idee che erano dei genitori.

Nel 1968 ha parlato con due parenti della famiglia di Imad. Uno conosceva un cugino di Ibrahim a Khriby. L’altro gli ha detto che lui e quattro o cinque persone della sua famiglia erano andati da Kornayel a Khriby al funerale di Said Bouhamzy. Stevenson non chiarisce di quale dei due Said. Stevenson scrive che tra i due paesi c’erano più visite di quante pensasse. Ciononostante continua a credere che nessuno vicino a Imad conoscesse la vita intima di Ibrahim.

Stevenson ha pubblicato il caso nel 1966, nel libro «Twenty Cases Suggestive of Reincarnation», e l’ha ampliato nel 1974. Nel 1994 il filosofo Leonard Angel lo ha criticato. Ha osservato che la prima idea della famiglia era sbagliata per intero, che la domanda di Stevenson sulla colonna vertebrale suggeriva già la risposta, e che non si può sapere che cosa abbia detto il bambino prima che la famiglia facesse domande a Khriby.

Resta la domanda dell’inizio. Imad ricordava la vita di Ibrahim Bouhamzy?

Che cosa dicono le prove?

Quello che si può verificare

A ogni caso facciamo le stesse cinque domande. Servono a sapere se quello che ha detto il bambino è stato messo per iscritto prima di sapere chi fosse la persona di cui parlava, e se lo si può verificare con delle prove. Qui le poniamo su quello che Imad diceva di Ibrahim Bouhamzy.

2,5 su 5
  • Sì
  • Senza conferma
  • Nessun dato
  1. Quello che diceva Imad Elawar è stato messo per iscritto prima di identificare Ibrahim Bouhamzy?Prima di identificare Ibrahim, ma dopo che la famiglia aveva cominciato a fare domande. Ian Stevenson ha annotato quello che raccontavano i genitori il 16 e il 17 marzo 1964. A quel punto il padre era già andato a un funerale a Khriby, e una donna della zona aveva confermato loro dei nomi.
  2. Si sa quando è stato annotato quello che diceva Imad Elawar?Secondo Ian Stevenson, il 16 e il 17 marzo 1964. La data la dà il suo stesso libro, e nessuno esterno può confermarla.
  3. Esistono documenti sulla vita e sulla morte di Ibrahim Bouhamzy?Esiste solo quello che hanno raccontato la sua famiglia e i suoi vicini. Secondo loro, è morto di tubercolosi il 18 settembre 1949. Stevenson non cita nessun documento sulla sua vita, sulla sua amante Jamileh o sulla sua morte.
  4. Qualcuno esterno conferma quello che Imad Elawar ha detto su Ibrahim Bouhamzy?Soprattutto un familiare. Quasi tutto lo ha confermato Haffez Bouhamzy, parente di Ibrahim, e nell’agosto del 1964 lo hanno confermato altri familiari. Che Ibrahim non potesse camminare per una tubercolosi alla colonna vertebrale è nato da una domanda di Stevenson che conteneva la risposta, e il fratello di Ibrahim lo ha negato.
  5. Si può escludere che Imad Elawar abbia sentito parlare di Ibrahim Bouhamzy?Non si può escludere del tutto. Il padre è andato a un funerale a Khriby prima che arrivasse Stevenson, e nel 1968 sono emerse altre visite tra i due paesi. Un parente che è andato a quel funerale ha detto di non aver mai sentito parlare di Jamileh, la donna che il bambino nominava. Nessuno sa se qualcuno abbia raccontato qualcosa al bambino. Per i dettagli intimi della vita di Ibrahim, nessuno ha trovato da dove il bambino possa averli saputi.

Perché facciamo ogni domanda

Quando è successa ogni cosa?

Ecco che cosa è successo e che cosa è stato scritto, dal più antico al più recente:

  • 1943. Muore investito da un camion Said Bouhamzy, di Khriby. Non è il Said del funerale del 1963.
  • 18 settembre 1949. Muore di tubercolosi Ibrahim Bouhamzy, cugino di Said.
  • 21 dicembre 1958. Nasce Imad Elawar a Kornayel, in Libano.
  • Verso il 1960. Imad comincia a parlare di un’altra vita a Khriby.
  • Dicembre 1963. Il padre di Imad va a un funerale a Khriby.
  • 16 e 17 marzo 1964. Stevenson annota quello che raccontano i genitori.
  • 18 e 19 marzo 1964. Stevenson identifica Ibrahim e porta Imad a casa sua.
  • 1966. Stevenson pubblica il caso. Lo amplia nel 1974.
  • 1968. Stevenson scopre altre visite tra i due paesi.
  • 1994. Critica del filosofo Leonard Angel.

Ciò che è difficile da spiegare

  • Stevenson dice di aver annotato quello che raccontava la famiglia prima di sapere chi fosse Ibrahim. Ma i suoi appunti non sono stati pubblicati così come li ha presi. Il filosofo Leonard Angel, che ha criticato il caso nel 1994, segnala proprio questo problema.
  • La prima idea della famiglia era sbagliata. Se la famiglia avesse conosciuto la storia di Ibrahim, l’avrebbe raccontata giusta. Per Stevenson, quell’errore mostra che non la conosceva.
  • Secondo il conteggio di Stevenson, delle 47 cose annotate prima del viaggio, Imad ne ha sbagliate solo tre.
  • L’amante di Ibrahim era una persona reale. Stevenson la chiama «Jamileh» nel suo libro per non dare il suo vero nome. Secondo lui, Imad diceva il vero nome della donna e ne parlava da quando ha cominciato a parlare.
  • Per i dettagli intimi di Ibrahim, nessuno ha trovato da dove il bambino possa averli saputi.

Ciò che resta irrisolto

  • Prima che arrivasse Stevenson, il padre era andato a un funerale a Khriby. Una donna della zona aveva confermato dei nomi, e il bambino aveva riconosciuto per strada un uomo di Khriby.
  • Quello che è stato annotato nel 1964 è arrivato dopo quelle verifiche. Non è quello che diceva il bambino prima che la famiglia sapesse qualcosa di Khriby.
  • Stevenson ha annotato soprattutto quello che raccontavano i genitori. Lui stesso riconosce che mescolavano quello che diceva il bambino con quello che deducevano loro.
  • La prima idea della famiglia sbagliava sul nome, sulla donna e sulla morte. Abbinare quello che diceva il bambino a Ibrahim lo ha fatto dopo Haffez, un familiare di Ibrahim.
  • Non ci sono documenti sulla vita di Ibrahim. La sua amante, la sua malattia e la sua morte li raccontano la sua famiglia e i suoi vicini.
  • L’idea della tubercolosi alla colonna vertebrale è nata da una domanda di Stevenson che conteneva la risposta, e il fratello di Ibrahim lo ha negato.
  • I riconoscimenti nella casa di Ibrahim sono stati fatti senza controllo, con tre donne della famiglia che facevano domande al bambino.
  • Nel 1968 sono emerse più visite tra i due paesi di quante se ne conoscessero. Nessuno sa se qualcuno abbia raccontato qualcosa al bambino. Che potesse sentirlo non prova che lo abbia sentito.
  • Con questi dati non si può dimostrare che Imad ricordasse la vita di Ibrahim. E neppure che l’abbia ricavato da quello che ha sentito.

Domande frequenti

Chi è Imad Elawar?

Imad Elawar è nato nel 1958 a Kornayel, un paese di montagna del Libano. Da piccolo diceva di aver vissuto in un altro paese, Khriby, e di essere della famiglia Bouhamzy. Ian Stevenson ha studiato il caso nel 1964, ed è il caso più famoso delle sue ricerche.

Chi era Ibrahim Bouhamzy, l’uomo che Imad Elawar diceva di essere stato?

Secondo la sua famiglia, Ibrahim Bouhamzy era un giovane di Khriby, in Libano, che aveva un’amante. Stevenson la chiama Jamileh per non dare il suo vero nome. È morto di tubercolosi il 18 settembre 1949, a circa 25 anni. Imad è nato nove anni dopo.

Il caso di Imad Elawar è dimostrato?

No. Stevenson ha annotato quello che raccontava la famiglia prima di identificare Ibrahim, e molte cose corrispondono. Ma la famiglia aveva già fatto domande a Khriby, e la sua prima idea di chi fosse il morto era sbagliata. Inoltre c’erano state più visite tra i due paesi di quante si credesse. Qui spieghiamo che cosa si può verificare.

Da dove viene questa storia

Lo studio e il dibattito

  • Ian Stevenson (1974), Twenty Cases Suggestive of Reincarnation, 2ª edizione, University Press of Virginia, capitolo su Imad Elawar, in inglese
  • Leonard Angel (1994), critica del caso di Imad Elawar, Skeptical Inquirer, 18(5), 481-487, in inglese

Per capire meglio

  • Reincarnazione: i casi che abbiamo studiatoLeggi

Il nostro archivio

  • La lettura del libro di Stevenson e il punteggio con i nostri cinque criteri, al 10 novembre 2026

Leggi anche

Vedi tutti i casi di reincarnazione

Reincarnazione: la top 5 delle persone che ricordano vite passate

Abbiamo posto loro le stesse cinque domande di questa storia. Un PDF di 32 pagine, gratis nella tua email.

Per cominciare: