337 Begegnungen mit Verstorbenen in Island: die Studie von Haraldsson (2009)

Schritt 1

Island, 1980 · Die Frage

Ein Psychologe will wissen, wie Begegnungen mit Verstorbenen sind

1974 wurden in Island 902 zufällig ausgewählte Menschen befragt. Fast ein Drittel sagte, es habe schon einmal eine Begegnung mit einem Verstorbenen gehabt.

Erlendur Haraldsson, Psychologe an der Universität Island, wollte mehr wissen: Wie waren diese Begegnungen, wer waren die Toten und woran waren sie gestorben?

Dazu brauchte er viele ausführlich erzählte Fälle.

Schritt 2

1980 und 1981 · Was die Studie berichtet

Er bittet in fünf Zeitschriften um Fälle, etwa 700 Menschen antworten

Haraldsson veröffentlichte einen einseitigen Fragebogen in fünf Zeitschriften. Zwei richteten sich an Fischer und Seeleute, zwei behandelten Spiritismus und Spiritualität, eine war auf dem Land sehr verbreitet.

Der Fragebogen fragte, ob jemand im Wachzustand schon einmal einen Toten gesehen, gehört oder gespürt hatte. Etwa 700 Menschen antworteten mit Ja.

• Er schloss Träume aus und Geschehnisse bei Sitzungen mit Medien.
• Bei mehreren Begegnungen bat er um die eindrucksvollste. Die anderen wurden nicht untersucht.

Danach musste mit jeder Person gesprochen werden.

Schritt 3

1980 bis 1986 · Die Interviews

Er interviewt jede Person telefonisch und zeichnet das Gespräch auf

Haraldsson und seine Helfer riefen die Menschen in der Reihenfolge der eingegangenen Antworten an, bis das Geld aufgebraucht war. Sie zeichneten jedes Interview auf.

Zuerst erzählte die Person mit eigenen Worten vom Erlebten. Dann beantwortete sie 86 Fragen, etwa wer der Verstorbene war, woran er gestorben war, wie sie zu ihm stand und ob sie trauerte.

Am Ende blieben 337 Fälle. 30 kamen aus der Zufallsbefragung von 1974.

Haraldsson prüfte einiges, aber nicht alles.

Schritt 4

Die Prüfungen · Was die Studie berichtet

Er prüft im nationalen Register die Identität und Todesursache jedes Verstorbenen

Island hat ein nationales Personenregister. Haraldsson nutzte es, um drei Dinge zu prüfen:

• Dass der Verstorbene existiert hatte, mit Namen sowie Geburts- und Todesjahr.
• Woran er gestorben war.
• Ob jemand anderes es gleichzeitig erlebt hatte. Wenn ein Interviewter das sagte, suchte das Team die andere Person und interviewte sie.

Alles andere wurde so übernommen, wie es erzählt wurde. Das Register gab das Todesjahr an, nicht den Tag oder die Uhrzeit.

Die Uhrzeit jeder Begegnung stammt also immer aus der Erinnerung des Erlebenden.

Schritt 5

Die Ergebnisse · Wie die Begegnungen waren

Die meisten sehen den Verstorbenen, wach und ohne zu trauern

Das sind die Merkmale der 337 Begegnungen:

• Fast sieben von zehn sahen den Verstorbenen. Fast drei von zehn hörten ihn. Manche spürten seine Berührung oder nahmen einen Geruch wahr.
• Die Hälfte war tätig oder arbeitete. Fast drei von zehn schliefen gerade ein oder wachten auf.
• Nur jeder Fünfte trauerte.
• In drei von zehn Fällen war der Tote unbekannt. Einige wurden später identifiziert.

Haraldsson fiel besonders auf, woran sie gestorben waren.

Schritt 6

Die Ergebnisse · Die gewaltsamen Todesfälle

Drei von zehn Verstorbenen waren gewaltsam gestorben

Bei 267 Verstorbenen ist die Todesursache bekannt. Drei von zehn starben gewaltsam: durch Unfall, Suizid oder Mord.

In Island waren zwischen 1951 und 1970 weniger als einer von zehn Todesfällen gewaltsam.

• Je ferner die Beziehung zum Verstorbenen, desto mehr gewaltsame Todesfälle gab es. Unter Angehörigen waren fast zwei von zehn gewaltsam gestorben, unter Unbekannten sechs von zehn.
• Die Fälle der Zufallsbefragung ergaben fast dasselbe, drei von zehn.

Haraldsson dachte, ein gewaltsamer Tod mache die Wahrnehmung des Verstorbenen wahrscheinlicher.

Schritt 7

Die Ergebnisse · Nah am Todeszeitpunkt

Manche Begegnungen liegen nah am Tod, ohne dass der Erlebende davon weiß

In manchen Fällen ist die Todeszeit bekannt. Bei diesen Fällen lagen 14 % der Begegnungen in den 24 Stunden vor oder nach dem Tod. Die Hälfte dieser Begegnungen lag in derselben Stunde wie der Tod.

In fast allen diesen Fällen wusste der Erlebende nicht, dass die Person gestorben war oder im Sterben lag.

Insgesamt wusste in jedem fünften Fall der Erlebende noch nicht vom Tod der Person.

Das sind die Fälle geteilter Todeserfahrung in der Studie.

Schritt 8

Die Ergebnisse · Die zweiten Zeugen

Von 30 Menschen, die es gleichzeitig erlebten, bestätigen es 21

39 Interviewte sagten, jemand anderes habe dasselbe bemerkt. Sieben dieser anderen Menschen waren gestorben, zwei wurden nicht gefunden. Die übrigen 30 wurden interviewt.

• 21 bestätigten den Bericht.
• Drei erinnerten sich nicht oder wollten nicht sprechen.
• In sechs Fällen blieb unklar, ob sie dasselbe bestätigten.

Zwei Fälle mit zweitem Zeugen sind die stärksten der Studie.

Schritt 9

Oktober 1962 · Jacobs Fall

Eine Frau sieht nachts einen Patienten an der Tür und erfährt morgens von seinem Tod

Eine Frau arbeitete in einem Sanatorium. Ein Patient, Jacob, war manchmal niedergeschlagen. An diesem Tag lud sie ihn zu sich ein. Er versprach zu kommen.

In dieser Nacht wachte sie auf, ohne sich bewegen zu können. Sie sah Jacob an der Schlafzimmertür, das Gesicht voller Blut. Sie weckte ihren Mann und erzählte es ihm. Am Morgen rief sie im Sanatorium an. Dort sagte man ihr, Jacob habe sich in dieser Nacht das Leben genommen.

Ihr Mann bestätigte, sie habe es ihm in den frühen Morgenstunden erzählt. 2002 fand das Team den Polizeibericht und den Obduktionsbericht.

Es ist der einzige Fall der Studie mit damaligen Dokumenten. Die ganze Geschichte steht auf seiner Seite.

Schritt 10

Ohne Datum · Margrets Fall

Ein Mann nimmt nachts eine Frau wahr, die ihm ihren Namen sagt

Ein Mann hatte ein zweieinhalbjähriges Mädchen in Pflege. Eines Nachts wachte er auf und spürte eine Frau neben dem Bett stehen. Sie sagte zu ihm: „Ich heiße Margret.“ Dann ging sie durch die Tür hinaus. Er sah auf die Uhr. Es war genau halb vier. Dieses Zitat ist aus der englischen Veröffentlichung übersetzt.

An diesem oder am nächsten Tag erfuhr er, die Großmutter des Mädchens sei anderswo im Land an einem Herzinfarkt gestorben. Sie sei in genau dieser Minute gestorben. Sie hieß Margret. Er sagt, er habe sie nie gesehen und sei nicht sicher, ob er sich damals an ihren Namen erinnert habe.

Seine Frau bestätigte, er habe es ihr am nächsten Morgen erzählt, bevor sie vom Tod erfuhren.

Die Todeszeit stammt aus seiner Aussage. Das Register nennt nur das Jahr. Die ganze Geschichte steht auf ihrer Seite.

Schritt 11

Was sich nicht schließen lässt

Die Studie sammelt nur Begegnungen, die mit etwas zusammenfielen

Die Grenzen der Studie ergeben sich aus ihrem Vorgehen:

• Sie sammelt nur Treffer. Gefragt wurde nach Begegnungen mit Toten. Sieht jemand einen Lebenden und es geschieht nichts, wird das nicht erfasst. Ohne diese Fälle lässt sich nicht berechnen, wie viele Übereinstimmungen der Zufall ergäbe.
• Jeder erzählte seine eindrucksvollste Begegnung. Besonders eindrucksvoll sind oft gewaltsame Todesfälle oder zeitliche Übereinstimmungen.
• Die Zeit stammt aus der Erinnerung des Erlebenden, etwa zwanzig Jahre später.
• Die Studie vergleicht nicht nach Alter. Junge Menschen sterben häufiger gewaltsam als ältere.
• Viele Unbekannte wurden anhand örtlicher Geschichten identifiziert. Darin bleiben vor allem gewaltsame Todesfälle in Erinnerung.

Die Ausgangsfrage bleibt: Was lässt sich über diese Begegnungen sagen? Sehen wir uns an, was sich herausfinden ließ und was nicht.