Pular para o conteúdo
portalecm Buscar

Um estudo · Islândia, publicado em 2009

337 encontros com falecidos na Islândia: o estudo de Haraldsson (2009)

O psicólogo islandês Erlendur Haraldsson entrevistou centenas de pessoas entre 1980 e 1986. Todas diziam ter visto, ouvido ou sentido alguém que havia morrido. Verificou no registro nacional quem eram os mortos e do que morreram. Muitos haviam morrido de forma violenta. E alguns encontros aconteceram perto da hora da morte.

A pergunta é: como são os encontros com falecidos que as pessoas contam e o que se pode verificar sobre eles? Haraldsson acreditava que esses encontros apoiavam a ideia de que algo sobrevive à morte. Contamos passo a passo. Se você só quer saber o que encontrou, vá direto aos resultados.

Passo 1

Islândia, 1980 · A pergunta

Um psicólogo quer saber como são os encontros com falecidos

Ilustração 337 encontros com falecidos na Islândia: o estudo de Haraldsson (2009): “Um psicólogo quer saber como são os encontros com falecidos”

Em 1974, um questionário foi aplicado na Islândia a 902 pessoas escolhidas ao acaso. Quase um terço disse que já havia tido um encontro com um falecido.

Erlendur Haraldsson, psicólogo da Universidade da Islândia, quis saber mais. Queria saber como eram esses encontros, quem eram os mortos e do que haviam morrido.

Para isso, precisava de muitos casos contados em detalhes.

Passo 2

1980 e 1981 · O que diz o estudo

Pede casos em cinco revistas e cerca de 700 pessoas respondem

Ilustração 337 encontros com falecidos na Islândia: o estudo de Haraldsson (2009): “Pede casos em cinco revistas e cerca de 700 pessoas respondem”

Haraldsson colocou um questionário de uma página em cinco revistas. Duas eram de pescadores e marinheiros, duas eram sobre espiritismo e espiritualidade, e uma era muito lida no campo.

O questionário perguntava se alguma vez tinham visto, ouvido ou sentido uma pessoa morta estando acordados. Cerca de 700 pessoas responderam que sim.

  • Deixou de fora os sonhos e o que acontecia em sessões com médiuns.
  • Se uma pessoa tivesse tido vários encontros, pedia que contasse o que mais a impressionou. Os outros não foram estudados.

Depois, era preciso conversar com cada pessoa.

Passo 3

De 1980 a 1986 · As entrevistas

Entrevista cada pessoa por telefone e grava a conversa

Ilustração 337 encontros com falecidos na Islândia: o estudo de Haraldsson (2009): “Entrevista cada pessoa por telefone e grava a conversa”

Haraldsson e seus auxiliares telefonaram para as pessoas por ordem de chegada das respostas, até o dinheiro acabar. Gravaram todas as entrevistas.

Primeiro, a pessoa contava o que viveu com suas palavras. Depois, respondia a 86 perguntas. Por exemplo, quem era o morto, do que morreu, que relação tinha com ele e se estava de luto.

No fim, restaram 337 casos. 30 vinham do questionário de 1974 com pessoas escolhidas ao acaso.

Haraldsson verificou algumas coisas, mas não todas.

Passo 4

As verificações · O que diz o estudo

Verifica no registro nacional quem era cada morto e do que morreu

Ilustração 337 encontros com falecidos na Islândia: o estudo de Haraldsson (2009): “Verifica no registro nacional quem era cada morto e do que morreu”

A Islândia tem um registro nacional de pessoas. Haraldsson o usou para verificar três coisas:

  • Que o morto existiu, com seu nome e seus anos de nascimento e de morte.
  • Do que morreu.
  • Se outra pessoa viveu o mesmo ao mesmo tempo. Quando o entrevistado dizia que outra pessoa também percebeu, a equipe a procurava e a entrevistava.

Todo o resto foi aceito como contado. O registro dava o ano da morte, não o dia nem a hora.

Então a hora de cada encontro sempre vem da lembrança de quem o viveu.

Passo 5

Os resultados · Como foram

A maioria vê o morto, acordada e sem estar de luto

Ilustração 337 encontros com falecidos na Islândia: o estudo de Haraldsson (2009): “A maioria vê o morto, acordada e sem estar de luto”

Estes são os traços dos 337 encontros:

  • Quase sete em cada dez viram o morto. Quase três em cada dez o ouviram. Alguns sentiram que ele os tocava ou perceberam um cheiro.
  • Metade estava em atividade ou trabalhando. Quase três em cada dez estavam adormecendo ou acordando.
  • Só um em cada cinco estava de luto.
  • Em três de cada dez casos, o morto era desconhecido. Alguns foram identificados depois.

O que mais chamou a atenção de Haraldsson foi a causa das mortes.

Passo 6

Os resultados · As mortes violentas

Três em cada dez mortos tiveram uma morte violenta

Ilustração 337 encontros com falecidos na Islândia: o estudo de Haraldsson (2009): “Três em cada dez mortos tiveram uma morte violenta”

Sabe-se do que morreram 267 mortos. Três em cada dez morreram de forma violenta: num acidente, por suicídio ou assassinados.

Na Islândia, as mortes violentas eram menos de uma em cada dez entre 1951 e 1970.

  • Quanto mais distante a relação com o morto, mais mortes violentas havia. Entre os familiares, quase dois em cada dez haviam morrido de forma violenta. Entre os desconhecidos, seis em cada dez.
  • Os casos do questionário com pessoas escolhidas ao acaso deram quase o mesmo resultado, três em cada dez.

Haraldsson pensou que uma morte violenta torna mais provável que alguém perceba o morto.

Passo 7

Os resultados · Perto da hora da morte

Alguns encontros acontecem perto da hora da morte, sem que a testemunha saiba que a pessoa morreu

Ilustração 337 encontros com falecidos na Islândia: o estudo de Haraldsson (2009): “Alguns encontros acontecem perto da hora da morte, sem que a testemunha saiba que a pessoa morreu”

Em alguns casos, sabe-se a hora da morte. Nesses casos, 14% dos encontros aconteceram nas 24 horas antes ou depois da morte. Metade aconteceu na mesma hora da morte.

Em quase todos esses casos, quem viveu o encontro não sabia que a pessoa havia morrido nem que estava morrendo.

Ao todo, em um de cada cinco casos, quem viveu o encontro ainda não sabia que a pessoa havia morrido.

Esses são os casos de morte compartilhada do estudo.

Passo 8

Os resultados · As segundas testemunhas

De 30 pessoas que viveram o mesmo ao mesmo tempo, 21 confirmam

Ilustração 337 encontros com falecidos na Islândia: o estudo de Haraldsson (2009): “De 30 pessoas que viveram o mesmo ao mesmo tempo, 21 confirmam”

39 entrevistados disseram que outra pessoa havia percebido o mesmo. Sete dessas outras pessoas haviam morrido e duas não foram encontradas. Entrevistaram as outras 30.

  • 21 confirmaram o relato.
  • Três não lembravam ou não quiseram falar.
  • Em seis casos, não ficou claro se confirmavam a mesma coisa.

Dois casos com segunda testemunha são os mais fortes do estudo.

Passo 9

Outubro de 1962 · O caso de Jacob

Uma mulher vê um paciente à porta de noite e de manhã descobre que ele morreu

Ilustração 337 encontros com falecidos na Islândia: o estudo de Haraldsson (2009): “Uma mulher vê um paciente à porta de noite e de manhã descobre que ele morreu”

Uma mulher trabalhava num sanatório. Um paciente, Jacob, às vezes estava deprimido. Naquele dia, ela o convidou para ir à sua casa, e ele prometeu ir.

Naquela noite, ela acordou sem conseguir se mover e viu Jacob à porta do quarto, com o rosto coberto de sangue. Acordou o marido e contou. De manhã, ligou para o sanatório. Disseram que Jacob havia tirado a própria vida naquela noite.

O marido confirmou que ela contou de madrugada. Em 2002, a equipe encontrou o relatório da polícia e a autópsia.

É o único caso do estudo com documentos da época. A história completa está em sua página.

Passo 10

Sem data · O caso de Margret

Um homem percebe de noite uma mulher que diz seu nome

Ilustração 337 encontros com falecidos na Islândia: o estudo de Haraldsson (2009): “Um homem percebe de noite uma mulher que diz seu nome”

Um homem acolhia uma menina de dois anos e meio. Uma noite, acordou e sentiu uma mulher de pé ao lado da cama. Ela disse: “Meu nome é Margret”. Depois, saiu pela porta. Ele olhou o relógio. Eram exatamente três e meia. Essa citação foi traduzida da publicação em inglês.

Naquele dia ou no seguinte, soube que a avó da menina havia morrido de infarto em outra parte do país. Havia morrido naquele mesmo minuto. Chamava-se Margret. Ele diz que nunca a havia visto e que não tem certeza de que lembrava o nome dela.

Sua mulher confirmou que ele contou na manhã seguinte, antes de saber da morte.

A hora da morte vem do que ele diz. O registro só dá o ano. A história completa está em sua página.

Passo 11

O que não se pode concluir

O estudo só reúne os encontros que coincidiram com algo

Ilustração 337 encontros com falecidos na Islândia: o estudo de Haraldsson (2009): “O estudo só reúne os encontros que coincidiram com algo”

Os limites do estudo vêm da forma como foi feito:

  • Só reúne acertos. Perguntava por encontros com mortos. Se alguém vê uma pessoa viva e nada acontece, isso não entra no estudo. Sem esses casos, não se pode calcular quantas coincidências o acaso produziria.
  • Cada pessoa contou o encontro que mais a impressionou. Os mais impressionantes costumam ser os de mortes violentas ou os que coincidem com a hora.
  • A hora vem da lembrança de quem viveu o encontro, cerca de vinte anos depois.
  • O estudo não compara por idade. As mortes de jovens são mais frequentemente violentas que as de idosos.
  • Muitos desconhecidos foram identificados por histórias locais. Essas histórias costumam lembrar principalmente as mortes violentas.

A pergunta inicial continua: o que se pode dizer desses encontros? Vamos ver o que foi possível saber e o que não foi.

O que se sabe?

O que encontrou o estudo de Haraldsson

O que encontrou

  • Os mortos existiram. O registro nacional confirma seus nomes, seus anos e a causa da morte quando era conhecida.
  • Três em cada dez haviam morrido de forma violenta. Em toda a Islândia, eram menos de um em cada dez. O questionário com pessoas escolhidas ao acaso deu o mesmo resultado.
  • Só um em cada cinco estava de luto.
  • Das 30 segundas testemunhas entrevistadas, 21 confirmaram o relato.

O que não pôde demonstrar

  • Que os encontros superem o acaso. O estudo só reúne os que coincidiram e não faz nenhum cálculo.
  • A que hora cada encontro aconteceu. A hora vem da lembrança, e o registro só dá o ano da morte.
  • Que realmente haja mais mortes violentas do que o esperado. Não houve comparação por idade, e cada pessoa contou seu encontro mais impressionante.
  • Que o morto provoque o encontro. É a interpretação do autor, não algo que o estudo mede.

Como cada um interpreta

Quem acredita que apoia a sobrevivência após a morte

  • Erlendur Haraldsson, no artigo de 2009. Acredita que o próprio morto provoca o encontro quando morreu de forma violenta. Seu motivo é que ninguém tem razão para imaginar um desconhecido. Parece-lhe difícil explicar tudo pela mente de quem vive o encontro. Acredita que seus dados reforçam a ideia de que algo sobrevive à morte.

O que o estudo não descarta

  • Os dados do próprio estudo. Muitos encontros aconteceram ao adormecer ou acordar, quando imagens que parecem reais são mais frequentes. O estudo só reúne os encontros que coincidiram com uma morte. Por isso, não sabe quantos não coincidiram com nada.

O que os dados permitem dizer

Os encontros com falecidos contados pelas pessoas na Islândia não são invenções. Os mortos existiram e, em muitos casos, outra pessoa confirma o relato. Muitos não estavam de luto. Em alguns casos, o encontro aconteceu quando ninguém ainda sabia que a pessoa havia morrido.

Mas o estudo só reúne os casos que coincidiram. Sem os que não coincidiram, não se pode saber se as coincidências são mais numerosas que as produzidas pelo acaso.

Esse estudo não demonstra que os mortos apareçam. Também não demonstra o contrário. O caso de Jacob, o mais bem documentado, continua sem uma explicação verificada.

Outro estudo de casos assim, de 1886, está nos 24 sonhos de “Phantasms of the Living” (em inglês).

O que resolveria a questão

Para saber se esses encontros são mais que acaso, seria preciso, por exemplo:

  • Perguntar também por visões de pessoas vivas que não coincidiram com nada.
  • Que as pessoas anotem a hora do que vivem no momento, antes de saber qualquer coisa.
  • Comparar as mortes violentas com as de pessoas da mesma idade.

Se, com isso, as coincidências continuassem numerosas, seria um resultado muito forte. Caso contrário, a forma de selecionar os casos explicaria o estudo.

Do que morreram

A tabela compara os 267 mortos cuja causa da morte é conhecida com todas as mortes da Islândia entre 1951 e 1970.

Causa da morte, em porcentagem
Causa Encontros Islândia
Doença70%91,3%
Acidente24%7,2%
Suicídio4,5%1,5%
Assassinato1,5%0,1%

As segundas testemunhas

São pessoas que perceberam o mesmo ao mesmo tempo, segundo o entrevistado.

O que aconteceu com as segundas testemunhas
Etapa Pessoas
Disseram que outra pessoa percebeu39
Entrevistadas30
Confirmaram o relato21

O que esses números não contam

  • Quantas pessoas têm encontros assim. Os casos vieram por revistas, e cada um contou o que mais o impressionou.
  • Os encontros que não coincidiram com nenhuma morte. O estudo não os reúne.

De onde vem esta página

O estudo

  • Erlendur Haraldsson (2009), “Alleged encounters with the dead: The importance of violent death in 337 new cases”, Journal of Parapsychology 73, páginas 91-118, em inglêsLer grátis

Para entender melhor

  • O censo de alucinações: 17.000 pessoas e as aparições que coincidiram com uma morte Ler
  • Sentir um ente querido depois da morte: a pesquisa de Elsaesser com 991 pessoas Ler
  • Jacob: a visão da noite em que morreu, o caso mais bem documentado do estudo Ler
  • Os 24 sonhos de “Phantasms of the Living” (1886, em inglês) Ler
  • Mais experiências de morte compartilhada Ler

Nosso arquivo

  • A leitura completa do artigo, até 21 de outubro de 2026

Mais estudos

Para começar: