337 incontri con defunti in Islanda: lo studio di Haraldsson (2009)

Tappa 1

Islanda, 1980 · La domanda

Uno psicologo vuole sapere come sono gli incontri con defunti

Nel 1974, in Islanda fu sottoposto un questionario a 902 persone scelte a caso. Quasi un terzo disse di aver avuto almeno una volta un incontro con un defunto.

Erlendur Haraldsson, psicologo dell’Università d’Islanda, volle saperne di più: come fossero quegli incontri, chi fossero i morti e di che cosa fossero morti.

Servivano molti casi, raccontati in dettaglio.

Tappa 2

1980 e 1981 · Che cosa dice lo studio

Chiede casi su cinque riviste e rispondono circa 700 persone

Haraldsson pubblicò un questionario di una pagina su cinque riviste. Due erano per pescatori e marinai, due parlavano di spiritismo e spiritualità e una era molto letta nelle campagne.

Il questionario chiedeva se avessero mai visto, udito o sentito una persona morta mentre erano svegli. Circa 700 persone risposero di sì.

• Escluse i sogni e ciò che accadeva nelle sedute con medium.
• A chi aveva avuto più incontri chiese di raccontare quello che lo aveva colpito di più. Gli altri non furono studiati.

Poi bisognava parlare con ogni persona.

Tappa 3

Dal 1980 al 1986 · Le interviste

Intervista ogni persona al telefono e registra la conversazione

Haraldsson e i suoi assistenti chiamarono le persone in ordine di arrivo delle risposte, finché finirono i fondi. Registrarono ogni intervista.

Prima, la persona raccontava ciò che aveva vissuto con parole proprie. Poi rispondeva a 86 domande: per esempio, chi fosse il morto, di che cosa fosse morto, quale rapporto avesse con lui e se fosse in lutto.

Alla fine rimasero 337 casi. 30 venivano dal questionario del 1974 su persone scelte a caso.

Haraldsson verificò alcune cose, ma non tutte.

Tappa 4

Le verifiche · Che cosa dice lo studio

Verifica nel registro nazionale chi fosse ogni defunto e di che cosa fosse morto

L’Islanda ha un registro nazionale delle persone. Haraldsson lo usò per verificare tre cose:

• Che il morto fosse esistito, con il suo nome e gli anni di nascita e morte.
• Di che cosa fosse morto.
• Se qualcun altro avesse vissuto la stessa cosa nello stesso momento. Quando l’intervistato diceva che anche un’altra persona l’aveva notata, il gruppo la cercava e la intervistava.

Tutto il resto fu accettato così come veniva raccontato. Il registro dava l’anno della morte, non il giorno o l’ora.

L’ora di ogni incontro viene quindi sempre dal ricordo di chi lo ha vissuto.

Tappa 5

I risultati · Come sono stati

La maggioranza vede il morto, da sveglia e senza essere in lutto

Questi sono i tratti dei 337 incontri:

• Quasi sette persone su dieci videro il morto. Quasi tre su dieci lo udirono. Alcune sentirono di essere toccate o notarono un odore.
• La metà era in attività o al lavoro. Quasi tre su dieci si stavano addormentando o svegliando.
• Solo una persona su cinque era in lutto.
• In tre casi su dieci, il morto era sconosciuto. Alcuni furono identificati dopo.

Ciò che colpì di più Haraldsson fu la causa delle morti.

Tappa 6

I risultati · Le morti violente

Tre defunti su dieci erano morti in modo violento

Per 267 defunti si conosce la causa della morte. Tre su dieci morirono in modo violento: in un incidente, per suicidio o assassinati.

In Islanda, le morti violente erano meno di una su dieci tra il 1951 e il 1970.

• Più lontano era il rapporto con il morto, più morti violente c’erano. Tra i familiari, quasi due su dieci erano morti in modo violento. Tra gli sconosciuti, sei su dieci.
• I casi del questionario con persone scelte a caso diedero quasi lo stesso risultato, tre su dieci.

Haraldsson pensò che una morte violenta rendesse più probabile la percezione del morto.

Tappa 7

I risultati · Vicino all’ora della morte

Alcuni incontri avvengono vicino all’ora della morte, senza che il testimone ne sappia nulla

In alcuni casi si conosce l’ora della morte. In quei casi, il 14 % degli incontri avvenne nelle 24 ore prima o dopo la morte. La metà di quegli incontri avvenne nella stessa ora della morte.

In quasi tutti quei casi, chi aveva vissuto l’incontro non sapeva che la persona fosse morta o stesse morendo.

In totale, in un caso su cinque, chi aveva vissuto l’incontro non sapeva ancora che la persona fosse morta.

Sono i casi di morte condivisa dello studio.

Tappa 8

I risultati · I secondi testimoni

Su 30 persone che vissero la stessa cosa nello stesso momento, 21 confermano

39 intervistati dissero che un’altra persona aveva notato la stessa cosa. Sette di queste altre persone erano morte e due non furono trovate. Le altre 30 furono intervistate.

• 21 confermarono il racconto.
• Tre non lo ricordavano o non vollero parlare.
• In sei casi non fu chiaro se confermassero la stessa cosa.

Due casi con un secondo testimone sono i più forti dello studio.

Tappa 9

Ottobre 1962 · Il caso di Jacob

Una donna vede di notte un paziente sulla porta e al mattino scopre che è morto

Una donna lavorava in un sanatorio. Un paziente, Jacob, a volte era depresso. Quel giorno lei lo invitò a casa e lui promise di andare.

Quella notte si svegliò senza potersi muovere e vide Jacob sulla porta della camera, con il volto coperto di sangue. Svegliò il marito e glielo raccontò. Al mattino chiamò il sanatorio. Le dissero che Jacob si era tolto la vita quella notte.

Il marito confermò che lei glielo aveva raccontato prima dell’alba. Nel 2002, il gruppo trovò il rapporto della polizia e l’autopsia.

È l’unico caso dello studio con documenti dell’epoca. La storia completa è sulla sua pagina.

Tappa 10

Senza data · Il caso di Margret

Un uomo percepisce di notte una donna che gli dice il suo nome

Un uomo aveva in affido una bambina di due anni e mezzo. Una notte si svegliò e sentì una donna in piedi accanto al letto. Gli disse: «Mi chiamo Margret». Poi uscì dalla porta. Lui guardò l’orologio: erano le tre e mezza in punto. Questa citazione è tradotta dalla pubblicazione in inglese.

Quel giorno o il seguente apprese che la nonna della bambina era morta d’infarto in un’altra parte del paese, proprio in quel minuto. Si chiamava Margret. Lui dice di non averla mai vista e di non essere sicuro di ricordarne il nome all’epoca.

Sua moglie confermò che lui glielo aveva raccontato la mattina dopo, prima di sapere della morte.

L’ora della morte viene da ciò che dice lui. Il registro dà solo l’anno. La storia completa è sulla sua pagina.

Tappa 11

Che cosa non si può concludere

Lo studio raccoglie solo gli incontri che hanno coinciso con qualcosa

I limiti dello studio derivano da come è stato condotto:

• Raccoglie solo i riscontri. Chiedeva degli incontri con morti. Se qualcuno vede una persona viva e non accade nulla, il caso non entra nello studio. Senza quei casi non si può calcolare quante coincidenze produrrebbe il caso.
• Ogni persona raccontò l’incontro che l’aveva colpita di più. I più impressionanti sono spesso quelli di morti violente o quelli che coincidono con l’ora.
• L’ora viene dal ricordo di chi ha vissuto l’incontro, circa vent’anni dopo.
• Lo studio non confronta per età. Le morti dei giovani sono più spesso violente di quelle degli anziani.
• Molti sconosciuti furono identificati attraverso storie locali. Queste storie ricordano soprattutto le morti violente.

Resta la domanda iniziale: che cosa si può dire di questi incontri? Vediamo che cosa è stato possibile sapere e che cosa no.