Dois estudos · Londres (Reino Unido) e Liège (Bélgica), 2018 e 2019
As drogas que se parecem com uma EQM: DMT em 13 voluntários (2018) e 165 substâncias comparadas (2019)
Em 2018, uma equipe de Londres injetou DMT em 13 voluntários saudáveis. O DMT é uma droga que provoca visões. Depois, aplicou o questionário usado para medir experiências de quase morte. Os 13 voluntários atingiram a pontuação de uma EQM. Em 2019, outra equipe comparou 625 relatos de EQM com cerca de 15.000 relatos de pessoas que haviam usado 165 substâncias diferentes.
A pergunta é: uma droga pode produzir o mesmo que se vive numa EQM? Os dois estudos encontram semelhanças. Mas não podem verificar se as EQMs são produzidas por uma substância do próprio corpo. Contamos passo a passo o que mediram e o que não puderam saber. Se você só quer saber o que encontraram, vá direto aos resultados.
Passo 1
Antes de 2018 · A pergunta
Há décadas se diz que o DMT se parece com uma EQM

O DMT é uma substância que provoca visões muito intensas. Está presente em algumas plantas e na ayahuasca. A ayahuasca é uma bebida usada em cerimônias na Amazônia.
Quem usa DMT conta coisas que lembram uma EQM. Sente que sai do corpo e entra em outro mundo. Diz que encontra presenças ou seres. Algumas pessoas dizem que a experiência pareceu “mais real que o real”, assim como muitas pessoas que tiveram uma EQM. As citações desta página foram traduzidas do inglês.
Em 2001, o psiquiatra Rick Strassman propôs uma ideia. Segundo essa ideia, ao morrer, o corpo libera seu próprio DMT, e isso produz a EQM. Outros cientistas criticaram essa ideia. Um deles foi o farmacologista David Nichols, em 2017.
O que se vive com DMT se parece mesmo com uma EQM? Até 2018, ninguém havia medido isso com o mesmo questionário.
Uma equipe de Londres decidiu fazer isso.
Passo 2
2018 · Londres · O que diz o estudo
A equipe procura 13 voluntários saudáveis que já usaram drogas que provocam visões

O estudo foi liderado por Christopher Timmermann, do Imperial College de Londres. Na equipe também estavam Charlotte Martial e Steven Laureys, que estudam as EQMs na Universidade de Liège.
Os voluntários foram recrutados por indicação de outras pessoas. Participaram 13 pessoas saudáveis: 6 mulheres e 7 homens. Tinham em média cerca de 34 anos.
- Todos já haviam usado alguma droga desse tipo, como LSD, cogumelos ou ayahuasca. Era uma condição para participar.
- Antes de começar, passaram por uma avaliação médica e outra psiquiátrica. Não podia participar ninguém com doença mental ou cardíaca.
- Ninguém corria risco de morrer. Era um experimento num hospital, com médicos por perto.
Todos os voluntários já conheciam essas drogas. Sabiam o que as pessoas costumam sentir com elas e talvez conhecessem a comparação com as EQMs.
Passo 3
Primeira sessão · O que diz o estudo
Na primeira sessão, todos recebem água com sal na veia sem saber

As sessões aconteceram numa unidade de pesquisa do hospital. Cada voluntário ficou deitado numa maca reclinada, numa sala com pouca luz e música suave ao fundo.
Na primeira sessão, os 13 receberam água com sal na veia. A água com sal é um placebo. Um placebo é algo que não tem efeito e serve de comparação. Os voluntários não sabiam se estavam recebendo o placebo ou a droga. A equipe sabia.
A ordem foi sempre a mesma. Primeiro receberam o placebo e, uma semana depois, o DMT. Isso foi feito por segurança, para que cada voluntário conhecesse antes a sala e a equipe.
No fim, os voluntários responderam ao questionário sobre EQMs. Um dos 13 atingiu a pontuação de uma EQM só com o placebo.
Passo 4
Uma semana depois · A injeção de DMT
Recebem DMT na veia e em dois ou três minutos o efeito chega ao auge

Uma semana depois, receberam o DMT na veia durante 30 segundos. Nem todos receberam a mesma quantidade. Era um estudo para testar doses antes de fazer outro maior. Por isso, alguns receberam 7 miligramas e outros, até 20.
Os voluntários sentiram o efeito na hora. Aos 2 ou 3 minutos, ele estava mais forte. Aos 20 minutos, quase havia passado. Dois pesquisadores e um médico ficaram com cada voluntário durante toda a sessão.
Naquele mesmo ano, a BBC contou a experiência de Iona, uma voluntária dos estudos dessa equipe com DMT. Iona contou que tudo girava em espiral e que se sentia num mundo diferente do habitual, até mesmo do mundo dos sonhos. Sobre seu corpo, ela disse à BBC:
“Meu corpo simplesmente já não parecia ter importância.”
Quando o efeito passou, cada voluntário participou de uma entrevista aberta. Depois, preencheu o mesmo questionário que havia preenchido após o placebo.
Passo 5
Depois de cada sessão · A medida
Medem o que os voluntários viveram com o questionário usado para as EQMs

O questionário é a escala de Greyson. O psiquiatra Bruce Greyson a criou em 1983 para saber se uma pessoa teve uma EQM. É a escala mais usada no mundo.
- Tem 16 perguntas. Por exemplo: “Você sentiu paz?”, “Você viu uma luz?”, “Você se sentiu separado do corpo?”, “Você viu pessoas que haviam morrido?”.
- Cada pergunta vale 0, 1 ou 2 pontos. O máximo é 32.
- Com 7 pontos ou mais, considera-se que a pessoa teve uma EQM.
A escala pergunta se algo aconteceu, mas não como foi. Duas experiências muito diferentes podem ter a mesma pontuação.
Com essa escala, mediram as 26 sessões: 13 com placebo e 13 com DMT.
Passo 6
Os resultados · O que diz o estudo
Com DMT, os 13 atingem a pontuação de uma EQM

Com o DMT, os 13 voluntários passaram de 7 pontos. Com o placebo, só um voluntário conseguiu isso.
A diferença entre o DMT e o placebo foi enorme. A pontuação subiu em 15 das 16 perguntas.
Em cinco perguntas, a diferença entre o DMT e o placebo não ficou clara:
- Ver cenas da própria vida passada.
- Ver pessoas que haviam morrido.
- Saber de coisas que aconteciam longe.
- Ver coisas do futuro.
- Pensar mais depressa.
Faltava comparar essas pontuações com as de pessoas que haviam tido uma EQM de verdade.
Passo 7
Os resultados · A comparação
Comparam os 13 voluntários com 13 pessoas que tiveram uma EQM

O grupo de Liège tinha questionários de pessoas que haviam tido uma EQM. A equipe escolheu 13 dessas pessoas, da mesma idade e do mesmo sexo que os voluntários.
- Essas 13 pessoas responderam ao questionário pelo correio. Responderam entre alguns meses e 15 anos depois da EQM. Em média, responderam 7 anos depois.
- Só foram escolhidas pessoas que haviam passado de 7 pontos. Isso não foi exigido dos voluntários do DMT.
As pessoas com uma EQM tiveram uma média de 16 pontos. Os voluntários com DMT tiveram 13,3. Com apenas 13 pessoas em cada grupo, essa diferença não fica clara para a estatística.
Os autores escreveram que as duas experiências tinham um perfil “comparável”. Mas isso não quer dizer que sejam iguais. Quer dizer que, com tão poucas pessoas, não encontraram uma diferença de que pudessem ter certeza.
As médias são parecidas. O mais interessante está em cada pergunta.
Passo 8
Os resultados · Pergunta por pergunta
O que sentem é parecido, mas a fronteira e os mortos nem tanto

O DMT teve pontuação igual ou um pouco maior que as EQMs na paz, na alegria e na sensação de união com tudo. A pergunta sobre entrar em outro mundo teve pontuação maior com DMT.
Mas alguns traços muito típicos das EQMs tiveram pontuação menor com DMT:
- Chegar a uma fronteira ou a um ponto sem volta. Nas EQMs, a média foi de 1 ponto. Com DMT, foi de 0,23. É a maior diferença da tabela.
- Ver pessoas que haviam morrido. Nas EQMs, a média foi de 0,92. Com DMT, foi de 0,46.
- Ver cenas da própria vida. Nas EQMs, a média foi de 0,54. Com DMT, foi de 0,15.
- Sentir que entendia tudo. Nas EQMs, a média foi de 1. Com DMT, foi de 0,38.
Os autores acreditam que a fronteira pode não aparecer por causa do ambiente. Com DMT, a pessoa está tranquila num laboratório. Numa EQM, a pessoa está em estado grave ou sofreu um acidente.
Com 13 pessoas, não foi possível ter certeza de nenhuma dessas diferenças. Também não se pode ter certeza de que elas não existam.
Passo 9
O mesmo artigo · O que os autores reconhecem
Os próprios autores dizem o que pode ter aumentado a semelhança

No artigo, a equipe de Timmermann explica o que pode falhar em seu estudo:
- As doses não foram iguais para todos.
- O placebo sempre veio primeiro. Os voluntários já haviam visto o questionário sobre EQMs antes de usar o DMT.
- Essas drogas deixam as pessoas mais sugestionáveis. Talvez tenham respondido sim a tudo o que parecia estranho. Os autores respondem que os voluntários responderam quando o efeito já havia passado quase todo. E responderam depois de uma entrevista aberta.
- É fácil atingir o limite da escala de Greyson. Um voluntário atingiu a pontuação de uma EQM com água com sal.
- É arriscado usar uma experiência para explicar outra.
Há mais um ponto. O DMT injetado faz efeito na hora; a água com sal, não. Por isso, é bem possível que os voluntários soubessem o que haviam recebido. E o estudo não foi registrado antes de começar nem publicou seus dados.
Mesmo assim, a diferença em relação ao placebo foi tão grande que dificilmente se explicaria só pelo que os voluntários esperavam.
Passo 10
2019 · Liège e Buenos Aires · Outro caminho
Outra equipe compara 625 relatos de EQM com 15.000 relatos sobre 165 drogas

Um ano depois, Charlotte Martial liderou outro estudo. Dessa vez, a equipe não deu droga a ninguém. Comparou relatos escritos. Bruce Greyson, o criador da escala, fazia parte da equipe.
- 625 relatos de EQM. Vieram da Universidade da Virgínia e do grupo de Liège. Em média, foram escritos cerca de 20 anos depois da experiência.
- Cerca de 15.000 relatos de pessoas que haviam usado alguma de 165 substâncias. Vieram do Erowid, um site onde as pessoas contam o que viveram com uma droga. Ninguém verifica o que cada pessoa usou nem em que quantidade.
Nas EQMs em que se conhecia a causa, 3 em cada 10 haviam acontecido com anestesia ou drogas. E, entre as pessoas que disseram qual era a gravidade de seu estado, quase 3 em cada 10 contaram que não havia sido grave.
Com tantos relatos, a pergunta muda: com qual droga uma EQM se parece mais?
Passo 11
2019 · Como fizeram a comparação
Um programa compara as palavras usadas em cada relato

Um programa de computador analisou todos os relatos. Contou quais palavras aparecem juntas nos relatos de cada droga e nos de EQM. Depois, mediu a semelhança entre essas listas.
Antes, a equipe apagou os nomes das drogas e as gírias. Assim, essas palavras não revelavam de qual droga cada relato falava. Não apagou as palavras sobre a morte e o morrer.
Isso compara como as pessoas contam sua experiência. Não compara a experiência em si. Se muita gente descreve uma viagem com uma droga dizendo “achei que estava morrendo”, o relato vai parecer uma EQM, mesmo que a experiência tenha sido diferente.
Repetiram a análise de muitas formas para ver se o resultado mudava.
Passo 12
2019 · Os resultados
A droga mais parecida é a cetamina, não o DMT

Os relatos que mais se pareciam com as EQMs eram os de cetamina. A cetamina é um anestésico. Em certas doses, faz a pessoa sentir que a mente se separa do corpo. Depois vinham a sálvia e várias drogas que provocam visões: peiote, 5-MeO-DMT, cogumelos, DMT, iboga, ayahuasca e LSD.
As menos parecidas eram os calmantes, os estimulantes, como a cocaína, e os antidepressivos.
A cetamina ficou em primeiro lugar quase sempre. A exceção foram as EQMs durante uma parada cardíaca. Nessas EQMs, o LSD se aproximou tanto da cetamina que os dois ficaram quase empatados.
Os autores escreveram que sua análise “não confirma nem refuta” a ideia de que as EQMs sejam produzidas por uma substância do corpo. Só pode dizer que a forma de contar a experiência com algumas drogas se parece com a forma de contar uma EQM.
Os dois estudos dizem que as EQMs e essas drogas são parecidas. Os estudos seguintes examinaram as diferenças.
Passo 13
2024 e 2025 · O que veio depois
Dois novos estudos encontram temas parecidos e conteúdos diferentes

Em 2024, Martial, Timmermann e Robin Carhart-Harris fizeram perguntas pela internet a 31 pessoas. Todas haviam tido uma EQM e também uma experiência com uma droga desse tipo, quase sempre LSD ou cogumelos. Cada pessoa comparou suas duas experiências. Contamos isso no estudo de Martial.
- Nas duas, sentiram a mesma paz e viram uma luz com a mesma frequência.
- As duas pareceram “mais reais que a vida cotidiana”. 25 de 31 pessoas disseram isso sobre sua EQM, e 23 de 31 disseram o mesmo sobre a droga.
- Sentir que estavam mortas foi mais frequente na EQM. 26 de 31 pessoas se sentiram mortas na EQM, e 17 com a droga.
- Depois da EQM, tinham menos medo da morte do que depois da droga.
Em 2025, Pascal Michael, David Luke e Oliver Robinson, da Universidade de Greenwich, compararam 36 sessões com DMT inalado com 34 relatos de EQM.
- Em 34 das 36 sessões com DMT, apareceu algum tema típico das EQMs.
- Com DMT, quase todos encontraram seres, mas só em 2 de 36 sessões viram pessoas que haviam morrido. Nas EQMs, viram pessoas que haviam morrido em 9 de 34 relatos.
- Com DMT, ninguém chegou a uma fronteira nem sentiu que voltava à vida. Nas EQMs, 19 de 34 contaram que estavam voltando.
E ninguém mediu ainda o DMT no cérebro de uma pessoa enquanto ela vive uma EQM.
A pergunta inicial continua: uma droga produz o mesmo que se vive numa EQM? Vamos ver o que foi possível saber e o que não foi.
De 13 voluntários a 13 pontuações de EQM
Com DMT, todos atingiram a pontuação de uma EQM. Com placebo, um.
Por isso, esses números dizem que o DMT dá essa pontuação, mas não se a vivência é igual a uma EQM.
| Etapa | Pessoas |
|---|---|
| Voluntários saudáveis que já haviam usado drogas desse tipo | 13 |
| Atingiram a pontuação de uma EQM com placebo | 1 |
| Atingiram a pontuação de uma EQM com DMT | 13 |
| Pessoas com uma EQM usadas na comparação | 13 |
Os traços que mais diferem
Pontuação média de cada pergunta, de 0 a 2. Com 13 pessoas por grupo, não foi possível ter certeza de nenhuma diferença.
| Pergunta | EQM | DMT |
|---|---|---|
| Pontuação total (de 0 a 32) | 16 | 13,3 |
| Sentir paz | 1,38 | 1,46 |
| Entrar em outro mundo | 1,31 | 1,69 |
| Chegar a uma fronteira | 1 | 0,23 |
| Ver pessoas que haviam morrido | 0,92 | 0,46 |
| Ver cenas da própria vida | 0,54 | 0,15 |
O que esses números não contam
- A escala mede se algo aconteceu, não como foi. Ver seres de outro mundo e ver um avô morto podem ter a mesma pontuação em algumas perguntas.
- Os dois grupos não foram escolhidos da mesma forma. As pessoas com EQM tinham que passar de 7 pontos para entrar no estudo. Os voluntários do DMT não precisavam disso. E as pessoas com EQM responderam anos depois de sua EQM.
- Passar de 7 pontos não é ter uma EQM. Um voluntário conseguiu isso com água com sal. Para saber quantas pessoas contam uma EQM depois de uma parada cardíaca, leia Quantas pessoas têm uma EQM? Para saber o que a ciência diz sobre sua causa, leia O que a ciência diz sobre essas experiências?
De onde vem esta página
Os estudos
- Christopher Timmermann, Leor Roseman, Luke Williams, David Erritzoe, Charlotte Martial, Héléna Cassol, Steven Laureys, David Nutt e Robin Carhart-Harris (2018), “DMT models the near-death experience”, Frontiers in Psychology 9:1424, em inglês Ler gratuitamente
- Charlotte Martial, Héléna Cassol, Vanessa Charland-Verville, Bruce Greyson, Enzo Tagliazucchi e outros (2019), “Neurochemical models of near-death experiences: A large-scale study based on the semantic similarity of written reports”, Consciousness and Cognition 69:52-69, em inglês Ler gratuitamente Ver na revista
Os estudos que vieram depois
- Charlotte Martial, Robin Carhart-Harris e Christopher Timmermann (2024), “Within-subject comparison of near-death and psychedelic experiences: acute and enduring effects”, Neuroscience of Consciousness 2024(1):niae033, em inglês Ler gratuitamente
- Pascal Michael, David Luke e Oliver Robinson (2025), “An encounter with death: a comparative thematic and content analysis of naturalistic DMT experiences and the near-death experience”, Frontiers in Psychology 16:1532937, em inglês Ler gratuitamente
- Charlotte Martial e outros (2025), o modelo NEPTUNE, “A neuroscientific model of near-death experiences”, Nature Reviews Neurology 21:297-311, em inglês Ver na revista
Imprensa
- Ben Bryant (2018), “A DMT trip ‘feels like dying’ – and scientists now agree”, BBC Three, com o relato de Iona, em inglês Ler gratuitamente
Avaliações e críticas
- Sam Parnia, Lucid Dying (em inglês; edição espanhola: Kairós, 2025; original em inglês de 2024), o capítulo sobre as drogas Comprar o livro
Para entender melhor
- As ondas gama do cérebro ao morrer: Borjigin e Xu Ler
- O que a ciência diz sobre essas experiências? Ler
- O que é uma EQM? Ler
Nosso arquivo
- A leitura completa dos dois artigos, dos estudos de 2024 e 2025 e do artigo da BBC, até 19 de outubro de 2026
Mais estudos

AWARE: as imagens escondidas nas prateleiras
Quinze hospitais colocaram imagens que só podiam ser vistas do teto, para verificar se alguém as via durante uma parada cardíaca.

AWARE II: uma imagem aleatória e o cérebro na tela
Acima do paciente havia um tablet com uma imagem aleatória. Por fones de ouvido, ele ouvia o nome de três frutas. E os médicos mediram a atividade do cérebro dele durante a reanimação.

Van Lommel: 344 pessoas reanimadas em dez hospitais
Dez hospitais perguntaram a todos os sobreviventes de uma parada cardíaca do que eles se lembravam. Os pesquisadores voltaram a entrevistá-los 2 e 8 anos depois.
