Saltar al contenido
portalecm Buscar

Un caso real · Turquía, 1997

El caso de reencarnación de Kemal Atasoy

Kemal Atasoy era un niño de seis años del sur de Turquía que decía haber sido en otra vida un armenio rico de Estambul, apellidado Karakas. En 1997, un psicólogo apuntó lo que contaba antes de saber si ese hombre había existido. Después encontró en Estambul, a 850 kilómetros, una casa y unos vecinos que encajaban con muchas de esas cosas.

En casi todos estos casos, el investigador llega cuando la familia del niño y la del muerto ya se conocen. En este, el investigador apuntó lo que decía el niño antes de saber si el hombre del que hablaba había existido. Luego fue él mismo a buscarlo. Pero el caso también tiene puntos débiles, y otro investigador del mismo campo los señaló. Lo contamos paso a paso y después miramos qué se puede comprobar. Si solo quieres las pruebas, ve directo a lo que se puede comprobar. ¿Recordaba Kemal la vida de un hombre muerto en Estambul cincuenta años antes de que él naciera?

Paso 1

Hacia 1993 · Kemal tiene unos dos años y medio · Lo cuentan sus padres

Un niño del sur de Turquía habla de otra vida en Estambul

Ilustración de El caso de reencarnación de Kemal Atasoy: «Un niño del sur de Turquía habla de otra vida en Estambul»

Kemal Atasoy vivía en Hatay, en el sur de Turquía, en una familia acomodada. Era el único hijo varón. Sus padres eran musulmanes alevíes, una rama del islam en la que se cree que algunos niños recuerdan vidas pasadas. Según ellos, escuchaban a Kemal con curiosidad, pero sin tomárselo muy en serio.

Según sus padres, Kemal dijo algunas cosas de otra vida nada más empezar a hablar, y la mayoría a partir de los dos años y medio. Hacia los tres años habló de una mancha que tenía en el pecho. Decía que era el sitio de un disparo de su otra vida. Sus padres no se habían fijado en la mancha hasta entonces.

Su familia no tenía amigos ni parientes en Estambul, a unos 850 kilómetros. Ni Kemal ni su madre habían estado allí, y no conocían a ningún armenio.

En 1997, un investigador fue a verlo.

Paso 2

Abril de 1997 · Kemal tiene seis años · Lo cuentan las notas del psicólogo Jürgen Keil

Un psicólogo apunta lo que dice el niño antes de buscar a nadie

Ilustración de El caso de reencarnación de Kemal Atasoy: «Un psicólogo apunta lo que dice el niño antes de buscar a nadie»

Jürgen Keil, un psicólogo de la Universidad de Tasmania que estudiaba estos casos en Turquía, fue a casa de Kemal con un intérprete que conocía a sus padres. La madre estuvo en toda la entrevista y el padre llegó a mitad. El intérprete traducía y Keil apuntaba. No grabó nada, porque cree que una grabadora distrae a los niños.

Según las notas de Keil, Kemal dijo que en esa otra vida se apellidaba Karakas y era armenio y cristiano. Era rico y vivía en Estambul, en una casa grande de tres pisos junto al agua, donde se amarraban barcos, con una iglesia detrás. Decía que vivía allí solo parte del año, que llevaba siempre un bolso grande de cuero, y que su mujer y sus hijos tenían nombres griegos.

Contaba también que lo mataron de un disparo y que su mujer tuvo que ver con su muerte. Que su hijo menor murió en una carrera de rally. Que se casó en Bodrum, una ciudad de la costa. Y que era vecino de Ayşegül, una mujer famosa de Estambul.

El nombre de Ayşegül era la pista que podía llevar hasta la casa.

Paso 3

De abril a octubre de 1997 · Lo cuentan Keil y el psiquiatra Jim Tucker

Keil encuentra en Estambul una casa vacía junto a la de Ayşegül

Ilustración de El caso de reencarnación de Kemal Atasoy: «Keil encuentra en Estambul una casa vacía junto a la de Ayşegül»

Ayşegül vendía obras de arte en Estambul. Tuvo problemas con la justicia y se fue de Turquía. Su caso salió en la prensa, probablemente antes de que Kemal supiera hablar. Según Keil, cualquier turco que siguiera las noticias podía haber oído su nombre, también los padres de Kemal. Los padres dicen que, cuando Kemal la nombró, era tan pequeño que no pudo oírlo de nadie de fuera. Keil escribe que eso no se puede descartar.

En abril de 1997, Keil encontró la casa de Ayşegül en Çengelköy, un barrio de Estambul junto al mar. Al lado había una casa vacía de tres pisos que encajaba con lo que decía Kemal. Pero nadie de la zona había oído hablar de un armenio allí, y en el barrio ya no vivía ninguno.

En octubre volvió. Un responsable de la Iglesia armenia le dijo que no tenían ningún registro de un armenio en esa casa. Pero un vecino muy mayor le aseguró que allí había vivido un armenio. Le dijo que los responsables de la Iglesia armenia eran demasiado jóvenes para acordarse.

Un año después, Keil encontró a alguien que sí se acordaba.

Paso 4

Octubre de 1998 · Lo cuenta Keil, por lo que le dijo el historiador Toran Togar

Un historiador del barrio recuerda a un armenio llamado Karakas

Ilustración de El caso de reencarnación de Kemal Atasoy: «Un historiador del barrio recuerda a un armenio llamado Karakas»

Toran Togar era un historiador del barrio, nacido en 1924. Keil quedó con él cerca de la casa y le preguntó qué recordaba de la gente que vivió allí. No le dijo que la información venía de un niño, solo que buscaba datos para una familia.

Según Keil, Togar contó que en esa casa vivió un armenio cristiano, rico, el único armenio del barrio, y que se apellidaba Karakas. Su mujer era de una familia griega ortodoxa, apellidada Yordan, que no aprobaba la boda. Tuvieron tres hijos, y se decía que la mujer tuvo algo que ver con su muerte. Contó también que la familia Karakas se dedicaba al cuero, que él llevaba a menudo un bolso grande de cuero y que solo vivía en esa casa en verano.

Según Togar, Karakas murió en 1940 o 1941, unos cincuenta años antes de que naciera Kemal.

Algunas cosas no encajaban.

Paso 5

1998 · Lo cuentan Keil y Togar

La boda en Bodrum y el hijo piloto de rally no aparecen

Ilustración de El caso de reencarnación de Kemal Atasoy: «La boda en Bodrum y el hijo piloto de rally no aparecen»

Kemal había dicho que en esa otra vida se casó en Bodrum, a unos 430 kilómetros de Estambul. Togar no sabía de ninguna relación con Bodrum. Recordaba el cortejo de la boda en Estambul, porque la boda de un armenio con una griega llamó la atención.

Kemal había dicho también que su hijo menor murió en una carrera de rally, como piloto. Pero si Togar recordaba bien las fechas, cuando murió Karakas sus hijos eran todavía niños. Un niño no podía haber muerto antes como piloto de rally. Y del disparo no hay ninguna confirmación. Nadie sabe cómo murió Karakas.

Tampoco hay papeles. Según Keil y Tucker, los registros de la Iglesia armenia se quemaron en 1957. Keil revisó un periódico de cuando murió Karakas, y no habla de él.

Keil y Tucker publicaron el caso en 2005.

Paso 6

De 2005 a 2010 · Lo cuentan Keil, Jim Tucker y Vitor Moura Visoni

El caso se publica, y otro investigador señala sus puntos débiles

Ilustración de El caso de reencarnación de Kemal Atasoy: «El caso se publica, y otro investigador señala sus puntos débiles»

En 2005, Keil y el psiquiatra Jim Tucker, de la Universidad de Virginia, publicaron el caso sin dar el nombre del niño. De las cosas que dijo Kemal, contaron 15 que encajaban con Karakas, 3 que encajaban a medias y 4 sin confirmar o dudosas. Kemal dijo también que la casa estaba en Çengelköy y que la familia de su mujer se apellidaba Yordan. Las dos cosas son ciertas, pero no estaban en las notas de la primera visita. Keil y Tucker reconocieron que el niño pudo decirlas después de oírselas al propio Keil.

En 2010, el investigador brasileño Vitor Moura Visoni publicó una revisión crítica del caso, en la que ya aparece el nombre del niño. Señaló que la entrevista no se grabó y que la madre estuvo delante. El intérprete conocía a la familia. Y quien comprobó los datos fue el mismo Keil, que ya sabía lo que decía el niño. Propuso grabar las entrevistas y enseñar al niño fotos de varias personas y casas, para ver si reconocía las de Karakas. Tucker y Keil le respondieron ese mismo año.

Queda la pregunta del principio. ¿Recordaba Kemal la vida de Karakas?

¿Qué dicen las pruebas?

Lo que se puede comprobar

A cada caso le hacemos las mismas cinco preguntas. Sirven para saber si lo que dijo el niño se escribió antes de saber quién era la persona de la que hablaba, y si lo que dijo se puede comprobar con pruebas. Aquí las hacemos sobre lo que decía Kemal de Karakas.

2,5 de 5
  • Sí
  • Sin confirmar
  • Sin datos
  1. ¿Se escribió lo que decía Kemal Atasoy antes de encontrar la casa de Karakas?Lo apuntó el psicólogo Jürgen Keil en abril de 1997, antes de buscar a nadie, y lo publicó en 2005. Pero esas notas solo las tuvo él, que fue también quien comprobó los datos. Nadie de fuera las vio antes de que se comprobaran.
  2. ¿Se sabe cuándo apuntó Keil lo que decía Kemal Atasoy?Según Keil, en abril de 1997. La fecha la pone su propia publicación, y nadie de fuera la puede confirmar.
  3. ¿Hay documentos de la vida y la muerte de Karakas?Solo hay testigos. Un historiador del barrio y un vecino lo recordaban, más de cincuenta años después. Según Keil y Tucker, los registros de la Iglesia armenia se quemaron en 1957. Lo único que se puede ver hoy es la casa, con una iglesia detrás, como decía el niño.
  4. ¿Confirma alguien de fuera lo que dijo Kemal Atasoy sobre Karakas?Una parte. El historiador Toran Togar, sin saber que los datos venían de un niño, confirmó la mayoría de las 15 cosas que encajaban con Karakas. Pero los datos los comprobó el mismo Keil, que ya sabía lo que decía Kemal, y no sabemos con quién más habló.
  5. ¿Se puede descartar que Kemal Atasoy oyera hablar de Karakas?Para los datos que distinguen a Karakas (el apellido, que era armenio, rico y cristiano, la casa junto al agua), nadie ha encontrado por dónde pudo saberlos el niño. Pero el nombre de Ayşegül, la vecina famosa, salió en la prensa. Y el barrio y el apellido de la familia de la mujer pudo decirlos después de oírselos a Keil. La entrevista no se grabó y la madre estuvo delante.

Por qué hacemos cada pregunta

¿En qué momento pasó cada cosa?

Esto es lo que pasó y lo que se escribió, de lo más antiguo a lo más nuevo:

  • 1940 o 1941. Muere Karakas en Estambul, según el historiador Toran Togar, de memoria.
  • Hacia 1991. Nace Kemal en Hatay, en el sur de Turquía.
  • Abril de 1997. Keil apunta lo que dice el niño y encuentra la casa vacía junto a la de Ayşegül.
  • Octubre de 1997. La Iglesia armenia no tiene registros. Un vecino mayor recuerda a un armenio en la casa.
  • Octubre de 1998. Togar recuerda a Karakas sin saber que había un niño.
  • 2005. Keil y Tucker publican el caso.
  • 2010. Revisión crítica de Visoni y respuesta de Tucker y Keil.

Lo que es difícil de explicar

  • Keil apuntó lo que decía el niño antes de saber si el hombre del que hablaba había existido. Sus notas permiten comparar lo que apuntó con lo que encontró después. Pero esas notas solo las tuvo él y las publicó en 2005. Por eso nadie de fuera puede comprobar que no cambiaran.
  • Encajan los datos que distinguen a Karakas de cualquier otro vecino: el apellido Karakas, que era armenio y cristiano, que era rico, que vivía en una casa de tres pisos junto al agua, con una iglesia detrás, que llevaba un bolso grande de cuero y que solo vivía allí parte del año. Salvo la casa junto a la de Ayşegül, nadie ha encontrado por dónde pudo saber estas cosas el niño.
  • El historiador que confirmó la mayoría no sabía que la información venía de un niño.
  • La familia de Kemal vivía a 850 kilómetros y no tenía relación con Estambul ni con ningún armenio.
  • Kemal decía que lo llamaban Fistik. Según Keil, los armenios usan esa palabra para decir que alguien es buena persona, y los turcos que no son armenios no la conocen. Nadie pudo confirmar que a Karakas lo llamaran así.

Lo que sigue sin resolver

  • No hay ningún documento de la vida ni de la muerte de Karakas. Todo lo que se sabe de él lo cuentan el historiador y un vecino, de memoria, más de cincuenta años después.
  • La entrevista no se grabó, la madre estuvo delante, y el intérprete conocía a la familia.
  • Los datos los comprobó el mismo Keil, que ya sabía lo que decía el niño. No sabemos con quién más habló.
  • El nombre de Ayşegül, la pista que llevó a la casa, salió en la prensa, y el niño pudo oírlo.
  • Dos aciertos, el barrio y el apellido de la familia de la mujer, pudo decirlos el niño después de oírselos a Keil.
  • Fallan o no se pudieron comprobar la boda en Bodrum, el hijo piloto de rally y la muerte de un disparo.
  • El niño dijo que la mancha del pecho era de un disparo. Sus padres no se habían fijado en ella hasta que él habló de ella, y cuando Keil lo conoció ya no se veía. Nadie ha podido ver la mancha y compararla con una herida.
  • Que el niño pudiera oír algunas cosas no prueba que las oyera. Con estos datos no se puede demostrar que Kemal recordara la vida de Karakas. Tampoco se puede demostrar que lo sacara de lo que oyó.

Preguntas frecuentes

¿Quién es Kemal Atasoy?

Kemal Atasoy nació hacia 1991 en Hatay, en el sur de Turquía. De pequeño decía que en otra vida había sido un armenio rico de Estambul llamado Karakas. El psicólogo Jürgen Keil estudió el caso en 1997 y lo publicó con Jim Tucker en 2005.

¿Quién era Karakas, el hombre que Kemal Atasoy decía haber sido?

Según el historiador Toran Togar, Karakas fue un armenio cristiano y rico que pasaba los veranos en una casa de Çengelköy, un barrio de Estambul. Se casó con una mujer de familia griega ortodoxa y murió en 1940 o 1941. No se conoce ningún documento de su vida.

¿Está demostrado el caso de Kemal Atasoy?

No. Lo que decía el niño se apuntó antes de buscar a nadie, y muchas cosas encajan con lo que recordaba un historiador. Pero no hay documentos de Karakas y la entrevista no se grabó. Además, los datos los comprobó el mismo Keil, que ya sabía lo que decía el niño. Aquí explicamos lo que se puede comprobar.

De dónde sale esta historia

Los estudios y el debate

  • H. H. Jürgen Keil y Jim B. Tucker (2005), «Children Who Claim to Remember Previous Lives: Cases with Written Records Made before the Previous Personality Was Identified», Journal of Scientific Exploration, 19(1), en inglés
  • Vitor Moura Visoni (2010), «How To Improve the Study and Documentation of Cases of the Reincarnation Type? A Reappraisal of the Case of Kemal Atasoy», Journal of Scientific Exploration, 24(1), en inglés
  • Jim B. Tucker y H. H. Jürgen Keil (2010), respuesta a Visoni, Journal of Scientific Exploration, en inglés

Para entender más

  • Reencarnación: los casos que hemos estudiadoLeer

Nuestro archivo

  • La lectura de los tres artículos y la puntuación con nuestros cinco criterios, a 10 de noviembre de 2026

Sigue leyendo

Ver todos los casos de reencarnación

Reencarnación: el top 5 de personas que recuerdan vidas pasadas

Les hicimos las mismas cinco preguntas que a esta historia. Un PDF de 32 páginas, gratis en tu correo.

Para empezar: