Sans Segarra e a supraconsciência: o que dizem os estudos em que ele se apoia

Passo 1

A carreira dele · Quem conta é Manuel Sans Segarra

Um cirurgião de Bellvitge reanima um paciente e começa a ler sobre as EQMs

Manuel Sans Segarra é cirurgião do aparelho digestivo, especializado em câncer. Ele se formou na Universidade de Barcelona, onde depois foi professor associado. Passou a carreira no Hospital Universitário de Bellvitge, em Barcelona, e foi chefe do serviço de cirurgia. Na base de dados médica PubMed, ele assina 25 artigos, todos de cirurgia.

Ele conta que um dia, de plantão no pronto-socorro, reanimou um homem que tinha sofrido um acidente de trânsito. Operou o homem, e ele se recuperou. Depois, o homem contou o que tinha vivido enquanto era reanimado. Os livros de Sans Segarra não dizem o ano nem o que esse homem viveu.

Isso o levou a ler os autores que tinham escrito sobre as EQMs, como Elisabeth Kübler-Ross, Raymond Moody e Melvin Morse. Ele também consultou neurologistas, psiquiatras e psicólogos. O próprio Sans Segarra diz que nunca teve uma EQM.

Ele esperou se aposentar para contar o que pensava.

Passo 2

De 2024 a 2026 · Os livros dele

Três livros em três anos, e uma ideia que lota teatros

Sans Segarra explica a ideia dele em três livros da editora Planeta:

• “La supraconciencia existe. Vida después de la vida” (2024). Saiu em Portugal em 2025 como “A supraconsciência existe. Vida depois da vida”. Foi escrito com o jornalista Juan Carlos Cebrián. Apresenta a ideia, os casos dele e os estudos em que ele se apoia. Os últimos capítulos, escritos por Cebrián, contam as EQMs de outras três pessoas. As edições mais recentes trazem um anexo, “Por que as EQMs não são alucinações”.
• “Ego y supraconciencia. Buscando el sentido de la vida” [Ego e supraconsciência. Em busca do sentido da vida] (2025). Tem prefácio do cardiologista Valentín Fuster. Fala do ego, que para ele é a parte de nós que nos afasta da supraconsciência. Também trata da telepatia, da premonição e da meditação.
• “La humanidad en crisis” [A humanidade em crise] (2026). Defende que a crise de hoje é de consciência, não de dinheiro nem de política. Aqui as EQMs têm menos peso.

Ele dá palestras em teatros da Espanha e da América, e os vídeos dele têm milhões de visualizações. Em meados de outubro de 2026, tinha cerca de 2,2 milhões de seguidores no Instagram e 1,8 milhão no TikTok.

A bibliografia do primeiro livro tem 77 títulos. Sete são artigos científicos. Os outros são livros de divulgação, de espiritualidade e de autoajuda.

Para sustentar a ideia, ele se apoia em quatro coisas. A primeira são os estudos de EQM.

Passo 3

Primeiro apoio · Os estudos de EQM

As EQMs existem e se parecem no mundo todo: aqui os estudos dão razão a ele

Sans Segarra cita os estudos mais conhecidos sobre as EQMs. Os principais são o de Pim van Lommel, cardiologista holandês, e os do psiquiatra Bruce Greyson. No principal, o que ele conta bate com esses estudos:

• Pessoas de todas as idades e culturas contam EQMs, e elas se parecem muito entre si.
• Quem vive uma EQM se lembra dela durante anos, com muitos detalhes. Um estudo de Greyson pediu às mesmas pessoas que contassem a experiência duas vezes, com 19 anos de diferença. Os relatos quase não mudaram.
• Muitas pessoas mudam depois: têm menos medo da morte e dão mais valor aos outros.

Em dois pontos, ele se afasta dos estudos. Diz que entre 18 e 25 de cada 100 pessoas reanimadas têm uma EQM. Os estudos que fizeram perguntas a sobreviventes de uma parada cardíaca encontraram entre 4 e 23 de cada 100, conforme o estudo. O mais citado, o de van Lommel, encontrou 18. Outro, o AWARE I, encontrou 9. Um terceiro, o de Southampton, na Inglaterra, encontrou cerca de 6. Sans Segarra fica só com a parte de cima. Ele também mistura duas escalas de Greyson. Começa falando do questionário usado para saber se alguém teve uma EQM. Depois descreve outro, o da kundalini, que tem mesmo 19 perguntas. O das EQMs tem 16. Nas entrevistas e no seu segundo livro, ele diz 16.

O segundo apoio é o que o cérebro faz durante uma parada cardíaca.

Passo 4

Segundo apoio · O cérebro durante a parada

Sans Segarra diz que o cérebro está desligado durante a EQM, e isso não foi medido

O argumento central dele é este. Se o cérebro está desligado e a pessoa vive algo organizado e se lembra disso, essa vivência não foi criada pelo cérebro.

A primeira parte tem base. Quando o coração para, a atividade elétrica do cérebro se apaga em cerca de 10 a 20 segundos. Quem mede isso é o eletroencefalograma, o exame que registra essa atividade.

O que não foi medido é que o cérebro continue desligado justamente quando a pessoa vive a EQM. Sans Segarra não apresenta nenhum caso em que isso tenha sido registrado. O estudo mais recente, o AWARE II, de 2023, mediu o cérebro durante a reanimação. Em algumas pausas da reanimação, encontrou ondas quase normais, inclusive aos 35 e aos 60 minutos.

No livro de 2024, Sans Segarra fala de atividade do cérebro até uma hora depois da reanimação. O mais parecido é o que o AWARE II encontrou, mas foi durante a reanimação, não depois. Ele diz que o dado vem de um estudo da Universidade de Michigan, de 2023. Esse estudo não reanimou ninguém. Ele mediu quatro pessoas em coma que tiveram o respirador retirado, e nenhuma sobreviveu.

Alguma atividade no cérebro durante a reanimação não prova que é o cérebro que cria a EQM. Também não prova o contrário. Só quer dizer que o cérebro nem sempre está desligado.

Do mesmo estudo AWARE II, Sans Segarra cita um número que precisa de contexto.

Passo 5

2023 · O estudo AWARE II

Os “20%” do AWARE II são 6 pessoas de 28

Sans Segarra escreve que o estudo AWARE II acompanhou 567 paradas cardíacas. Segundo ele, 20 de cada 100 pessoas que sobrevivem à reanimação contam uma experiência lúcida da morte.

Os números do estudo são estes. Das 567 paradas, 53 pessoas sobreviveram. Só 28 delas fizeram a entrevista, e 6 contaram uma EQM. Essas 6 são 21 de cada 100 entrevistados. Dos 53 sobreviventes, são 11 de cada 100.

O estudo colocou uma imagem escolhida ao acaso em um tablet, em cima de cada paciente. Ninguém se lembrou de ter visto a imagem. A primeira parte do estudo, o AWARE I, tinha colocado imagens escondidas em prateleiras altas, e também ninguém as reconheceu. Nenhum desses dois resultados aparece no livro de Sans Segarra.

O terceiro apoio é uma ressonância do cérebro.

Passo 6

Terceiro apoio · A ressonância e a meditação

Sans Segarra diz que uma ressonância prova que o paciente “realmente viu o objeto”, e o estudo não diz isso

No livro de 2024, Sans Segarra conta um exame com ressonância magnética. O exame era feito em pessoas enquanto elas lembravam a EQM que tinham tido. Segundo ele, quando lembravam um objeto que tinham visto na EQM, acendia a área do cérebro que trabalha com o que vemos. Daí ele tira esta conclusão:

“O paciente realmente viu o objeto em questão, ou seja, não está mentindo.” (traduzido do espanhol)

O livro não diz quem fez esse exame, nem onde, nem quando. O único estudo publicado desse tipo é o de José Alonso Ruiz, da Universidade Católica de Múrcia. Ele saiu em abril de 2026, um ano e meio depois do livro. Sans Segarra apresentou esse estudo com Alonso no canal dele no YouTube.

O estudo de Alonso mediu 15 pessoas enquanto elas lembravam a EQM. Os autores concluem que o cérebro trata essa lembrança como uma lembrança viva da própria vida. Não foram ativadas as áreas do cérebro que recebem diretamente o que vemos e ouvimos. O estudo não analisou nenhum objeto. Também não comparou a lembrança da EQM com a de algo imaginado ou de uma alucinação. E não diz nada sobre o que aconteceu durante a parada.

Uma ressonância feita anos depois mostra como a EQM é lembrada. Não mostra se o que a pessoa diz ter visto estava lá. Nas conclusões, o livro vai mais longe. Diz que o paciente viu imagens que estavam longe do corpo dele enquanto era reanimado.

Sobre a meditação, Sans Segarra cita um estudo com monges budistas. Esse estudo encontrou no cérebro deles umas ondas muito rápidas, as ondas gama, enquanto meditavam. Ele acrescenta que essas ondas mostram uma conexão com a supraconsciência. Isso é ele quem acrescenta. O estudo não diz isso.

O quarto apoio, a física quântica, é o mais discutido.

Passo 7

Quarto apoio · A física quântica

Sans Segarra vê na física quântica uma semelhança com as EQMs, e os físicos que analisaram essa comparação dizem que ela não prova a ideia dele

A física quântica estuda as partículas menores, como os elétrons. Lá acontecem coisas que não vemos no dia a dia. Duas partículas podem ficar ligadas mesmo estando longe, e isso se chama emaranhamento. Uma partícula pode atravessar uma barreira, e isso se chama efeito túnel. Sans Segarra vê nessas coisas uma semelhança com o que contam as pessoas que tiveram uma EQM. Elas dizem que sabem de coisas que acontecem longe ou que atravessam paredes.

Ele também cita Roger Penrose, prêmio Nobel de Física, e o anestesiologista Stuart Hameroff. Os dois propõem que a consciência nasce de processos quânticos dentro dos neurônios. É uma hipótese que não foi confirmada e que muitos cientistas contestam. Em uma entrevista de 2024, Sans Segarra disse que Penrose e Hameroff demonstraram que o cérebro funciona como um televisor que recebe a supraconsciência. Nenhum dos dois demonstrou isso, e a hipótese deles não diz isso. Hameroff já disse, sim, que a consciência poderia continuar depois da morte. Penrose não apoia essa ideia.

Javier Santaolalla é divulgador científico e doutor em física de partículas. Em 2025, publicou um vídeo sobre o livro que tem mais de um milhão de visualizações. Ele apontou erros de física, como a data e o lugar em que o bóson de Higgs foi proposto. Defende que nenhuma explicação da física quântica exige uma supraconsciência. O vídeo dele trata só da física, não das EQMs. Na edição portuguesa do livro, de 2025, vários desses erros já foram corrigidos.

Sans Segarra fez ressalvas a essa parte. Em 2025, conversou com o neurocientista Álex Gómez-Marín. Nessa conversa, reconheceu que não se pode dizer que a física quântica explica as EQMs, “por enquanto”. Agora ele fala de uma semelhança, não de uma prova.

Restam os próprios pacientes dele.

Passo 8

Os casos dele · Quem conta é Manuel Sans Segarra

Os pacientes dele contam EQMs, mas os casos não trazem datas nem documentos

Sans Segarra conta EQMs de vários pacientes dele. O caso que ele mais repete é o de uma profissional de saúde do hospital dele. Segundo ele, ela contou depois quem a tinha reanimado e o que acontecia em outras salas do pronto-socorro, e ele verificou isso. Ele não dá o ano, a hora nem nenhum documento, nem nos livros nem nas entrevistas. Ela trabalhava nesse hospital e conhecia a equipe que a atendeu. Por isso, parte do que ela contou pode ter sido algo que ela sabia ou deduziu.

No livro, ele conta outro caso, o de um paciente que teve uma parada no centro cirúrgico. O paciente disse que viu de cima Sans Segarra enquanto ele fazia massagem cardíaca. Ele estava com anestesia geral, e o livro não dá mais dados.

Os casos dele podem ser verdadeiros. Sem datas, sem registros e sem outras testemunhas, ninguém consegue verificá-los. Há relatos desse tipo que puderam ser estudados com documentos da época. Uma equipe da Universidade da Virgínia reuniu 14 desses casos.

Com tudo isso, o que sobra de cada um dos apoios dele?