Suoni scelti da un computer quantistico durante l’arresto: lo studio di Escolà-Gascón (2026)

Tappa 1

Prima del 2026 · La domanda

Vogliono sapere se si possa percepire qualcosa con il cuore fermo

Alcune persone sopravvissute a un arresto cardiaco raccontano di aver visto o udito cose mentre venivano rianimate. Molti ricercatori hanno cercato di verificarlo.

Negli studi AWARE, per esempio, hanno messo immagini nascoste negli ospedali e diffuso suoni tramite cuffie. Nessuno ha detto di ricordarli.

Il gruppo di Álex Escolà-Gascón ha provato un’altra strada. Ha diffuso suoni nella stanza durante l’arresto. Ha aggiunto qualcosa che, secondo gli autori, nessuno aveva mai provato: un computer quantistico avrebbe scelto i suoni.

Volevano sapere due cose: se i pazienti ricordassero i suoni e se li ricordassero meglio quando il computer quantistico li sceglieva in un modo particolare.

Tappa 2

Spagna e Regno Unito · Che cosa dice lo studio

Lavorano con 13 ospedali che chiedono l’anonimato

Lo studio dice che hanno collaborato 13 ospedali e cliniche di Spagna e Regno Unito. Tutti erano gestiti da ordini religiosi cattolici. Tutti hanno chiesto di non essere nominati.

Insieme hanno sorvegliato circa 15.000 pazienti ad alto rischio di arresto cardiaco. Hanno spiegato lo studio a ciascuno e chiesto il consenso per usare i dati medici senza il nome.

• Prima di qualsiasi arresto, hanno assegnato ogni paziente a un gruppo a caso. Lo ha fatto un tecnico. Né i pazienti né gli autori sapevano a quale gruppo appartenesse ciascuno.
• Lo studio dice di essere stato in doppio cieco. Il doppio cieco serve a evitare che le aspettative dei pazienti e dei ricercatori influenzino i risultati.

Se un paziente aveva un arresto, il gruppo disponeva di meno di due minuti per preparare i suoni.

Tappa 3

I pazienti · Che cosa dice lo studio

Da 2.418 arresti restano 142 persone che hanno avuto una NDE

Dei 15.000 pazienti sorvegliati, 2.418 hanno avuto un arresto cardiaco e sono stati sottoposti a tentativi di rianimazione. 677 sono sopravvissuti.

Ai sopravvissuti hanno chiesto se avessero vissuto qualcosa durante l’arresto. I ricercatori hanno selezionato le 142 persone che raccontavano una NDE. Solo loro hanno fatto la prova dei suoni.

• 71 erano del Regno Unito e 71 della Spagna.
• Avevano tra 49 e 65 anni. 109 erano uomini.
• Per entrare nello studio, l’arresto doveva durare tra 2 e 6 minuti. Se la persona si riprendeva prima dei 2 minuti, non si faceva nulla.

Sono molte più persone rispetto ad altri studi. In AWARE II, con 25 ospedali, solo 28 sopravvissuti hanno potuto fare l’intervista.

Tappa 5

I tre gruppi · Che cosa dice lo studio

Alcuni sentono suoni della natura, altri melodie mai sentite prima

I pazienti erano divisi in tre gruppi. Ogni gruppo sentiva un tipo di suono.

• Gruppo A, 47 persone: suoni della natura, come onde, pioggia, vento, fuoco o uccelli.
• Gruppo B, 49 persone: melodie nuove, create con l’intelligenza artificiale per questo studio. Nessuno le aveva mai sentite.
• Gruppo C, 46 persone: le stesse melodie nuove del gruppo B.

Le melodie nuove servivano da controllo. Una persona può credere di ricordare il rumore della pioggia perché l’ha sentito mille volte. Una melodia mai riprodotta è più difficile da confondere con un vecchio ricordo.

Tra i gruppi B e C c’era un’altra differenza, la più importante: il modo di scegliere i suoni.

Tappa 6

La scelta · Che cosa dice lo studio

Un computer quantistico di IBM decide se riprodurre ogni suono

Un computer quantistico non funziona come uno normale. Invece di zeri e uni, usa elementi chiamati qubit. Misurando un qubit, si ottiene uno 0 o un 1.

Il gruppo ha usato via internet un computer quantistico di IBM con 10 qubit. Ogni qubit decideva se riprodurre un suono. Se usciva 1, il suono partiva. Se usciva 0, no.

• Nei gruppi A e B, i 10 qubit erano intrecciati. È uno stato quantistico in cui i qubit sono legati. Il risultato di uno dipende dal risultato degli altri.
• Nel gruppo C, ogni qubit era indipendente. Era come lanciare 10 monete.

Secondo l’idea degli autori, questo intreccio quantistico potrebbe aiutare il paziente a percepire meglio i suoni.

Tappa 7

Dopo la rianimazione · La prova

Al risveglio, ascoltano 10 suoni e indicano quali sono stati riprodotti

Quando il paziente si riprendeva, faceva una prova. Ascoltava 10 suoni. Secondo lo studio, 5 erano stati riprodotti durante l’arresto e 5 no.

Il paziente doveva dire quali pensava di aver sentito. Ogni risposta corretta valeva un punto. Rispondendo a caso, di solito si indovinano 5 suoni su 10.

Hanno anche somministrato due questionari. Uno era la scala di Greyson, che misura se una persona ha avuto una NDE. L’altro cercava sintomi di psicosi, per vedere se la NDE potesse essere un’allucinazione.

Questa prova misura il ricordo. La domanda è se ricordassero più di quanto ci si attende per caso.

Tappa 8

I risultati · Che cosa dice lo studio

I gruppi con qubit intrecciati danno un po’ più risposte corrette

Queste sono le medie delle risposte corrette di ogni gruppo, su 10:

• Gruppo A, suoni della natura con qubit intrecciati: 6,68.
• Gruppo B, melodie nuove con qubit intrecciati: 6,00.
• Gruppo C, stesse melodie con qubit indipendenti: 4,94. È ciò che ci si aspetta dal caso.

La differenza tra i gruppi era chiara sul piano statistico. Il gruppo A, con suoni conosciuti, non ha indovinato molto più del gruppo B, con melodie nuove. Per gli autori, questo esclude che le risposte corrette vengano da falsi ricordi.

È una differenza di una o due risposte corrette su 10.

Tappa 9

I risultati · L’ossigeno

Con meno ossigeno nel cervello, NDE più intense e più risposte corrette

Durante l’arresto, il sensore sulla fronte indicava pochissimo ossigeno: circa il 15 %.

Gli autori hanno trovato che, quanto meno ossigeno indicava il sensore, tanto più intensa era la NDE e tanti più suoni indovinava il paziente. Hanno costruito un modello statistico con l’ossigeno, l’acidità del sangue e altre misure. Il modello spiega più della metà delle differenze nelle risposte corrette del gruppo A.

I sintomi di psicosi non spiegavano le NDE. Per gli autori, questo significa che le NDE non erano allucinazioni.

Non si sa quanto funzionasse il cervello di questi pazienti durante la rianimazione, perché manca l’analisi dell’attività elettrica.

Tappa 10

2026 · Le conclusioni degli autori

Gli autori concludono che si percepisce senza i sensi, ma non parlano dell’aldilà

Nell’articolo, gli autori arrivano a tre conclusioni:

• Le NDE sono reali e non sono sintomi di psicosi.
• Durante le NDE si percepiscono informazioni senza i sensi. La chiamano percezione non locale.
• L’intreccio quantistico sembra aiutare a ricordare meglio ciò che succede intorno.

Dicono anche che cosa non affermano. Non affermano nulla sulla vita dopo la morte. Scrivono che la loro prova quantistica non dimostra che l’informazione arrivi per una via quantistica e che non possono escludere altre spiegazioni.

In un’intervista dell’agosto 2026, Álex Escolà-Gascón ha spiegato che i suoni erano udibili nella stanza. Ha anche detto che, se un paziente ricorda la melodia, è perché l’ha ascoltata. Ha riassunto dicendo che il cervello ricorda più di quanto pensiamo. Anche l’articolo dice che erano suoni ordinari e che l’effetto riguarda la memoria.

Resta da capire come quei suoni siano arrivati alla memoria e se i qubit abbiano avuto un ruolo.

Tappa 11

Che cosa non si può concludere · I suoni

I suoni erano udibili nella stanza, quindi non provano una percezione senza le orecchie

I suoni uscivano da un altoparlante nella stessa stanza. Li sentivano i medici e chiunque fosse presente. Se il paziente li ricordava, può essere perché li aveva sentiti con le orecchie.

Per sapere se qualcuno percepisce senza i sensi, bisogna nascondere ciò che deve percepire. Per esempio, un’immagine che nessuno vede o un suono che nessuno sente.

Se i pazienti ricordavano un suono della stanza, sarebbe comunque importante. Vorrebbe dire che il cervello coglie qualcosa durante la rianimazione. Ma è una domanda diversa.

La parte più sorprendente dello studio è quella dei qubit. Dipende da come sono stati scelti i suoni.

Tappa 12

Che cosa non si può verificare

Mancano informazioni pubbliche per verificare come sia stato condotto lo studio

Uno studio si può verificare quando si sa dove è stato svolto e si possono vedere i dati. In questo studio, gran parte di queste informazioni non è visibile.

• Gli ospedali non sono nominati. Il testo parla di 13 ospedali e il disegno nell’appendice ne mostra 14.
• L’articolo non dà un numero di registrazione della sperimentazione. Non compare neppure nel registro degli studi clinici degli Stati Uniti.
• I dati di ogni paziente non sono pubblici. Gli autori dicono di poterli fornire ai ricercatori che li chiedano e rispettino le loro condizioni.
• I comitati etici delle università degli autori hanno dato l’autorizzazione. L’articolo non menziona quelli degli ospedali.

Nel settembre 2026, due ricercatori hanno posto domande su PubPeer, un sito dove gli scienziati commentano articoli. Nicholas Brown ha chiesto quali ospedali cattolici con terapia intensiva ci siano nel Regno Unito. Dice che, se fossero solo uno o due, l’anonimato non proteggerebbe nessuno. Leonid Schneider ha chiesto della registrazione della sperimentazione, dell’etica e del consenso dei pazienti. Al 20 ottobre 2026, gli autori non avevano risposto.

Nulla di questo dimostra che lo studio sia stato condotto male. Significa che, con ciò che è stato pubblicato, non si può verificare dall’esterno che cosa sia successo a ogni paziente.

Tappa 13

Il circuito · Il nostro calcolo

L’articolo non spiega come siano usciti cinque suoni su dieci

Secondo gli autori, è la differenza tra i gruppi B e C a mostrare l’effetto quantistico. Se non si sa come sono stati scelti i suoni, non si sa che cosa abbia sentito ogni gruppo.

Resta la domanda iniziale: si può percepire qualcosa con il cuore fermo? Vediamo che cosa è stato possibile sapere e che cosa no.