Vai al contenuto
portalecm Cerca

Un caso reale · Sri Lanka, 1992

Il caso di reincarnazione di Chatura Karunaratne

Chatura Karunaratne aveva tre anni quando ha cominciato a dire che in un’altra vita lo avevano attaccato mentre viaggiava su un camion nel bosco. Un giornale dello Sri Lanka ha pubblicato quello che raccontava nel giugno del 1992. Poche settimane dopo, un uomo ha letto l’articolo e ha riconosciuto suo figlio, un soldato morto nel 1986.

È il primo della nostra top 5 dei casi di reincarnazione. Ha qualcosa che quasi nessun altro caso ha. Quello che diceva il bambino è uscito su un giornale nazionale prima che qualcuno sapesse di chi parlava. L’hanno scritto giornalisti che non erano di nessuna delle due famiglie, e gli articoli hanno una data. Poi uno psicologo ha verificato una per una tutte le cose che il bambino aveva detto. Raccontiamo la storia passo dopo passo, poi esaminiamo che cosa si può verificare. Se cerchi solo le prove, vai direttamente a ciò che si può verificare. Chatura ricordava la vita di un soldato che non aveva mai conosciuto?

Tappa 1

Verso il 1992 · Chatura ha tre anni · Lo racconta sua madre

Un bambino di tre anni dice che in un’altra vita gli hanno sparato

Illustrazione Il caso di reincarnazione di Chatura Karunaratne: «Un bambino di tre anni dice che in un’altra vita gli hanno sparato»

Chatura Karunaratne è nato il 20 aprile 1989 a Metiyagane, una zona di campagna del distretto di Kurunegala, in Sri Lanka. Suo padre era impiegato in una compagnia di autobus e sua madre era infermiera in un ospedale di medicina tradizionale.

Secondo la madre, a tre anni ha cominciato a parlare di un’altra vita. Diceva che gli avevano sparato in due punti e che lo avevano portato in ospedale in elicottero. Diceva che i suoi altri genitori abitavano vicino a Narammala, un paese della stessa zona. Secondo lei, l’unico nome di quella vita che faceva era quello del paese. E diceva che la sua mamma di Narammala non era magra come la mamma di adesso, ma grassa.

La madre racconta che Chatura si spaventava ogni volta che sentiva un elicottero. Aveva paura delle palle degli altri bambini, perché pensava che potessero essere bombe. Parlava spesso di camion dell’esercito, di accampamenti e di soldati.

Chatura ha due voglie accanto all’orecchio sinistro, una sulla mandibola e una sul collo. Ne ha un’altra nella parte interna di un braccio. La madre ha raccontato che il bambino indicava le due del collo e diceva che erano i punti degli spari. L’ha raccontato nel novembre del 1992, quando ormai conoscevano l’altra famiglia. Né gli articoli né gli appunti di giugno parlano delle voglie.

La sua famiglia ha cercato a Narammala la persona di cui parlava il bambino, e non ha trovato nessuno.

Tappa 2

7 giugno 1992 · Lo pubblica il giornale «Divaina»

Un giornale nazionale pubblica quello che racconta il bambino

Illustrazione Il caso di reincarnazione di Chatura Karunaratne: «Un giornale nazionale pubblica quello che racconta il bambino»

M. D. Banda, un giornalista della zona, ha saputo del caso da sua moglie. È andato a trovare il bambino con il capo del villaggio e ha mandato un servizio a «Divaina». È un giornale di Colombo, la capitale, che si vende in tutto il paese. Il 7 giugno 1992 «Divaina» ha pubblicato quel servizio in forma ridotta.

L’articolo riporta 14 cose che diceva Chatura. Abitava in un paese vicino a Narammala, in una casa rosa con il tetto di tegole. Lì vicino c’era una capanna con il tetto di paglia e, dentro, un piccolo negozio. Vicino alla casa c’era un lago, e nel lago vivevano delle tartarughe. Andava nel bosco su un camion, un gruppo di persone gli aveva sparato e lo avevano colpito al collo. E la sua famiglia aveva un trattore.

L’articolo metteva per iscritto quello che diceva il bambino. Restava da sapere se qualcuno corrispondesse a quel racconto.

Tappa 3

Dal 12 al 14 giugno 1992 · Lo raccontano due giornalisti e un assistente dello psicologo Erlendur Haraldsson

Lo portano a Narammala a cercare la sua casa, e non trovano nessuno

Illustrazione Il caso di reincarnazione di Chatura Karunaratne: «Lo portano a Narammala a cercare la sua casa, e non trovano nessuno»

Il 12 giugno Tissa Jayawardane è andato a trovare la famiglia e ha annotato quello che raccontava la madre. Lavorava con Erlendur Haraldsson, uno psicologo dell’Università d’Islanda che studiava i casi di reincarnazione dello Sri Lanka. Secondo gli appunti di Tissa, il bambino diceva che in quell’altra vita si chiamava Suduputha.

In quei giorni Banda è tornato con Nandasena Suriyarachchi, un altro giornalista di «Divaina». Hanno portato il bambino a Narammala, dove lui diceva di poter trovare la sua casa. Non hanno trovato nessuno la cui vita corrispondesse al suo racconto.

Il 14 giugno «Divaina» ha pubblicato un secondo articolo, con 29 cose che diceva il bambino. Molte erano già nel primo. Questa volta Chatura raccontava di essere stato un soldato e che un elicottero aveva portato lui e altri dal medico. Parlava di un pappagallo che sapeva parlare, a cui dava da mangiare la sua mamma di quell’altra vita. E faceva dei nomi. Suo padre si chiamava Perera, sua madre Mangalika e sua sorella Kumari.

A 25 chilometri dalla casa di Chatura, un uomo aveva sentito parlare del primo articolo.

Tappa 4

Fine di giugno 1992 · Lo racconta M. P. Martin, il padre del soldato

Il padre di un soldato morto legge l’articolo e riconosce suo figlio

Illustrazione Il caso di reincarnazione di Chatura Karunaratne: «Il padre di un soldato morto legge l’articolo e riconosce suo figlio»

M. P. Martin era un agricoltore e muratore in pensione di Henegedara, un villaggio vicino a Narammala. In un negozio ha sentito dei vicini parlare dell’articolo del 7 giugno. Si è procurato il giornale e l’ha letto.

Ha pensato a suo figlio Dayananda. Era un soldato ed era morto nell’aprile del 1986, dopo un’esplosione. La famiglia abitava allora in una casa con il tetto di tegole. Accanto, in una capanna di paglia, Martin gli aveva costruito un negozio, e lì Dayananda vendeva generi alimentari e dolci. Lì vicino c’era un piccolo lago. Secondo Martin, in quel lago vivevano delle tartarughe.

Martin non ha voluto presentarsi da solo ed è andato con il capo del suo villaggio. La casa di Chatura era a 25 chilometri di strada dalla sua, nella direzione opposta a Narammala, il paese che nominava il bambino. Il giorno dopo è tornato con sua moglie. Martin e sua moglie si sono convinti che il bambino parlasse di loro figlio. Erano passate circa due settimane dal primo articolo.

Le due famiglie dicono di non essersi conosciute prima.

All’inizio di luglio, un giornalista ha portato Chatura a casa dei genitori di Dayananda.

Tappa 5

Inizio di luglio 1992 · Lo racconta «Divaina» in un terzo articolo, del 5 luglio

Chatura visita la casa di Dayananda, secondo il giornale

Illustrazione Il caso di reincarnazione di Chatura Karunaratne: «Chatura visita la casa di Dayananda, secondo il giornale»

Nandasena Suriyarachchi ha portato il bambino, che aveva tre anni, a casa dei genitori di Dayananda. Secondo il giornale, lo hanno accolto come un figlio. La madre ha tirato fuori dei vecchi vestiti di Dayananda. Il bambino si è lamentato che dei suoi vestiti restavano solo i pantaloni lunghi, e che erano rotti e li aveva usati un altro.

Lei gli ha chiesto se si ricordava della casa. Secondo il giornale, Chatura ha detto che lui non aveva abitato in quella casa, ma in un’altra. Era vero. La famiglia si era trasferita da poco in una casa nuova, nello stesso terreno, e la casa vecchia era a un centinaio di metri. Nella casa vecchia, un’anziana gli ha chiesto se si ricordava di lei. Chatura l’ha guardata per un po’ e ha detto che era sua nonna. Dayananda aveva vissuto più tempo con la nonna che con i genitori.

Dentro la casa vecchia, secondo il giornale, Chatura ha detto: «Adesso avete la luce elettrica». Quando Dayananda era vivo non l’avevano. Ha visto appesa al muro la bilancia del negozio e ha chiesto se non avevano più il negozio. Il negozio era stato demolito. Tra la gente ha anche riconosciuto Gamini, amico e cognato di Dayananda.

I giornalisti hanno chiesto a Martin del trattore. Martin ha raccontato che Dayananda pensava di comprargliene uno a un’asta dell’esercito, ma è morto prima.

Tutto questo è successo quando le due famiglie ormai si conoscevano. Per questo non conta tra quello che il bambino ha detto prima che si conoscessero.

A novembre Haraldsson ha cominciato a verificare tutto.

Tappa 6

Dal 1992 al 1999 · Lo raccontano Erlendur Haraldsson e i documenti dell’esercito

Uno psicologo confronta quello che ha detto il bambino con la vita del soldato

Illustrazione Il caso di reincarnazione di Chatura Karunaratne: «Uno psicologo confronta quello che ha detto il bambino con la vita del soldato»

Haraldsson ha intervistato le due famiglie nel novembre del 1992 ed è tornato quattro volte, fino al 1999. Ha visto la casa di tegole e il lago, a un quarto d’ora a piedi. Le tartarughe le racconta il padre di Dayananda. Con l’aiuto di un generale, ha ottenuto i documenti dell’esercito su Dayananda.

Secondo quei documenti, il 15 aprile 1986 Dayananda era in una pattuglia di due camion dell’esercito. Una mina ha fatto saltare uno dei camion. Dayananda è stato trovato privo di sensi accanto al camion ribaltato. Un elicottero lo ha portato in un ospedale ed è morto tre giorni dopo a Colombo, senza essersi svegliato. Secondo Haraldsson, dal rapporto si deduce che non c’è stato nessuno scontro con il nemico.

Il rapporto non dice dove fosse ferito. Dice che da fuori non si vedevano ferite. I suoi genitori raccontano che aveva delle bende alla testa, al collo e all’orecchio sinistro, e così appare in una foto del suo funerale. Non è stata trovata nessuna autopsia.

Haraldsson ha messo insieme quello che riportavano i due articoli e gli appunti del suo assistente, prima che comparisse Martin. Senza contare le ripetizioni, erano 33 cose. Le ha verificate una per una. 16 corrispondono alla vita di Dayananda, 15 non corrispondono e altre 2 non si sono potute verificare. Non corrisponde nessuno dei nomi. Secondo Haraldsson, nei casi dello Sri Lanka è quasi normale che i nomi non corrispondano.

Resta la domanda dell’inizio. Chatura ricordava la vita di Dayananda?

Che cosa dicono le prove?

Quello che si può verificare

A ogni caso facciamo le stesse cinque domande. Servono a sapere se quello che ha detto il bambino è stato messo per iscritto prima di trovare l’altra persona, e se lo si può dimostrare. Qui le poniamo su quello che Chatura diceva del soldato Dayananda.

4 su 5
  • Sì
  • Senza conferma
  • Nessun dato
  1. Quello che diceva Chatura Karunaratne è stato messo per iscritto prima di conoscere la famiglia del soldato Dayananda?Sì. Il giornale «Divaina» ha pubblicato quello che diceva Chatura il 7 e il 14 giugno 1992. L’hanno scritto giornalisti che non erano di nessuna delle due famiglie. Il padre di Dayananda si è presentato a fine giugno, dopo aver letto il primo articolo.
  2. Si sa di che data sono gli articoli che hanno pubblicato quello che diceva Chatura Karunaratne?Sì. «Divaina» li ha pubblicati il 7 e il 14 giugno 1992. Lo psicologo Erlendur Haraldsson riporta quello che contiene ciascuno, frase per frase. Noi non abbiamo visto i ritagli originali.
  3. Esistono documenti sulla vita e sulla morte del soldato Dayananda?Sì. Haraldsson ha ottenuto dall’esercito dello Sri Lanka la scheda dei dati di Dayananda e il rapporto militare del maggio 1986 sulla sua morte. Secondo quei documenti, una mina ha ribaltato il suo camion il 15 aprile 1986 ed è morto tre giorni dopo. Non è stata trovata nessuna autopsia.
  4. Qualcuno esterno alla famiglia di Dayananda conferma quello che ha detto Chatura Karunaratne?Una parte la conferma l’esercito e un’altra la racconta solo la famiglia di Dayananda. I documenti dell’esercito confermano che era un soldato, che viaggiava su un camion e che è stato portato via in elicottero. Haraldsson ha visto di persona la casa di tegole e il lago. Le tartarughe, il negozio e la ferita al collo le racconta solo la famiglia. Per verificare quello che racconta solo la famiglia servirebbero un referto medico della ferita e dei testimoni del paese che non fossero della famiglia.
  5. Si può escludere che Chatura Karunaratne abbia sentito parlare del soldato Dayananda prima del 1992?Nessuno ha scoperto come Chatura possa aver sentito parlare di Dayananda, ma non si può escludere del tutto, perché non si è indagato a fondo. Le due famiglie dicono che non si conoscevano, e abitavano a 25 chilometri di distanza. I giornalisti e la famiglia del bambino hanno cercato a Narammala, il paese che lui nominava, e non hanno trovato nessuno. Nessuno ha verificato se le famiglie avessero conoscenti in comune.

Perché facciamo ogni domanda

Quando è successa ogni cosa?

Ecco che cosa è stato scritto prima che comparisse la famiglia di Dayananda, e che cosa è venuto dopo:

  • 15 aprile 1986. Una mina ribalta il camion di Dayananda. Muore il 18 aprile. Lo dicono i documenti dell’esercito.
  • 20 aprile 1989. Nasce Chatura.
  • 7 giugno 1992. Primo articolo di «Divaina», con 14 cose che diceva il bambino.
  • 12 giugno 1992. Tissa Jayawardane annota 17 cose che racconta la madre.
  • 14 giugno 1992. Secondo articolo di «Divaina», con 29 cose. I giornalisti cercano a Narammala e non trovano nessuno.
  • Fine di giugno 1992. M. P. Martin legge il primo articolo e riconosce suo figlio.
  • 5 luglio 1992. Terzo articolo di «Divaina», sulla visita alla casa di Dayananda.
  • Novembre 1992. Prima visita di Haraldsson. La madre gli racconta delle voglie.

Ciò che è difficile da spiegare

  • Quello che diceva il bambino è stato pubblicato prima che qualcuno sapesse di chi parlava. Haraldsson dice che così si evita ciò che rovina la maggior parte dei casi. Quando si scrive dopo aver conosciuto l’altra famiglia, ciò che non corrisponde si dimentica e ciò che corrisponde si aggiunge.
  • L’Università della Virginia conserva il più grande archivio di casi di bambini che parlano di un’altra vita. Secondo Haraldsson, solo l’1,5 % di quei casi ha quello che diceva il bambino messo per iscritto prima di trovare qualcuno.
  • Nove cose compaiono nei tre scritti di giugno: i due articoli e gli appunti dell’assistente di Haraldsson. Di quelle nove, sette corrispondono. Tra queste ci sono la capanna con il negozio, il lago con le tartarughe, il camion nel bosco e il collo. L’elicottero compare in due dei tre scritti e corrisponde anch’esso.
  • I documenti dell’esercito non dipendono dalla famiglia. Confermano che Dayananda era un soldato, che viaggiava su un camion e che è stato portato via in elicottero.
  • La famiglia di Dayananda abitava a 25 chilometri da quella di Chatura, nella direzione opposta al paese che nominava il bambino. I giornalisti hanno cercato lì con il bambino e non hanno trovato nessuno.
  • Haraldsson conclude che quelle nove cose e le voglie sembrano andare oltre la casualità.

Ciò che resta irrisolto

  • Quasi la metà di quello che ha detto il bambino non corrisponde. Non corrisponde nessuno dei nomi. Diceva che gli avevano sparato, ed era stata una mina. Diceva che la sua famiglia aveva un trattore, e non lo aveva.
  • Martin si è presentato perché il primo articolo corrispondeva a suo figlio. In quell’articolo corrispondono 10 cose su 14. Tra le cose che non c’erano, se ne sono potute verificare 17, e 6 corrispondono. Nessuno ha calcolato quante famiglie di soldati morti avrebbero creduto di riconoscere il loro figlio in quello stesso articolo.
  • Haraldsson pensa che il bambino abbia aggiunto cose man mano, perché gli facevano continuamente domande. Nel primo articolo corrisponde il 71 % di quello che riporta, nel secondo il 52 %. Negli appunti dell’assistente di Haraldsson corrisponde il 47 %. Considerando tutto quello che ha detto il bambino, Haraldsson pensa che la casualità spieghi la cosa meglio di un ricordo di un’altra vita.
  • La ferita al collo non è dimostrata. Il rapporto dell’esercito non ha visto ferite da fuori e non c’è autopsia. Le bende al collo le raccontano i genitori e compaiono in una foto.
  • Delle voglie ha parlato la madre quando conosceva già l’altra famiglia. E la voglia sul braccio il bambino l’ha collegata a Dayananda solo dopo aver saputo che Dayananda si era rotto un braccio.
  • Il negozio e le tartarughe li racconta la famiglia di Dayananda, che ha riconosciuto suo figlio leggendo il giornale. Haraldsson ha visto la casa e il lago, ma comparivano già nell’articolo che ha letto Martin.
  • Che una spiegazione normale sia possibile non vuol dire che spieghi il caso. Con questi dati non si può dimostrare che Chatura ricordasse la vita di Dayananda. E neppure che sia stata tutta una coincidenza.

Domande frequenti

Chi è Chatura Karunaratne?

Chatura Karunaratne è nato in Sri Lanka nel 1989. A tre anni ha cominciato a parlare di un’altra vita, in cui era un soldato e moriva in un attacco al suo camion. Un giornale nazionale ha pubblicato quello che diceva nel giugno del 1992. Lo psicologo Erlendur Haraldsson ha studiato il caso e lo ha pubblicato nel 2000.

Chi era Dayananda, il soldato a cui è stato collegato Chatura Karunaratne?

M. P. Dayananda era un soldato dell’esercito dello Sri Lanka, nato nel 1964 vicino a Narammala. Prima di entrare nell’esercito vendeva generi alimentari in un negozio accanto alla casa dei suoi genitori. Una mina ha ribaltato il suo camion il 15 aprile 1986, ed è morto tre giorni dopo a Colombo.

Il caso di Chatura Karunaratne è dimostrato?

No. Quello che diceva il bambino è stato pubblicato prima di trovare la famiglia di Dayananda, e una parte corrisponde ai documenti dell’esercito. Ma quasi la metà di quello che ha detto non corrisponde, e non corrisponde nessuno dei nomi. Qui spieghiamo che cosa si può verificare.

Che cosa ha concluso Erlendur Haraldsson sul caso di Chatura Karunaratne?

Haraldsson ha concluso che due cose sembrano andare oltre la casualità. Una sono le nove cose che il bambino ha ripetuto nei due articoli del giugno 1992 e negli appunti del suo assistente. L’altra sono le sue voglie. Ha scritto anche che, considerando tutto quello che ha detto il bambino, la casualità spiega il caso meglio di un ricordo di un’altra vita.

Da dove viene questa storia

Lo studio

  • Erlendur Haraldsson (2000), «Birthmarks and claims of previous-life memories: II. The case of Chatura Karunaratne», Journal of the Society for Psychical Research, 64, pagine da 82 a 92, in inglese. Riporta quello che «Divaina» ha pubblicato il 7 e il 14 giugno 1992, frase per frase

Per capire meglio

  • Reincarnazione: i casi che abbiamo studiatoLeggi
  • Reincarnazione: la top 5 delle persone che ricordano vite passateLeggi

Il nostro archivio

  • La lettura dell’articolo di Haraldsson e il punteggio del caso secondo i nostri cinque criteri, al 10 novembre 2026

Leggi anche

Vedi tutti i casi di reincarnazione

Reincarnazione: la top 5 delle persone che ricordano vite passate

Abbiamo posto loro le stesse cinque domande di questa storia. Un PDF di 32 pagine, gratis nella tua email.

Per cominciare: