Aller au contenu
portalecm Rechercher

Une étude · enquête en ligne en anglais, en français et en espagnol, de 2018 et 2019, publiée en 2021

L’étude d’Elsaesser : 991 personnes qui disent avoir perçu un proche après sa mort

Une communication après la mort, c’est quand quelqu’un sent qu’un proche qui est mort entre en contact avec lui. La personne peut le voir, l’entendre, sentir qu’il la touche, sentir son parfum ou le sentir à ses côtés. En 2018, la chercheuse suisse Evelyn Elsaesser et trois collègues britanniques ont mis en ligne une enquête destinée à ceux qui l’avaient vécu. Elle a reçu les réponses de 991 personnes. La plupart l’ont vécu pendant leur sommeil, et la plupart en ont été consolées. Une sur quatre dit avoir reçu une information qu’elle ne connaissait pas. Les auteurs reconnaissent que rien de ce que racontent les participants n’a pu être vérifié.

La question de l’étude est : à quoi ressemblent ces expériences et quel effet ont-elles sur ceux qui les vivent ? Nous racontons étape par étape comment l’enquête a été faite, ce que les participants ont répondu et ce que l’on a pu vérifier. Si vous voulez seulement savoir ce qu’elle a trouvé, allez directement aux résultats.

Étape 1

1971 · La question

Un médecin du pays de Galles découvre que près de la moitié des veufs qu’il interroge ont perçu leur conjoint mort

Illustration L’étude d’Elsaesser : 991 personnes qui disent avoir perçu un proche après sa mort : « Un médecin du pays de Galles découvre que près de la moitié des veufs qu’il interroge ont perçu leur conjoint mort »

Dewi Rees était médecin généraliste dans le centre du pays de Galles. Il a interrogé 293 des 363 personnes veuves de sa région, 227 femmes et 66 hommes. Il en avait écarté 52, qu’une maladie grave du corps ou de l’esprit empêchait de répondre à l’entretien. Il voulait savoir ce qui aidait à surmonter la mort du conjoint.

Il a été surpris. Près de la moitié lui ont raconté avoir vu, entendu ou senti près d’eux leur conjoint après sa mort. Le plus fréquent était de sentir que le conjoint était là. Parmi ceux qui l’avaient vécu, seuls 28 sur 100 en avaient déjà parlé à quelqu’un. Certains craignaient qu’on se moque d’eux.

Rees a publié ses résultats en 1971 dans le British Medical Journal, l’une des revues médicales les plus lues. Il a conclu que ces expériences étaient normales dans le veuvage et qu’elles aidaient la plupart de ceux qui les vivaient.

Près de cinquante ans plus tard, une équipe a voulu les étudier avec beaucoup plus de personnes.

Étape 2

2018 · Les auteurs

Une chercheuse suisse et trois collègues britanniques préparent une enquête en trois langues

Illustration L’étude d’Elsaesser : 991 personnes qui disent avoir perçu un proche après sa mort : « Une chercheuse suisse et trois collègues britanniques préparent une enquête en trois langues »

Evelyn Elsaesser recueille depuis des années les récits de personnes qui disent avoir eu un contact avec un défunt. Elle a préparé l’enquête en 2018 avec David Lorimer et avec les psychologues Chris Roe et Callum Cooper, de l’université de Northampton.

Le travail a été financé par une fondation de Genève, qui a posé comme condition de ne pas apparaître sous son nom. Les auteurs écrivent que la fondation n’est intervenue ni dans la façon dont l’enquête a été faite ni dans son analyse.

Avant de commencer, ils ont décrit par écrit ce qu’ils allaient faire dans un registre d’études de l’université d’Édimbourg. Ainsi, on peut comparer ensuite ce qui était prévu avec ce qui a été publié.

Le questionnaire était long.

Étape 3

D’août 2018 à avril 2019 · Comment l’enquête a été faite · C’est l’étude qui raconte

Ils mettent en ligne un questionnaire de 194 questions et l’annoncent dans des conférences et des forums consacrés à ces expériences

Illustration L’étude d’Elsaesser : 991 personnes qui disent avoir perçu un proche après sa mort : « Ils mettent en ligne un questionnaire de 194 questions et l’annoncent dans des conférences et des forums consacrés à ces expériences »

Le questionnaire comptait 194 questions, en anglais, en français et en espagnol. Il demandait d’abord de raconter l’expérience avec ses propres mots. Ainsi, les questions suivantes ne pouvaient pas influencer le récit. Ensuite, il interrogeait sur ce qui avait été vu, entendu ou ressenti, et sur le moment où cela s’était produit. Il demandait aussi qui était le défunt et ce qui avait changé ensuite.

Il était anonyme. C’est pourquoi les auteurs ne pouvaient recontacter personne pour lui poser d’autres questions.

Ils l’ont annoncé dans des conférences et dans des groupes sur internet consacrés à ces expériences. Répondait qui voulait, et ceux qui répondaient pensaient déjà en avoir vécu une. La plupart en avaient vécu plusieurs. Le questionnaire leur a demandé de répondre sur celle qui leur semblait la plus importante.

En huit mois, plus de mille réponses sont arrivées.

Étape 4

2019 · Qui a répondu · C’est l’étude qui raconte

991 personnes répondent, presque toutes des femmes, et une sur quatre n’était pas en deuil

Illustration L’étude d’Elsaesser : 991 personnes qui disent avoir perçu un proche après sa mort : « 991 personnes répondent, presque toutes des femmes, et une sur quatre n’était pas en deuil »

Les auteurs ont reçu 1 004 questionnaires. Ils en ont retiré 13 qui étaient incomplets ou mal remplis, et il en est resté 991. Parmi ces personnes, 412 ont répondu en anglais, 434 en français et 145 en espagnol.

Sur 100, 85 étaient des femmes. L’âge moyen était de 51 ans. Près de la moitié avaient fait des études universitaires.

Près de 9 sur 10 ont dit être en bonne santé. Une sur six a dit souffrir de dépression. Les auteurs rappellent l’étude de Rees. La dépression y était aussi fréquente chez les veufs qui avaient perçu leur conjoint que chez ceux qui ne l’avaient pas perçu. Pour les auteurs, cela indique qu’être déprimé ne rend pas plus probable le fait de percevoir le défunt.

Les auteurs soulignent un chiffre. Sur 100 personnes, 27 ont dit qu’elles n’étaient pas en deuil de ce défunt, ou qu’elles l’avaient déjà surmonté, au moment où elles l’ont perçu.

Restait à savoir comment elles l’avaient vécu.

Étape 5

Ce que racontent les participants · C’est l’étude qui raconte

La plupart l’ont vécu pendant leur sommeil, et près de la moitié disent avoir senti le défunt les toucher

Illustration L’étude d’Elsaesser : 991 personnes qui disent avoir perçu un proche après sa mort : « La plupart l’ont vécu pendant leur sommeil, et près de la moitié disent avoir senti le défunt les toucher »

Chaque personne pouvait cocher plusieurs formes de contact. La plus fréquente était pendant le sommeil, pour 62 sur 100. Viennent ensuite : sentir que le défunt la touchait, le voir, l’entendre, sentir qu’il était là sans le voir ni l’entendre, et sentir son odeur.

Les auteurs ont demandé si ce n’avait été qu’un simple rêve. Ils étaient 37 % à répondre que non. L’article ne précise pas s’il s’agit de 37 % de l’ensemble des participants ou seulement de ceux qui l’ont vécu en dormant. Beaucoup racontent que c’était différent de rêver du défunt, et qu’ils l’ont ressenti comme quelque chose qui venait de l’extérieur.

Dans l’enquête de Rees, le plus fréquent était de sentir la présence. Ici, seul un tiers l’a raconté. Les auteurs pensent que la différence tient à la façon dont chaque groupe a été réuni. Rees a parlé avec huit veufs sur dix de sa région. À cette enquête sont venues des personnes qui avaient envie de raconter quelque chose, et beaucoup ont choisi leur expérience la plus marquante.

Un peu plus de la moitié des expériences ont eu lieu le soir ou la nuit. Les formes de contact changeaient selon la langue de l’enquête. Par exemple, 61 personnes sur 100 parmi celles qui ont répondu en espagnol ont vu le défunt, contre 42 sur 100 parmi celles qui ont répondu en français. Pour les auteurs, cela indique que la culture influence la façon dont on les vit.

Certaines personnes ont raconté des choses que l’on pourrait vérifier.

Étape 6

Ce que racontent les participants · Ce sont l’étude et un article de 2021 des mêmes auteurs qui racontent

Une personne sur quatre dit avoir reçu une information qu’elle ne connaissait pas, et personne ne l’a vérifié

Illustration L’étude d’Elsaesser : 991 personnes qui disent avoir perçu un proche après sa mort : « Une personne sur quatre dit avoir reçu une information qu’elle ne connaissait pas, et personne ne l’a vérifié »

Sur 100 personnes, 36 ont dit qu’elles n’étaient pas seules quand c’est arrivé. Parmi elles, une sur cinq dit que la personne qui était avec elle l’a aussi remarqué.

Sur 100, 24 ont dit avoir reçu une information qu’elles ne connaissaient pas avant. Souvent, elle portait sur la façon dont le défunt était mort. Au total, 236 personnes l’ont dit. Les mêmes auteurs l’ont analysé dans un autre article de 2021, signé aussi par la neuroscientifique Marjorie Woollacott.

Cet article donne quelques exemples. Une femme raconte qu’elle s’est réveillée et a vu son grand-père près du lit, qui lui a dit qu’il s’en allait. Elle a regardé l’heure, et il était six heures du matin. Plus tard, un appel lui a appris que son grand-père était mort. Selon elle, le certificat de décès indiquait six heures comme heure approximative. D’autres personnes racontent que le défunt leur a dit où se trouvait une clé, des papiers ou une bague que personne ne retrouvait.

Rien de tout cela n’a été vérifié. Les participants disent que cela s’est confirmé ensuite. Les auteurs écrivent qu’eux-mêmes ne l’ont pas vérifié auprès d’autres sources. Comme l’enquête était anonyme, ils ne pouvaient pas non plus demander le certificat ni parler avec les témoins.

Les auteurs ont aussi mesuré ce qui avait changé dans la vie de ces personnes.

Étape 7

2021 · La conclusion · C’est l’étude qui raconte

La plupart en ont été consolés, et les auteurs demandent aux thérapeutes de ne pas traiter ces expériences comme une maladie

Illustration L’étude d’Elsaesser : 991 personnes qui disent avoir perçu un proche après sa mort : « La plupart en ont été consolés, et les auteurs demandent aux thérapeutes de ne pas traiter ces expériences comme une maladie »

Sur 100 personnes, 71 ont dit que l’expérience était pour elles un trésor, et 21 autres qu’elles étaient très heureuses de l’avoir vécue. Environ 73 sur 100 ont dit qu’elle leur avait apporté du réconfort. Seules 12 sur 100 ont dit qu’elle leur avait rendu l’absence du défunt plus douloureuse.

Environ 60 sur 100 ont dit que leur peur de la mort avait diminué ou disparu. Avant l’expérience, 69 sur 100 croyaient à la vie après la mort. Après l’expérience, elles étaient 93. Ces personnes ont dit se sentir plus spirituelles, mais pas plus religieuses.

Selon les auteurs, ces expériences sont fréquentes, arrivent sans qu’on les attende et ne dépendent ni d’une maladie ni d’un besoin de la personne de percevoir le défunt. Ils écrivent que ceux qui les vivent les ressentent comme réelles, quelle que soit leur origine. Ils demandent aux psychologues et aux psychiatres d’écouter ceux qui les racontent, sans en minimiser l’importance ni les traiter comme un symptôme.

Ils reconnaissent aussi les limites. Les récits sont faits longtemps après et ne peuvent pas être vérifiés. Et presque tous les participants vivaient dans des pays riches, où l’on a des idées semblables sur ces expériences.

L’équipe a continué à travailler sur les mêmes questionnaires.

Étape 8

De 2021 à 2026 · Ce qui est venu ensuite

La même équipe constate que certaines expériences ressemblent à la paralysie du sommeil

Illustration L’étude d’Elsaesser : 991 personnes qui disent avoir perçu un proche après sa mort : « La même équipe constate que certaines expériences ressemblent à la paralysie du sommeil »

Jusqu’en 2026, l’équipe a tiré de l’enquête sept autres articles. Elle a aussi ouvert l’enquête dans d’autres langues, comme l’allemand. On compte désormais 1 311 questionnaires en six langues.

Certaines expériences ont fait peur. En 2021, le psychologue français Renaud Evrard les a étudiées avec l’équipe. Il s’agissait de 108 récits en anglais et en français. Dans 20 d’entre eux, il n’y avait aucun défunt connu, mais une présence non identifiée. Elle allait presque toujours de pair avec une paralysie du sommeil. La paralysie du sommeil, c’est quand une personne se réveille et ne peut pas bouger pendant quelques secondes ou quelques minutes. Parfois, elle sent en plus une présence dans la pièce.

En 2025, l’équipe a publié combien de participants s’étaient retrouvés en partie paralysés pendant le contact. Ils étaient 10 sur 100 dans l’enquête en allemand et 12 sur 100 dans les trois autres. Elsaesser décrit cette paralysie comme une composante de ces expériences parmi d’autres, et elle ne la compare pas à la paralysie du sommeil.

Dans cet article de 2025, la plupart disent que, peu après l’expérience, ils n’avaient aucun doute sur le fait qu’elle avait été réelle. C’était le cas de 73 sur 100 dans l’enquête en allemand et de 77 sur 100 dans les trois autres. Seuls 1 ou 2 sur 100 ont pensé que c’était une illusion créée par le deuil.

Reste la question du début : à quoi ressemblent ces expériences et quel effet ont-elles ? Voyons ce que l’on sait et ce que l’on ne sait pas.

Que sait-on ?

Ce qu’a trouvé l’enquête d’Elsaesser

Ce qu’elle a trouvé

  • On les vit de nombreuses façons. La plus fréquente est pendant le sommeil, pour 62 sur 100. Près de la moitié des personnes racontent que le défunt les a touchées, et presque autant, qu’elles l’ont vu.
  • Elles n’arrivent pas seulement aux personnes en deuil. 27 sur 100 ne l’étaient pas, ou l’avaient déjà surmonté.
  • Presque tous sont heureux de les avoir vécues. 92 sur 100 disent que c’est un trésor ou qu’ils en sont très heureux. 73 sur 100 disent qu’elles les ont consolés, et seulement 12 sur 100, qu’elles leur ont rendu l’absence du défunt plus douloureuse.
  • Elles changent ce que l’on croit. Ceux qui croyaient à la vie après la mort passent de 69 à 93 sur 100, d’après ce qu’ils racontent eux-mêmes.
  • Elles changent selon la langue. Les formes de contact ne sont pas les mêmes en anglais, en français et en espagnol. Pour les auteurs, la culture joue un rôle.

Ce qu’elle n’a pas pu savoir

  • Si une information était vraiment inconnue. 236 personnes disent en avoir reçu une. Personne ne l’a vérifié, et l’enquête était anonyme.
  • Si les personnes présentes l’ont vraiment remarqué. C’est la personne qui l’a vécu qui le dit, pas celles qui étaient avec elle.
  • Combien de gens le vivent. Ceux qui ont répondu sont des personnes qui sont allées chercher l’enquête dans des conférences et des groupes sur le sujet. Ce n’est pas un échantillon de la population.
  • Si elles ne dépendent vraiment ni du deuil ni de la santé mentale. Les auteurs l’affirment, mais ils n’ont pas fait de comparaison avec des personnes qui n’ont pas eu ces expériences.
  • Ce qui les produit. L’étude décrit comment on les vit, pas leur cause.

Les différentes interprétations

Ceux qui pensent qu’il peut s’agir d’un contact réel

  • Marjorie Woollacott, Evelyn Elsaesser et les autres auteurs, dans un article de 2021 qui utilise les mêmes données. Ils écrivent que ces expériences sont vécues comme quelque chose qui vient de l’extérieur, parfois comme quelque chose de solide, que l’on peut toucher. Pour eux, cela et les informations inconnues correspondent mieux à une communication réelle qu’à une hallucination. Ils reconnaissent n’avoir vérifié aucune de ces informations.
  • Evelyn Elsaesser et ses coauteurs, en 2021. Ils écrivent que ces expériences ne dépendent ni d’une maladie ni d’un besoin psychologique, et que ceux qui les vivent les ressentent comme réelles.

Ceux qui pensent qu’elles s’expliquent par l’esprit ou par le cerveau

  • Neuf chercheurs de plusieurs pays, dans une synthèse de 2020. La première autrice est de l’université d’Aarhus, au Danemark, et ils l’ont écrite pour un groupe international qui étudie les hallucinations. Ils concluent que presque toutes ces expériences sont sans danger. L’une des explications qu’ils recensent est qu’elles naissent parce que la personne continue de chercher, sans le vouloir, celui qu’elle a perdu. Cela expliquerait qu’elles soient plus fréquentes dans les premiers mois et avec les proches les plus intimes. Ils signalent que cette explication n’éclaire pas celles qui surviennent des années plus tard.
  • Une équipe de la même université danoise a publié en 2022 une étude sur 310 personnes veuves de 50 à 85 ans. Elles avaient été invitées au hasard à partir du registre de la population du Danemark, et l’équipe les a suivies pendant plus d’un an. 42 % avaient perçu leur conjoint. Celles-là avaient plus de symptômes de deuil difficile, de stress et de solitude, mais seule une minorité à un degré élevé. Avec le temps, les symptômes ont diminué dans les deux groupes. Pourtant, un an et demi après le décès, celles qui avaient perçu leur conjoint avaient encore plus de symptômes de deuil difficile et de stress.
  • Renaud Evrard, qui a travaillé avec l’équipe d’Elsaesser elle-même, en 2021. Il a constaté que, parmi les expériences qui ont fait peur, 20 sur 108 étaient une présence non identifiée, presque toujours pendant une paralysie du sommeil.

Ce que l’on peut dire avec les données

Percevoir un proche après sa mort est fréquent. Rees l’a constaté en 1971 en parlant avec huit veufs sur dix de sa région. Les enquêtes menées auprès de la population de plusieurs pays le constatent aussi, avec des chiffres compris entre 10 et 31 sur 100. Cette enquête décrit en détail comment on le vit et quel effet cela a, et la plupart disent que cela leur a fait du bien.

L’enquête ne démontre pas qu’il y ait un contact réel. Personne n’a vérifié les informations inconnues ni ce qu’ont remarqué les personnes présentes. Beaucoup d’expériences ont eu lieu pendant le sommeil, et certaines ressemblent à la paralysie du sommeil. Elle ne démontre pas non plus que tout vient du cerveau ou du deuil. Personne n’a vérifié quelle en est la cause, et certaines personnes les ont vécues sans être en deuil. Les explications des deux côtés sur l’esprit et le cerveau se trouvent dans Que dit la science sur les expériences de mort imminente ?

Ce qui permettrait de trancher

  • Vérifier les informations inconnues. Il faudrait parler avec la personne avant qu’elle sache quoi que ce soit, noter ce qu’elle dit et le comparer ensuite avec des documents et des témoins. Si un élément qu’elle ne pouvait pas connaître correspondait, ce serait difficile à expliquer par le cerveau.
  • Parler avec les personnes présentes. Si celui qui était à côté racontait de lui-même la même chose, sans en avoir parlé avant avec l’autre personne, le récit aurait un autre poids.
  • Interroger un échantillon de la population. On saurait ainsi combien de gens le vivent et si ceux qui le vivent ont quelque chose de différent de ceux qui ne le vivent pas.
  • Étudier le sommeil de ceux qui le vivent. On saurait ainsi combien de ces expériences se produisent entre le sommeil et l’éveil, comme la paralysie du sommeil.

Comment les 991 personnes ont perçu le défunt

Chaque personne pouvait cocher plus d’une forme. Les chiffres sont donnés sur 100 personnes.

Les formes de contact dans l’enquête d’Elsaesser
Forme de contactSur 100
Pendant le sommeil62
A senti qu’il le touchait48
L’a vu46
L’a entendu43
A senti qu’il était là, sans le voir ni l’entendre34
A senti son odeur28

Ce que ces chiffres ne disent pas

  • Ils ne disent pas combien de gens le vivent. Seules ont répondu des personnes qui pensaient déjà l’avoir vécu. Les enquêtes menées auprès de la population que citent les auteurs donnent des chiffres compris entre 10 et 31 sur 100, selon le pays et la question.
  • Chaque personne n’a raconté qu’une expérience. La plupart en avaient eu plusieurs et ont choisi celle qui leur semblait la plus importante.
  • Tout repose sur ce dont chacun se souvient. Certains l’ont raconté de nombreuses années plus tard.

Questions fréquentes

Qu’est-ce qu’une communication après la mort ?

Une communication après la mort, c’est quand quelqu’un sent qu’un proche qui est mort entre en contact avec lui. La personne peut le voir, l’entendre, sentir qu’il la touche, sentir son parfum ou le sentir à ses côtés. Elle peut aussi rêver de lui d’une façon qu’elle vit comme différente d’un rêve ordinaire. Dans l’enquête d’Evelyn Elsaesser de 2021, la forme la plus fréquente était pendant le sommeil.

Est-il normal de sentir la présence d’un proche qui est mort ?

Oui, c’est fréquent. Le médecin gallois Dewi Rees a parlé avec huit veufs sur dix de sa région. En 1971, il a publié que près de la moitié avaient vu, entendu ou senti leur conjoint mort. Une synthèse de 2020 des études sur le deuil conclut que c’est presque toujours sans danger. La plupart de ceux qui le vivent disent que cela les a consolés.

A-t-on déjà vérifié qu’un défunt ait donné une information que personne ne connaissait ?

Pas dans l’enquête d’Elsaesser. Sur 991 personnes, 236 disent avoir reçu une information qu’elles ne connaissaient pas, mais l’enquête était anonyme et les auteurs reconnaissent n’en avoir vérifié aucune. Pour le savoir, il faudrait noter ce que raconte la personne avant qu’elle sache quoi que ce soit, et le comparer ensuite avec des documents et des témoins.

Les communications après la mort sont-elles des hallucinations ?

On ne sait pas ce qui les produit. Les auteurs de l’étude emploient le mot « hallucination » sans supposer qu’il s’agisse d’une maladie ni qu’il n’y ait rien de réel. Certains psychologues pensent qu’elles naissent parce que, pendant le deuil, la personne continue de chercher sans le vouloir celui qu’elle a perdu. D’autres chercheurs pensent qu’il peut s’agir d’un contact réel. Personne ne l’a vérifié, ni dans un sens ni dans l’autre.

Quel rapport ces expériences ont-elles avec la paralysie du sommeil ?

Certaines lui ressemblent. En 2021, l’équipe d’Elsaesser a étudié 108 expériences qui ont fait peur. Dans 20 d’entre elles, il y avait une présence non identifiée, presque toujours pendant une paralysie du sommeil. En 2025, l’équipe a publié qu’entre 10 et 12 participants sur 100 s’étaient retrouvés en partie paralysés pendant le contact.

Les sources de cette page

L’étude

  • Evelyn Elsaesser, Chris A. Roe, Callum E. Cooper et David Lorimer, « The phenomenology and impact of hallucinations concerning the deceased », BJPsych Open 7(5):e148 (2021), en anglaisLire gratuitement
  • Le questionnaire de l’étude, sur le site de l’université de Northampton, en anglaisLire gratuitement

Ce qui est venu ensuite, avec les mêmes données

  • Marjorie Woollacott, Chris A. Roe, Callum E. Cooper, David Lorimer et Evelyn Elsaesser, « Perceptual phenomena associated with spontaneous experiences of after-death communication », Explore 17(3) (2021), en anglaisLire gratuitement
  • Renaud Evrard et al., « Expériences exceptionnelles nécrophaniques et deuil paradoxal », L'Évolution Psychiatrique 86(4):799-824 (2021), en françaisLire gratuitement
  • Tuba Kalelioglu et al., « Factors moderating the impact of after death communications on beliefs and spirituality », Omega 87(3):884-901 (2023), en anglaisLire gratuitement
  • Evelyn Elsaesser et al., « What the deceased communicate, what we learn about their state of mind, and how this impacts grief », Journal of Anomalistics 25(2):242-281 (2025), en anglaisLire gratuitement

Évaluations et autres études

  • W. Dewi Rees, « The hallucinations of widowhood », British Medical Journal 4:37-41 (1971), en anglaisVoir dans la revue
  • K. S. Kamp et al., « Sensory and quasi-sensory experiences of the deceased in bereavement: An interdisciplinary and integrative review », Schizophrenia Bulletin 46(6):1367-1381 (2020), en anglaisLire gratuitement
  • K. S. Kamp, A. Moskowitz, H. Due et H. Spindler, « Are sensory experiences of one's deceased spouse associated with bereavement-related distress? », Omega 89(3):895-915 (2024, en ligne en 2022), en anglaisVoir dans la revue (payant)

Pour mieux comprendre

  • Que dit la science sur les expériences de mort imminente ?Lire

Nos archives

  • La lecture intégrale de l’article de 2021 et des passages des articles suivants qu’utilise cette page, comparés page par page, au 1er novembre 2026

D’autres études

Pour commencer :