Aller au contenu
portalecm Rechercher

Une histoire vécue · Étude AWARE, Royaume-Uni, États-Unis et Autriche, 2014

L’expérience de mort imminente du patient au bonnet bleu

Un homme de 57 ans a eu un arrêt cardiaque dans un hôpital qui participait à une étude sur les expériences de mort imminente. Il a raconté plus tard avoir entendu une voix dire « Délivrez un choc au patient » (traduit de l’anglais) et s’être vu depuis le plafond. Il a aussi raconté avoir vu un homme chauve avec un bonnet bleu, puis l’avoir reconnu le lendemain.

N° 3 du classement

C’est le cas le plus cité de l’étude AWARE. AWARE est l’une des plus grandes études hospitalières sur les souvenirs d’un arrêt cardiaque. Les chercheurs ont examiné le dossier médical de cet homme et vérifié une partie de son récit. Qu’a-t-on pu vérifier, et qu’est-ce qui reste sans vérification ?

Étape 1

De 2008 à 2012 · Selon l’étude

Une étude pour tester ce que l’on voit depuis le plafond

Illustration de l’histoire du patient au bonnet bleu : « Une étude pour tester ce que l’on voit depuis le plafond »

Beaucoup de survivants d’un arrêt cardiaque racontent s’être vus d’en haut. Une équipe dirigée par le médecin Sam Parnia a voulu le vérifier dans de vrais hôpitaux.

15 hôpitaux du Royaume-Uni, des États-Unis et d’Autriche ont suivi tous les arrêts cardiaques qu’ils ont pu entre 2008 et 2012. Chaque hôpital a installé entre 50 et 100 étagères en hauteur dans les salles. Sur chaque étagère se trouvait une image visible seulement depuis le plafond.

Si quelqu’un racontait s’être vu d’en haut dans une salle équipée d’une étagère, on pourrait lui demander ce qu’il y avait sur l’image.

Aucun nom de patient n’a été publié. Dans l’article, cet homme est présenté comme « un homme de 57 ans ».

Étape 2

Avant l’arrêt · Éveillé · C’est lui qui raconte

Une pression dans l’aine

Illustration de l’histoire du patient au bonnet bleu : « Une pression dans l’aine »

Il est dans une salle de l’hôpital qui n’est pas une salle de réanimation. Il parle avec l’infirmière.

Il ressent une très forte pression dans l’aine. Cela ne lui fait pas mal. C’est comme si quelqu’un appuyait très fort vers le bas.

Il raconte qu’il continue de répondre à l’infirmière. Puis, soudain, il cesse de répondre.

Son cœur entre en fibrillation ventriculaire. Le cœur bat alors de façon si désordonnée qu’il ne pompe plus. C’est un arrêt cardiaque.

Étape 3

Pendant l’arrêt · C’est lui qui raconte

Il raconte qu’il entend une voix automatique

Illustration de l’histoire du patient au bonnet bleu : « Il raconte qu’il entend une voix automatique »

Son souvenir clair suivant est celui d’une voix automatique.

« Délivrez un choc au patient, délivrez un choc au patient. »

C’est la phrase prononcée par un défibrillateur automatique. Cet appareil envoie des chocs électriques au cœur pour qu’il retrouve un rythme régulier. Il ne voyait pas l’appareil. Il l’entendait.

Étape 4

Pendant l’arrêt · C’est lui qui raconte

Il raconte qu’une femme l’appelle depuis le plafond

Illustration de l’histoire du patient au bonnet bleu : « Il raconte qu’une femme l’appelle depuis le plafond »

À ce moment, il voit une femme dans un coin du plafond de la salle. Elle lui fait signe de monter.

« Je ne peux pas monter là-haut », pense-t-il. Elle lui fait de nouveau signe.

« J’avais le sentiment qu’elle me connaissait, que je pouvais lui faire confiance. »

Il sent qu’elle est là pour une raison, mais il ne sait pas laquelle.

Étape 5

Pendant l’arrêt · C’est lui qui raconte

Il raconte qu’il se voit d’en haut, avec un homme au bonnet bleu

Illustration de l’histoire du patient au bonnet bleu : « Il raconte qu’il se voit d’en haut, avec un homme au bonnet bleu »

« Et la seconde d’après, j’étais là-haut », raconte-t-il. De là, il se regarde lui-même.

En bas, il voit l’infirmière et un autre homme. Il ne voit pas le visage de cet homme, seulement son dos. « C’était un gars assez corpulent. »

L’homme porte une tenue d’hôpital bleue et un bonnet bleu. À la façon dont le bonnet lui va, on voit qu’il n’a pas de cheveux.

Étape 6

Au réveil · C’est lui qui raconte

Il se réveille sans savoir si c’était réel

Illustration de l’histoire du patient au bonnet bleu : « Il se réveille sans savoir si c’était réel »

Son souvenir suivant est celui de son réveil dans le lit. L’infirmière lui dit : « Oh, vous vous êtes assoupi… vous voilà de retour parmi nous. »

Lui-même doute : « Si elle a dit ces mots, si cette voix automatique a vraiment existé, je ne le sais pas. »

Il se souvient en revanche qu’il se sentait euphorique.

Étape 7

Le lendemain · C’est lui qui raconte

Il reconnaît l’homme au bonnet bleu

Illustration de l’histoire du patient au bonnet bleu : « Il reconnaît l’homme au bonnet bleu »

Il ne savait pas comment cet homme s’appelait. Il raconte que l’homme est venu le voir le lendemain.

« J’ai vu cet homme et j’ai su qui j’avais vu la veille. »

Il le raconte lors de l’entretien de l’étude. La date de cet entretien n’a pas été publiée.

Étape 8

Après · Selon l’étude

Les chercheurs examinent son dossier médical

Illustration de l’histoire du patient au bonnet bleu : « Les chercheurs examinent son dossier médical »

Cet homme était l’un des deux patients de l’étude qui avaient raconté avoir vu ou entendu des éléments réels de leur réanimation. L’autre n’a pas pu terminer l’entretien en raison de son état de santé.

Les chercheurs ont comparé son récit à son dossier médical.

Selon l’article, le dossier médical a confirmé trois choses : l’utilisation d’un défibrillateur automatique, l’équipe médicale présente lors de l’arrêt et le rôle joué par l’homme qu’il avait reconnu.

Le dossier médical ne confirme ni l’apparence de cet homme, ni le bonnet bleu, ni la phrase de l’infirmière. Et l’article ne donne l’heure d’aucun choc.

Étape 9

Après · Selon l’étude

Depuis combien de temps le cœur ne battait-il plus ?

Illustration de l’histoire du patient au bonnet bleu : « Depuis combien de temps le cœur ne battait-il plus ? »

Les chercheurs le calculent à partir du fonctionnement du défibrillateur. Après le premier choc, l’appareil impose au moins deux minutes de réanimation. Ce n’est qu’ensuite qu’il analyse de nouveau le cœur et délivre le deuxième choc.

Selon les chercheurs, s’il a entendu deux chocs distincts, il était conscient jusqu’à environ trois minutes après le début de l’arrêt.

C’est une estimation, pas un horaire mesuré. L’article ne dit pas s’il a entendu deux chocs ou le même ordre répété.

Étape 10

Après · Selon l’étude

Il n’y avait pas d’étagère dans sa salle

Illustration de l’histoire du patient au bonnet bleu : « Il n’y avait pas d’étagère dans sa salle »

Les hôpitaux ont installé près de mille étagères. Mais seuls 22 arrêts sur 100 ont eu lieu dans des salles équipées d’une étagère.

Le sien a eu lieu dans une salle sans étagère. Il n’y avait donc aucune image sur laquelle l’interroger.

Il en allait de même pour l’autre patient. Le test des images n’a donc pu être réalisé avec aucun des deux.

Étape 11

Octobre 2014 · Selon la presse

Le cas fait le tour du monde

Illustration de l’histoire du patient au bonnet bleu : « Le cas fait le tour du monde »

L’étude est publiée en octobre 2014 dans la revue médicale Resuscitation. Le cas paraît dans les journaux du monde entier.

Parnia explique pourquoi ce cas compte. On suppose généralement que ces expériences sont des hallucinations survenant avant que le cœur s’arrête ou après qu’il recommence à battre. On ne pense généralement pas qu’il s’agisse de faits « réels » alors que le cœur est arrêté.

La presse ajoute des détails absents de l’article. Elle dit que l’homme était travailleur social et qu’il a entendu deux « bips » d’une machine « à trois minutes d’intervalle ». L’article parle d’une voix et d’au moins deux minutes.

Étape 12

2023 · Selon l’étude

Un autre bonnet bleu, neuf ans plus tard

Illustration de l’histoire du patient au bonnet bleu : « Un autre bonnet bleu, neuf ans plus tard »

En 2023 paraît la deuxième partie de l’étude, AWARE II. Cette fois, les chercheurs placent une tablette au-dessus du patient pendant la réanimation. Elle affiche une image choisie au hasard. Ils lui mettent aussi des écouteurs qui répètent les noms de trois fruits.

Ils interrogent 28 survivants. Aucun ne se souvient de l’image ni des fruits. Ils leur demandent ensuite de citer trois fruits quelconques. L’un répond pomme, poire et banane. Ce sont les fruits de l’enregistrement. Mais ils font partie des fruits les plus courants. Personne n’a calculé la part possible du hasard.

Un survivant raconte avoir vu les médecins s’organiser. Il en a vu un avec « un bonnet chirurgical et une tenue bleue ». Il a aussi senti qu’on lui frottait la poitrine. Rien de cela n’a pu être vérifié.

L’article ne dit pas si ce patient s’est vu hors de son corps. Les auteurs classent son cas comme un état de conscience pendant la réanimation. Et le bonnet bleu apparaît dans les deux études parce que beaucoup de personnes en portent à l’hôpital.

Un autre survivant se souvient de la pose de deux électrodes sur sa poitrine et du choc. Son dossier médical confirme ces éléments.

Que disent les preuves ?

Ce que l’on peut vérifier

Nous posons à chaque histoire les cinq mêmes questions. Elles ne servent pas à savoir si quelqu’un dit la vérité. Elles servent à savoir ce que l’on peut démontrer aujourd’hui.

4 sur 5
  • Oui
  • Non confirmé
  • Pas de données
  1. Quelqu’un avait-il raconté au patient au bonnet bleu quelque chose de sa réanimation avant qu’il la décrive ?Rien n’indique que quelqu’un lui ait raconté quelque chose de sa réanimation, mais on ne peut pas l’assurer. Nous ne connaissons son récit que par l’entretien mené par les chercheurs, dont la date n’a pas été publiée. On ne sait pas non plus ce qu’on lui avait raconté avant.
  2. Sait-on quand le cœur du patient au bonnet bleu s’est arrêté ?Oui, on le sait. L’arrêt figure dans son dossier médical, que les chercheurs ont examiné. L’heure précise n’a pas été publiée.
  3. Sait-on quand le défibrillateur a été utilisé et quand l’homme au bonnet bleu était là ?Oui, on le sait. Son dossier médical indique que les deux se sont produits pendant la réanimation.
  4. Le dossier médical confirme-t-il ce que le patient au bonnet bleu a raconté ?Oui, selon les chercheurs, son dossier médical confirme l’essentiel. Il confirme l’utilisation du défibrillateur, les personnes présentes pendant la réanimation et le rôle de l’homme qu’il a reconnu. Il ne confirme pas d’autres éléments du récit, comme l’apparence de cet homme, le bonnet bleu ou les phrases entendues.
  5. Le patient au bonnet bleu a-t-il pu apprendre ce qu’il a raconté sur le défibrillateur et l’homme au bonnet en entendant ou en voyant quelque chose de façon ordinaire ?On ne peut pas exclure que le patient ait appris ces éléments de façon ordinaire. Il a pu entendre la voix du défibrillateur, car l’ouïe peut continuer à fonctionner pendant une réanimation. Et il a vu l’homme en personne le lendemain ; son souvenir a donc pu se mêler à cette rencontre. On ne sait pas si l’une ou l’autre de ces choses s’est produite.

Pourquoi nous posons chaque question

Ce que la presse a dit et ce que dit l’article

Presque tout ce qui circule sur ce cas vient de la presse d’octobre 2014. Certains détails ne correspondent pas à l’article scientifique :

  • Ce qu’il a entendu. La presse parle de deux « bips » d’une machine « à trois minutes d’intervalle ». Dans l’article, il parle d’une voix automatique qui dit deux fois « Délivrez un choc au patient ».
  • La durée. La presse dit qu’il a été « cliniquement mort pendant trois minutes ». L’article estime qu’il a été conscient « jusqu’à 3 minutes ». Ce calcul repose sur les deux minutes au minimum que l’appareil impose entre deux chocs.
  • Le lieu. Un journal situe la scène dans un bloc opératoire. Selon l’article, elle s’est passée dans une salle qui n’était pas une salle de réanimation.
  • Qui il était. Seule la presse dit qu’il était travailleur social. L’article dit « un homme de 57 ans ».

Ce qui est difficile à expliquer

  • Le cas a eu lieu dans le cadre d’une étude, et le dossier médical confirme l’essentiel indépendamment de son récit.
  • Selon les chercheurs, s’il a entendu le deuxième choc, l’arrêt durait depuis au moins deux minutes environ. À ce stade, le cerveau a généralement très peu d’activité.
  • Lui-même doutait de l’existence de cette voix. Mais son dossier médical confirme l’utilisation d’un défibrillateur automatique, l’appareil qui prononce cette phrase.

Ce qui reste sans réponse

  • Le détail le plus précis de son récit est quelque chose qu’il a entendu. Or, pendant une réanimation, l’ouïe est le moyen le plus probable de savoir ce qui se passe.
  • Il a reconnu l’homme après l’avoir vu en personne.
  • La durée de l’arrêt est une estimation des chercheurs, pas un horaire mesuré. On ne sait pas s’il a entendu deux chocs ou le même ordre deux fois.
  • La tenue et le bonnet bleus sont courants à l’hôpital.

Sur 2 060 arrêts, un cas

Le patient au bonnet bleu est le seul de son étude dont le récit a pu être comparé au dossier médical. Presque tous les autres ont été écartés en cours de route.

Imaginez 100 arrêts cardiaques de l’étude :

Chaque point représente un arrêt cardiaque. Les 22 points pleins représentent ceux qui ont eu lieu dans une salle équipée d’une étagère. C’est seulement dans ces salles qu’on aurait pu tester ce qu’une personne aurait vu depuis le plafond.

Et sur l’ensemble des arrêts, voici ce qu’il est resté :

Du total des arrêts de l’étude AWARE (2008-2012) à un cas examiné
ÉtapePersonnes
Arrêts cardiaques étudiés2 060
Ont survécu jusqu’à la sortie de l’hôpital330
Ont pu participer au premier entretien140
Ont participé à l’entretien approfondi101
Ont raconté une expérience de mort imminente9
Ont raconté avoir vu ou entendu des éléments réels de leur réanimation2
Récit comparé au dossier médical1

Ce que ces chiffres ne montrent pas

  • Si personne ne s’en souvient, cela ne veut pas dire que personne ne l’a vécu. Les auteurs eux-mêmes pensent que davantage de personnes ont pu avoir une activité mentale. Mais elles ont pu l’oublier à cause de lésions cérébrales ou des sédatifs.
  • Le test des images n’a pas pu être réalisé. Les deux personnes qui ont raconté quelque chose avaient eu leur arrêt dans des salles sans étagère.
  • Ce cas ne permet pas de savoir si le patient a vu depuis l’extérieur de son corps. Il n’y avait ni étagère ni image dans sa salle pour le vérifier. C’est pour cela qu’AWARE II a été mené. Et dans AWARE II, personne non plus ne s’est souvenu de l’image.

D’autres chiffres sur la fréquence de ces expériences dans Combien de personnes vivent une EMI ?

D’où vient cette histoire

Études

  • Parnia et al. (2014), étude AWARE, Resuscitation 85:1799-1805. Ses paroles figurent dans le tableau 2, en anglais ; la traduction est de nousVoir dans la revue (payant)
  • Parnia et al. (2023), AWARE II, Resuscitation 191:109903, en anglaisLire gratuitement

Articles

  • The Local (Autriche), « Multi-nation study offers evidence of life after death », 10 octobre 2014, en anglaisLire

Pour mieux comprendre

  • L’étude AWARE, pas à pasLire
  • L’étude AWARE II, pas à pasLire
  • Que dit la science sur ces expériences ?Lire

Nos archives

  • L’évaluation du cas à partir des cinq questions et sa comparaison avec AWARE II, au 10 octobre 2026

À lire aussi

Voir toutes les EMI

Réincarnation : le top 5 des personnes qui se souviennent de vies antérieures

Nous leur avons posé les cinq mêmes questions qu’à cette histoire. Un PDF de 32 pages, gratuit dans votre boîte mail.

Pour commencer :