Aller au contenu
portalecm Rechercher

Un cas réel · Inde, 1958

Le cas de réincarnation de Swarnlata Mishra

Swarnlata Mishra était une fillette du centre de l’Inde. À trois ans, elle a demandé que le camion dans lequel elle voyageait tourne vers « sa maison », dans une ville où elle n’avait jamais vécu. Pendant des années, elle a parlé de sa vie de femme dans cette ville, Katni. En 1958, son père a commencé à noter ce qu’elle disait, et en 1959 un chercheur a noté comment elle décrivait la maison, puis il est allé la chercher.

Le psychiatre Ian Stevenson l’a inclus dans son livre le plus connu, paru en 1966. C’est l’un des deux cas du livre où ce que disait la fillette a été écrit avant de chercher qui que ce soit. De plus, la fillette chantait et dansait sur des chansons dans une langue que personne ne parlait chez elle. Nous racontons cette histoire étape par étape, puis nous regardons ce que l’on peut vérifier. Si vous cherchez seulement les éléments de preuve, allez directement à ce que l’on peut vérifier. Swarnlata se souvenait-elle de la vie d’une femme morte neuf ans avant sa naissance ?

Étape 1

Vers 1951 · Swarnlata a trois ans · C’est son père qui raconte

Une fillette de trois ans demande que le camion tourne vers « sa maison »

Illustration Le cas de réincarnation de Swarnlata Mishra : « Une fillette de trois ans demande que le camion tourne vers « sa maison » »

Swarnlata Mishra est née en mars 1948 à Shahpur, une petite ville du centre de l’Inde. Son père, M. L. Mishra, était fonctionnaire à l’inspection des écoles, et la famille a déménagé plusieurs fois à cause de son travail.

Vers l’âge de trois ans, Swarnlata rentrait en camion de la ville de Jabalpur avec son père. En traversant la ville de Katni, elle a demandé au chauffeur de tourner dans une rue vers « ma maison ». Un peu plus tard, quand ils se sont arrêtés pour prendre le thé à Katni, elle a dit que dans « sa » maison, tout près, ils auraient un bien meilleur thé.

Personne dans sa famille n’avait de maison à Katni.

Étape 2

De 1951 à 1958 · Ce sont son père et ses frères et sœurs qui racontent

Swarnlata décrit une maison blanche à Katni et une famille riche

Illustration Le cas de réincarnation de Swarnlata Mishra : « Swarnlata décrit une maison blanche à Katni et une famille riche »

Les années suivantes, Swarnlata a raconté, surtout à ses frères et sœurs, qu’elle avait été une femme de la famille Pathak, de Katni. Elle disait que sa maison était blanche, avec des portes noires et des barreaux de fer, et que quatre pièces étaient bien finies, avec des murs lisses, et les autres non. Derrière, il y avait une école de filles. De la maison, on voyait le train et des fours à chaux. La famille avait une voiture, chose rare dans l’Inde de l’époque.

Elle racontait aussi qu’elle avait eu deux fils, qu’elle appelait Krishna et Shiva, et qu’elle était morte d’une maladie de la gorge. Elle donnait le nom du médecin qui l’avait soignée à Jabalpur. Elle disait qu’elle s’appelait Kamlesh et que le chef de sa famille était Hira Lal Pathak. L’un de ses frères se souvient qu’elle a aussi dit un autre nom, Biya.

En plus, elle s’est mise à faire quelque chose que personne chez elle ne savait faire.

Étape 3

Vers 1953 · Swarnlata a cinq ou six ans · C’est son père qui raconte

La fillette chante et danse des chansons en bengali, une langue que personne ne parle chez elle

Illustration Le cas de réincarnation de Swarnlata Mishra : « La fillette chante et danse des chansons en bengali, une langue que personne ne parle chez elle »

Vers cinq ou six ans, Swarnlata s’est mise à chanter trois chansons, avec leurs danses. Elles étaient en bengali, la langue de l’est de l’Inde. Personne dans sa famille ne le parlait, et elle ne comprenait pas ce qu’elle chantait.

Elle disait qu’elles venaient d’une autre vie, entre celle de Katni et l’actuelle, à Sylhet, une ville qui se trouve aujourd’hui au Bangladesh. Selon son père, la famille n’a pas eu de radio avant les huit ans de la fillette, et elle n’était jamais allée au cinéma. Dans les villes où ils ont vécu, il y avait quelques familles bengalies, mais aucune n’était amie de la sienne avant que la fillette commence à chanter.

Vers 1958, la famille s’est installée dans la ville de Chhatarpur.

Étape 4

Juillet et septembre 1958 · Swarnlata a dix ans · Ce sont son père et le professeur Agnihotri qui racontent

Chez un professeur, la fillette dit reconnaître une femme de Katni

Illustration Le cas de réincarnation de Swarnlata Mishra : « Chez un professeur, la fillette dit reconnaître une femme de Katni »

À Chhatarpur, un professeur, R. Agnihotri, avait entendu parler de la fillette. En juillet 1958, il l’a invitée chez lui avec son père, pour qu’elle raconte son autre vie devant quelques amis. Swarnlata a demandé à voir la femme du professeur, qui venait de la région de Katni, et a dit qu’elle la connaissait.

Elle lui a rappelé un mariage dans un village voisin où elles avaient eu toutes les deux du mal à trouver des toilettes. La femme du professeur a confirmé l’histoire. Elle avait connu la femme de Katni dont parlait la fillette. Ian Stevenson est le psychiatre qui a étudié le cas plus tard. Il écrit que c’est ainsi que le père a vérifié pour la première fois que quelque chose que disait sa fille était vrai.

Deux mois plus tard, en septembre, le père a commencé à noter certaines des choses que disait la fillette. Ces notes n’ont jamais été publiées.

En mars 1959, un chercheur est arrivé.

Étape 5

Mars 1959 · C’est Ian Stevenson qui raconte, d’après ce que lui a dit H. N. Banerjee

Un chercheur note à quoi ressemble la maison et la trouve à Katni

Illustration Le cas de réincarnation de Swarnlata Mishra : « Un chercheur note à quoi ressemble la maison et la trouve à Katni »

H. N. Banerjee étudiait ces cas dans une université indienne. Il a passé deux jours à Chhatarpur avec la famille. Selon Stevenson, avant d’aller à Katni, il a noté environ neuf choses que la fillette disait de la maison. Ensuite, il est allé à Katni, et il a dit que ces notes l’avaient mené jusqu’à la maison.

C’était la maison des Pathak, une famille connue à Katni. Selon Banerjee, les Pathak ne connaissaient pas la famille de la fillette. Seul un frère de Biya connaissait vaguement un cousin de la mère de Swarnlata. Derrière, il y avait une école de filles. De l’autre côté de la route passait le train, et sur le terrain voisin il y avait des fours à chaux. La maison avait été rénovée, mais avant, elle était comme la décrivait la fillette.

Les Pathak avaient une fille, Biya, qui avait épousé un homme d’une autre ville, Maihar, et qui était morte en 1939. Selon ses frères, elle avait été soignée pour la gorge à Jabalpur, puis elle était morte quelques mois plus tard, du cœur. Elle avait eu deux fils, Murli et Naresh.

Cet été-là, les deux familles se sont rencontrées.

Étape 6

Été 1959 · Swarnlata a onze ans · Ce sont les deux familles qui le racontent à Stevenson, en 1961

La fillette reconnaît la famille de Biya, selon les deux familles

Illustration Le cas de réincarnation de Swarnlata Mishra : « La fillette reconnaît la famille de Biya, selon les deux familles »

D’abord, un frère de Biya, Hari Prasad, s’est présenté à Chhatarpur sans prévenir. Selon les personnes présentes, la fillette l’a reconnu. Elle l’a d’abord appelé Hira Lal, le nom erroné qu’elle avait donné avant. Puis elle l’a appelé « Babu », le nom que Biya donnait à ce frère. Ensuite sont venus le mari de Biya et son fils Murli. Selon ceux qui étaient là, la fillette les a reconnus parmi d’autres hommes qui n’étaient pas de la famille.

La fillette a dit au mari que, quand elle était Biya, il lui avait pris 1 200 roupies dans une boîte. Il a raconté plus tard que c’était 1 000, et que seuls lui et sa femme le savaient. Il l’a raconté à son fils, et son fils l’a raconté à Stevenson des années plus tard.

Plus tard, la fillette est allée à Katni et à Maihar. Selon les deux familles, elle a reconnu une vingtaine de personnes et a remarqué des changements dans la maison. Son père n’a pas prévenu Banerjee de ces visites, parce qu’il craignait que la fillette se trompe en public. Aucune personne extérieure aux deux familles n’a vu ces reconnaissances. Les Pathak l’ont acceptée comme Biya réincarnée.

En 1961, Ian Stevenson est arrivé.

Étape 7

De 1961 à 1973 · Ce sont Stevenson et le professeur P. Pal qui racontent

Stevenson étudie le cas, et les chansons se révèlent être d’un poète célèbre

Illustration Le cas de réincarnation de Swarnlata Mishra : « Stevenson étudie le cas, et les chansons se révèlent être d’un poète célèbre »

Ian Stevenson était un psychiatre de l’université de Virginie, aux États-Unis, qui a étudié pendant quarante ans des enfants qui parlaient d’une autre vie. Il a passé quatre jours avec les deux familles en 1961 et il est revenu en 1971. Il a publié le cas en 1966, avec un tableau de ce que disait la fillette, de ce qui correspondait et de ce qui ne correspondait pas. Il a aussi indiqué par quels chemins elle avait pu apprendre certaines choses.

En 1963, le professeur P. Pal, qui parlait bengali, a transcrit les paroles des chansons. Deux étaient du poète Rabindranath Tagore, prix Nobel de littérature. L’une se chante à la fête des moissons et l’autre à celle du printemps. Les deux étaient sorties en disque avant la naissance de la fillette. La vie à Sylhet à laquelle elle les attribuait n’a jamais été retrouvée.

Swarnlata a étudié la botanique, est devenue enseignante et s’est mariée en 1973. Adulte, elle a dit au chercheur K. S. Rawat que ses souvenirs étaient devenus très faibles, et qu’elle chantait encore l’une des chansons.

Reste la question du début. Swarnlata se souvenait-elle de la vie de Biya ?

Que disent les preuves ?

Ce que l’on peut vérifier

Nous posons à chaque cas les cinq mêmes questions. Elles servent à savoir si ce qu’a dit la fillette a été écrit avant que l’on sache qui était la personne dont elle parlait, et si ce qu’elle a dit peut être vérifié avec des preuves. Ici, nous les posons sur ce que disait Swarnlata de la maison et de la famille de Katni.

2 sur 5
  • Oui
  • Non confirmé
  • Pas de données
  1. Ce que disait Swarnlata Mishra a-t-il été écrit avant que l’on trouve la maison de Katni ?Selon le psychiatre Ian Stevenson, son père a noté certaines choses en septembre 1958, et le chercheur H. N. Banerjee en a noté neuf sur la maison avant d’aller à Katni. Mais ces notes n’ont jamais été publiées. Stevenson les a vues après que la maison a été trouvée.
  2. Sait-on quand a été noté ce que disait Swarnlata Mishra ?Selon Stevenson, le père a commencé en septembre 1958, et Banerjee a pris ses notes en mars 1959, avant d’aller à Katni. Aucun document publié ne confirme ces dates.
  3. Existe-t-il des documents sur la vie et la mort de Biya Pathak, la femme dont parlait Swarnlata ?Il y a des témoins, mais pas de papiers. Ses frères et son fils ont raconté à Stevenson qu’elle s’était mariée à Maihar, qu’elle avait eu deux fils et qu’elle était morte en 1939, du cœur. Stevenson ne cite aucun document sur sa vie ni sur sa mort.
  4. Quelqu’un d’extérieur confirme-t-il ce que Swarnlata Mishra a dit de la maison de Katni ?La maison, ce sont Banerjee, qui l’a trouvée avec ses notes, et Stevenson, qui l’a vue en 1961, qui l’ont vérifiée. Aucun des deux n’appartenait aux familles, mais tous deux savaient ce qu’avait dit la fillette. Le reste, c’est la famille de Biya qui l’a confirmé.
  5. Peut-on exclure que Swarnlata Mishra ait entendu parler de Biya et de sa maison ?On ne sait pas. Deux mois avant que le père commence à noter, la fillette a parlé avec la femme d’un professeur, qui avait connu Biya, et personne ne sait ce qui s’est dit ce jour-là. Vers trois ans, elle a vécu quelques mois à Jabalpur, où les Pathak avaient des affaires. Et la mère de Swarnlata avait un cousin qui connaissait un frère de Biya. Rien n’indique que quelqu’un ait raconté quoi que ce soit à la fillette, mais la question n’a pas non plus été étudiée.

Pourquoi nous posons chaque question

À quel moment chaque chose s’est-elle passée ?

Voici ce qui s’est passé et ce qui a été écrit, du plus ancien au plus récent :

  • 1939. Biya Pathak meurt, selon sa famille.
  • Mars 1948. Swarnlata naît.
  • Vers 1951. Dans le camion, elle demande à tourner vers « sa maison » à Katni.
  • Vers 1953. Elle commence à chanter en bengali.
  • Juillet 1958. Elle rencontre la femme du professeur Agnihotri, qui avait connu Biya.
  • Septembre 1958. Son père commence à noter ce qu’elle dit. Les notes n’ont pas été publiées.
  • Mars 1959. Banerjee note neuf choses sur la maison et la trouve à Katni.
  • Été 1959. Les deux familles se rencontrent.
  • 1961. Stevenson étudie le cas.
  • 1963. Les chansons de Tagore sont identifiées.
  • 1966. Stevenson publie le cas.

Ce qui est difficile à expliquer

  • Selon Stevenson, Banerjee a noté à quoi ressemblait la maison avant d’aller à Katni, et il l’a trouvée grâce à ces notes. Banerjee n’appartenait à aucune des deux familles.
  • La fillette décrivait la maison telle qu’elle était avant la rénovation, avec les quatre pièces bien finies. Elle a aussi vu juste pour l’école de filles derrière, et pour le train et les fours à chaux visibles depuis la maison. Prises une à une, plusieurs de ces choses valent pour beaucoup de maisons de Katni. Ensemble, elles en désignent une seule.
  • Les Pathak ne connaissaient pas la famille de la fillette. Banerjee l’a vérifié en arrivant.
  • Stevenson a publié les erreurs et les chemins par lesquels la fillette a pu apprendre quelque chose. Un auteur qui aurait voulu gonfler le cas les aurait passés sous silence.
  • L’histoire de l’argent de la boîte, selon le mari, seuls lui et sa femme la connaissaient. Elle a dit 1 200 roupies, et lui 1 000.
  • Une fillette de cinq ans chantait en bengali de vraies chansons, avec les danses qui vont avec, alors que personne chez elle ne parlait cette langue.

Ce qui reste sans réponse

  • Les notes du père et celles de Banerjee n’ont pas été publiées. Stevenson les a vues après que la maison a été trouvée. Stevenson a écrit en 1987 que, par son propre manque d’expérience, seule une petite partie de ce que disait la fillette avait été bien notée.
  • Le père a commencé à noter deux mois après que la fillette a parlé avec la femme du professeur, qui avait connu Biya. On ne sait pas ce qui s’est dit lors de cette rencontre.
  • La fillette s’est trompée sur plusieurs points. Elle a dit s’appeler Kamlesh, elle a donné un mauvais nom pour le chef de famille et pour ses fils, et elle a dit être morte de la gorge et non du cœur. Stevenson a laissé hors de son tableau quelques phrases douteuses, sans dire lesquelles.
  • Que la fillette ait dit le nom de Biya avant que l’on trouve la famille, seul un de ses frères s’en souvient, en 1961.
  • Stevenson écrit que la fillette n’est jamais sortie de chez elle sans ses parents. À une autre page, il dit que, vers trois ans, elle a vécu quelques mois chez ses grands-parents à Jabalpur, où les Pathak avaient des affaires.
  • Aucune personne extérieure aux deux familles n’a vu les reconnaissances.
  • Les deux chansons de Tagore sont parmi les plus connues de son œuvre, et elles étaient sorties en disque. Que la fillette n’ait pas pu les entendre, seul son père le dit.
  • Avec ces données, on ne peut pas démontrer que Swarnlata se souvenait de la vie de Biya. On ne peut pas démontrer non plus qu’elle l’a tirée de ce qu’elle avait entendu.

Questions fréquentes

Qui est Swarnlata Mishra ?

Swarnlata Mishra est née en 1948 dans le centre de l’Inde. Enfant, elle disait avoir été Biya Pathak, une femme de la ville de Katni morte en 1939. Le psychiatre Ian Stevenson a publié son cas en 1966, dans son livre Twenty Cases Suggestive of Reincarnation.

Quelles chansons chantait Swarnlata Mishra ?

Elle chantait trois chansons en bengali, avec leurs danses. Deux étaient du poète Rabindranath Tagore, l’une pour la fête des moissons et l’autre pour celle du printemps. La troisième n’a pas été identifiée. Swarnlata disait qu’elles venaient d’une autre vie à Sylhet, qui n’a jamais été retrouvée.

Le cas de Swarnlata Mishra est-il démontré ?

Non. Un chercheur a trouvé la maison de Katni avec ce qu’il avait noté, et la description correspondait. Mais ces notes n’ont pas été publiées. Et avant que le père commence à noter ce qu’elle disait, la fillette avait parlé avec une femme qui avait connu Biya. Nous expliquons ici ce que l’on peut vérifier.

D’où vient cette histoire

Les livres

  • Ian Stevenson, Twenty Cases Suggestive of Reincarnation (2e édition, 1974), en anglais. Le cas de Swarnlata Mishra, avec le tableau de ce qu’elle disaitAcheter le livre
  • Ian Stevenson, Children Who Remember Previous Lives (1987), en anglais. Son évaluation du cas, des années plus tard

Les articles

  • KM Wehrstein, « Swarnlata Mishra (reincarnation case) », Psi Encyclopedia, de la Society for Psychical Research, en anglaisLire
  • K. S. Rawat, « Swarnalata Remembers », entretien avec Swarnlata devenue adulte, en anglais

Pour mieux comprendre

  • Réincarnation : les cas que nous avons étudiésLire

Nos archives

  • La lecture du livre de Stevenson, de la Psi Encyclopedia et de l’entretien de Rawat, et la notation selon nos cinq critères, au 11 novembre 2026

À lire aussi

Voir tous les cas de réincarnation

Réincarnation : le top 5 des personnes qui se souviennent de vies antérieures

Nous leur avons posé les cinq mêmes questions qu’à cette histoire. Un PDF de 32 pages, gratuit dans votre boîte mail.

Pour commencer :